00:02
et on va d’abord aborder une enquête de Lisa Beaujour qui va prendre dans la place de l’inelan on te retrouvera tout à l’heure l’inan salut Lisa donc on va regarder ton enquête qui porte sur un média qui s’est lancé récemment et que vous connaissez par cœur qui s’appelle omerta vous avez peut-être déjà vu d’ailleurs ce journal en kiosque qui avait des campagnes dans le sur les doses de kiosques récemment donc omerta c’est un média qui se présente comme généraliste qui dit qu’il n’a pas
00:29
particulièrement d’idéologie et de point de vue et donc Lisa t’a essayé de regarder en le consultant et en lisant attentivement si ça tenait la route omerta se présente comme un média d’enquête et de reportage factuels sans parti pris mais vraiment le cas dans la version papier d’omerta Arnaud Klarsfeld assure que l’Ukraine n’est pas innocente un peu plus loin cette autre article explique que les médias occidentaux font de la propagande et pour promouvoir son média le président d’omerta Charles
01:00
Danjou a été interviewé plusieurs fois à la télévision russe sur la chaîne du ministère de la Défense mon opinion c’est que la propagande ukrainienne fait une campagne très efficace vraiment très efficace quant au directeur de la rédaction d’omerta ces Régis le Saunier un grand reporter qui a longtemps travaillé à Paris Match puis à Rochy à today nous l’avons rencontré d’après lui omerta est un média neutre en lisant dans les médias occidentaux et c’est pour ça que je vous parle de partie prix
01:38
c’est pas parce qu’on met la vérité qui dérange qu’on est prorus je veux dire c’est quand même une incroyable que quand on a une opinion ou des comment une démonstration qu’on parle de quelque chose qui ne va pas nécessairement dans le sens de l’encouragement de l’Ukraine ou de la victoire de l’Ukraine on en devient prorus mais la guerre en Ukraine n’est pas le seul thème abordé par omerta André Berkoff yanime aussi une émission hebdomadaire cet animateur de Sud Radio régulièrement épinglé pour les
02:09
intox qu’il passe à l’antenne évoque sur omerta tout type de sujets entrecoupés de chansons quelque chose à moi de telles récits parmi ces invités Alexandra aurions code qui a multiplier les déclarations mensongères sur le covid le site d’omerta traite également de différents sujets de société et certains articles sont clairement mensongés comme celui sur la zoophilie dépénalisée en Espagne enfin certaines méthodes sont également questionnables par exemple ce micro-trottoir intitulé grand remplacement en Tunisie un homme revient
02:46
plusieurs fois pour parler des dangers de l’immigration en Tunisie comme en France c’est terrible grand remplacement il est là je suis désolé il est là cet homme présenté comme un citoyen lambda ses Farid Smahi ancien conseiller régional du FN en Île-de-France proche de Jean-Marie Le Pen pour Régis le sommier ce n’est pas un problème si la pluie d’activité avec le RN bon bah c’est de ça devient un citoyen ordinaire à ce qui me semble donc il a le droit d’avoir des propos omerta se dit sans parti pris mais au
03:19
regard de sa couverture de l’actualité il s’avère que c’est un média avec des positions idéologiques claires notamment sur de la Russie alors Olivier vous vous avez sorti une longue enquête dans Télérama sur le créateur de ce publication qui s’appelle Charles d’Anjou aujourd’hui c’est quelqu’un qui vit en Russie qui est proche de la Russie et on peut le dire aussi qui a ses proches de la crème droite en France oui alors c’est assez surprenant parce que le parcours de Charles d’Anjou a priori le prédestinait
03:49
pas à embrasser comme ça la droite identitaire et ses obsessions que ce soit la Russie ou d’autres thèmes dans cette occasion de dire parce que pendant longtemps c’était quelqu’un qui était engagé chez les républicains qui étaient plutôt décrit comme un juppéiste Bontin dans les milieux de droite moscovite ce qui est pas nécessairement un compliment là-bas qui était encore référent pour Valérie Pécresse en 2022 et qu’il a depuis le début de la guerre en Ukraine depuis qu’il s’est improvisé fixeur pour
04:14
une grande porter de TF1 qui s’appelle liseron boudouble avec qui il a passé trois mois dans le don de basse depuis juste avant le début de la guerre au mois d’avril à peu près et bien à ce moment-là il a eu l’idée du média et le média dans les sujets qu’il traite dans la manière dont il est très devant les personnes qui ne sollicitent pour en parler aujourd’hui et complètement en phase avec effectivement les thèmes de la droite identitaire alors qu’est-ce qui s’est passé du coup pour qu’il
04:37
switch comme ça en gros d’une il soutenait s’il y a encore deux ans c’est ça et comme qu’est-ce qui s’est passé pour que maintenant il monte ce média clairement pro russe qu’est-ce qui se passe dans sa tête vous avez compris c’est la grande énigme moi j’aurais beaucoup aimé en parler directement avec Charles d’Anjou le problème c’est qu’il m’est arrivé quelque chose d’assez inédit dans dans la pratique de ce métier qui est que j’ai reçu un courrier comminatoire de
05:04
son avocat avant même d’avoir pu poser la moindre question c’est-à-dire que j’ai sollicité Charles d’Anjou dans le cadre de ce portrait enquêté pour lui donner la parole parce que j’estimais que c’était légitime à partir du moment où on parlait de lui et j’ai pris tout de suite cette mise en garde solennelle de la part de son avocat une procédure baillon c’est une pourrez assimiler à une procédure maillon en tout cas une tentative d’intimidation ce qui évidemment permet pas de revenir sur
05:27
toutes ces questions et ensuite j’ai adressé plus d’une quarantaine de questions pour certaines assez précises et là aussi j’ai pas eu beaucoup de réponses d’accord et c’est vrai que vous vous le disiez il a été fixeur pour TF1 pendant un moment il a même écrit un livre je crois avec une journée de TF1 tout à fait il est parti avec lisons boudoul qui la rencontrer en Libye en 2012 parce qu’à l’époque Charles d’Anjou était très actif notamment dans le on va dire la Sarkozy un peu crépusculaire il
05:53
accompagné les délégations il a participé au rapatriement assez rocambolesque de l’arbus de Kadhafi notamment à cette époque là il organisait des rendez-vous entre le gouvernement non reconnu de Tripoli et des cercles de droite leur prêter quand même déjà des cercles de droite un peu plus durs j’en Frédéric poisson par exemple à cette époque là et donc il a rencontré des embout là cette occasion ils sont partis dans le don de basse au début de la guerre zone dans laquelle il dit qu’il n’avait
06:17
jamais mis les pieds avant le déclenchement du conflit et ils ont passé là ils devaient passer une dizaine une quinzaine de jours ils se sont retrouvés finalement à passer trois mois notamment à Mario Paul où ils étaient l’une des seules équipes occidentales et dont ils ont ramené à deux un aussi cosiner ensemble qui s’appelle Mario Paul sur les routes de l’enfer ou la raconte un récit à deux voies de cette expérience et de cette expérience quand même au plus proche du conflit vu du côté russe parce que
06:43
c’était vraiment ça la promesse éditoriale c’est-à-dire on va couvrir le conflit du point de vue de la puissance qui attaque après le montrer le conflit du côté russe c’est aussi intéressant loi françaisvision on le fait je pense que c’est important de le boire des deux côtés mais c’est justement important de le voir des deux côtés et là ce qui interroge dans ce média et la trajectoire de ce monsieur c’est que on ne le voit plus que d’un côté c’est à dire que c’est un contre-pied constant
07:05
sur voilà les médias disent que l’Ukraine est agressé ben nous on va prendre le contre-pied et ne dire que ce que raconte le Kremlin sachant que de toute façon aujourd’hui Charles d’Anjou ne peut pas rentrer sur le territoire ukrainien en tout cas dans les zones qui ne sont pas les zones occupées par la par la Russie il est sur la liste Miro de vorette des ennemis de l’Ukraine alors sur laquelle il peut y avoir des bail il y a des journalistes qui figurent et notamment des journalistes qui ont couvert le conflit
07:29
le ne peut rentrer que sur les territoires séparésistes amis de la Russie alors on parle beaucoup de Charles d’Anjou mais il a recruté donc quelqu’un qui s’appelle Régis le sommier qui a un ancien de Paris Match Lisa et pareil toi tu as pu le rencontrer pour discuter un peu de la ligne éditoriale de oui pendant toute l’interview régisse le Sony l’insit sur le fait que pour lui omerta ce n’est pas un média proreuse en fait quel que soit les arguments qu’on lui oppose il répond pas vraiment il
07:56
explique que tous les points de vue en fait doivent être entendus et que c’est pour ça que omerta donne je le cite la la parole à dévoie un peu différente Régis le sommier lui-même il s’est rendu plusieurs fois sur les terrains de guerre et pour omerta il y a les seulement du côté russe écouter le cette guerre ukrainienne et bien finalement nous on essaie de la couvrir le mieux possible on a des accès côté russe mais avoir des accès côté russes pour moi ne veut pas absolument pas dire être pro russe et ne veut pas dire que
08:23
Martha a un parti un parti pris qui serait orienté pour défendre la position du Kremlin comme j’ai pu l’entendre ça je pense que ce sont des accusations à abjecte permettez-moi d’utiliser ce terme et en plus absurde parce que on est sur un principe d’abonnés payant si on était un objet de propagande on ne serait pas dans le payant on ferait une chaîne de télé comme a été RT France qui serait ouvert à tous voilà donc il le répète omerta nous on n’a pas de parti pris mais en réalité clairement Olivier
08:56
est-ce que vous avez beaucoup travaillé sur le média on se rend compte qu’on regarde leur site internet quand on feuillette leur magazine qu’en fait tous les articles quasiment toutes les personnes interrogées vont dans le même sens et c’est clairement celui de la Russie oui complètement c’est à dire que moi ça me rappelle d’ailleurs c’est assez marrant parce que que ce soit enregistre le semi ou que Charles d’Anjou il y a cet argument qui revient en boucle de dire on n’est pas RT mais
09:15
ça ressemble quand même beaucoup d’ailleurs moi ça m’avait frappé l’avocat m’avait pondu le même élément de de langage avant même que j’ai fait la moindre la moindre comparaison et l’argument c’est de dire effectivement RT était une chaîne très largement financée par le Kremlin effectivement à hauteur à peu près de 25 millions d’euros par an c’est pas du tout les mêmes budgets et l’argument selon lequel puisque omerta est une publication fondée sur l’abonnement la comparaison
09:40
est nul et non avenue ce qui se passe c’est quand même que depuis l’interdiction d’Arté et Sputnik dans l’Union européenne au début de la guerre il y a un public une frange du public de RT et peut-être la France la plus radicalisée entre guillemets qui est orpheline et qui se retrouve complètement dans un contenu comme celui produit par omerta qui procède un peu quand même de la même façon c’est-à-dire que ce sont deux objets médiatiques très différents omerta n’est évidemment pas un média
10:05
d’État russe comme les TRT ou comme peut l’être Sputnik en revanche dans la manière de traiter les sujets dans cette apparence de en réalité dans la mise en scène dans pluralisme de façade en disant on donne la parole à tout le monde mais on donne quand même très majoritairement la parole à des gens qui vont tenir des positions visant à faire passer l’idée que la puissance qui agresse ce ne serait pas la Russie mais ce serait les États-Unis l’OTAN l’Occident quelle que soit le nom qu’on met qu’on met derrière
10:32
dans ce relativisme permanent je vois quand même un certain nombre de points communs et par ailleurs il y a le sujet de la Russie mais il y a tous les autres sujets et la manière dont il parle de ces sujets quand on parle de des délires walk ou du laxisme de la politique migratoire je mets des guillemets parce que ce sont les mots de Charles d’Anjou on voit bien que là aussi sur ces sujets là qui ont toujours fait partie aussi du registre de la guerre d’influence menée par la Russie on voit qu’omerta marche
10:58
quand même un peu dans les mêmes ça parce que ça parle pas uniquement de la Russie et sur les sujets de société c’est une vision d’extrême droite en fait avec des les mêmes combats que l’extrême droite française et c’est pour ça que de mon point de vue omerta à est en relais d’influence des positions alors qui sont des positions de l’extrême droite en France la pas nécessairement besoin d’être ratisé financé aider par des oligares ou des puissances étrangères mais qui se trouve que quand même être en adéquation avec
11:28
l’agenda politique de certaines personnes en Russie qui travaillent depuis de longues années et c’est assez documenté quand même maintenant sur l’entretien de ces relations en France pour pousser cet agenda