non ce n’est pas une erreur de votre lecteur YouTube cet entretien fait bien plus de 5h30 bonjour tout le monde et bienvenue dans ce qui est très certainement l’interview la plus longue François non bienvenue dans ce qui est peut-être l’interview la plus longue d’un homme politique non bienvenu dans ce qui est peut-être l’interview la plus longue je sais même pas s’il y a des interviews de 5h45 sur internet mais en tout cas on l’a fait j’ai toujours voulu que ces entretiens soient à l’image de
00:36
la personne interrogée je suis toujours dit si on devait voir une vidéo de pas content avec ta Bibian dans 10 ans est-ce que ça pourrait constituer un moyen de d’avoir un bon résumé de ce quai tel la personne interviewée à ce moment-là et s’il y a bien une chose pour laquelle Françoise lino est connu ce sont ses conférences de trois heures quatre heures et parfois plus alors il n’y avait pas de raison que son interview ne soit pas à son image et comme à chaque fois afin de donner une dimension intemporelle à cet entretien
01:03
nous avons évité les sujets d’actualité dans un premier temps j’ai posé des questions à François Asselineau tout simplement sur son parcours politique avant la création de l’UPR lorsqu’il côtoyait les grandes ce monde et puis après la création de l’UPR nous avons dans une seconde partie aborder des questions liées à sa vision du monde et aux solutions qu’il propose car pour lui tout passe essentiellement vous le savez par une sortie de l’Union européenne et de l’OTAN et enfin la dernière partie de
01:30
l’entretien se voulait plus personnel dans un premier temps j’ai essayé de faire un petit jeu avec François Asselineau et de le contraindre lui qui a souvent des mots bien durs à essayer de dire du bien des gens et des institutions qui le détestent et enfin tout à la fin nous avons parlé beaucoup du Japon et oui le Japon pour lequel François assinot a une véritable passion sur laquelle il n’avait jusqu’à lors pas ou très peu été interrogé en détail vous trouverez en description de la vidéo le
01:55
sommaire résumant toutes les thématiques abordées si vous ne voulez pas tout voir en une seule fois et je le comprends ou tout voir tout court j’espère que cet entretien vous plaira si c’est le cas n’hésitez pas à laisser un pouce en l’air et à le partager Ciao bien sûr que si on sort de l’OTAN ça va pas faire plaisir aux Américains mais là en ce moment il nous méprise un degré que vous n’imaginez même pas et tous les peuples du monde ils savent que la France est devenue j’ai vraiment envie
02:26
de dire un gros mot une merde c’est à dire qu’on est même pas capable de dire aux Américains qui nous ont plastiques qui sont en train de détruire notre économie mais est-ce que vous vous rendez compte de ce que ça veut dire vous savez combien de fois il est allé en Afrique [Musique] pas sur son temps libre en bois 18 fois 18 fois qu’il n’y ait plus dès que vous avez quelqu’un qui jargonne c’est quelqu’un qui se fout de vous réarticuler la relation franco-africaine réarticuler après il a dit qu’il fallait
03:02
envisager un déshyloettage des bases un des silhouette allez voir c’est dans le monde des silhouettes des bases des bases militaires françaises en Afrique on est capable de comprendre que c’est pas faisable mais on veut qu’on nous explique pourquoi et nous le savons parce que des mers nous ont prévenu qu’il a appelé personnellement des maires pour qu’il ne me parrainent pas oh là là ça va partir en couille la France ça veut dire le pays des hommes libres voilà qui est le président du Portugal qui est le
03:32
président italien c’est incroyable les gens ne seront pas ils ne sauront pas et en revanche si vous leur parlez de la politique intérieure américaine ils vont vous ils vont ils vont ils sauront et qui intègre que vous pouvez me citer trois choses qui vous imposent le respect ou que vous respectez chez Emmanuel Macron de l’eau peut-être [Musique] bonjour tout le monde et bienvenue dans cette nouvelle édition de pas content avec tabibian une émission qui a été beaucoup demandé mon invité aujourd’hui
04:08
Françoise lino bonjour bonjour vous avez été très très très demandé ah oui oui oui oui oui alors je vais vous poser une question très simple pour commencer qui sera une petite revanche personnelle vous connaissez l’UPR vous fait allusion au petit dessin qui avait été qui a été circuler un commentaire qui revient souvent pour les habitués des vidéos politiques sur Internet c’est ça exactement mais oui sur je pense que ça ça vient d’un phénomène qui que les gens qui qui me connaissent et qui connaissent le
04:46
mouvement politique que j’ai créé il y a bientôt 16 ans il y a 16 ans sont très frustrés de constater que quand ils viennent écouter mes vidéos qui soyez en passant quand même beaucoup beaucoup de succès de plus en plus on a des centaines de milliers de vues on a même des vidéos qui ont dépassé un million de vues et ils ont le sentiment d’avoir quelque chose extrêmement intéressant d’extrêmement riche d’extrêmement différent de ce qui a sur sur le reste de la dans les médias dans les grands médias et YouTube et même de
05:17
Youtube c’est gentil de le dire et il constate que je ne suis jamais invité nulle part donc c’est vrai que il y a cette frustration qui qu’ils j’ajouterai aussi un autre phénomène c’est que je pense que je suis plus connu moi-même que le parti que j’ai créé c’est que aslino est plus connu d’ailleurs avant de chez vous j’étais avec mes collègues on a pris un verre et bonne journée tu as une terrasse il y a des passants plusieurs qui se sont arrêtés pour demander des photos ce qui
05:49
n’existait pas le cas il y a encore deux ans en revanche le nom UPR moi c’est comme ça ça tient au fait qu’il y a une espèce d’hyper personnalisation de la vie politique et donc je suis pas le seul vous avez beaucoup de parties ou qui se limitent ou se concentre sur le nom du fondateur en fait rassemblement national entre autres oui encore qu’on connaît plus non je pensais par exemple Dupont-Aignan je pensais à des gens comme ça qu’on avait reçu disait que les journalistes parfois se trompaient dans
06:21
le nom du parti mais que je trouve pas sur son nom quoi voilà vous avez un parcours qui est assez atypique on va pas tout refaire mais ce serait pas une insulte de dire que vous avez été un peu bercé dans le serail vous avez fait HEC donc vous êtes diplômés dans les en 1980 vous êtes à l’Inspection des finances vous rentrez un inspection des finances en 85 on s’entendait d’un oui on sortait de l’ENA lors des vous êtes sur une tête de liste de gens tibéry en 2001 à Paris vous êtes reinspecteur des finances
06:58
chargées de mission donc on crée des national de 89 à 91 vous êtes chef du bureau Asie Océanie de 91 à 93 conseillé auprès du ministère de l’Industrie du ministre du ministre de 93 à 95 directeur de cabinet de Françoise de Panafieu chargé de mission ministère des Affaires étrangères auprès du ministre auprès de 96 97 reinspecteur des finances délégué général à l’intelligence économique au ministère de l’économie des finances sous Sarko et boum en 2007 vous fondez l’UPR faites partie de ces politiciens
07:31
qui avaient une vraie rupture dans leur vie politique extrêmement forte un peu comme par exemple Philippot même si lui avait créé son parti alors qu’il était encore au rassemblement national mais des gens qui auraient pu continuer dans une voie qui était quand même tracée avec l’assurance de responsabilité peut-être d’un niveau de vie et vous faites le choix de créer un parti dissident au sens premier du terme qu’est-ce qui vous a motivé à faire ça du point de vue personnel et politique c’est-à-dire qu’est-ce qui
08:03
manquait dans l’offre politique qui nécessitait la création d’une nouvelle force alors que vous auriez pu représenter une aile ou un courant d’une formation politique existante et puis sur le sur le plan personnel qui ce qui vous a donné cette cette envie ou peut-être ce besoin de le faire pourquoi vous le faites pourquoi c’est pas possible de porter les idées que vous portez à ce moment-là en 2016 dans un autre parti alors fais que vous devez tout de suite droit au but il y a eu dans ma vie en fait j’ai deux grandes
08:33
parties dans ma vie enfin j’en ai plusieurs il paraît qu’on a cette vie bon mais c’est avant et après les 50 ans jusqu’à la cinquantaine j’ai suivi le cursus honorum comme on dit c’est le parcours des de quelqu’un qui était bon élève j’ai très bon élève et donc j’ai fait HEC après ça j’ai préparé les nages j’ai réussi Léna pas ça je suis sorti vice majeur de l’ENA puis j’ai pris l’inspection générale des finances et puis progressivement j’ai été comme vous
09:02
l’avez vu rapidement résumé j’ai été dans des cabinets ministériels pendant 4 ans quand même je me permets d’assister c’est à dire que pendant 4 ans j’ai fréquenté les grandes semences surtout quand j’étais au cabinet de mise à faire étrangères et ensuite j’ai été effectué directement de Madame de panafume et ça va pas durer longtemps mais en revanche madame de panaffut elle a été que dans le gouvernement UPR en revanche j’étais ensuite auprès de charrette dans le gouvernement JP2 donc
09:34
auprès de Jacques Chirac ce qui m’a donné donc accès à vraiment l’état vu du plus haut en fait puisque et notamment sur les questions internationales j’ai par exemple avec Gérard Longuet accompagné François Mitterrand dans déplacement internationaux quand je dis accompagné on n’était pas 2500 on était quelques-uns il y avait beaucoup de journalistes mais les gens qui faisaient vraiment partie de de autour du président devait être moins de 10 donc je l’ai accompagné pour un voyage officiel en Corée au Kazakhstan ce qui
10:12
m’a permis d’abord d’avoir accès à tous les dossiers de mais aussi de voir un président de la République en fonction face à un homologue plusieurs reprises et j’ai eu la chance de faire la même chose avec un autre président c’est-à-dire avec Jacques Chirac puisque cette fois-ci j’étais au cabinet d’Hervé de jade comme je l’ai dit et là j’ai accompagné Jacques Chirac au Japon en Chine en Asie du Sudais dans plusieurs pays d’Amérique latine voilà et puis comme j’étais au Quai d’Orsay par
10:40
ailleurs j’ai rencontré beaucoup de beaucoup de gens très très célèbres je fais pas du je fais pas ça c’est pas mais par exemple j’ai déjeuné avec Nelson Mandela j’ai rencontré Jean-Paul II j’ai dîné avec l’empereur du Japon etc ça fait donc je n’en tire pas une veine gloriole mais j’en tire quelque chose qui est très très important c’est que j’ai vu ce que c’était du plus haut niveau et je me plais à dire qu’en 2017 quand j’étais candidat d’élection présidentielle ça n’est pas une
11:14
fortefanterie que de dire que j’étais celui qui était le mieux préparé pour être candidat l’élection présidentielle et puisque personne n’avait Montpellier d’ailleurs aujourd’hui c’est encore vrai je ne connais pas sur la scène politique française des gens qui ont cette expérience professionnelle d’avoir passé quatre ans de sa vie en cabinet ministériel d’avoir rencontré tous les jours des chefs d’État des chefs de gouvernement d’avoir vu les débats au plus haut niveau planétaire j’allais
11:43
dire je n’en connais pas je n’en connais pas et comme vous l’avez dit c’est quelque chose qui m’est arrivé dans le courant de ma carrière professionnelle non pas en tant que politique mais en tant que membre de cabinets misères les gens qui nous écoutent savent pas forcément très bien ce que c’est c’est à la fois des fonctionnaires et à la fois ça touche au niveau politique mais par exemple je n’étais pas dans un parti politique quand j’étais d’accord de cabinet ministère c’est important parce qu’il y
12:09
a des gens qui disent comment ça comment il a pu être avec Chirac et avant il était avec mitter non non moi j’étais dans les cabinets d’abord c’était des ministres dit de droites enfin si Chirac était de droite Macron c’est l’extrême extrême droite donc ça je fais le noir comme ça je voudrais une journée insister parce que moi c’était républicain et on avait des il y avait quand même une autre attitude vis-à-vis des revendications sociales par exemple qu’avec qu’avec Macron et puis il y
12:36
avait quand même le souci de défendre les intérêts de la France diplomatie bon mais ça c’est vraiment important de comprendre ça c’est à dire que je n’ai pas je ne suis pas entré en politique et j’ai comme vous l’avez dit une rupture à 50 ans en 2007 vous allez citer vous avez cité par exemple Florian Philippot son parcours c’est pas une offense que les liens ne sont pas qu’on n’a rien à voir puisque lui sortant des nain il est quasiment tout de suite en politique il a quand même plus de 20 ans de moins que
13:05
moi il est allé chez au Front national donc il est sorti à l’Inspection Générale d’administration mission d’intérieur mais ensuite très vite il a fait de la politique alors que moi non moi sortant de l’ENA j’ai vraiment creuser mon sillon à l’Inspection générale des finances j’ai été dans une banque dans une banque le Crédit nationale je suis revenu au ministère des Finances je me suis occupé d’exportation etc après ça j’ai fait du cabinet ministériel après ça je suis revenu à l’inspection lorsqu’il y a eu
13:34
la dissolution de 2000 de 1997 après avoir passé ces années en cabinet ministériel je je me suis dit la France file un mauvais coton comme disait ma ma grand-mère c’est un événement particulier c’est tout quand j’étais quand j’étais étudiant ah je sais la première fois que j’ai pu voté c’était les élections européennes et premières élections européennes au suffrage universel au Parlement européen donc c’était en 1979 au printemps 79 j’avais 21 ans j’étais à jussé et j’ai
14:10
été comme tout comme tous les jeunes j’étais pour l’Europe parce que c’était l’ouverture vers le monde etc etc mes parents nous avaient fait beaucoup voyager en Europe je j’aimais beaucoup ça voilà et donc j’avais voté pour la liste de Madame Simone Weil qui était centriste qui était une femme qui avait quand même une certaine classe et puis qui voilà c’était c’était l’Europe ça me paraissait le futur je ne voyais pas beaucoup plus loin j’avais pas je suis pas tombé dans la politique
14:40
qui est un petit j’avais 21 ans ensuite j’ai fait mon service national au Japon parce que j’ai eu la chance de le faire parce que il y avait on avait obtenu un stage à HEC j’étais très très bien classé j’étais deuxième donc là aussi de ma promotion donc on a fait des stages à l’étranger il y avait quelques stages qui étaient offerts dans des ambassades de France à l’étranger dans les services commerciaux et comme ça c’était bien passé j’avais pu repartir pour faire mon service comme ce qu’on appelait
15:07
volontaire du service national actif alors ça lui aurait un an et demi ou lui dit 12 mois on n’avait pas le droit de redire en France on était on était un peu coupé en fait de son pays mais on aura peut-être l’occasion de revenir parce que j’ai vécu quelque chose qui est très difficile à imaginer maintenant pour les jeunes générations c’est d’être un peu coupé de ces de ces bases maintenant avec Internet vous aimez à l’époque j’avais pas intérêt de pas de téléphone portable le téléphone même
15:33
entre la France et le Japon coût terriblement cher on n’avait pas le droit en tant que VSN de d’appeler depuis l’ambassade parce que ça coûtait trop cher donc j’ai surveille elle dépense publique et c’est lors de mon voyage au Japon lors de mon séjour au Japon quand même qui a duré 1 an et demi d’abord que tant pis que j’ai beaucoup aimé mais petit à petit je me suis posé des vraies questions sur mon pays c’est à dire j’ai donné un service commerciaux j’étais là pour aider la
16:00
République si c’était mon devoir et donc on recevait des importateurs par exemple qui japonais donc nous on était là pour promouvoir des entreprises françaises et un jour il y a un importateur c’est c’est tout bête que je vais vous dire mais un importateur japonais et qui me demande tout à trac où est-ce que c’est roquefort vous savez pour le fromage je vous signale donc c’est près du viaduc de Millau c’est dans l’Aveyron c’est tout près de Millau c’est une petite falaise qui fait à peu près 600
16:39
mètres de long c’est une appellation d’origine protégée dans cette falaise il y a des fissures avec lesquels il y a des vents qui circulent et ils vous avez un champignon qui s’appelle Pénicillium rock forty vous allez en latin et qui est spécifique pour faire ce pour faire ce fromage et quand ce Japonais m’a dit ça je j’ai d’abord été atsuka chic comme on dit en japonaise j’avais un peu honte [Musique] et donc je sais plus ce que j’ai inventé comme mais je me suis mais bon une
17:10
deuxième fois c’est arrivé c’est que j’étais dans un rôle d’exposition avec pour des produits français il y avait des des photos de d’abbaye dans des champs de lavande c’était des amis cisterciennes de Provence et quelqu’un me dit c’est où [Musique] [Musique] la nostalgie mal du pays qu’est-ce que
18:28
c’est que et donc la question fondamentale qu’est-ce que c’est qu’être français en définitive donc petit à petit je me suis posé ces questions et j’ai commencé à me rendre compte que j’avais des amis japonais mais je vais pas d’amis danois ou luxembourgeois alors on nous disait l’ambassade que c’est déjà en compte on était déjà on construisait l’Europe mais c’est complètement artificiel ce truc en plus de ça très souvent c’est toujours vrai d’ailleurs les principaux
18:56
compétiteurs par exemple je parle du fromage les principaux compétiteurs pour les fromages français au Japon à l’époque ça a toujours été face c’était les Néerlandais où les Anglais qui nous taillaient des croupières bon alors ça c’est je parle de la nourriture mais aussi c’est pas pour parler de produits de je sais pas des voitures de on était encore on était en concurrence permanente donc il y avait quelque chose de que j’ai perçu vraiment qui était complètement artificiel après je suis revenu en France j’ai
19:26
préparé le concours de l’ENA ça a marché je suis entré j’ai pas fait sciences que j’ai préparé en candidat libre j’ai été j’ai été intégré à Léna et ensuite petit à petit tout au long de développement de Carnières je me suis rendu compte et bien que la construction européenne était fondée sur des mensonges sur des choses qui n’existent pas c’est une sur une affection sociétaleise comme on dirait en vous savez pour parler des entreprises c’est-à-dire un sentiment d’appartenance
19:56
qui n’existe pas alors je ne dis pas qu’il faut pas développer des relations d’amitié bien sûr il faut mais quand on fout quelque chose sur quelques sur des céramiques ça part mal et puis petit à petit je me suis renseigné sur l’histoire de tout ça qu’est-ce que d’où venait tout ça et puis j’ai découvert aussi alors ça c’est quand j’ai été en cabinet ministériel j’ai découvert à quel point l’écrasante majorité des décisions qui étaient prises en réalité n’était plus
20:29
prise ni par Mitterrand ni par Chirac et ça ça a été vraiment pour moi le choc des années 90 quand j’ai fait du cabinet ministère en fait alors d’après Maastricht 92 le traité de 80 moi j’ai voté alors du coup dans les années 80 d’ailleurs j’avais tellement évolué qu’en 4 j’avais voté pour Madame Simone Veil en 79 en 92 j’ai voté contre Maastricht en plus de ça bon c’est c’est trop petit pour le voir mais il fallait voir que la mise en conditionnement des Français a été complètement délirantes
21:04
et on a eu il y a le fameux discours extraordinaire de Philippe Seguin que j’ai connu plus tard dans ma carrière qui était un homme pour qui j’ai beaucoup d’admiration le Philippe Seguin fait un discours absolument admirable dans la question préalable de constitutionnalités monsieur le président monsieur le ministre mes chers collègues qu’on ne s’y trompe pas la logique du processus de l’engrenage économique et politique mise au point à Maastricht et celle d’un fédéralisme au rabais
21:35
fondamentalement tanti démocratique faussement libéral résolument technocratique l’Europe qu’on nous propose n’est ni libre ni juste ni efficace elle enterre la conception de la souveraineté nationale et les grands principes issus de la Révolution 1992 et littéralement l’anti 1789 beau cadeau d’anniversaire que nous font les pharisiens du bicentenaire pour les 200 ans de cette république qu’ils encensent dans leur discours et risque de ruiner par leurs actes mais il ne faut pas que ceci de la
22:20
pensée aux observateurs de nos jours que le débat était ouvert à l’époque il y a eu un Philippe Seguin qui a fait ça mais sinon c’était absolument pestiféré ça fait partie vous savez de ces grands par exemple dire que Lisbonne j’avais demandé vous savez en 92 si vous voulez c’était Lisbonne mais que la première personne qui règne sur la politique française où vous avez des quantités de débats qui n’ont pas le droit d’avoir lieu et ça a commencé déjà enfin il y en avait sans doute une c’était moi je me rappelle en
22:51
92 ça a été d’ailleurs expliqué par comment il s’appelle Serge Halimi qui était journaliste mon diplomatique et créer un ouvrage qui s’appelle les nouveaux chiens de garde qui vaut le coup d’être lu et oui il rappelle comment s’est passé la campagne référendaire de 92 c’était complètement délirant c’est-à-dire on faisait débattre à la radio des gens de droite et des gens de gauche des responsables de gauche mais qui a appelé tous les deux à côté oui en affichant que c’était un débat pour
23:23
ou contre l’Europe voilà c’était au sujet du débat pour le voilà pour le Maastricht on faisait des battes des gens qui étaient de part et d’autre favorables oui c’est-à-dire que comme l’a montré c’est janimi le nom a dû avoir quelque chose comme 15 à 18 % du temps de parole c’est pas si vous rendez compte oui c’est un truc scandaleux on a pris ça comme n’importe quel des bas de plateau à mon avis quand c’est oui ou non il est parti qui doit y avoir il devrait y avoir 55 ans non pas du tout pas du tout
23:54
donc ça moi personnellement c’est quelque chose à quoi je suis depuis que je suis enfant donc je suis extrêmement rebelle c’est que lorsqu’on veut me forcer à faire quelque chose que je ne veux pas comme un chat vous savez c’est ça quand ils veulent pas faire quelque chose il faut pas et deuxièmement sentir aussi la la magouille l’intimidation la manipulation voilà c’est un peu je prends un exemple contemporains mais c’est comme un peu le débat sur la covid si vous voulez vous n’aviez
24:23
on en saura à peine mais rappelez-vous il y a deux ans on n’avait pas le droit de débattre de ce problème de ces injections c’est un truc incroyable quand on y réfléchit de même que aujourd’hui il y a des débats il est interdit aujourd’hui de se poser la question de savoir si couvrir la France d’éolienne c’est formidable vous n’avez pas d’aller vous balader dans les Ardennes dans l’Aisne des Francs les paysages français en ce moment commence à être véritablement saccagé saccagé il
24:53
y a des il y a une dizaine d’élèves ils ont installé tous les jours c’est vrai qu’ils font la hauteur de deux tiers de la Tour Eiffel et on a pas le droit de se poser des questions voilà parce que sinon alors vous êtes c’est une espèce de fatwa voilà d’être et ça c’est quand même quelque chose qui s’est venu le sentiment que j’en ai c’est qu’en dans les années 60-70 du 28 surtout les années 70 du 20e siècle il y avait quand même une une liberté de discussion qui était quand même très importante
25:21
d’ailleurs il y avait des vrais choix entre Giscard et Mitterrand entre le programme de Giscard et le programme de Mitterrand et c’est un vrai choix de société c’était des choses qui étaient vraiment fondamentalement différentes pour vous ces années 80 qui commencent à partir des années 90 à partir de 86 avec la clinique urbaine 92 c’est que notre entrée dans la construction européenne avec l’adoption de l’euro qui s’est étalé donc sur sur 10 ans a amené à rapprocher des politiques économiques
25:52
des politiques budgétaires des États membres il y a eu également dans ce traité de Maastricht qui est traité qui crée en fait une Europe fédérale qui ne dit pas son nom mais c’est bien de ça qui s’agit puisque ça change de nom il faut que les gens biais comprennent que jusqu’en 1992 on était dans ce qu’on appelait le marché commun ou plus exactement la Communauté économique européenne qui choisit en passant d’ailleurs était un mot qui avait été inventé par les nazis je pourrais vous montrer les
26:20
quantités de textes où il était question de la Communauté économique européenne c’est ce que proposait Adolf Hitler dans le cadre de la nouvelle Europe qui avait fait l’objet de d’exposition d’ailleurs au Grand Palais à Paris en 1941 et 40 et 42 donc ça la Communauté économique européenne a disparu donc en 92 pour être remplacé par l’Union européenne avec un drapeau bleu aux étoiles d’or etc et donc en fait on est sans qu’on n’a jamais vraiment bien dit aux Français on est entré dans une Europe
26:56
fédérale alors que les Français ne n’en voulait pas et surtout surtout comme la plupart des élections on ne dit jamais aux Français quelles sont les conséquences on leur fait miroir et on joue sur l’émotionnel on montre moi je me rappelle par exemple il y avait une affiche à l’époque Maastricht qui qui était de l’UDF je crois qui montrait des enfants comme ça qui avait vers il y a des arbres non il y a des ballons bleus et j’ai pas eu de tête cette nuit et un blond blanc aux yeux bleus et avec des
27:34
cheveux dorés parce que c’était dans les années 80 donc il y avait pas il y avait pas la comment dirais-je le l’idée d’avoir de la diversité ça n’existait pas et c’était l’outil de ce de cet adulte tout le monde peut la retrouver sur internet c’était dans je sais pas quand ils seront grands ils vous diront merci ils peuvent on voit on voit les résultats on voit les résultats voilà alors je tout ça pour vous dire que au cours des années 90 et le passage que j’ai fait en cabinet ministériel ma
28:09
convaincu si vous voulez moi je suis pas de la cuisse de Jupiter moi je suis le premier de ma famille avoir fait des nains vous êtes vous dites que j’étais dans le sérail mais c’est un peu par raccro mon père avait fait l’école Centrale de Paris c’était le premier de la famille le côté paternel avoir son bac mais mais mes grands-parents étaient des gens modestes c’était ils étaient venus de la campagne mes arioles grand parlant j’en parle pas c’était même des paysans donc mon père était celui qui avait qui était
28:39
le modèle familial parce que lui il avait eu son bac c’est le premier et puis après ça il avait c’était l’époque où l’école faisait son devoir c’est-à-dire il y avait des ce qu’on appelait les hussard noir de la République qui promouvait les des enfants de de toutes les conditions et donc mon père a eu la chance d’avoir des des instituteurs puis des professeurs qui ont expliqué à ses parents qui n’y connaissaient rien qu’il était très bon élève qu’il fallait qu’il aille ensuite
29:07
dans les écoles d’ingénieur qui prépare les concours d’ingénieur et comme mon père était quelqu’un d’intelligent donc il a raté politique à quelques points il a eu l’École Centrale de Paris on est d’ailleurs jamais vraiment remis il y a toujours rêvé qu’un de ces trois enfants fasse politique ce qui n’a pas été le cas mais donc voilà donc moi je suis j’ai été élevé là-dedans j’étais élevé dans un univers il faut bien travailler à l’école parce qu’après on a des on a un
29:36
diplôme on a une belle situation une belle carrière etc donc c’était vraiment c’était le monde le monde des années 60 qui m’était qui met 60-75 donc la découverte que j’ai fait dans les années 90 c’est que j’ai des amis comme tout le monde de la famille et quand je disais que j’étais un cabinet ministériel bon en fait il le savait bon j’étais frais dans les mes parents étaient fiers de moi etc et je participais à des voyages ça me plaisait bien de raconter des anecdotes je pourrais raconter pour
30:16
toute la nuit des années sur sur ce qui nous est allé ou quand je disais que j’avais déjeuné à côté de Nelson Mandela et oui c’était un peu ça il y a des gens qui m’ont masqué mais Nelson Mandela par exemple c’est le même qu’il est très grand et qui avait il y avait quelque chose de magnétique dans la personne c’est vraiment quelqu’un qui quelque chose de très aristocratique d’ailleurs c’est une famille bon tout aristocratique à l’origine mais c’est vraiment c’est quelqu’un qui
30:43
il y a d’autres il y a des chefs d’État qui m’ont fait une grande une grande impression à l’époque bon il y a cette anecdote que j’ai souvent raconté mais que je ne vraiment que je veux raconter ici puisque je démarre le truc donc à l’époque je je m’occupais pas j’avais dit à mon ministre de charrette j’avais dit écoutez il m’avait proposé de rejoindre son cabinet et j’avais dit écoutez il m’avait proposé un peu ce formidable parce que je m’occupais de l’Asie de
31:17
l’Amérique latine de l’Océanie et l’élection économique c’est beaucoup il y avait d’autres membres de son cabinet qui s’occupait de choses très importantes bien sûr comme par exemple l’OTAN le dialogue Est-Ouest la construction européenne un rapport avec des pays de l’OCDE le Moyen-Orient etc sont dit il y a aussi d’autres choses qui est important mais j’avais quand même c’était quand même pas mal c’était de dire witch the sun never set c’est l’empire sur lequel le soleil ce que
31:42
j’aime et donc j’avais je lui avais bien dit que j’étais contre j’ai la construction européenne il m’avait dit l’importance vous ne vous en occuperez pas il était attentif à l’idée d’avoir un inspecteur général des finances c’est très rare ou alors c’est j’étais une exception et de surcroît parlons quand même un peu le japonais ayant vécu au Japon et beaucoup a été en Chine au Vietnam etc donc c’est lui ça ne m’intéressait et donc j’étais je suis allé auprès de auprès de lui et
32:15
ce que j’ai découvert progressivement c’est donc toutes les beaucoup de décisions venaient de venaient de Bruxelles et j’ai un esprit une une anecdote que je raconte volontiers un jour la personne qui était je crois que c’est le directeur adjoint le cabinet qui devait aller à une réunion internationale à l’Élysée pour préparer le voyage de Chirac a un sommet européen du chef d’État de gouvernement donc ça devait être vers 96 à peu près le tome 96 il s’agissait oui on fait un petit peu plus s’il a été
32:52
élu en mai 95 donc c’était un petit peu pas et donc il y avait une le directeur à John Kennedy n’était pas là mon direcab m’appelle je me dis bon François machin ne peut pas ne peut pas y aller est-ce que tu peux le remplacer c’est une réunion chez Jean-François Cirelli pour ne pas de nommer qui était le directeur adjoint de conseiller pour les affaires économiques de Chirac et donc je dis bah oui mais moi les questions européennes j’y connais rien me dis c’est pas grave toute façon voilà tu as le dossier
33:23
prépare ça c’est pour demain il y avait un dossier comme ça et il me dit de façon de t’as rien à faire tu n’as qu’à dire oui à tout alors déjà j’ai mal au collège si vous voulez parce que j’ai pas bon alors bon j’étais pas non plus en mesure de dire va te faire voir parce qu’on se situait avec lui dire cap j’y vais très bien j’ai quand même regardé et je découvre je regardais dossiers il y avait je sais plus 25 26 aussi c’est ce qui allait être traitée lors d’un sommet de chez le
33:54
détail du gouvernement qui se tenait donc deux jours après à Bruxelles avec donc Chirac il allait y aller et donc c’était la phase finale si vous voulez c’est arrivé à l’Élysée et donc le conseiller économique réunissait autour de lui les conseillers des ministres de souveraineté c’est-à-dire ministre de l’Intérieur ministre de l’Intérieur ministre de la Défense ministre de l’Économie mise à faire étrangères et bien accessoirement il y avait si je peux dire il y avait aussi mise agricultures parce qu’il y a des
34:27
questions agricoles en règle donc c’était vraiment la phase terminale et moi je voulais ça et les choses qui m’énervent alors je savais que j’avais pour mission de dire mais quand même il y avait des choses qui m’énervent et en particulier une chose qui m’avait énervée qui concernait la fin des quotas textiles vis-à-vis de la de la Chine dans le cadre de l’Union européenne de quoi s’agit-il vous savez que pour réglementer le commerce extérieur vous avez trois moyens de réglementer le commerce extérieur soit
35:02
par les droits de douane vous augmentez baissez les trois doigts soit parce que l’on appelle les quotas c’est-à-dire par exemple vous dites cette année on apportera 257 000 pantalons de fabrique au Vietnam et pas un de plus bon et puis quand on a que ce soit au mois de mai au mois de septembre au mois de août le 15 décembre que ça arrive à partir de cette date jusqu’à la 31 décembre on ne fait plus ça ça s’appelle les quotas et la troisième façon c’est les normes c’est à dire par des jeux de normes vous pouvez
35:32
environnemental vous ne pouvez rendre un produit le quota n’est pas zéro parce que on en apporte un petit peu officiellement pour les besoins de la pharmacie ou dans les hôpitaux mais sinon c’est zéro voilà donc vous avez vous pouvez avoir des quotas à 0 puis vous avez et là il s’agissait alors tout ça c’est au niveau européen que ça se passe bien sûr depuis le marché commun le tarif extérieur commun et donc il s’agissait d’abandonner des quotas textiles c’est-à-dire qu’il y avait vis-à-vis de
36:08
la Chine c’est que il y avait des quotas qui empêchaient d’importer de Chine de son côté de matériaux produits sur les produits textiles les chemises etc ça avait des conséquences très importantes parce que la suppression de ça les Chinois produisant un des tarifs extraordinairement bas surtout à l’époque maintenant ça c’est un petit peu à l’époque c’était des tarifs extraordinairement bas ça signifiait que si on supprimait les quotas textiles on allait pouvoir avoir en France une espèce de de
36:41
d’importation torrentielle de Chine qui est liquiderait l’industrie textile française lorsqu’il en restait notamment dans le Nord ou dans les Vosges mais qui liquiderait aussi les industries textiles en Espagne au Portugal ou en Italie ou qui les laisserait dans ce qu’on appelle des niches vous allez la petite niche ou le truc de sac Vuitton ou là ouh là ou la veste la veste Chanel etc bon la France du luxe mais mais le tout dans tout ça les balais et en plus de ça ça allait également liquider une
37:12
partie de l’industrie des pays du Maghreb puisque au début des années 70 il y a eu des accords qu’on appelait des accords africains pacifiques où l’on avait voulu favoriser le développement des pays du Maghreb Maroc Algérie Tunisie notamment Marie qui est Tunisie où il y avait un début d’industrie textile et qui entrait à en quasiment un franchise de douane dans les pays du marché commun de l’époque dans le but de favoriser le développement du Maroc de la Tunisie avec l’arrière-plan de
37:42
limiter les qui sont migratoires de pour que les gens restent chez eux pour qu’ils puissent se développer parce qu’en général les gens préfèrent rester chez eux pour pour se développer pour pour devenir pour avoir un mode de vie plus agréable donc cette suppression des cotes à textiles vous voyez les conséquences potentielles que ça allait avoir oui je les vois vous les voyez mais quand vous êtes là il ne les voit pas alors attendez il faut savoir mais l’âge entre dans mais c’est un peu dans
38:07
un détail mais je pense que c’est très important parce que on explique jamais aux Français ce qui se passe et on me présente moi comme c’était un le mec complètement monomania qui voulait pas de l’Europe parce que j’étais une espèce de vieux de vieux de vieux grognons qui étaient mieux non non non j’explique très clairement comment on en arrive à la situation à laquelle on en arrive c’est à dire que pour les négociations commerciales multilatérales c’était des Britanniques qui s’occupaient de ça or les
38:36
Britanniques n’en avaient plus d’industrie textile chez eux pour les spécialistes qui nous écoutent il y en a qui ont peut-être entendu quand ils étaient ou à la fin du lycée ou en première année de fac vous savez la théorie du libre-échange de David Ricardo c’est-à-dire les Anglais qui fabriquent du textile et qui fait échangent chaque contre du vin de Porto au Portugal au 19e siècle David Ricardo développe une théorie du commerce international expliquant comment accroître les richesses d’un état le
39:03
postulat de départ de sa théorie et que le système économique de tous les pays doit permettre la libre circulation des biens et des services en supprimant les taxes douanières et tout ce qui peut entraver le commerce on parle d’un système de libre-échange ensuite chaque pays se spécialise dans la production du bien dans laquelle il est le plus productif c’est à dire là où à cause du meilleur rapport entre son temps de travail et sa quantité produite par exemple au Portugal une pièce de draps exige le travail annuel de 90 personnes
39:35
et un tonneau de vin le travail annuel de 80 personnes en Angleterre une pièce de drapsige le travail annuel de 100 personnes et un tonneau de vin le travail annuel de 120 personnes le Portugal est donc plus productif dans les deux domaines il dispose d’un avantage absolu sur l’Angleterre cependant son écart de productivité étant plus important dans le domaine du vin puisqu’il faut 40 personnes en moins pour produire un tonneau de vin c’est dans ce domaine qu’il doit se spécialiser on dit qu’il bénéficie d’un
40:08
avantage comparatif pour l’Angleterre si sa productivité est inférieure à celle des autres pays elle devra se spécialiser dans la production du bien dans laquelle elle est la moins mauvaise en comparaison des autres pays c’est-à-dire ici dans la production de draps en effet c’est là que l’écart de productivité et le moins grand puisqu’il faut 10 personnes de plus pour produire une pièce de drap elle bénéficie donc d’un avantage comparatif dans ce domaine si chaque pays se spécialise dans le
40:40
domaine où il est le plus productif comparativement aux autres pays le marché mondial pourra bénéficier des biens au prix les plus attractifs possibles en effet selon Ricardo la valeur d’un bien dépend de la quantité de travail nécessaire à sa production on parle de valeur travail de ce fait plus le nombre d’heures de travail pour produire le bien est faible plus son coût de production est faible et donc plus son prix est attractif pour Ricardo c’est donc en spécialise en sa production dans ce qu’il sait le
41:13
mieux faire et en participant au commerce international qu’un pays pourra accroître ses richesses enfin bref en tout cas au Royaume-Uni alors que ça a été aimé au 19e siècle c’était quand même quelque chose dikken s’en a suffisamment parlé c’est quelque chose de très important mais les Anglais n’ayant plus d’industrie textile eux ils pouvaient négocier vis-à-vis des Chinois l’abandon des quotas textiles par l’Union européenne en échange de quoi en échange de l’ouverture des marchés
41:44
financiers chinois et à qui par exemple à une compagnie d’assurance au pif les Loys britanniques première compagnie d’assurance au monde créé dans les années 1560 donc vu de vues des Anglais la suppression du quota textile n’avait que des avantages c’est un deal si nous britannique mais qui a été fait au nom de l’Europe alors qu’il y avait que eux qui avaient un intérêt vous avez tout compris au détriment des intérêts des autres et là je vous prends un exemple mais c’est sans arrêt ça c’est
42:14
d’être nous n’avons pas les mêmes intérêts et donc on dit un intérêt européen mais c’est pas vrai ça n’existe pas donc pour les Britanniques c’était bien joué eux la fin des indicateurs existent ça voulait dire qu’ils allaient pouvoir l’importer de Chine tous les produits à bas coût alors qu’ils étaient un peu limités ils étaient sinon obligés d’en acheter au Maroc en Tunisie ou en Italie en Espagne voilà donc pour eux c’était c’était gagnant et en échange ils ouvraient le marché de les marchés
42:44
financiers et on vendait ça aux populations en disant vous comprenez dans la il y a le narratif médiatique c’est vous comprenez l’industrie textile c’est une adresse une industrie vieillissante il n’y a pas de valeur ajoutée en revanche nous on est les caïdes de les blancs des caïdes de la pensée nous c’est la finance etc donc le service on se pose sur les nations de service voilà donc tout narratif était prêt mais vu de France nous les services financiers on les voyait passer parce que c’était pas pour
43:18
nous c’était pour les Anglais et qui est-ce qui se ramassait le désastre c’était nous et moi ma femme est d’origine vosgienne comme dans la chanson d’Yves Montand et moi je connais il allait vous Gênes avec des gens qui dont je savais que ça allait entraîner des familles entières dans la dans le dans la tristesse dans le malheur parce qu’il allait y avoir peut-être père de famille ou la mère de famille travaillant dans une usine textile qui allait faire mi-boutique si la filière du Nord conserve encore
43:47
quelques milliers d’emplois les grandes heures des tissus made in France sont bien révolus dans les années 70 des bassins industriels existaient encore dans les Vosges autour de Lyon dans le Gard le Nord est devenu le dernier bastion important du textile français au lendemain de la deuxième guerre la France est encore un des leaders mondiaux du textile 170 000 ouvriers travaillent dans le Nord principal région productrices d’Europe on vient de partout pour visiter les grandes usines fleurons de l’industrie
44:23
française la Couronne britannique s’intéresse déjà au tissu produit par la Lainière de Roubaix entreprise créée par une grande famille du Nord les prouveaux qui a compté jusqu’à 7000 ouvriers parallèlement l’Asie se met massivement à produire du textile dans le Nord les usines ferment les unes après les autres [Musique] la plus célèbre d’entre elles lainière ferme définitivement ses portes en décembre 1999 [Musique] dans cette photo vous avez 14000 emplois il y avait 14000 maintenant ils disons
45:09
qu’il y en a à les 150 effrayant l’un c’est impuissant là c’est la Lignière de Roubaix je retrouve je reconnais même pas les lieux c’est terrible Georges Dubois était ouvrier la Lainière Maurice Decroix était journaliste à Nord éclair tous deux ont vu un monde disparaître au mois de avril fin avril il y avait plus personne dans l’usine donc on avait coupé les ventilos les transformateurs et quand je suis rentré le samedi matin parce que je suis réveillé toujours vu que j’étais resté
45:45
et là là vraiment c’est là que ça fait mal parce que vous rentrez dans le couloir c’était le silence de bord là c’est mortel parce que là vous rentrez une merde l’usine est complètement arrêtée l’habillement et la filière qui a le plus souffert tous les fabricants sans exception ont mis la clé sous la porte et on délocaliser leurs production en 2007 le fabricant historique du Nord Damart transfère son usine en Tunisie ne les senti que ses bureaux et son centre de recherche dans les environs de l’île il ne reste
46:18
qu’un fabricant de mailles le dernier fabricant français le maillot j’arrive à l’instant cette réunion à l’Elysée et on fait le tour des des dossiers alors premier dossier alors oui oui oui oui oui deuxième dossier oui oui pas de problème troisième dossier oui oui le président a topé avec le chancelier allemand à l’époque c’était chancelier Gerard schruder après des essesseur de Madame Merkel donc tout le monde disait c’était on avait l’impression un petit peu de Metz basses vous savez la Curie
46:54
romaine avec des gens qui étaient là avec une une ponction tout le monde était bien d’accord fallait surtout pas qui est le moindre vague et puis on arrive à ce dossier et moi je bouillis un petit peu et je me suis dit quand même je pensais des gens que je connaissais mais c’est quand même incroyable enfin qui est-ce qui défend l’intérêt des Français dans cette histoire c’est quoi l’intérêt des Français c’est pas il est pas défendu en fait alors on a beau me dire que c’est l’intérêt
47:19
supérieur de l’Europe mais ils savent ce que je vous dis là vous le trouvez sur tous les sujets l’armement là en ce moment les énergies les automobiles sur tous les sujets nous n’avons pas les mêmes intérêts et donc vous avez des pays en général les pays du nord de l’Europe qui sont des pays beaucoup plus pragmatiques alors que les pays du Sud tradition catholique romaine sont des pays dogmatiques donc l’Italie la France d’Espagne se font avoir alors que les pays protestants qui se sont
47:50
révélés à partir du début du 16e siècle contre l’arôme des Borgias et bien eux ont une approche beaucoup plus pragmatique des choses des femmes beaucoup mieux leurs intérêts beaucoup mieux alors si vous on pourrait gloser sur le sujet par exemple dans l’Union européenne vous avez la Norvège et l’Islande qu’on refusé d’entrer dans l’Union européenne et à l’intérieur de l’Union européenne vous avez quand même le Danemark et la qui ont refusé l’euro et le Royaume-Uni qui est sorti de l’Union européenne
48:19
après avoir refusé l’euro donc vous voyez que les les rebelles si j’ose dire c’est aussi d’ailleurs les pays les plus démocratiques c’est aussi les pays où il fait meilleur vivre vous allez on a encore sorti il y a quelques jours ce classement de l’ONU sur les pays les plus heureux du monde c’est la Finlande qui arrive en tête c’est à dire qu’en fait ce sont des pays beaucoup plus démocratiques nous en France on est dans des pays dogmatiques c’est-à-dire que c’est la c’est la sainte Église
48:45
européenne Saint Jean Monnet prier pour nous c’est d’après une blague si vous savez que son procès pardon c’est celui de Robert schumanité donc nous on n’a pas le droit de remettre en cause ce dogue alors moi j’arrive ce truc je vois ce dossier enfin et puis bon je je dis m’écoutez non moi j’ai un problème alors je faisais honnêtement je dis maintenant parce qu’il y a longtemps mais honnêtement je n’étais donc en 1996 donc c’était il y a plus d’un quart de siècle et en tant que remplaçant à ce
49:25
moment-là vous avez autorité pour vous opposer au texte ben voilà c’était contraire l’instruction que j’avais eue en directeur de cabinet m’avait dit il faut dire oui à tout enfin moi si vous voulez j’avais pas envie ou alors sinon à ce moment-là faut pas me confier ça ou alors je suis pas c’est quoi un inspecteur j’ai une des finances c’est quelqu’un qui a fait des concours très difficiles entrer à léna sortir de l’ENA dans les deux dans les premiers etc et ensuite qui a été sélectionné a priori pour la
49:58
capacité qu’il a de comprendre un dossier et de le régurgiter de façon compréhensible pour un ministre qui n’y connait rien et qui a aussi normalement c’est comme ça que j’ai toujours conçu mon travail qui a qui a vocation à dire à un ministre des choses désagréables pour lui dire attention là c’est quand même un prof sinon c’est des billets oui oui bon d’ailleurs maintenant il n’y a plus que des Béné oui oui donc c’est devenu un lit de drame que nous traversons c’est qu’il y a plus personne
50:31
qui a le courage de dire à un ministre évidemment pas le claironais sur la contrepartie de ça c’est que moi personne n’avait jamais entendu parler de moi mais moi quand je disais à des ministres j’ai attention il m’aimais beaucoup parce que j’étais le seul alors parmi déjà l’entourage c’était le seul à leur dire attention là il y a ça c’est une grosse connerie ici ça enfin c’était mon devoir donc je me dis là c’est quand même mon devoir et donc j’interviens et je dis bon je dis
50:56
là c’est pas possible alors je tape même du poids sur la table génial c’est pas possible qu’on laisse passer ça je pensais à ma belle-famille enfin c’est des gens comme ça c’est pas possible pour l’instant alors les autres se sursautent dans cet univers extrêmement feutré ça se passait à l’Élysée dans l’aile droite quand on entre dans la cour d’honneur ça de réunion les autres me regardent j’avais troublé leur ordonnancement si vous voulez de cette de cette messe basse donc c’est comme si
51:29
j’avais mis les pieds sur la table ou si j’avais lâcher une flatulence se sont dit qu’il se passe et donc j’ai dit c’est pas possible et je me tourne donc c’est Jean-François il faut que il faut que le président il faut que l’Élysée mais tout son poids dans la balance contre ce truc là et j’explique parce que voilà j’explique pourquoi je dis est-ce que vous avez bien mesuré est-ce qu’il y a eu est-ce qu’on se rend compte de des conséquences que ça va avoir et la réponse c’est ça qui m’a je pense
52:02
c’est le point tournant dans ma vie qui mais je me suis dit non c’est pas possible d’avoir ça c’est que il a dit il m’arrive d’abord je voyais que les autres étaient interloqués par par mon audace c’était pas de l’audace c’était ce que je devais faire on était cinq personnes étaient au courant et il me dit très surpris par ma sortie je disais il faut que l’Église aimait tout son temps dans la balance et il lève les bras au ciel en me disant François le poids de l’Elysée
52:40
à l’Élysée 96 avec Chirac c’est exactement ce que de Gaulle appelait l’esprit d’amandon c’est à dire qu’au plus haut niveau de l’État en 96 déjà on était convaincus que finalement avant ce n’est plus grand chose pouvait plus rien voilà j’en pense aussi et maintenant à la tête de Black Rock France alors à partir de ce moment là je me suis dit mais c’est pas possible et si vous voulez je reviens à ce que je disais tout à l’heure mes amis ma famille les qui pensaient que j’étais un
53:16
endroit où se décidait des choses extraordinaires par maman j’avais un peu honte de leur dire ce qui se passait parce que je pense c’est un intérieurement mais mon Dieu si les Français savaient que leurs dirigeants comment leur dirigeants en fait ont abdiqué et vous vous rendez compte que c’était quand même avec Chirac qui était quand même moins pire que ce qu’on a maintenant c’était il y a un quart de siècle et après ça ça n’a été que des crescendo et donc il faut bien comprendre que nous sommes dirigés
53:51
maintenant par dit par non seulement par un président de la République Macron mais par des dirigeants autour de lui des des hauts fonctionnels qui ont été sélectionnés pour être des Béné oui oui pour comment dirais-je terre leur conscience intérieure pour en fait on laisse la France être complètement détruite en fait c’est de ça qu’il s’agit dans tous les domaines on peut en parler voilà donc tout ça pour vous dire excusez-moi la réponse est immense c’est mon oncle mais au moins j’ai dit ce que j’avais sur le
54:27
cœur et aussi pourquoi je fais de la politique parce que ça c’est très très important moi j’ai pas je suis pas entré en politique en sortant de Léna ou même pendant il y a des gens pendant que ils étaient allés là ils sont déjà croque bon donc il y a il y a il y a des filières comme ça bon moi je n’ai pas je ne suis pas il y a des gens qui pèsent qui sortent pas très très bien classés ben hop pour la politique voilà si je voulais être méchant j’ai résultat de Florian Philippot par exemple il est
55:02
tout de suite été au Front national perdu il est temps il est séparé pour d’autres parce que ils ont un classement qui les a d’un peu dit satisfait donc ils se sont dit ben je vais me rattraper d’une autre façon non moi j’étais sorti vice major c’était très bien je n’avais je n’étais pas d’une famille politique d’ailleurs dans ma famille quand j’étais petit c’était une famille typiquement française où on mangeait le gigot flageolet à midi le dimanche et j’avais des parents des
55:30
grands-parents il y avait vraiment toutes les opinions j’avais des grands-parents maternels qui te très à droite un grand père maternel qui est plutôt pétainiste j’avais en revanche une grand temps toujours côté maternelle qui elle était une Gauliste fervente bon elle avait à 17 ans 18 ans elle était arrêtée sur la ligne de débarcation par les Allemands et moi dans les petits dans les années 65 elle parle de 40 ans après 43 ans après 23 ans pardon excusez-moi elle me parlait elle parlait toujours des bosses les bosses les bosses et elle
56:06
voit une admiration s’accro-sainte à de Gaulle et puis de l’autre côté de ma famille elle avait mes parents ils étaient plutôt centre gauche ils étaient un peu bobo ils un peu L’Express Nouvel Observateur était comme ça et puis j’avais une partie il y avait un grand oncle qui était au Parti communiste français voilà donc j’avais j’avais en fait pour toutes les c’est pour ça que j’ai créé un parti politique qui est un peu à l’image de ce que j’étais en petit et je mets au défi qui
56:39
compte de trouver un autre parti comme du père où il y a des gens venant de tout temps d’horizons politiques il y a des gens qui me soutiennent qui m’approuvent qui écrivent des mots enthousiastes je vous assure c’est vraiment Paul ou pas comme disait comme on dit à Bruxelles le jour et la nuit ça va aussi bien de de mieux très très très conservateurs voire d’extrême droite plus à droite que le Front national que le rassemblement national qui d’ailleurs à mon avis n’est plus un mouvement d’extrême droite du
57:09
tout d’ailleurs enfin c’est une autre histoire c’est un mouvement qu’on va faire comme comme dans plein de pays du monde mais il y a un jeu autour du rassemblement national et des mouvements des catholiques traditionalistes comme ça des monarchistes aussi et à l’autre bout euh des gens qui sont tout à fait extrême gauche voir des des des anciens communistes avec fidèle à la pensée maxi slingiste va c’est on a vraiment en termes par exemple il y a des gens qui pensent qu’à partir du
57:45
moment où je veux sortir de l’Union européenne de l’euro et de l’OTAN c’est forcément que nous sommes un mouvement qui veut se refermission lui-même un mouvement raciste xénophobes c’est tout le contraire c’est tout le contraire nous avons à l’UPR beaucoup de Français d’origine étrangère y compris d’origine maghrébine ou d’origine africaine et qui au contraire se retrouvent dans ce discours authentiquement des puissances séculaires notamment le
59:12
Saint Empire romain germanique en puissance notamment Vénus d’Allemagne qui appartient la création par la dynastie desotoniens dans la foulée après après l’épisode de Charlemagne a voulu créer un empire et voulait que la France en entre dans cette dans cet empire elle d’une part et puis l’autre puissance était le Saint Siège la papauté qui voulait aussi mettre la main sur tous les pays européens pour être sous le magistère de la de la chair de Saint-Pierre ça a dû donner lieu à des conflits en Italie notamment quand ils
59:45
avaient sans doute entendu parler au Moyen-Âge entre les golfes et les Gibelins les Guelfes étant du côté de du pape les Gibelins étant du côté de l’emprunt et en France nous ne voulions enfin les grands rois de France qui ont et vous savez aussi autre chose on croit toujours que les rois étaient confiés en dévotion etc c’est vrai qu’ils étaient pieux et qui mais ils défendait l’intérêt national et vous avez je crois une dizaine moi j’ai découvert tout ça et je me suis
1:01:02
dit bon ben à ce moment-là de façon passionnée j’avoue que j’ai je me suis énormément documenté dans les années 90 et après avoir quitté d’ailleurs le cabinet de pescal U7 dissolution donc je suis revenu à l’Inspection Générale différente dans mon corps d’origine ça c’est un parcours traditionnel en fait et là je me suis beaucoup beaucoup documenté sur l’histoire de la construction européenne donc j’ai fait des lectures avant tout à fait vraiment important et puis avec des ouvrages fondamentaux
1:01:32
notamment le Yvelines que je parle dont je parle extrêmement souvent qui est les mémoires d’Alain perfide dans ces entretiens avec de Gaulle c’était de Gaulle vous avez tout vraiment dedans c’est extrêmement bien écrit et extrêmement intéressant puisque en fait de Gaulle avait parfaitement compris ce dont il s’agissait d’ailleurs cette histoire de gentillesse de construction européenne c’est en fait une entreprise de domestication de la France elle va s’alisation et à ce moment-là je me suis
1:02:02
bon bah qui propose il faut savoir là normalement en plus vous venez d’un milieu où vous avez de l’extrême gauche et de l’extrême droite vous êtes pas forcément on va dire vous êtes moins que les autres sensibles à la nécessité de trouver un parti qui soit spécifiquement d’un bord donc vous êtes ouvert vous êtes là on est quand même en 2007 donc on n’est pas sur le programme RN 2022 on a encore la sortie de l’euro si je dis pas de bêtises mais alors ça c’est quand même encore un pôle qui revendique une
1:02:31
voix souverainiste à l’UMP on a quand même des gens qui sont capables de vous accueillir pour défendre votre discours et qu’il le défende ça existe pourquoi est-ce que il y a quelque chose qui vous dit enfin est-ce que c’est mon doute vis-à-vis de l’honnêteté de ces gens des incohérences programmatiques le fait qu’ils veulent peut-être pas de vous qu’est-ce qu’il fait que vous vous dites bah non va falloir que je fasse ma boutique parce que vous avez tout dit parce que j’ai essayé
1:02:58
parce que j’ai pas commencé en 2007 j’ai été la dissolution c’est 97 pendant 10 ans de ma vie je suis d’abord revenu à l’Inspection des finances en 99 il y a eu le traité d’Amsterdam avec qui a transféré à l’Union européenne de toutes les questions migratoires parce que ce qui est extraordinaire dans le monde d’aujourd’hui c’est que vous avez le rassemblement national pour ne pas le nommer ou monsieur Zemmour qui nous parle des questions migratoires toute la sainte journée
1:03:30
mais qui ne veulent pas reconnaître que c’est dans les traités européens et que tant qu’on reste dans l’Union européenne ce que Madame Le Pen veut rester en une en panne monsieur Zemmour aussi on ne pourra pas régler des questions migratoires parce qu’on ne peut pas avoir une politique nationale regardez ce qui se passe avec Madame Meloni par exemple en Italie on allait voir ce qu’on allait voir on voit rien donc alors je ne dis pas qu’à la marge on peut faire des trucs style normale
1:03:56
justement qu’est-ce que vous répondez à ceux qui vous disent oui mais Orban lui il est arrivé des propos à la Zemmour mais à Norman il a je crois que le nombre d’immigrés en proportionnellement la population est supérieure à la France alors évidemment c’est pas forcément les mêmes immigrés ce sont des immigrés venus des pays de l’Est ce sont des immigrés venus peuvent aussi de de Turquie mais contrairement à une légende urbaine non non il y a des problèmes migratoires moi d’ailleurs sur ces questions migratoires moi j’ai
1:04:25
toujours un discours extrêmement moche je ne fais pas la chasse aux immigrés je dis que d’abord il y a un vrai problème de développement des pays du Sud sur lequel on devrait s’interroger et d’autre part il y a des forces qui sont derrière pour organiser des migrations spécialement vers l’Europe et Madame Meloni on allait voir ce qu’on allait voir vous avez vu qu’est-ce qui s’est passé elle obéit à Bruxelles parce qu’elle ne peut pas faire autrement comme si demain Madame Le Pen était au
1:04:51
pouvoir monsieur Zemmour obéirait à Bruxelles parce qu’il ne pourrait pas faire autrement madame Meloni au lieu d’accueillir les bateaux d’océan Viking à Gênes elle les accueille à Hong Kong de l’autre côté de la botte italienne par la mère de la mère Adriatique voilà donc là on fait on clôture chapitre mais si vous le voulez bien je voudrais revenir sur les contrats donc moi je suis allé en 2019 il y a l’élection des élections européennes et je vois que il est question d’un rapprochement entre
1:05:31
Charles Pasqua et Jean-Pierre Chevènement l’homme de se rapprochement était quelqu’un que j’ai bien connu qui malheureusement décédé depuis qui s’appelait William Abitbol qui était un type assez drôle qui avait le sens des formules il avait beaucoup travaillé pour Chirac et il m’avait dit que c’était lui qui avait inventé vous êtes peut-être un peu jeune mais qui avait inventé ce qu’il y avait été considéré comme un des vecteurs de la victoire de Chirac c’était la formule de la fracture
1:06:00
sociale bon c’était oui une fracture la fracture sociale donc ça c’était c’était William abitbull c’est lui qui avait théoris et après il a écrit un bouquin j’étais très très vraiment bien il était pétillant d’esprit et il avait écrit dans son bouquin que c’était lui donc il y avait inventé la formule et j’ai inventé la formule il a dit et qu’il avait réussi rédigé la profession de foi de Chirac d’accord j’ai moi qui ai déjà reçu une fois de Jacques Chirac en 95 point il a pris une
1:06:35
disait il a gardé la profession j’ai gardé la foi oh c’est joli c’était un beau jeu donc parce qu’en fait Chirac bon bref une sortie de Maastricht et puis deux semaines après parce que c’était pas possible je ne pense pas au-delà de l’impossibilité c’était la renégociation des critères de masse mais c’est pas vrai c’est comme tous ceux qui ont laissé quand même très âgé qu’une rupture plus sèche que oui mais bon c’est une trahison écoutez il faut que les Français qui qui
1:07:14
m’écoutent et qui compare avec les autres se disent est-ce que je me suis ou est-ce que cette dame quand je l’écoute est-ce que j’ai le sentiment qui me dit la vérité qu’il est sincère ou est-ce qu’il me raconte des craques moi j’ai 65 ans depuis ça fait 16 ans que j’ai créé l’UPR je vous dis ce que j’ai vu et je vous assure sur la tête de mes enfants que ce que je dis est vrai ou alors je peux me tromper mais à la marge d’ailleurs si c’était ce que je disais était faux ça fait belle
1:07:45
lurette qu’on m’inviterait surtout les plateaux pour se moquer de moi or je ne suis invité sur rien parce que je suis celui qui ce qui ne doit pas arriver vous savez je suis quelqu’un j’étais un vice major de l’ENA sortant à l’Inspection générale des finances c’est quelqu’un qui normalement à vocation à devenir président d’une grande banque française qu’elle soit publique ou privée je connais par exemple Frédéric oudea qui était à la Société Générale président de la générale jusqu’à il y a
1:08:11
quelques semaines il y avait montré dans sa c’était dans le challenge où tout le monde pouvait voir qu’elle était sa rémunération qui était de mémoire quelque chose comme je sais plus combien 280000 euros net par mois bien sûr sans compter bien sûr les stocks options etc alors j’ai des amis à l’UPR qui ont fait des comptes si 10 saisons j’avais au lieu de continuer ce que je fais j’avais fait ça je serai j’aurais gagné 58 millions d’euros j’ai fait une croix sur 58 millions d’euros ça veut quand
1:08:43
même bien dire que ce que je dis c’est la vérité que j’y crois ça fait partie de ces arguments théologiques des théologiens quand c’était au 17 18e 19e siècle les gens ici de trouver la preuve de la vérité de de de la sincérité de sincérité de l’église et parmi les arguments des théologiens il y avait l’idée qui effectivement est troublante que des gens sont morts pour leur foi par exemple ou Colisée les premiers chrétiens se préfèrent se faire bouffer par un lion devant l’oeil de Néron et
1:09:16
devant l’oeil de des des citoyens romains plutôt que de renier ce pourquoi il croyait de la façon la plus profonde vous avez aucun européiste qui est prêt à mourir pour l’Europe eux ils sont là ce sont des escrocs ce sont des gens qui fait leur carrière si on prendra les enfants des autres mais par exemple c’est pareil pour l’Ukraine vous avez raison donc moi non moi je suis quelqu’un de dentier et d’ailleurs il y a quelque chose je n’ai pas je n’ai pas je n’ai pas 58 millions d’euros que je
1:09:47
n’ai pas mis dans la poche qui est inappréciable qui est extraordinaire c’est que je suis bien dans ma peau je quand je me regarde dans la glace je me dis j’ai fait et je fais ce que je dois faire je suis vous savez parce que moi j’ai probablement pas le cas de Bruno Le Maire par exemple vous savez j’ai beaucoup d’amis enfin j’avais parce que je suis frais je suis devenu très infréquentable mais vous avez beaucoup de haut fonctionnaires qui à force de faire quelque chose que l’on
1:10:17
moral au fond de même réprouve parce que il y a quand même beaucoup de Français y compris dans les élites qui se disent bon ça va pas la France est en train d’être détruite il veut voir et puis un tiers des ministres qu’on a au gouvernement actuel à peu près pardon sont des gens qui ont tenu des propos parfois même à la limite de l’insulte envers un manuellement c’est une coquille pas de projet il n’y a pas de vision je ne me reconnais pas dans ce qui est manuelle Macron incarne la réalité c’est qu’elle est le Macron
1:10:52
c’est une coquille vide où chacun arrive avec des propositions qui peuvent être tout aussi différentes les unes que les autres n’en ne sait pas où on va et je pense que c’est dangereux pour le pays je pense que cette candidature sans projet sans proposition sans vision c’est dangereux parce que c’est ce qu’on a connu depuis très longtemps et ça se solde toujours par des déceptions Emmanuel Macron c’est l’homme sans projet parce que c’est l’homme sans conviction Monsieur Bruno Le Maire
1:11:20
ministre de l’Économie je ne suis pas pour que le pouvoir de l’argent prennent le pas sur la politique je ne me reconnais pas dans ce qui est manuelles Macron incarne Monsieur François Bayrou ministre d’État garde des sceaux ministre de la justice parce que je comprends pas c’est pourquoi il dit à cet homme de choses et après en général il recule toujours c’est je sais pas s’il a les épaules s’il a la force il a la densité s’il a la cohérence nécessaire parce que c’est c’est ça la
1:11:55
question est-ce qu’il est armé pour ça je ne sais pas deuxièmement comme beaucoup de Français je me pose la question de son projet de sa vision parce que pour le moment il n’y a pas de projet il n’y a pas de vision madame Marielle de Sarnez ministre auprès du ministre de l’Europe et des Affaires étrangères chargés des affaires européennes Darmanin ils ont joué leur intérêt personnel contre l’intérêt du pays c’est vraiment ça et moi ce qui me voyait quand je regarde un petit peu le chemin parcouru
1:12:30
depuis 16 ans parce que maintenant j’ai vraiment une notoriété qui est vraiment qui est en croissance très importante surtout avec l’affaire de l’Ukraine ça nous a également beaucoup dynamisé et puis parce que les Français commencent à comprendre lorsque vous savez il y a 5 ans je disais l’Europe l’Europe c’est la guerre avec des yeux ronds lorsque j’ai le roux nous emmène à la ruine les gens nous a regardé à les irons lorsqu’on 2017 j’ai été invité par Gilles Bouleau sur TF1 à présidentielle il m’a fait un
1:12:57
coup un coup de pour dire les choses telles qu’elles sont on peut bon j’arrive c’était le TF1 20h c’est là c’est le paradis d’Allah pour tous les candidats les présidentielles c’est 8 9 10 millions de téléspectateurs dans lequel vous avez pas intérêt voilà par là par la rater bon alors faut pas faire référence à Marie Le Pen oui oui ils sont partis euh vas-y le boulot alors j’ai le boulot tiens je vais vous raconter comment ça s’est passé j’ai le boulot il me reçoit alors d’abord avant petite coupe de
1:13:29
champagne grosse souris vous réussissez bien votre campagne une hypocrisie sans égale puis après on passe sur le studio la changement complète de décor c’est-à-dire que le type qui faisait copain copain et à 30 secondes auparavant comment ce truc on dirait alors nous recevons monsieur assinot donc vous êtes candidat non non j’ai pas eu le droit de ça non non vous êtes candidat à l’élection présidentielle mais les Français que vous connaissent pas beaucoup alors on dit beaucoup de vous que vous êtes complotiste la première
1:13:59
présentation quand ils ont présenté Macron ils ont pas dit on dit beaucoup de vous êtes le candidat de Rothschild quand il y a des mots non non ça ils ont pas dit hein ils étaient plutôt un jeune a-t-il réussir son pari à nouveau Kennedy on dit de vous que vous êtes le nouveau Kennedy bon moi c’était on dit de vous que vous êtes un complotiste bon pas du tout pourquoi vous dites ça et il me dit parce que vous voyez de la CIA partout alors vous dit alors il dit avec un petit sourire il dit alors pour vous
1:14:28
la construction européenne a été inventée par la CIA allez voir c’est sûr vous trouvez ça sur l’intérieur comme j’avais vu comme j’avais vu le coup venir j’étais venu avec une petite pochette historien jaune et voilà et c’est là que j’ai sorti le magazine historien j’ai oui d’ailleurs regardez c’est vous que c’est vos collègues de historia ils en ont fait une quand la CIA crée l’Union européenne financer l’Union européenne je vais montrer vous avez vu la tête de Gilles Bouleau il a
1:14:56
du métier mais enfin bon il s’est rendu compte que là l’émission n’allait pas dans le sens de ce [Musique] Confidentiel Défense de l’administration
1:16:03
américaine révélée par le Daily télégraphe du 19 septembre 2000 tout ça est en ligne sur notre site Internet et vous dites aussi que Boko Haram daesh l’attentat contre le marathon de Boston tout ça était ourdi par les services de renseignement américain écoutez voici votre collègue de BFM qui nous explique que le FBI a aidé des musulmans à commettre des attentats c’est pas moi c’est BFM moi au moins trait de complotisme mais en fait moi je cherche ça c’est le journal Le Monde le FBI mis en cause dans l’organisation d’attentat
1:16:31
par des Américains musulmans Boko Haram c’est la CIA ce sont les services secrets américains ainsi que daesh le marathon je vais pas vous sortir ici tous mes documents c’est simplement des sources d’information que je prends chez tous vos confrères donc qui a un grand débat national qui a eu lieu sur ce sujet si vous le souhaitez donc pour ceux qui a débat est possible sur ce sur ce thème là que la chose n’est pas dites le sujet il me dit alors Monsieur as vous voulez sortir de l’euro alors on a
1:17:04
posé la question à un spécialiste et ce que vous voulez bien écouter c’est manuel lechet pour le spécial non pas du tout qui j’aurais presque été mieux parce que il me dit voilà il présente il y a un Français expatrié à l’ombre qui travaille à la City et qui va nous donner son point de vue bon alors ça c’est sur mon temps de parole enfin c’était sur le donc attendez attendez quand il donne la parole à quelqu’un dans un micro-trottoir sur une interview de d’un homme ou d’une femme politique c’est
1:17:31
décompté du temps de parole non c’est pas des compter du temps de parole mais c’est des compter de l’émission si vous voulez quand on nous dit vous avez 20 minutes sur TF1 si vous retirez l’épargne les moments où les journalistes disent que vous êtes une complotiste à une conspirationniste etc que vous avez tué père et mère après ça qu’on vous donne ma parole à d’autres et puis qu’il y a en plus de ça une page de pub bon bah votre truc au bout des comptes vont vous pensez avoir droit à
1:17:56
20 minutes avec 8 millions de téléspectateurs au bout du compte le produit final c’est peut-être si c’est mis ou c’est bon et donc on passe la parole à ce type que je ne connaissais pas donc on le voit alors costume civil vous avez petite jeune et dynamique quelque chose comme ça Fanny vieux quoi très banquier d’affaires avec derrière un c’était filmé avec un open space vous savez avec des gens qui étaient affairés avec des cours des dossiers qui courent on imaginait que c’était là que se
1:18:33
passait les mystères d’élusis chamotrame et le type s’adresse à moi c’était un repris enregistré c’était pas un dialogue c’était très enregistré et donc il fait un tunnel de 2 minutes pour dire écoutez monsieur assido j’ai vu votre programme alors je sais que vous êtes inspecteur général des finances mais franchement j’en reviens pas parce que comment pouvez-vous dire que la France peut sortir de l’euro c’est absolument incroyable de pouvoir dire ça ici tous les financiers à Wall Street et à
1:19:00
Londres ou à la City nous sommes des gens sérieux vous savez très bien que si la France sortait de l’euro aussitôt notre dette exploserait le niveau de vie des Français s’effondre horaires c’était les 10 d’Égypte qui arrivaient etc alors ce truc se termine et puis Brigitte boulot me dit alors qu’est-ce que vous avez à répondre à ça je sais pas si vous voyez que voilà là il va vous laisser une minute 30 pour expliquer le principe de relance commerciale qui vous agresse qui vous dit comme ça des vérités et là où il y a quelque
1:19:35
chose de très vicieux enfin tout est vicieux là-dedans vous allez le voir ils vont balancer ça deux minutes avant la fin quoi mais en plus de ça lorsque les gens entendent toute la sainte journée depuis des décennies que l’Europe c’est formidable et que l’euro s’est formidable bon donc quand quelqu’un vous dit ça il est aussitôt il a aussitôt un approbation spontanée de la population puisque ça correspond à ce qu’ils entendent c’est comme quelqu’un qui dit mais l’Europe c’est la paix l’Europe
1:20:05
c’est la paix ça fait 4,5 mots bon moi pour dire pour expliquer que l’Europe nous entraîne vers la guerre j’ai fait une conférence d’ailleurs qui est en ligne le 11 novembre 2018 pour le centième anniversaire de l’Armistice du 11 novembre 1918 donc c’était il y a 4 ans et demi où j’ai expliqué que l’Europe nous entraînait vers la guerre on y est mais il m’a fallu faire une conférence de deux heures parce que quand vous allez à contre à contre-courant de ce que l’on vous a mis
1:20:34
dans la tête il faut il faut réexpliquer toute une série de choses c’est pareil sur l’euro si vous voulez pour expliquer aux Français pourquoi le Rhône nous entraîne à la ruine pourquoi l’euro en ce moment on en parle pas américain aux Français et qui explique d’ailleurs pourquoi en fait Macron c’est une des raisons qui explique pourquoi la Macron fait la réforme des retraites c’est parce que nous avons un pistolet sur la tempe qui est pointé par l’Allemagne mais tout ça ça nécessite du temps et en
1:21:01
l’espace de une minute 45 secondes comment voulez-vous répondre donc je vois bien le piège et c’est ce que je dis je dis écoutez il faudrait beaucoup plus de temps pour que je puisse répondre à Monsieur machin chose dont je dirais qui c’était donc je conseille à nos à nos téléspectateurs d’aller sur notre site UPR j’ai eu l’occasion d’expliquer il y a aucune monnaie plurinationale dans l’histoire qui est tenue l’euro nous impose un taux de change qui ne correspond pas à la à la compétitivité
1:21:32
intrinsèque de l’économie française enfin j’essaie de bricoler puisque j’ai dit mais bon je sentais que ça n’avait pas la même force de conviction que le que le Deep puisque d’ailleurs il n’avait parlé plus de temps que moi il allait dans le sens de ce que les Français dans tout le temps j’étais assez furax en fait donc la truc se termine il faut quand même savoir que le soir même on a quand même eu 380 visions par internet et le lendemain 320 c’est pour montrer la puissance et après se parle même pas de ceux qui
1:22:08
avaient adhérer par un par courrier ce simple passage sur TF1 20h nous a peut-être rapporté au bout du compte peut-être 1500 à 2000 adhérents pour quelques minutes sur TF1 20h vous rendez compte de la puissance et vous vous rendez compte du handicap que c’est d’être caché alors on sort de là et j’avais un collaborateur qui Audrey était allé sur Internet et vous savez ce qu’il a découvert c’est que le type qui m’avait été opposé dont j’ai oublié le nom mais je pourrais le retrouver c’est pas un français comme ça
1:22:44
c’était le représentant de la campagne présidentielle de François Fillon à Londres chez les expatriés comme le mec il nous a mis pendant le covid à l’hôpital qui en fait était un direcom de Macron là donc ça veut dire c’est pas que c’était le représentant de l’un de mes compétiteurs vous voyez si je l’avais su si j’avais su ça j’aurais dit attendez moi j’aurais pris un témoin les 8 millions de personnes qui me regardaient en disant mais attendez excusez-moi mais qu’est-ce
1:23:14
que c’est que ces procédé vous me faites interroger par quelqu’un qu’il cache son identité qui en fait dans le représentant de Fillon mais à ce moment-là faisons un débat avec Monsieur Fillon et lui et moi devant les Français puis vous me laissez le temps de parler et en plus de ça on a découvert ce monsieur qui était donc à Londres effectivement qui s’occupait des marchés financiers en fait il était employé d’un fond d’investissement qui te font souverain de la famille princière du Liechtenstein le fond
1:23:45
souverain en question quand on l’a Google disait bon il y avait des des trucs du style soupçon de blanchiment d’argent des tas de trucs comme ça on va y aller quoi voilà ce que l’on m’a opposé sans que je le sache je m’en est compte c’est là où donc c’est alors si il y a quelque chose là j’en profite pour dire ce que j’ai sur le coeur puisque mon offrez la possibilité je conjure mes concitoyens de comprendre quelque chose de fondamental les responsables politiques quel qu’il soit
1:24:23
qui sont présentés à la télévision participe du système ce ne sont pas même les opposants puisque le système aujourd’hui est suffisamment bien conçu pour pousser le candidat qu’il veut avoir et pour pousser aussi les opposants qui devaient avoir et je pense que de plus en plus de Français sont extrêmement conscients de la gravité de la situation la gravité de la suggestion elle est elle est réelle et moi je suis inquiet pour la suite des événements parce que le système a absolument tout verrouillé en proposant
1:24:56
aux Français ceux qui doivent être élu donc on voit déjà qu’on commence à mettre en piste Édouard Philippe ou bien il y en a peut-être un ou deux autres on verra si Édouard Philippe ça marche on garde des poires pour la soif peut-être même Madame Le Pen c’est pas exclu aussi puisque la donnée des gages maintenant c’est comme mélodie si vous voulez donc c’est pas totalement exclu mais ça sera assez rigolo enfin si j’ose dire mais je trouve que ça ne vaudrait la peine que Madame Le Pen arrive à l’élection
1:25:32
présidentielle qu’est-ce que tu parce que vous verriez six mois après les Français diras mince alors mais qu’est-ce qui se passe c’est pas du tout ce qu’on crée ça va pas été faute que je leur dise voilà ils ont pareil parce que Zemmour veut pas sortir de l’euro voilà et on a le phénomène Zemmour a permis de cannibaliser la question européenne ça a été extraordinaire voilà en revanche en revanche quelqu’un qui connaît à fond les dossiers comme moi interdit vous savez que comment il s’appelle-t-il Bayrou que j’avais eu Ju
1:26:06
au téléphone parce que puisque Beyrout c’est encore un truc de dingue ça Beyrout on serait Beyrout c’est autoproclamé le grandispensateur des parrainages en 2022 nous on avait des on avait beaucoup de gens qui étaient sur le terrain on avait réussi à avoir 500 promesses mais ce sont des promesses après ça il y a eu des quantités de de gens qui se sont manifestés pour m’empêcher de les avoir il y a eu des lettres anonymes il y a eu des souverainistes qui ont téléphoné à des mers pour que surtout on me donne pas
1:26:37
mes parrainage bref je pense notamment à Monsieur Cheminade qui a personnellement téléphoné un certain nombre de maires pour que surtout on ne donne pas les parrainages vous voulez qu’on en parle ou pas bon après alors moi je me suis dit ça va être le truc léger pour conclure invisiblement il y a derrière tout ça des véritables enjeux parce qu’il s’agit quand même assez très important ce qui est ce dont il s’agenis ils sont présidentielle mine de rien il s’agit d’avoir quelqu’un qui
1:27:11
a un pouvoir considérable contenu des institutions il s’agit d’un pays qui est un des cinq membres permanents qu’on sait de sécurité qui a une force nucléaire et qui a encore une enfin qui avait mais Macron est tout en train de tout détruire qui avait encore une aura très importante dans le monde et qui le lac de l’histoire c’est que la France a vocation a s’opposé au monde anglo-saxon voilà bon et comme disait de Gaulle la France elle a vocation s’entendre avec la Russie à s’entendre avec le monde
1:27:41
arabe à s’entendent avec la Chine pourrait faire contrepoids par rapport à la puissance des Anglo-Saxons de Gaulle disait à chaque fois que la France a été en bonne relation avec la Russie ça a été des grands moments de l’histoire de France et à chaque fois que ça a été qu’elle a été en mauvais termes ça a été des mauvais moments voilà et il pensait y remonter à Anne de Kiev d’ailleurs au passage qui était déjà dans lorsqu’elle se marie avec Henri 1er leur fils se rappellera Philippe parce que Philippe
1:28:05
est un nom d’origine grecque et elle-même était d’origine d’origine byzantine ça veut dire celui qui aime les chevaux et c’est ce qui va l’introduction du prénom Philippe dans l’histoire de France et ça va jusqu’à la brigade normandiemen ou la grande commission mixte franco-soviétique et ça cette parole de De Gaulle c’est vrai que d’un point de vue géopolitique on a un intérêt fondamental à être en bon terme avec la Russie quel que soit l’origine lorsque De Gaulle il fait le voyage à
1:28:32
Moscou en 66 pour créer la Grande Commission mix c’était pas communiste de Gaulle lorsque De Gaulle d’ailleurs reconnaît la Chine populaire de Mao en 64 il était pas Moïse simplement il faisait ce jeu d’équilibre normal dans le cadre de ce qu’on appelle le concert des nations qui a ce concept qui est apparu à la fin de la guerre de 30 ans avec des traités de m’installer d’osnabrus qu’on appelle les traités de vessie c’est-à-dire des puissances étatiques qui font que ce fond contrepoids les unes avec avec les
1:29:02
autres donc ça c’est la grande géopolitique traditionnelle donc voilà la situation elle est comme ça et aujourd’hui si vous voulez qui porte ce discours qui porte ce discours quelle responsable politique en France veut être conforme à l’histoire de France veut être conforme avec cette soif enfin la France c’est paysanne notre histoire se confond avec la volonté de surplus de 1000 ans d’un peuple d’être d’être comme disait Philippe Lebel souverain on son royaume les autres ont abandonné je suis désolé
1:29:43
lorsqu’un jour j’avais été invité par sinus par justement Eric Zemmour les derniers questions les réponses il faisait bon enfin bref et bien je me rappelle donc lui il m’avait attaqué en disant mais oui mais ce qui nous distingue sinon c’est vous vous êtes pour la souveraineté moi je suis pour l’identité c’est quoi ce truc là il faut se mettre à jour c’est la nouvelle et comment pouvez-vous vous réclamez de l’identité quand vous n’êtes plus souverain c’est plus vous qui prenez des décisions c’est
1:30:20
à dire que pour définir votre avenir collectif vous avez besoin d’être souverain parce que ce soit des gens qui s’inscrivent dans une logique préférentielle de civilisation européenne que pour eux c’est leur jeu civilisationnel se situe à l’échelon européen avant de se situer à l’échange national oui mais ça mais qui le disent à ce moment-là qu’il ne joue pas sur l’ambiguïté avec des gens parce que en réalité ce qu’il faut que bien comprendre et vous ne verrez jamais Zemmour parler de ça pas plus d’ailleurs
1:30:47
que Madame Le Pen c’est que avec qui qui est l’adversaire numéro 1 de la France aujourd’hui qui c’est qui l’adversaire numéro 1 de la France aujourd’hui quel est le pays au monde qui nous fait le plus de mal les États-Unis qui nous a détruit Alstom les États-Unis qui a détruit les sous-marins les États-Unis qui de australien qui a fait sauter nos stream les États-Unis qui nous force est en train de détruire les économies allemandes et françaises justement avec cette affaire d’énergie
1:31:24
les États-Unis qui en permanence qui a détruit le Concorde les États-Unis qui a installé sur le haut de la détoit de la de la de la de l’ambassade des États-Unis en France un système d’écoute les États-Unis qui a écouté le président de la République française les États-Unis j’en avais parlé en 2017 face à face à Patrick Cohen qui me disait vous parler de la CIA de la CIA mais j’ai dit mais attendez c’était sorti 15 jours avant j’ai dit j’ai pas j’ai lu les médias ou pas Madame Merkel Monsieur
1:31:53
Hollande ont été espionnés tout ce qui pouvait dirait faire était aux États-Unis et j’avais dit à Patrick konji c’est vrai ou c’est pas vrai là il savait plus quoi dire c’est vrai qui est-ce qui est-ce que vous savez que dans les années 50 possible à faire de Pont-Saint-Esprit le village oui ou la CIA fait des expérimentations LSD voilà vous connaissez il y a pas beaucoup de gens qui le connaissent on a parlé du de l’ergood seg on a parlé moi le j’ai des journaux de l’époque les Américains nous
1:32:22
a permis aspergé et on le sait ça a été révélé ils ont aspergé un village en France comme ça de LSD pour voir l’effet que ça donnait sur les populations on partait un vélo moi je parie il y en a qui faisait la vie en réaction par les fenêtres ils se sont tués et on était Fada [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] 1:33:31
je suis racheté exactement 21 jours sans dormir mais nuit je les ai passés à compter à murmurer le mot de saxophile qui n’arrive absolument à rien sans arrêt ou alors à certains moments venir ici là sur le palier que vous avez regardez combien il y avait de hauteur et il me disait si tu tombais en bas tu te ferais mal j’ai l’impression que votre pain est toxique [Musique] [Musique] [Musique] 1:34:47
les parents l’une des principales victimes à jeune homme de 24 ans Monsieur moulin on demandait au juste d’un truc d’effectuer des prélèvements de visa sur le corps de leur fils et qui n’ont pas obtenu cette [Musique] pourquoi pas
1:35:59
pourquoi pas il y a pas que la France d’ailleurs parce que faut voir ce qui se passe en ce moment les expérimentations vaccinales en Inde ou en Afrique plus exactement où enfin bon bref donc je pourrais continuer qui est-ce qui a colonisé notre télévision nos films nous avons lieu à faire est-ce que ce sont tant que ça des ennemis ou des gens qui profitent de notre abandon et de notre projet on peut dire des choses comme ça il y a aussi des gens qui se font acheter il y a aussi l’esprit d’abandon qui est-ce
1:36:36
qui a décidé que les présidents de la République française devrait être la French American Foundation François Hollande French American fun national Emmanuel Macron French American friendation Édouard Philippe French American Foundation etc etc c’est pas là c’est pas la french rushion fait une nation parce qu’on veut faire croire aux Français que notre grand grand adversaire ce serait la Russie alors je sais bien qu’avec les propos que je tiens il y a aussi des trolls qui vont dire à aslinos et j’ai vu sur internet qui
1:37:12
m’appelle Asteline au ski ou je sais pas où est-ce qu’ils nous pauvre voilà vous avez fait beau à Moscou non je suis pas Moscou je suis région parisienne avec vous et je n’ai pas de valises de de billets parce que à partir du moment où vous vous entrez dans le vif du sujet vous montrer le narratif qu’on nous impose d’un seul coup vous avez des gens qui ne veulent pas regarder la réalité en face nous sommes la France c’est d’ailleurs une si on prend la hauteur de vue nécessaire c’est assez c’est l’ironie diseuse c’est
1:37:48
que l’histoire du monde est toujours pleine d’ironie en fait c’est un peu où les lois de Murphy vous savez ce qu’on fait revient etc bon la France a été une grande puissance coloniale maintenant la France est devenue une colonie la vérité elle est là et je ne dis pas que et il y a des problèmes migratoires en France ça c’est vrai d’ailleurs j’ai été le premier j’en parlais tout à l’heure j’ai été le premier à dire qu’il fallait des moi je ne vais pas faire de la chasse aux gens je dis il faut
1:38:18
favoriser le développement des pays du Sud on met des milliards d’Ukraine qui est un pays corrompu jusqu’à la moelle pour l’intérêt des États-Unis on met des centaines de millions d’euros de même des milliards à la Pologne enfin c’est incroyable la France de s’appartient plus cet argent serait beaucoup mieux destiné vers les pays du Sud notamment les pays du Maghreb et les pays d’Afrique pour leur permettre de se développer d’autant plus d’ailleurs qui se développe bien et que on y découvre
1:38:51
des quantités de trésor c’est maintenant où l’Afrique justement notre relation particulière avec l’Afrique aurait besoin d’être singulièrement modern d’être débarrassé de toutes ces de toutes ces on est au coloniaux que vous avez un Macron qui enfin moi je crois que c’est délibéré notre relation avec les pays d’Afrique elle a insulté avec Kinshasa vous savez que vous savez là il y a Kinshasa quand il est allé pour ce ce oui quasiment quasiment insulté le président de shisekedi le
1:39:21
Congo quasiment vous savez et donc le c’est un désastre vous savez il réitérer puisque l’année d’avant il avait dit l’autre il va aux chiottes il était parti réparer la clim [Musique] interrogez-vous sur le sous-jacent psychologique qui a derrière votre interpellation et l’enthousiasme que ça a créé c’est quelque part vous me parlez comme si j’étais toujours une puissance coloniale mais moi je ne veux pas m’occuper de l’électricité dans les universités au Burkina Faso c’est le travail c’est le travail du
1:40:07
Président alors par contre alors par contre je vous rassure du coup il s’en va au restaurant [Musique] du coup il est parti réparer la climatisation et je pense alors soit il est dingue que je pense soit il est en plus malfaisant mais notre depuis qu’il est allé l’idée notre notre rayonnement en Afrique qui est en chute libre ne serait-ce d’ailleurs parce que les Russes terriens tout ça va de ma planche et vont finirez vous j’ai regardé vous je ne sais pas si vous le savez la France depuis que Macron est à
1:40:58
l’Élysée ça fait 6 ans c’est un désastre vous savez combien de fois il est allé en Afrique pas sur son temps libre en boîte 10 j’ai vu ça c’est pas mal j’ai vu ça dans le monde 18 fois 18 fois mieux qu’il n’y ait plus et au cours des 18 fois à chaque fois la France dégringole donc on a c’est du sabotage je sais pas comment dire les choses autrement donc moi je suis de ceux qui d’ailleurs les gens me connaissent depuis 16 ans il y a jamais de traces de racisme de l’antisémitisme et ça chez moi il y a la
1:41:41
prise en compte des civilisations il y a la prise en compte du souhait de la population en France il faut il faut vraiment parce que c’est en train de déstabiliser la société française il faut vraiment qu’il y ait un coup d’arrêt ou qui sont migratoire et favoriser l’intégration ici possible la simulation des des des personnes qui sont venues mais ceci ne peut se produire qu’à la condition que on favorise considérablement le développement des pays du Sud et dans une nouvelle approche bon mais nous nous
1:42:13
avons les gens qui font leur comment dirais-je leur fonds de commerce pour dénoncer des des des immigrés pour dénoncer le pouvoir si et de pouvoir ça mais c’est quand même incroyable vous connaissez enfin je veux dire c’est quoi les les pays d’arabe qui dit c’est des qui dirigent la France il y en a qui financent oui c’est le kata qui est orienté qui finance qui corrompt le Parlement européen c’est l’Arabie Saoudite je pense que c’est pays peuvent faire partie des pays qui ont eu sur notre sol
1:42:46
une influence bien sûr en 2017 il y avait eu un ah oui d’accord c’est pas si vous voulez le l’immigrés du Mali voilà nous sommes la France est en fait dans la main des États-Unis et de leur relais comme par exemple le Qatar ou l’Arabie Saoudite j’ai une question enfin l’Arabie Saoudite n’étant d’ailleurs de moins en moins puisqu’elle se tourne maintenant vers la Russie comme vous le savez la Chine pour terminer sur cette première partie prend fin une petite pause de trois minutes
1:43:21
qui doit être une partie présentation mais qui est une partie culturelle on va dire est quasi programmatique même si ça on le verra la en deuxième partie vous avez insisté sur la façon dont vous avez été traité de complotis extrêmement les attaques médiatiques quand vous créez l’UPR vous vous attendez à ça ou pas ou c’est quelque chose que vous découvrez qui tombe d’un coup que voyez progressivement s’installer vous vous dites je vais être en partie comme les autres on va l’accueillir vous vous avez
1:43:52
il y a une phrase que j’ai un aphorisme que j’aime souvent incité qui qui était tiré d’une oeuvre d’Oscar Wilde c’est peut-être dans le portrait de Dorian Gray je sais pas et il dit au fond la vie n’est qu’une longue et lente des illusions et honnêtement quand j’ai créé l’UPR je me disais que c’était pas évident de créer un parti politique mais je ne me rendais pas compte il y a deux trois choses que je ne voyais pas bien j’avais parlé avec Marie-france Garraud que j’avais invité à mon congrès
1:44:30
fondateur qui avait refusé d’ailleurs de venir j’avais une heure au téléphone je l’avais connu dans l’entourage de Pasqua elle m’avait dit non monsieur je n’irai pas à votre à votre à votre lancement je dis bien écoutez je vous en remercie mais est-ce que je peux savoir pourquoi vous ne viendrez pas et elle m’avait répondu c’est l’ancienne conseillère de Pompidou et tout elle m’avait répondu parce que parce que vous vous n’arriverez à rien et je dis bah écoutez je vous remercie
1:44:59
de ces encouragements qui me vont droit au cœur et elle me dit non non mais ne le prenez pas mal je dis non mais je prends très très bien mais est-ce que j’ai pourquoi je n’arriverai parce que Monsieur on ne peut plus créer de parti politique en France à notre époque finalement et pourquoi elle me dit parce qu’il y a deux choses que vous n’aurez jamais vous n’aurez jamais ni l’argent ni les médias et quand j’ai raccroché vous savez j’ai un quart de 100 breton dans les veines donc je suis têtu comme une mule quand
1:45:23
je veux quelque chose et donc j’ai raccroché j’ai dit comme quand j’étais petit et j’avais 6 ans il y a des petites scènes familiales qui ont marre souvent rappelé et que je disais je l’aurais quand même et donc je ferai quand même et je pense qu’elle avait une certaine façon en partie réseau et elle avait aussi tort elle avait raison ce sens qu’elle avait bien vu quand elle avait vu que je n’aurais pas beaucoup d’argent et pas pas les médias d’ailleurs le pire en fait c’est pas
1:45:52
l’argent parce qu’on a des bénévoles beaucoup de bénévoles à l’UPR il y a aussi des gens qui nous donnent un peu d’argent donc pour on a vous savez qu’il y a un truc qui est extrêmement économe ou soit dit en passant on a un parti politique qui a 0 euro d’emprunt nous sommes totalement indépendants à être dans cette situation non ce qui est d’ailleurs assez curieux c’est que vous avez des partis politiques qui passent leur temps à dire aux Français c’est scandaleux même ma contre 3000 milliards
1:46:17
de c’est un scandale moi on va mais quand vous les prenez des uns après les autres ils sont tous endettés jusqu’à le Parti socialiste a été obligé de vendre son siège vous savez la rue on a dit pour les jeunes des choses simples qui connaissent dans le feu le Parti socialiste avait vendu son siège une Solférino qui est un immense hôtel particulier voilà et donc le PS c’est allé se recentrer à Ivry-sur-Seine et vous savez qu’il y avait un salon d’éléphant du PS quel est tendu le nez parce que c’était
1:46:46
trop populaire alors effectivement le Front National a vendu le paquebot les républicains ils s’étaient installé dans un ancien garage sur plusieurs étages qui avaient eu de Vaugirard qui a été entièrement ils ont vendu ça maintenant ils sont locataires du truc dont ils étaient propriétaires ils ont fait une espèce d’opération immobilière ils ont vendus ça sur les temps passons à un fond d’investissement allemand donc ils sont locataires le parti d’igolistes et commentaire d’un truc allemand bon bref et bien nous nous
1:47:21
on est locataire d’un petit truc qui fait 180 m² d’un particulier c’est qui qui nous Boussa mais nous on a zéro euro de d’endettement alors que tous ces parties sont crevés bon alors qu’est-ce qu’on disait d’ailleurs je me rappelle plus est-ce que justement vous attendiez ah oui voilà à prendre ça donc vous n’aurez pas l’argent bon à la limite c’est pas l’argent qui est le plus problématique ce qui est vrai mais vous l’avez bien vu c’est que je n’aurais pas les médias
1:47:53
et comme je vous l’ai dit on essaie toujours mais c’est devenu d’abord d’abord on a on contourne en partie l’affaire grâce à UPR TV monsieur de télévision qui marche très très bien on a des vidéos qu’on dépassé le million de vues c’est extrêmement rare en politique et parfois pour des vidéos ou des trucs où je parle pendant 50 minutes une heure d’en faire un million 300000 vues c’est énorme et même maintenant quand je fais une vidéo je tends un peu le nez quand elle ne dépasse pas 200000 200000 vues ce qui
1:48:25
est quand même pas mal et on en a beaucoup 300.000 400 000 là j’en ai fait une sur l’état de santé de Macron on en est à 760 000 vues en ce moment c’est quand même beaucoup beaucoup vous êtes partageurs quand vous venez chez les autres ils font aussi 300 400 millions alors par ailleurs je suis invité je vous remercie de m’inviter vous fait partie de ces de ce qui reste un peu de l’esprit français et de la et de ce qui était la France des années et des années intéressante 70 que j’ai connu c’est à
1:48:55
dire un pays où les gens avaient quand même le droit de débat donc à des espaces de liberté qui restent en France vous en êtes un il y a TV libertés avec quelqu’un comme Élise Blaise qui me reçoit une fois tous les trois mois il y a Radio Courtoisie avec Clément soudiacova qui me reçoit également il y a quelques autres j’étais chez va livre noir etc il y a quelques personnes comme quelques vecteurs qui permettent de de faire ça mais les médias eux-mêmes reçoivent pas et là ce qui est fâcheuse c’est que
1:49:28
en terme d’audience maintenant on a des audiences qui valent bien un passage sur signaux mais il n’y a pas l’effet de le problème c’est l’effet de validation d’une part quand vous passez dans un une grande télé qui a un effet de validation il est passé à la télé alors que quand c’est sur un site internet ouais mais ça c’est sujet à caution il y a des gens qui disent voilà on trouve tout sur sur internet je dis oui mais on trouve rien sur la télé ça c’est sûr et c’est ce qui est sûr c’est qu’il
1:49:56
faut aussi faire preuve de discernement donc le premier problème c’est ça et le deuxième problème c’est que avec Internet on ne touche pas tout le monde on touche une partie des gens qui augmente d’année en année c’est ce qui rend d’ailleurs de ça donne un peu de un peu d’optimisme quand même quand un avenir parce qu’il y a quand même une demande de plus en plus de gens qui veulent avoir une autre un autre type d’information et moi quand je vois les commentaires sur mes vidéos il y a énormément de gens
1:50:25
qui me remercient parce que je leur apporte toujours des informations de l’information de la connaissance qu’il n’avait pas etc que j’essaie toujours de présenter de la façon la plus claire la plus pédagogique la plus simple possible en évitant le jargon parce que dès que vous avez quelqu’un qui jargonne c’est quelqu’un qui se fout de vous voilà et qui d’ailleurs cache sur des effets comme ça quoi leur problème il faut qu’on ait des
1:51:50
idées il faut qu’on ait un programme il faut une refondation ils veulent tous refonder leurs trucs refonder le PS refont des LR refonder Renaissance mais c’est quoi leur problème leur problème c’est qu’ils ont un pôle macroniste qui a bouffer 50 % de la Légion idéologique de leur électorat et que quand ils vont se positionner sur un truc aussi simple que sur une réforme des retraites s’ils sont pour ils s’embrouille avec la moitié de leurs bases électorale ici ils sont contre ils sont brillent avec
1:52:12
l’autre moitié de leur base élector je pense que dans la merde parce qu’ils doivent être à la fois dans l’opposition et dans je pense que le drame vient de plus loin c’est que le problème qu’ils ont c’est que ils sont confrontés à un gouffre de plus en plus important entre les attentes majoritaires des Français les Français n’ont toujours pas compris qu’ils ne sont plus maître chez eux les Français n’ont toujours pas compris il y a de plus en plus de gens qui commencent à le comprendre mais les Français n’ont
1:52:43
toujours pas compris nous n’ont toujours pas compris que la réforme des retraites elle est demandée j’ai vu Le Monde diplomatique à sortir la guerre ou entière je crois un truc sur l’arriving le pays de BlackRock qui dans 2019 donnait ses instructions sur la réforme des retraites en France Blackrock c’est grand fonds américains encore les Américains c’est pas les Russes encore les grands fonds d’investissement américain qui font qui sont qui font la pluie le beau temps à la Commission européenne et je rappelle
1:53:14
qu’en vertu de l’article 121 du traité sur fonctionnement de l’Union européenne la Commission publie chaque année un rapport sur les grandes orientations des politiques économiques un par pays donc la France et là sont actage et dans le paquetage il y a le fait qu’on doit réformer les retraites il demande année après année alors évidemment on peut une fois ou deux entraîner les pieds mais au bout d’un certain temps on est obligé de passer à la casserole et donc les dirigeants de ces partis il faut
1:53:40
comprendre ce que c’est devenu la politique française on a l’impression que c’est devenu c’est une impression c’est exactement le cas d’ailleurs Macron on en est ça se voit comme le nez où il y a le visage il est chargé par une oligarchie euro-atlantiste par des fonds de pension des milliardaires des participants de l’Atlantique 46 etc donc c’est pas c’est pas c’est pas mystérieux ce que je dis ce sont c’est des Bill Gates les Bernard Arnault les François binaux tout
1:54:09
ça ça fait partie d’un monde qui finalement c’est ce que certains théorisés sous le nom d’hyper-classe mondiale etc il est chargé Macron il a une feuille de route que des Français ne connaissent pas mais il est chargé de privatiser la France de détruire la SNCF de détruire si de détruire l’hôpital pour privatiser privatiser privatiser privatiser voilà et le problème c’est que ils savent que les Français n’en veulent pas donc toute la complexité de la chose c’est comment faire pour faire passer comme un choix
1:54:49
démocratique ce qui en fait une tyrannie et là en ce moment les jours que nous vivons avec l’affaire de la de la retraite et du 49-3 montre d’une certaine façon l’échec il a la femme ce système pour une raison simple c’est que comme on l’avait dit le général de Gaulle dans une conférence de presse en 1900 je crois 62 quand il parlaient des questions européennes on ne peut pas diriger durablement un peuple contre sa volonté profonde voilà et donc vous pouvez tourner les trucs dans tous les sens il y a il y a
1:55:24
un moment et là on y arrive où les peuples ne veulent plus ils ne veulent plus que l’on touche à leurs acquis sociaux ils ne veulent plus que l’on touche à l’heure quand on les entraîne dans des guerres la troisième guerre mondiale ils n’ovule plus et donc tout le truc l’artifice ça a été cette affaire de 49 ans il y a d’ailleurs un débat au passage avec des avec des constitutionnalistes de cours des gens comme Pascal Perrineau mais c’est un vrai semblable la mauvaise foi de ce de
1:55:53
ces commentateurs c’est abject c’est à dire que vous avez des gens qui vous expliquent que l’article 49-3 c’est dans la Constitution c’est tout à fait démocratique etc une chose est vraie c’est dans la Constitution c’est exact mais lorsque De Gaulle avait conçu l’article 49 alinéa 3 ça n’était pas pour imposer au peuple une réforme qui ne voulait pas c’était pour imposer au député au parlementaire que le peuple voulait que ne voulait pas c’est comme ça que ça se comprend par
1:56:32
exemple la réforme si on veut supprimer les retraites des parlementaires il y aura personne pour voter le truc donc ça par exemple article 49 années 3 alors ça a été complètement dévoyé pour en faire maintenant un truc qui va le Parlement ne veut pas je passe au-dessus du Parlement ça veut dire que c’est un truc en France à ce dispositif ça veut dire qu’en fait maintenant on demande à quelqu’un soit vous acceptez cette loi que vous ne voulez pas mais à ce moment-là vous votez la censure à ce moment là il y a des
1:57:04
solutions et donc vous serez viré donc vous n’osera pas la réinvestiture ou alors vous vous ne venez pas la censure et là vous êtes maintenu donc c’est à dire qu’on met c’est dégueulasse comme histoire c’est on met on regarde imaginez un député car je sais pas qui a 50 ans 55 ans qui a été député 3-4 mandats trois mandats à 55 ans c’est pas évident pour lui de se bon et donc on lui dit bah voilà c’est soit soit vous continuez à être nourri logé blanchi par la République et toucher je sais plus
1:57:34
combien au moins 7000 euros par mois plus des quantités de frais ou alors vous votez conformément ce que vous demande les électeurs mais à ce moment-là c’est terminé vous allez à Pôle emploi c’est très exactement c’est il a sa retraite il a touché mais bon oui oui de toute façon à 55 ans ou 52 ans il n’a pas forcément envie non plus de d’être retraité j’en sais enfin en attendant on met des choses qui ne sont pas du tout sur le même plan alors il y a aussi aussi un autre argumentaire
1:58:02
chez les pseudo constitutionnalisme que j’ai la peine de de cours ce sont des cours 10 ans comme la cour de Louis XIV qui explique que que Macron a été élu pour ça et donc il est totalement légitime voilà que ce serait des c’est pas la foule comme a dit La Fouine légitime comme a dit Macron dans les je sais pas parce que les gens protestent qu’il faut que lui il a été élu pour ça mais c’est totalement faux c’est absolument faux il faut reprendre les chiffres en 2022 d’abord je rappelle
1:58:37
comment s’est passé l’élection présidentielle de 2022 premièrement Macron n’a pas annoncé qu’il était candidat jusque au mois de février ou mars bon donc il faisait là il faisait du ressuspense pendant ce temps-là il circulait à travers la France il parlait à la radio à la télévision au nom du Président de la République mais c’était un peu comme la fable de La Fontaine je suis oiseaux voyez mes œuvres je suis souris vive les rats donc il jouait des deux espèces en permanence tout ça il a
1:59:06
fait une campagne au frais du contribuable et en dehors des comptabilités de la comptabilité du CSA bon deuxièmement il a utilisé la guerre en Ukraine à part le bruit de botte à la fin 2021 puis la guerre à partir de février mais il était question comme ça il est allé à Moscou vous rappeler il a été reçu par par Poutine avec la table immense et ça c’était au mois de janvier je crois donc il a occulté avec la bénédiction des médias il a occulté la campagne présidentielle [Musique] 2:00:39
pas bon donc on est dans ce cas alors je reviens à Macron donc lui il a fait durer le suspense jusque donc au mois de janvier il a fait payer sa campagne électorale par les contribuables il a échappé au principe d’équité jusqu’à très tard et son programme il l’a très très peu explicité et en fait essentiel c’est que il s’agissait de faire barrage à Madame Le Pen le fameux théorème des castors bon malgré tout ça malgré tout ça malgré aussi le fait que la la les médias n’ont jamais fait le bilan de
2:01:22
ce qu’il avait fait il y a pas eu de bilan sur l’augmentation de la dette il y a pas eu de billes on peut pas le faire parce qu’on a perdu un an de covid c’est toujours très compliqué pas eu sur le problème de l’industrialisation de commerce extérieurs là les problèmes concernant notre rayonnement planétaire c’est une catastrophe la présidence Macron aucun bilan bon et lui la seule chose c’était d’aller faire barrage à l’extrême droite malgré tout ça je rappelle qu’au premier tour de 2022 il a
2:01:57
eu très exactement 20,0% des inscrits comme moi comme vote 20,0% des inscrits parce que je parle en termes d’inscrits pour voir la légitimité par rapport au corps faisant le calcul bon ça veut donc dire qu’au premier tour 80,0% 80% des Français ont refusé positivement d’aller voter pour lui donc c’est comme qu’en termes de légitimité pour quelqu’un qui a été président pendant 5 ans c’est quand même pas grand chose 80% des inscrits ont refusé de la nouveauté pour lui ensuite au deuxième
2:02:39
tour Mélenchon c’est aussi tôt désister pour Macron ce qui est un véritable scandale parce que même s’il devait se désister pour Macron il pouvait au moins faire monter les enchères il aurait pu au moins dire qu’il y avait dans le programme de Macron des choses qui ne voulaient pas le programme d’ailleurs de Macron a été très très peu commenté et au deuxième tour il y a une augmentation d’ailleurs de l’abstention je me permets de rappeler que Macron certes il a eu 58,5% des suffrages contre Madame Le Pen mais ce sont des
2:03:12
suffrages des votants mais si vous rapportez ça au corps électorales en nombre d’inscrits Macron a eu 38,5% des inscrits ça veut donc deuxième tour de 2022 il y a eu 61,5% des Français qui soit ne sont pas allés voter soit sont allés voter pour Madame Le Pen c’est ça la vérité donc sa légitimité par rapport au corps électorales ces 38,5% des inscrits sachant que par ailleurs il y a 4 ou 5 millions de personnes dit-on qui ne seraient pas inscrites sur les listes électorales sachant qu’il y a des jeunes
2:03:47
qu’on 16 17 ans qui sont sur les barricades et qui ne sont pas votants mais qui peuvent aller lancer des pavés sachant qu’il y a aussi des gens qui ne sont pas français qui sont de nationalités étrangères mais qui sont des ouvriers ou des qui sont qui sont exploités ou je quoi qui peuvent aussi aller jeter des pavés parce que face à une société il faut prendre tout le monde bon ça veut donc dire que la légitimité limitée de Macron elle est extrêmement faible et pire encore c’est que les 38,5% des inscrits qui sont
2:04:15
allés voter pour lui au deuxième tour il y en a 18% puisqu’il a fait 20 % au premier tour il y a 18,5%, qui sont des gens qui sont allés voter non pas pour lui mais pour battre Madame Le Pen il y a des millions de Français qui sont allés voter Macron deuxième tour alors qu’il le déteste qu’il vomit son programme mais qu’ils ont fait ça par réflexe pour empêcher Madame Le Pen d’être élu donc ça veut dire que d’adhésion quoi non ça veut dire que son programme quand on nous dit des Français
2:04:50
mais non non d’ailleurs il avait dit lui-même le soir même du du deuxième tour votre vote m’oblige dès à présent je ne suis plus le candidat d’un camp mais le président de toutes et tous je ne suis pas le président d’un camp etc ça c’était vrai ça pour le coup il avait raison mais il ne s’y est pas du tout tenu c’est-à-dire que là il fait comme si son programme avait reçu un assentiment des français ce qui est faux il y a pas un Français sur 5 à voter pour son programme pas un sur cinq alors
2:05:21
ce que je dis d’autant plus vrai qu’on a eu la confirmation 5 semaines après avec les élections législatives aux élections législatives au premier tour des législatives les candidats qui se réclamaient de Macron de sa personne et de son programme les candidats lrem Renaissance ont fait 11,5% des inscrits 11 et demi pour cent des inscrits et au deuxième tour après les désistements ça doit monter à quelque chose comme ça ou 17% et 38% des votants ça veut donc dire c’est d’ailleurs pour ça qu’il a pas eu la majorité ça veut
2:06:00
donc dire que ça a été confirmé ce que je dis a été confiée ça veut dire que la légitimité de Macron pour faire ce qu’il fait et absolument nul du point de vue sociologique voilà alors il faut donc c’est un des problèmes majeurs d’ailleurs de notre Constitution c’est que la Constitution telle que l’avait voulu de Gaulle elle marchait très bien avec un de Gaulle c’est-à-dire qu’elle donnait un pouvoir considérable au chef de l’État mais de Gaulle avait conçu ce pouvoir avec un bémol qui n’est écrit
2:06:29
malheureusement nulle part dans la Constitution c’est que le bémol c’est que ce pouvoir il ne peut l’exercer que autant qu’il sait qu’il a la majorité des Français avec lui pareil pour les article 49-3 donc de Gaulle était hanté par cette idée que lorsqu’il y avait plus la majorité derrière lui il ne pouvait plus décemment exercer ce pouvoir que lui donner la Constitution c’est tellement vrai ce que je dis que lorsqu’en 1965 à l’issue du premier tour de la présidentielle il a obtenu il a
2:07:03
été mis en ballotage vous avez pas fait campagne en fait parce qu’il était quand même parfois il avait un petit peu la une autre et haute idée de sa personne c’était un peu c’était compréhensible compte tenu de son de son histoire mais parfois il avait une surestimait un petit peu les choses donc il m’a pas fait campagne au premier tour la présidentielle et il a eu 44% des suffrages au premier tour évidemment est considérable par rapport à ce qu’on les présidents de notre époque mais 44% des suffrages et a été à
2:07:35
deux doigts de démissionner il a fallu que ses proches perfides le racontent les d’autres fasse le siège de son bureau parce que pendant deux trois jours il était complètement abattu il voulait démissionner mais je lui en ai mais si vous démissionnez vous donnez la dizaines et donc il m’a fait finalement il a accepté de se présenter il a été réélu à 55 ou 57 ou 58 % mais Salma Salah d’une certaine façon c’était le début de de la fin parce qu’il n’avait pas vu ce coup-là venir mais rappelez-vous qu’en suite d’ailleurs bon
2:08:10
après il y a eu la fermer 68 après Mai 68 il a cherché une voix de sortie il a eu cette fameuse parole où il a dit il vaut mieux partir un autre auto que 5000 trop tard et donc il a cherché en fait un suicide suicide politique c’est-à-dire que et il a préparé son référendum de 1969 sur la régionalisation et il a préparé alors que tous les Hergé la semaine dernière depuis des mois en disant vous risquez de perdre mon géant vous risquez en 72 son mandat de 7 ans il l’a maintenu avec une espèce de de de soins ambivalents un peu inconscient et
2:08:59
psychanalytique peut-être en fait d’être battu et c’est ce qui s’est passé il a eu 47 et quelques pourcents des suffrages 46 84 47% et donc il a démissionné mais je rappelle qu’en Macron Chirac lorsqu’il a été battu en 2005 sur le référendum sur l’Europe où je rappelle qu’il y a quand même 55% des Français qui ont voté NON à la Constitution européenne donc non traitées ultérieure normalement [Musique] ça veut donc dire que tous les jours le
2:10:21
président de la République doit avoir un esprit est-ce que les décisions je prends sont conformes parce que souhaitent les Français quand je vois Macron qui explique que son devoirs c’est de prendre des décisions difficiles non non son devoir ce n’est pas de prendre des décisions difficiles sur devoir c’est d’obéir au souverain c’est-à-dire au peuple français on a une classe politique qui a inventé une notion très contemporaine et un peu dingue du courage dans laquelle ils auraient une vertu il serait courageux à
2:10:52
tenir bon face au peuple c’est complètement dingue c’est un narratif Elisabeth borne on la voit du saut se félicite on n’a pas craqué face au peuple on a voilà ça fait partie ce truc ça fait partie des mots codés vous avez deux adjectifs vous avez effectivement cours un subjonctif courage ou courageux et vous avez responsable il faut être responsable de dire il faut être dictatorial c’est ça que ça veut dire il faut être courageux ça veut dire il faut faire ça or je suis désolé c’est absolument scandaleux parce que
2:11:26
en vertu de quoi Macron décide-t-il que nous devons porter des retraites à 64 ans mais l’argent que l’on dispose la République française il faut le donner à des entreprises sous forme de cice 40 milliards d’euros ou font dépenser des dizaines de milliards d’euros à donner à la Pologne ou à l’Ukraine si le peuple c’est un choix de société dont il s’agit si le peuple français dument consulté on lui dit écoutez voilà vous pouvez garder la retraite à 62 ans mais il faudra faire des économies
2:12:03
peut-être par ailleurs d’ailleurs d’ailleurs des économies d’après le CER et de bon ton de cracher sur le CER et pourtant des expert mais comme il comme ils vont pas dans le bon sens on crache sur eux mais le comité d’orientation des retraites a quand même prouvé qu’il y avait pas ou me périr dans la demeure que les retraites étaient équilibrées horizon de 2060 dépenses de retraite sont ne dérape pas elles sont relativement maîtrisées la plupart des hypothèses elles diminue plutôt à terme
2:12:30
et dans l’hypothèse retenue par les gouvernements elle diminue très très peu mais un peu à terme les dépenses de retraite vous le voyez sont globalement stabilisés et même à très long terme elle diminue dans trois hypothèses sur 4 c’est pour une raison très simple d’ailleurs c’est que là il y a le gros bataillon des boomers qui arrivent donc effectivement les gens qui sont nés entre 1945 et 1970 en gros je fais partie d’ailleurs donc tous ces gens arrivent c’est les gros bataillons donc on voit monter le nombre de de de
2:13:01
de de retraités au moment où on a une natalité en berne on pourrait d’ailleurs au passage la logique voudrait qu’on relance ça avec un imparfait du subjonctif vous logique voudrait que l’on relance ça la natalité bon mais si vous dites ça alors là vous êtes extrême extrême extrême extrême extrême extrême extrême droite si vous dites ça c’est quand même le Béaba de relancer la natalité que si on veut faire mais même ce qu’il faut bien comprendre c’est que une faute des baby-boomers dont je fais
2:13:29
partie viendra un jour ils passeront de via trépas et ensuite on aura des non boomers à ceux qui sont nés dans les années 80-90 et vous allez voir le nombre de retraités qui va redimir donc on sait que il peut y avoir un déficit mais qui pourrait être si j’ai bien compris horizon 2030 on cumulé de 10 milliards d’euros et qu’est-ce qui nous milliards de dettes voilà et Macron depuis qu’il est aux affaires depuis qu’il a été au ministère des Finances puis à l’Élysée il a fait passer la
2:13:59
dette française extérieure de 2000 à 3000 milliards d’euros 1000 milliards d’euros 1000 milliards d’euros donc d’ailleurs 600 milliards dépensés d’une façon délirante à payer les gens à ne rien faire il n’y a pas de dépenses plus bête que c’est là le confinement je rappelle que nous sommes un des rares pays au monde avoir fait ce qu’il a fait le confinement qui a les pays y compris dans l’Union européenne la Suède n’a fait aucun confinement n’a augmenté sa dette elle a augmenté sa dette de 0 € et
2:14:27
elle va moins de mort par bidon que la France bon il y a d’autres pays il y a plein de pays qui n’ont jamais fait de confinement donc Macron nous a mis un confinement qui nous a endetté pour des générations et d’ailleurs 500 600 milliards d’euros je sais pas si vous vous rendez compte que ça représente vous n’imaginez pas le nombre par exemple d’hôpitaux l’Institut de Recherche d’école de commissariat de police de réarmement de l’armée de c’est incroyable c’est incroyable dit
2:14:59
lapidation qui a été faite si c’est inimaginable en fait c’est à se demander alors soit c’est un single il est siphonné ça c’est une chose est certaine mais soit il le fait exprès ou alors c’est sans le vouloir mais on est dans cette on est dans cette situation donc le discours de Macron est absolument ircevable mais il n’a pas le mandat du peuple français et de Gaulle lorsqu’il s’était fait pour ça aussi le référendum c’était aussi pour vérifier si le peuple français était d’accord ou pas d’accord
2:15:28
alors c’est vrai que le référendum en France n’a pas bonne presse depuis depuis les navets les le père et le fameux et le petit de neveu de Napoléon 1er Napoléon III bon parce que ça a été tenté de plébiscite d’accord mais on peut très bien qu’on se voit un truc à la Suisse ou à la Californienne c’était d’ailleurs dans mon programme dès 2017 même dès 2012 d’avoir un système de référendum ou moi je pense qu’il faudrait voir bien davantage recours au référendum soit le RIC le fameux riche moi j’avais appelé
2:16:02
ça en 2017 j’ai appelé ça le référendum d’initiative je sais plus comment le partager non pas par ça on va bref en tout cas c’est la même chose mais je pense aussi que il faudrait qu’elle ait un système qui serait tout à fait tout à fait judicieux qui consisterait c’était dans mon programme je me permets d’en profiter bien sûr le programme c’est que le Président de la République il a le droit de référendum aujourd’hui mais c’est un truc qui n’est pas codifié c’est que il peut prendre il prend parti
2:16:40
il dit faut voter un truc comme ça et puis après ça si il est battu alors qu’est-ce qui se passe il est battu il a jurisprudence de Gaulle référendum de 69 il est battu s’en va jurisprudence Chirac référendum 2005 il est battus il reste bon donc moi je pense que là il faudrait clarifier les choses et je pense qu’il devrait y avoir deux types de référendum que le Président de la République pourrait faire il y aurait un premier référendum j’allais dire honnête parce qu’on en arrive toujours au bout du compte la
2:17:12
meilleure constitution du monde ne vaut que par ceux qui l’appliquent et ce dont on a besoin c’est d’avoir quelqu’un qui a la vertu d’un ancien romain quelqu’un qui voit habité par l’idée qu’il remplit un rôle qui est le rôle le plus noble qui soit qui est de diriger un pays pour le bien de ses habitants et que donc il n’a pas à chercher son intérêt personnel donc il devrait y avoir un référendum où le président de la République honnêtement demande la vie des Français mais
2:17:42
honnêtement signifie que lui-même ne prendrait pas partie donc j’avais expliqué ça dans mon programme c’est à dire que le président a par exemple sur les sur le nucléaire ou sur je sais pas moi ou sur les éoliennes ou sur les retraites ou sur ce genre de choses ça serait normal je trouve qu’on a un chef de l’État dont je rappelle qu’il doit être normalement un arbitre qui disent ben écoutez voilà il y a un problème donc moi je vais consulter les Français et c’est vous qui allez décider
2:18:11
et pendant ce temps-là moi je ne dirai rien et le gouvernement non plus à partir du moment où il ne prendrait pas partie obligation de silence médiatique silence sur lui et sur le gouvernement à partir du moment où il ne prendrait pas partie les parties politiques eux pourraient éventuellement éclairer le le jugement des citoyens mais lui-même ne prendrait pas partie à partir de ce moment-là quel que soit le résultat il pourrait il serait fondé à appliquer le résultat qui serait qui serait celui et puis on pourrait concevoir du
2:18:49
deuxième type de référendum où le président de la République considère dans son armée conscience que c’est fondamental pour l’avenir du pays et à ce moment-là il intervient il demande de voter et il met en jeu sa responsabilité personnelle c’est-à-dire que si l’appel par exemple le référendum sur les retraites il dit il faut absolument passer la retraite à 64 ans j’ai considéré que ça dont je fondamental à ce moment il est obligé contraint obligé par la loi ça veut dire obligé il est contraint par la loi
2:19:18
constitutionnelle de mettre en jeu son mandat et donc si les battu il fait comme De Gaulle il est rejet ça simplifierait beaucoup les choses ça enlèverait au référendum se suspicion permanente ce parfum et ça donnerait ça donnerait aux Français les moyens de de dessiner voilà alors il y a toujours aussi des anti référendum je connais aussi ces arguments des gens qui vous disent oui mais c’est beaucoup trop compliqué alors référendum les gens de vote pas pour la question posée vote pour une autre question moi ça m’a toujours révolté ce
2:19:50
genre de raisonnement parce que si vous y réfléchissez bien si c’est trop compliqué de demander aux Français si je ou non que la retraite passe de 62 à 64 ans c’est beaucoup beaucoup beaucoup plus compliqué encore de leur demander s’il faut avoir des relations avec la Chine ou avec Taïwan s’ils veulent avoir de l’énergie nucléaire ou des éoliennes s’ils veulent avoir une fiscalité du patrimoine comme si une fiscalité des entreprises comme ça c’est beaucoup plus compliqué donc à ce moment là il faut
2:20:25
plus les faire voter du tout les gens les gens quand on vous dit à un référendum les gens ne votent pas la réponse mais les gens quand ils ont voté pour Macron ils ont pas voté sur son programme ils ont voté pour ou contre Madame Le Pen donc si vous voulez les gens qui mettent en cause l’idée du référendum au motif que les gens de votre épargne la réponse je dis que c’est pas vrai par exemple référendum de 2005 je suis désolé de le rappeler enfin je suis ravi de le rappeler plus exactement il y avait quand même
2:20:52
beaucoup de gens même si ce n’était pas la majorité mais quand même beaucoup beaucoup de gens qui avaient fait l’effort de ce documenter j’avais fait un grand débat national les gens s’étaient dit mais les gens c’était quand même posé des sérieux questions et les gens avaient fait remarquer il y a pas besoin d’avoir des diplômes extraordinaires pour comprendre qu’on avait en fait avec cette Constitution européenne une constitution de type soviétoïde digne de la Constitution régionale de 1977 qui mélangeait des
2:21:21
articles fixant l’organisation des pouvoirs publics c’est ça que doit être une constitution une constitution normalement c’est fait pour le cadre et puis des contrepoids des pouvoirs et des contre-pouvoirs c’est ça que normalement doivent pour empêcher les détenteurs de l’exécutif d’outre passer leur pouvoir bon à l’évidence là on y est plus mais il y a dans le casque européenne il y avait par ailleurs comme dans la Constitution régionale 77 des quantités d’articles qui en fait sur les articles
2:21:51
qui posent sur les Blacks politique économiques la politique sociale et transports ça n’avait rien à faire avec une constitution ça n’était pas une constitution c’était un nouveau traité européen qui reprenait les acquis c’est tellement vrai d’ailleurs que lorsque il y avait eu à l’époque je sais plus c’était Blais ou David Cameron déjà je m’appelle oui il y avait un débat à la BBC avec des Anglais qui a une émission Télévie avec le Premier ministre britannique et les Anglais mais
2:22:20
qu’est-ce que c’est que cette histoire de constitution nous on n’a pas de constitution ce qui exact il y a pas de constitution d’Angleterre c’est un droit à droit oral recoutumier Ibrah ministre britannique avait répondu on a appelé ça Constitution pour faire plaisir aux Français mais pour nous ça n’est jamais qu’un traité international de plus voilà ce qui prouve et là on rebouque sur ce qu’on disait plutôt c’est que on peut même pas avoir de constitution européenne puisque derrière
2:22:42
le mot constitution les Européens mettent pas la même chose on n’a pas le même concept qui est derrière alors vous avez insisté sur deux choses c’est votre amour de la France votre volonté de la voir redevenir ce qu’elle a pu être à une certaine époque de son histoire et aussi en parallèle sur les attaques qui ont été faites année après année la déconstruction de sa souveraineté de son économie de même de son rapport anthropologique à la liberté à la à l’amour de la démocratie et ce qu’il est trop tard alors bien sûr
2:23:17
vous seriez pas candidats des élections présidentielles ni investies dans la vie politique si vous pensiez qu’il est trop tard ce serait de l’hypocrisie mais ce que je veux dire par là c’est y a-t-il eu pour vous des dégâts irréversibles qui ont été faits à cette à ce pays qui sur lesquels là malheureusement ouais voilà alors c’est une question il n’y a pas de réponse claire chacun a son point de vue puis il s’agit de prévoir la vie des faits il s’agit quand même de prévenir l’avenir moi ce que j’aurais tendance à
2:23:55
dire quand même c’est que il y a des pays qui sont de tomber extraordinairement bas con connu des périodes épouvantables dans leur histoire même nous-mêmes au 20e siècle mais la France par exemple mais je pense par exemple j’ai à l’esprit trois quatre pays trois quatre pays la Russie la Russie est un pays qui l’histoire du 20e siècle est une épouvante entre la révolution russe les morts qui savent suivi la découlait qu’ils insu la queue de la collectivisation des terres puis après ça ce que la Seconde Guerre
2:24:32
mondiale que les Russes appellent la grande guerre patriotique avec peut-être 30 millions de morts et puis ensuite la l’explosion de l’URSS l’effondrement de la natalité enfin c’est quand même un bon et pourtant aujourd’hui la Russie est un pays qui quel que soit le regard que l’on peut porter sur Vladimir Poutine à moins d’être de manqué d’objectivité mais on peut dire que Vladimir Poutine restera dans l’histoire russe comme un très grand chef d’État bon on va voir comment
2:25:04
va tourner la faire ukrainienne mais c’est quand même quelqu’un qui a redressé son pays d’une façon incroyable deuxième exemple il y a la Chine la Chine a connu depuis au long du XXe siècle et c’était incroyable aussi ce que la Chine a connu avec l’effondrement de l’empire de Nina Simon chou avec les troubles qui ont suivi la République chinoise l’invasion suite par les par les Japonais le sac de Nankin après ça la Seconde Guerre mondiale la révolution avec l’arrivée au pouvoir de Mao zetong
2:25:40
avec et ensuite les politiques en partie complètement délirante qui ont été suivies par les maïstes je pense la campagne des 100 fleurs plus grave encore la le grand bon en avant à la fin des années 50 dont on pense que ça a créé 50 millions de morts le grand bon en avant il s’agissait de créer des aciéries dans chaque village chinois d’un truc délirant qui a d’ailleurs fait en sorte qu’après Maho a été panthéonisé on lui a retiré le pouvoir en 1957 la contestation des intellectuels à travers
2:26:10
le mouvement des 100 fleurs est encouragé par Mao avant d’être violemment écrasé cette volte face va lui permettre d’imposer sa vision personnelle du socialisme conscient du retard industriel de la Chine Mao lance le grand bon en avant en 1958 il s’appuie sur les paysans des communes populaires qui sont réorganisés pour produire des milliers de tonnes d’acier au détriment de l’agriculture [Musique] [Applaudissements] en 1958 il y avait un slogan très connu dépassé l’Angleterre et rattraper les
2:26:45
États-Unis mais la véritable intention de Mao était de rattraper l’Union soviétique mobilisation de la population accomplir en très peu de temps le processus d’industrialisation qui avait accompli les Soviétiques en plusieurs décennies nos dirigeants étaient des patriotes mais ils ont pris le mauvais chemin une utopie irréalisable éliminer le secteur privé éliminer la production familiale manger dans les cantines collectives ne pas autoriser les paysans à cultiver leur lopin de terre tout cela mis ensemble a eu des
2:27:40
conséquences terribles mais sous pression à chaque niveau de la hiérarchie les cadres locaux montent sur leur volume de production aggravé par la terreur et la violence le grand bon en avant prend un tour catastrophique et aboutit à l’une des plus grandes familles du siècle de 20 à 43 millions de morts selon les sources entre 1959 et 1961 un désastre officiellement répertorié comme les trois années de catastrophe naturelle si on cherche les responsabilités de la mort de millions de gens bien sûr que Mao était responsable en tant que
2:28:17
dirigeant du pays mais c’est surtout le système le cumul des pouvoirs les travailleurs ne pouvaient pas résoudre les problèmes d’approvisionnement du pays et vivre avec le fruit de leur travail en 1961 des avoues par la plupart des vétérans communistes Mao est obligé de démissionner de son poste de président tout en restant secrétaire général du parti le chaotchi le remplace à la tête de l’État ce que Mao ne lui pardonnera jamais fragilisé maussetum accepte le pragmatisme économique d’un de ses
2:28:54
anciens compagnons d’armes denziaopi qui n’a d’autre choix que de rétablir la situation économique il a malgré tout la confiance de Mao car il a participé au début du grand bon en avant il rétablit la petite propriété individuelle assouplit la collectivisation de l’agriculture et test les débuts d’une économie de marché dans quelques villages de la côte c’est le début d’une lutte sans fin entre la ligne de Mao et celle de dingue saopine à ce tournant de l’histoire chinoise le pragmatisme prend clairement le pas sur
2:29:35
l’idéologie et l’économie redémarre pendant 3 années Mao ne peut qu’accepter la politique libérale de dingue [Musique] la grande révolution culturelle prolétariienne dans les années 76 ou mouts est revenu au pouvoir en utilisant des stratagèmes chinois puis la fin de la bande des quatre c’est un truc incroyable bon moi je me rappelle être allé en Chine avec ma femme en 1988 je vous assure que de vraiment il y avait des endroits pas loin de Pékin du côté de datons c’est la Mongolie la Mongolie
2:30:09
intérieure c’est incroyable c’était voilà déjà on était un peu comme dans teinté il lotus bleu si vous voulez c’est quand voyant des étrangers ma femme qui est blonde il venait lui toucher les cheveux pour voir ce que c’était en 1988 je ne parle pas et maintenant c’est devenu la première économie du monde en paraissait le pouvoir d’achat et avec des classes moyennes qui représentent maintenant plus que la population du Brésil sinon des Etats-Unis d’Amérique eux-mêmes c’est incroyable le redressement de ce de ce
2:30:39
pays puis troisième exemple alors un peu moins spectaculer peut-être mais quand même je pense au Cambodge qui est passé par une épouvante absolue à partir de 75 avec quand même sur un peuple de 8 millions d’habitants il y a un auto génocide il y a 2 millions de Khmers qui ont été assassinés par le régime de mer Rouge de cuire son pont et de Paul potes ils sont entrés en vainqueur dans pnomène le 17 avril 1975 la capitale du Cambodge tombe aux mains des Khmers rouges la population n’imagine pas les années d’horreur qui vont suivre
2:31:15
à l’époque Chong était professeur de français dans le centre-ville le matin quand ils sont entrés dans Pnom Pen sur des temps que les gens criaient de joie ils agissaient des drapeaux dans toute la ville nous conduisions des motos et des voitures à travers la capitale dès la prise de la ville Lecler rouge demande aux habitants d’évacuer assurant que c’est une affaire de quelques jours comme des milliers d’autres chunkong prend la route c’est l’une des plus grandes migrations de l’histoire récente
2:31:40
qui transforme alors Pnom Pen en ville fantôme pendant des années il est forcé de cultiver des terres loin de la capitale à la poursuite de l’utopie agricole du régime hors de la ville certains transportaient des affaires d’autres du riz je n’avais rien la domestique de ma famille avait pris un peu de riz on partait que pour trois jours alors pourquoi on aurait pris beaucoup de choses durant les quatre années de terreur l’école willossignée devient la fameuse prison S21 où les opposants du régime
2:32:27
sont torturés et tués par milliers aujourd’hui elle fait figure de triste mémorial des crimes de polpote je ne remettrai jamais un pied dans cet endroit parce que je suis choqué qu’ils aient balayé la connaissance avec de l’ignorance et des meurtres ça va contre ma vision des choses je veux que les gens apprennent mais ils ont tué des gens là où on enseignait c’est ça qui me rend triste ou à la suite de torture ou simplement exécutée de millions de Cambodgiens disparaissent avant que le Vietnam
2:33:02
n’intervienne donc je pense que dans la vie des peuples et des nations tous les peuples et les nations pensent par des hauts et des bas le problème qu’il y a pour la France qui est un problème qui effectivement est inquiétant c’est que la crise que nous avons en France s’accompagne et ça c’est très rare d’une détestation de son propre pays en Chine si vous voulez sous Mao tétonc on restait quand même très fiers de la Chine en Russie sous la découpe l’acquisition pendant la colonisation
2:33:34
des terres pendant la Seconde Guerre mondiale on était très très patriotes au Cambodge les rouges ils avaient décidé d’éradiquer toute personne qui parlait une langue étrangère ou qui parlait qui portait des lunettes qui avait ou qui avait un diplôme d’été de supérieur tout ils ont tous été exterminés mais c’était pour la grande gloire du camp puccia démocratique alors que en France nous sommes assis sur une idéologie complètement de mortifère qui est une espèce de de francophobie et ça me fait un peu sourire amèrement lorsque je vois
2:34:06
des slogans comme celui de ma que Sarkozy utilisait en disant la France aimait là où quittait là vous savez qu’il disait à des immigrés qui reprenons le problème c’est que qui est ils aiment la France Sarkozy il aime la France Macron il aime affrontement pas du tout il déteste j’ai on peut pas on peut pas aimer un pays quand on lui fait subir ce qu’ils font subir on voit bien que les idées c’est constamment de bazarder ça de tout hasarder en fait voilà la France ne s’appartient plus Macron on pourrait
2:34:39
essayer de la litanie de tout ce qu’il a décidé on va rappelez-vous par exemple le traité franco-allemand d’Aix-la-Chapelle qui l’a signé avec Madame Merkel il y a effectivement dans ce traité un certain nombre de dispositions de éléments de fond mais aussi des éléments de méthode qui sont complètement insupportables d’abord la méthode donc parce que au moment où le président de la République se targue d’organiser dans notre pays un grand débat sur toutes les questions de politique nationale la fiscalité le
2:35:08
partage de la richesse la démocratie dans le même moment l’Europe bien sûr dans le même moment il a discuté en catimini en secret dans le dos des Français un traité avec notre voisin le de traiter aucun citoyen aucune citoyenne n’en a été informé avant sa signature et même nos représentants à l’Assemblée nationale les parlementaires n’ont pas été informés du texte de ce traité la méthode est donc bien sûr insupportable je rappelle que la France insoumise indique dans son programme que pour nous aucun nouveau traité ne
2:35:38
pourrait être signé aujourd’hui sans une ratification par référendum du peuple français maintenant sur le fond de ce traité quelles sont les points qui posent problème le premier point c’est que ce traité antérine entérine un tête-à-tête entre la France et l’Allemagne en Europe on sait pourtant que l’Europe aujourd’hui souffre beaucoup de l’hégémonie allemande et de la domination de l’Allemagne sur les politiques européennes c’est la politique allemande qui domine qui impose un modèle économique qui impose
2:36:07
une politique monétaire en faveur de la lutte contre l’inflation qui impose une diplomatie or si la France veut effectivement changer en profondeur le cours de la construction européenne elle doit sortir du tête-à-tête avec et faire intervenir d’autres acteurs notamment les pays du Sud qui seraient plus favorables à une autre construction européenne qui mettrait par exemple au coeur la question sociale défense des services publics la prise en compte de l’impératif écologique or en signant ce traité le président de la République
2:36:37
entérine une nouvelle fois le tête-à-tête avec l’Allemagne c’est le premier point le deuxième point de fond qui pose problème c’est que ce document fait une référence explicite à inscrire l’Europe de la défense dans le cadre de l’OTAN donc dans le cadre d’une diplomatie américaine ce traité d’Aix-la-Chapelle il vient compléter un traité qui est le traité de l’Elysée qui avait été signé par le général de Gaulle et à l’époque le général de Gaulle avait volontairement et avait fait pression
2:37:02
pour que aucune mention de l’OTAN ne figure dans ce traité or la mention de l’OTAN figure maintenant dans le traité d’Aix-la-Chapelle elle a été rajoutée au dernier moment par le Bundes tag allemand et une nouvelle fois c’est un texte qui va inscrire la défense européenne et la politique internationale européenne dans le de l’OTAN et donc inféodé à la puissance américaine quasiment il met à disposition notre siège au Conseil de sécurité aux Allemands il fait des conseils des ministres avec les
2:37:31
Allemands on commence à montrer un peu le bout du nez comme quoi on pourrait éventuellement céder le siège au Conseil de sécurité et partager notre armement nucléaire enfin c’est des choses ce qui fait que la France voilà ça par exemple c’est ce sont des choses si elles étaient faites qui sont du domaine de l’irréversible au Conseil de sécurité c’est pour ça que je règle vous voulez le constitutionnaliser est-ce que vous pensez qu’il y a eu des choses des dégâts structurels de ce type là qui sont déjà arrivés ou pour
2:38:00
l’instant il y a rien d’irré vers je pense qu’il y a il y a je pense que bon il y a des choses qui sont très graves ce qui est très grave c’est la désindustrialisation de la France pour son industrie alors maintenant 9% du pipe c’est l’industrie on est au niveau de la Grèce l’industrie peut être considérée comme un écosystème dans lequel interagissent de nombreux acteurs des entreprises en premier lieu mais également les pouvoirs publics les acteurs bancaires les syndicats ou encore les consommateurs
2:38:27
si des éléments macroéconomiques sont souvent avancés pour expliquer la désintustrialisation comme le coût du travail la composition du tissu productif français ou encore la productivité le rôle des acteurs est plus rarement étudié ainsi au-delà des facteurs macroéconomiques il est pertinent de comprendre le rôle des acteurs publics et privés dans la désindustrialisation premièrement il est possible d’observer une évolution du discours politique à l’encontre de l’industrie elle est passée d’un rôle central en faveur de la
2:38:56
préservation de la souveraineté de la nation à un secteur jugé ringard cette évolution du discours s’est produite dans le contexte de la construction européenne mais également du développement d’accord de libre-échange à la fin des années 1980 néanmoins depuis la crise de 2008 la question industrielle revient dans les débats publics sans pour autant qu’émerge une vision claire du rôle de l’industrie si l’État a joué un rôle dans l’un des industrialisation l’Union européenne a également participé à ce phénomène en
2:39:24
favorisant à la fois le dumping social et le dumping fiscal néanmoins il ne faut pas voir la Commission européenne comme la responsable de l’ensemble des mots de l’industrie française elle a également participé à la préservation de certaines activités industrielles en Europe comme l’industrie du cycle de plus la non mise en oeuvre de certaines politiques favorables aux industries nationales comme la réciprocité dans l’accès au marché public ou encore le contrôle des investissements étrangers
2:39:49
est lié à des blocages des États membres par ailleurs les collectivités territoriales n’ont pas toujours les moyens de penser des politiques ambitieuses au service de leurs industries les entreprises quant à elles ont joué un rôle dans leur propre défaillance d’une part certaines ne se sont pas senties solidaires de leur territoire de l’origine et ont délocalisé d’autre part il existe de nombreuses erreurs de gestion et parfois un manque de vision stratégique qui ont pu participer à la fermeture de nombreuses usines autre
2:40:19
problème majeur les entreprises françaises ont investi mais pas suffisamment dans l’outil productif et dans l’innovation le sous-investissement a conduit à une faible adaptation de l’outil productif à l’évolution de la demande en outre l’innovation technologique ou non technologique est un facteur de différenciation la France peine à traduire ces innovations en produits répondant aux attentes du marché cette situation et certainement liée aux faibles échanges entre les entreprises et les universités par ailleurs les
2:40:50
banques et les investisseurs sont parfois frileux et n’irritent pas assez l’économie réelle or les entreprises ont besoin d’un important soutien financier notamment en période de développement ou en période de crise ce qu’elle peine souvent à trouver cette affirmation est d’autant plus vrai quand il s’agit de PME ou de PMI et donc le Macron a il a beau dire qu’il veut réindustrialiser la France le problème c’est que nous sommes dans un monde vous savez où les les gens ne font pas
2:41:17
attention ils croient que dire c’est faire non c’est pas parce que Macron dit qu’il veut réindustrialiser que c’est fait non parce que il y a 6 assez dans des industrialisés c’est qu’il y avait des tendons lourdes pour que cela se désindustrialise c’est les dents dans ce clone étant la libre circulation des mouvements de capitaux des traités de masse du traité de Maastricht plus notre appartenance à l’euro qui est une monnaie qui surévaluée par rapport à notre compétitivité plus des décisions
2:41:43
délirantes comme par exemple la la coupée notre source d’énergie bon marché qui était la Russie donc là maintenant ça fait fuir ce qui restait quand même donc là là il y a des choses qui sont très graves on peut espérer quand même parce que regarder la Chine dont je parlais à l’instant la Chine en 1988 l’industrie chinoise c’était vraiment très très très peu de choses maintenant c’est quand même devenu un des grands des grands vecteurs industriels donc je j’aurais un peu tendance à dire qu’il y
2:42:13
a rien pour l’instant encore de totalement irrémédiable il y a des choses très inquiétantes qui se sont produites et puis j’allais dire c’est pas seulement ça ce que je crée c’est que les gens les plus envie voilà c’est que en fait la crise que traverse la France c’est ça qui est extrêmement grave c’est que il y a une crise économique une crise financière une crise morale une crise politique une crise diplomatique une crise militaire une crise géopolitique une crise quasiment culturelle
2:42:47
une crise agricole Christ scientifique tout est en crise mais ce qui surplombe peut-être tout ça c’est profondément une crise morale c’est-à-dire que c’est ce que je disais tout à l’heure une espèce d’auto phobie c’est à dire que on a enseigne aux Français à détesté leur propre pays TC un truc de dingue il y a jamais alors au passage d’ailleurs la famille Le Pen a énormément œuvré dans ce dans ce sens parce qu’à partir de 1984 par un accord entre Mitterrand et Charras Mitterrand a
2:43:25
donné instruction pour que monsieur Le Pen passe sa le grand coup d’envoi du Front national qui avait été écrit en 1972 d’ailleurs pas par Jean-Marie Le Pen vous savez que les fondateurs du Front national il y avait alain Robert il y avait des gens comme ça c’est au début je crois 1972 et Monsieur Le Pen rejoint le Front national à l’automne 72 enfin il a très vite dépassé et donc de 72 jusqu’à 80 84 il s’était c’était un mouvement qui avait très peu de très peu d’ampleur et en 84
2:44:02
Mitterrand demande à la télévision et notamment il y avait une grande émission à l’époque de François Henri de Virieu qui s’appelait l’heure de vérité qui était en prime time comme on dirait maintenant et pendant plus d’une heure c’est l’équivalent du TF1 20h donc je parlais tout à l’heure mais cette fois-ci pendant 1h10 1h20 et en laissant parler de la vitesse ça avait été Jean-Marie Le Pen et ça a été un coup vraiment un coup d’envoi de de ça sous-entendu de Gamal c’est quand même
2:44:29
de dire qu’à un moment la gauche a joué Le Pen pour éliminer la droite mais ça c’est assez vrai mais ça fait partie de la tactique électorale tactique politique moi je me souviens de mon soirée des confidences parce que ça a toujours été nié je suis là pour faire des confidences finalement vous n’auriez pas invité mais la même que je vous dirai un mot il faut être précis la fameuse lettre été envoyé par le Président de la République au directeur de chaîne de télévision pour qu’on accueille à l’époque Le Pen à chaque
2:44:56
fois on a dit pour minimiser l’événement on a dit il l’a fait pour des raisons de démocratie disons audiovisuelle est-ce que vous considérez vous me diriez ce soir qu’il l’a fait pour des raisons politiques il y avait deux raisons la raison apparente et puis la raison l’arrière-pensée peut-être j’étais pas dans l’arrière dans son cervelet pour savoir non mais je lui ai posé la question la question que vous la posez que vous me posez je les lui ai posé dans cet je me souviens que nous
2:45:20
faisions les cent pas à l’Élysée en attendant les ambassadeurs étrangers qui venaient présentés leurs lettres de créance c’était à l’époque la controverse de le perdre lui avait écrit vous l’avait dit l’avait gardé la lettre il avait bien réfléchi il avait consulté le père lui disait le représenterons pas sur son slogan qu’on connaît le représentons tant des lecteurs 30% des voix et nous n’avons droit au cas médias il a fait venir le ministre chargé de l’information il lui a dit regardez-moi
2:45:45
ce problème et réglez-le mais ça c’est la version qu’on connaît aujourd’hui jusqu’à ce soir est-ce que vous pouvez nous dire ce soir qu’il y avait au-delà de ça comme pour les rendez-vous avec notre ami de la rue de Bièvre et ce que vous nous dites ce soir qu’il y avait évidemment les dernières pensées politiques il y avait je vais vous donner un autre exemple sur le même sujet sur le même sujet à l’époque la question de la loi électorale se posait bordel la question de me dire dans les entretiens qu’on
2:46:16
avait dans les pas perdus que l’on faisait en attendant les ambassadeurs étrangères on avait 10 minutes 15 minutes on a amené l’ambassadeur de tel pays qui marmonné trois modes français monsieur le Président de mes lunettes de créateur etc puis après on repartir discuter il m’avait dit toujours dans la même tactique mais je répète ce sont des tactiques louables sont des tactiques des pratiques électorales l’impossibilité de serrer la main d’un communiste jusqu’au jour au Mitterrand a
2:46:48
quand même pris la comédie dans sa majorité vous voulez me dire au nom de quelle vertu constitutionnelle avait le droit de faire ça mais c’était quand même un impératif politique qui faisait l’interdiction pour la gauche de se réunir donc d’avoir une majorité donc de là l’idée il faut que l’on trouve un moyen de les diviser et le moyen de les diviser ça a été la loi électorale c’est-à-dire la loi proportionnelle donc il y a eu une volonté délibérée de Mitterrand de mettre en avant de mettre
2:47:14
en avant Jean-Marie Le Pen à l’époque d’ailleurs ça a été dit si vous voulez diviser la noix ce n’est pas tellement divisé la droite qui ne voulait faire je pense c’est à dire ce qu’il a fait avec la mise en scène du Front national ça a été de diaboliser l’idée même du drapeau bleu blanc rouge l’idée même de la défense de la France c’est à dire que la France est devenue un pays c’est encore assez vrai ça change un petit peu mais c’est quand même encore assez vrai donc 84 2023 ainsi qu’à même
2:47:40
il y a bien tout 40 ans depuis 40 ans la France est un pays où quand vous brandissez le drapeau national vous êtes suspecté quasiment d’être favorable ou grande extermination je me présente pas c’est exactement ça c’est à dire que toute trace de fierté nationale et pourchasser traquer comme si vous aviez commis des crimes contre l’humanité des crimes de guerre c’est incroyable ça n’existe à peu près nulle part ailleurs au monde peut-être un peu en Allemagne mais en France c’est quelque chose de
2:48:15
absolument tragique il y a des trêves de Dieu comme on dit à l’époque médiévale c’est que toute peine de temps en temps il faut qu’il y ait quand même une permission de sortir donc on a le droit en France de sortir le drapeau bleu blanc rouge une fois qu’il faut quatre ans pour les Jeux Olympiques et une autre fois c’était c’est pour la coupe du monde de foot voilà c’est à peu près les moments où là on a le droit de brandir les drapeaux bleu blanc rouge dans la dans la dans la rue mais pour le reste c’est
2:48:43
et on a vraiment engramé ça dans la tête des gens ça c’est quand même très inquiétant deuxième chose très inquiétante aussi c’est l’effondrement quand même une série de structure qui structurer la société française je commencerai par l’Église catholique qui est quand même un instrument de progression d’un certain nombre de cultures etc maintenant qui qui qui est moribond et qui n’arrive pas à se sortir de tous ces scandales perpétuels et pas seulement des scandales d’ailleurs c’est aussi
2:49:14
quasiment une incertitude dogmatique qui a dans l’église vous avez un coup vous avez Benoît XV qui prend le moto proprio pour permettre à ceux qui veulent la messe en latin de pouvoir avoir la maison latin à quelques années après vous avez François le pape François qui sert la vie c’est qu’il est quasiment interdit le truc alors vous avez des incertitudes sur toute une série de sujets notamment wow cultures et compagnie ça sent d’ailleurs c’est là-dessus que quelqu’un comme Poutine surf et aussi beaucoup de pays du monde
2:49:47
qui voient avec les pharements l’évolution des pays occidentaux et il y a aussi la destruction de la du système d’enseignement la France était quand même j’en parlais en préambule de notre conversation je racontais que je n’étais pas d’une origine j’étais une origine modeste comme beaucoup de Français mais arrières j’ai un ancêtre qui s’appelait Françoise Asselineau qui avait mon prénom et mon nom qui est en ligne directe qui a signé le cahier de doléances le 20 ou le 21 avril 1789 dans le village de Saint-Denis de
2:50:20
l’hôtel en face à Jargeau dans le load où est originaire la ma famille paternelle mais c’était un paysan il semble utile qui savait écrire bon ce qui est déjà pas mal mais donc je suis d’origine modeste et justement moi j’ai été élevé dans le culte de la de la mairie oui 2015 c’était quelque chose qui a été qui a été formidablement démocratique pour les pour les Français qui a permis un brassage considérable il faut quand même que les gens qui m’écoutent se rendre compte que en 19 47 49 50
2:50:57
les élèves à l’école polytechnique qui était quand même ce qui avait de mieux en France les Nord n’est à peine d’être créé qui permettait donc d’avoir accès à toutes les fonctions de d’ingénieurs de direction etc vous aviez or de mémoire je n’ai pas le nombre le pourcentage est peut-être pas exact au point près mais c’était je crois de l’ordre de 28% des élèves qui étaient d’origine de famille d’ouvriers aujourd’hui on est tombé à 2% . c’est à dire que la reproduction
2:51:27
sociale des élites c’est considérablement et vous avez un phénomène de société de plus en plus bloquée avec des dynasties dans tous les domaines du des petits et pas seulement chez les fonctionnaires Lena pourquoi Lena a été créé on parle toujours des énarques étaient créés parce que de Gaulle avait été affligé de constater que en 1940 la réalité c’est que 98% des Français avaient approuvé Pétain parce que les amis voulaient
2:52:52
les Américains ne veulent qui ne veulent pas d’allier ils veulent des vasseaux ils veulent des domestiques c’est très très important à comprendre donc les Américains ont tout fait pour barrer la route à de Gaulle en lui coupant le sifflet médiatique si vous voyez ce que je veux dire je vais entamer ça d’ailleurs même avant enfin bon bref en lui coupant donc le siffle médiatique en lui suscitant des compétiteurs si vous voyez ce que je veux dire des faux opposants en général Giraud le général Giraud qui a été mis dans les
2:53:26
papes de De Gaulle pour rendre confus la situation vous savez c’est la fameuse entre vue d’enfant ou Roosevelt Churchill ont tenu à faire que de Gaulle serre la main du général Giraud qui avait rejoint la Résistance et les Américains voulaient que le général Jura supplée de Gaulle parce que générale Giraud qui avait un calibre intellectuel très inférieur soit dit en passant le général Giraud était un pétaniste qui était rallié de la dernière heure d’accord parce que vous savez comment ça s’est passé je me
2:53:59
permets de rappeler pour ceux qui ne le savent pas l’histoire de la Seconde Guerre mondiale je vais pas faire toute l’histoire mais très brève très brièvement l’Afrique du Nord est restée aux mains d’une de Pétain et de l’état de Vichy bon alors que toute la partie nord est nord-ouest de la France est occupé par l’Allemagne et donc là on est en 1900 début 1940 année 1942 il faut savoir d’ailleurs au passage je me permets de le signaler que les Américains nos chers amis américains ont toujours refusé de reconnaître de
2:54:37
Gaulle il faut connaître Pétain et ils ont un ambassadeur à Vichy qui s’appelle l’amiral lichy qui est un proche de Roosevelt et qui a toutes les semaines le lundi matin notre vue avec Pétain à l’hôtel du parc qui fait évidemment jaser tout le corps diplomatique qui est présent à vigile il faut savoir que tous les pays du monde indépendants de l’époque il y en avait beaucoup moins puisque tout il y avait les décolonisations n’avaient pas été faites il faut savoir que la toute totalité des pays du monde reconnaissait
2:55:06
le régime de Vichy à la seule exception des Britanniques c’est incroyable ça il faut vraiment le savoir et donc l’Afrique du Nord reste est occupée par le dauphin de l’un des dauphins de de Pétain qui est l’amiral d’Arlon l’amiral d’Arlon qui est à Alger personnage très complexe et à l’automne de 1942 donc il est à l’opération torche Torch qui est au début novembre 42 de mémoire et les anglo-saxons sans avoir prévenu de goût débarque avec Eisenhower qui me général américain à la
2:55:47
tête de ça de ce truc là débarque alors je crois qu’il débarque plus ou moins Bizerte et à Tunis mais surtout à Alger et Alger il se il se il se donc qu’ils entrent en guerre contre les représentants de donc d’Arlon mais c’est une guerre d’opérette et au bout de 48 heures d’Arlanc faitissait le drapeau blanc il se rend les Anglo-Saxons arrivent donc en Afrique du Nord et tout le monde s’attendait au monde entier les gens s’attendaient à ce que les Américains mettent l’amiral d’Arlon
2:56:23
sous les verrous puisque c’était le dauphin de Pétain c’était son son viseur roi si on peut dire en Afrique du Nord françaises et pas du tout Eisenhower ses copains avec Darlan à la demande évidemment de Roosevelt il fait copains avec Darlan Roosevelt ayant été très prévenu contre de Gaulle notamment par Monsieur Jean Monnet notre fameuse européen qui passe son temps à débit de Gaulle comme d’ailleurs un certain nombre de diplomates français réfugiés aux États-Unis comme par exemple San John pearz Alexis léger secrétaire
2:56:56
général du Quai d’Orsay qui va tout faire pour torpiller de Gaulle et donc le les Américains décident de maintenir d’Arlon en poste darlo a changé de coil ces radios de Gaulle on parle dans ces Mémoires de guerre c’est un scandale absolu parce que c’est d’autant plus scandaleux quand même on ne à l’époque d’Arlon a créé en Afrique du Nord en Algérie française a créé des camps de rétention comme on dit puniorer concentration on envoie des communistes des Juifs pour à la demande des autorités allemandes puisqu’on est sous
2:57:33
l’Empire si j’ose dire de Pétain et donc de Gaulle est absolument foodorage d’apprendre ça et d’ailleurs ils ont fait ça dans les milliards de guerre et le pion publique britannique est tout à fait scandalisée aussi pour le coup elle est du côté de De Gaulle parce que c’est que ça enfin on maintient en maintient un type qui est le collaborateur de de Pétain au maintien des camps des camps on n’ose pas dire des grandes concentration mais c’est pour ça qu’il s’agit bon c’est pas des candidats
2:58:02
extermination mais c’est quand même bon et à ce moment-là de Gaulle d’ailleurs on voit des sites d’envoyer deux collaborateurs à Washington pour être reçu par Roosevelt pour aller protester officiellement je crois qu’il y a de nom André ditelme qui est un inspecteur des finances géraldfiance qui sont ministre de la guerre et je ne sais plus qui d’autre et ils ont reçu par Roosevelt c’est de Gaulle qui rédigent dans ces Mémoires de guerre les Roussels te dit donc ils disent qu’ils disent que c’est
2:58:30
scandaleux qu’il faut se débarrasser mais bon et osevelt table du bois sur la table se met en colère et il dit pour qu’il leur apporte à de Gaulle oui je je fais alliance avec Darlan parce que d’Arlon me donne Alger et demain je ferai alliance avec Pétain quand Pétain me donnera Paris ça que disent les Américains Américains ne veulent surtout pas que de Gaulle arrive au pouvoir ça c’est vraiment quelque chose de très très important et donc à ce moment-là la résistance alors la résistance de l’extérieur c’est de
2:59:06
Gaulle qui a mais la résistance à l’intérieur de la France et dans les territoires français elle est peut-être majoritairement en tout cas elle est très très largement peuplée de communiste qu’ils ont entré dans la Résistance notamment à partir de juillet de juin et 1941 lors de l’invasion de la Russie par de l’URSS par les nazis avec l’opération Barbarossa donc vous savez que jusqu’à cette époque il y avait le traitérope à partir de juin 41 la l’Allemagne et l’Union soviétique sont
2:59:42
en guerre donc du coup à partir de ce moment-là les communistes français qui obéissaient à Moscou vont commencer de se rapprocher de Gaulle après on interdit pick-up mais ils vont ils vont se rapprocher de De Gaulle et là lorsque les communistes voient ça en France ils se disent que que les Américains sont capables du pire parce qu’ils commencent à comprendre ce qui va se passer ce qui était prévu par les accords de yalfal d’abord de Téhéran 43 Yalta 44 Potsdam 45 c’est un partage du monde et la France était de toute façon
3:00:16
dans le camp occidental donc les communistes français commencent à comprendre qu’en fait les américains ils vont vouloir maintenir ou pouvoir Pétain au pouvoir qui sera le rhum et Pétain et lavable donc ça c’est très très important à comprendre que les Américains vont faire ça et d’ailleurs c’est pas un fantasme de Gaulle lui-même le raconte dans les mémoires de guerre en disant que les Américains veulent quand ils seront intervenus à en 44 avalte et avec ils sortiront Edouard Herriot qui est un responsable politique
3:00:51
de la Troisième République ils veulent faire ça de surtout éviter que de Gaulle soit là alors les communistes voisins ils se disent quand même la grande trop Pétain Laval et de Gaulle il y a quand même pas photo donc même s’ils avaient des préventions contre de Gaulle qui est un militaire d’origine Monarch royaliste etc qui a été proche de Pétain l’histoire a montré que de Gaulle est quand même quelqu’un qui a porté l’âme de la résistance française qui rallye qui a réussi à rallier à lui quand même un certain
3:01:18
nombre notamment tous les la plupart des pays de l’outre-mer français et donc les communistes vont se rapprocher de De Gaulle et donc face à cette affaire de Darlan il y a cette affaire donc c’est début novembre 1942 vous savez qu’il y a trois jeunes qui se réunissent à Alger avec des réseaux de résistance plus ou moins communistes et ça il tient la courte pas et celui qui va d’équival qui va tuer d’argent alors ça tombe sur un type qui s’appelle 3 passera de la chapelle quelque chose comme ça qui est
3:01:46
un jeune qui a 17 ou 18 ans et donc c’est sur lui que ça tombe il va la résidence des pins ou là où il y a le gouvernement à Alger avec un revolver d’Arlon sort une litière dessus il le tue et le mec d’ailleurs sera son assassin sera lui-même a tué 48 heures après passer par des armes donc les Américains qui avaient prévu de pousser d’Arlanc se retrouve sans personne et la l’angoisse des Américains c’est que de Gaulle arrive au pouvoir justement et donc ils se disent il nous faut un remplaçant et donc qu’est-ce
3:02:22
qu’ils vont trouver ben il trouve un type qui s’appelle le général Giraud qui était un pétainiste et qui part de Vichy passe par l’Espagne arrive à Alger et que les Américains vont favoriser pour essayer de barrer la route à de Gaulle c’est incroyable ce qui s’est passé et donc de Gaulle évidemment est absolument foudorable de voir à quel point on entrave son truc parce que le général Giraud c’est rien du tout par rapport à Google entre le jeu à 40 et novembre 42 il a quand même fait des
3:02:52
choses quand même ça va tout le monde entier et même beaucoup de Français commencent à connaître bien de Gaulle à la fin 42 on commence à savoir qui c’est donc les gens se disent c’est pas croyable et donc on promut ce type-là de Gaulle évidemment ne veut pas en entendre parler et les américains organisent une entrevue à enfin c’est au Maroc c’est la fameuse entrevue d’en face je sais pas si vous voyez le truc où vous avez cette photo extraordinaire vous avez Churchill et Roosevelt qui sont assis dans des dans des dans des
3:03:23
fauteuils en retard avec une espèce de Pals soleil de l’hiver du du Marocain je sais pas et puis ils font venir le général Giraud et de Gaulle et force à ce qu’il se serre la main et de Gaulle et Christ ça dans ces mémoire de guerre il a les boules comme on dit aujourd’hui parce que il est obligé de serrer les mains d’un type qui voilà un type qui est un type qui je sais pas deux mois avant un mois avant était affiché il est obligé de lui serrer la main et de Gaulle 10 et on se croirait à la Métro Goldwin meilleur et
3:03:54
donc les Américains obligent à avoir une alliance avec Giro en espérant que que Giraud va dégager sauf qu’il a pas du tout l’ampleur ni la légitimité de De Gaulle et de Gaulle explique comment tout au long de l’année 43 progressivement il va il va faire gicler il va faire dégager Giro mais ça sera toujours pas fini puisque après ça les Américains refusent toujours de reconnaître la France libre et donc lorsque De Gaulle arrive juin 44 je me permets de le signaler là on est un peu hors sujet mais c’est quand même
3:04:25
fondamental en juin 44 de Gaulle il y a quelqu’un qui frappe à apporte à 7 heures du matin ou 6h du matin là où il dort à Carlton Gardens à Londres et je dis bon en général les anglos américains viennent nous démarquer sur les pages de Normandie il n’est pas au courant j’ai pas besoin que fait de Gaulle en apprenant ça il se précipite chez Monsieur chez Churchill il doit être 6h du matin le 6 juin 44 à Londres et il se met à l’engueuler comme du poisson pourri et là Churchill gueule encore plus fort
3:04:58
et c’est là que Churchill à cette fameuse phrase a rapporté par De Gaulle on les mémoires de guerre ou churchilly il faut bien que vous compreniez mon général parce qu’il parle très bien français il est de la famille du duc de Marlboro de Lady Diana Spencer Churchill il dit à de Gaulle et il faut que vous compreniez que lorsqu’on demandera de choisir entre le continent et le Grand Large nous choisirons toujours le Grand Large voilà et de Gaulle donc il sort de là il est fou le rage il fait tout son
3:05:27
possible pour passer en Normandie alors je ne me rappelle plus je crois que c’est un deux jours un peu ou trois jours après qu’il arrive à avoir des organiser son propre passage il débarque en Normandie il découvre quoi il découvre que les et que les Américains ont commencé à vouloir installer un gouvernement militaire de patient la got avec des billets de banque et donc il s’agit de mettre la France comme l’Italie comme l’Allemagne sous domination américaine avec un gouvernement d’occupation comme si la
3:06:00
France la France Libre n’avait jamais existé vous voyez ce que c’est les Américains de Gaulle dira d’ailleurs ensuite c’est rapporté par je puisse son fils ou j’ai piqué où ça qui avait été sa secrétaire de Gaulle avait dit on parlant de Rosette si vous saviez comme cet homme était méchant qui dit ça de Roosevelt Roosevelt c’était une crapule absolue qui voulait tout faire tout faire j’ai bien tout vous savez qu’il y a eu un nombre d’attentat considérables contre de Gaulle d’origine américain il voulait
3:06:32
tout faire pour empêcher de Gaulle c’est ouvert parce qu’ils avaient par leur service de renseignement par l’analyse psychologique du personnage par toute une série de contacts qu’ils avaient pu prendre ils avaient compris que de Gaulle c’était quelqu’un qui était incorruptible et qui se battait pour être l’âme de la France et ça s’ils ne veulent pas de ça les Américains donc c’est surtout ça et et donc ceci nous explique que de Gaulle a réussi à tout balayer en 44 il raconte qu’en fait
3:07:00
celui qui a balayé en 44 les Américains voulaient mettre au pouvoir et c’est de Gaulle qu’il explique qu’il voulait mettre au pouvoir Pétain Laval et Édouard Herriot et de Gaulle dit de façon assez amusante alors c’est pas dans les mémoires de guerre mais c’est dans le CT de Gaulle il rappelle cet épisode à Peyrefitte et d’une façon assez amusante que c’est Hitler qui a tout il a dit Hitler a dit quand il a appris ça Hitler a dit de quoi de quoi il a tout nettoyé il a fait mettre Édouard Herriot en prison et il a
3:07:30
demandé à Pétain et Laval de venir à zing maringen parce qu’il ne voulait pas qu’il trahissent voilà parce que toutes les la véritable histoire c’est que Hitler avait un doute fondamental sur sur la fiabilité de Pétain qui pétole jouait en fait un double jeu constamment comme d’ailleurs comme d’ailleurs Pierre Laval qui jouait à double jeu c’est-à-dire il se préparait pour le jour où les Américains viendraient donc et avait toute une histoire à raconter là-dessus voilà donc tout ceci pour dire
3:07:57
que les les Américains ont mis dans les packs le général Giraud en 42 ça n’a pas marché et en 44 août 44 ils ont essayé de de créer ex nihilo et c’est de gaulti l’explique à Peyrefitte par un accord avec auto-abaisse qui était l’ambassadeur d’Hitler à Paris celui-là même qui a qui n’a pas donné l’ordre vous savez de faire sauter Paris comme le voulait de Gaulle qu’on ne voulait Hitler et également avec un accord avec qui était à Genève dit De Gaulle et qui faisait partie de l’OSS c’est-à-dire le
3:08:31
prédécesseur de la CIA et qui était là la signature des futurs CIA était à la manœuvre pour empêcher le Golda et au pouvoir et donc ils essaient de mettre en place Pétain Laval et Édouard mais de Gaulle arrive et puis après ça il y a le débarquement de Provence il y a les troupes qui arrivent notamment d’Afrique vous avez le maréchal Declerc et de Gaulle arrive à renverser la situation en sa faveur arrive à reprendre ma mais on a été à deux doigts d’avoir un gouvernement d’occupation je sais pas si
3:09:03
les Français se rendent compte que si de Gaulle n’avait pas été là on aurait eu un gouvernement d’occupation comme les Allemands qu’aurait durer sans doute jusqu’en 1949 comme l’Allemagne puisque c’est en 1949 que les Américains ont rendu à l’Allemagne de l’Ouest sa souveraineté et qui ont autorisé à frapper une nouvelle monnaie qui a été le deutschma créé en 49 sachant que l’Allemagne de l’Est a été la zone soviétique et donc nous on aurait eu un truc comme ça on aurait évidemment jamais eu de sièges
3:09:32
permanents conseils de sécurité jamais et nous serions donc nous orienter ensuite un homme politique le tour de force de De Gaulle car réussi contre toute attente à faire passer la France dans le camp des vainqueurs étaient quelque chose d’absolument admirable mais c’est vrai que historiquement churchilla a poussé à ça à quoi est-ce que c’est ce qu’on apprend dans les livres d’histoire en terminale que de Gaulle dans sa volonté de faire reconnaître la France parmi les vainqueurs a été quand même extrêmement
3:10:04
aidé par Churchill non non de ce que je crois savoir mais je suis pas non plus à d’historien mais c’est en partie vrai parce que il a été très ambivalent avec de Gaulle toute il faut quand même reconnaître un truc aux Anglais si tu enchaîne n’avait pas été là de Gaulle n’aurait pas existé parce que lorsque du coup en juin 40 faits son discours du 18 juin qui n’a pas été enregistré mais celui du 22 juin a été enregistré parce que pendant trois jours de Gaulle a été barré par des Américains c’est pour ça qu’il y a pas
3:10:41
eu de discours pendant 3 jours de Gaulle a été barrée par les Américains et Churchill qui était georgile c’est un grand aristocrate britannique il est je le disais tout à l’heure Brad brièvement il est le descendant de Lord marboro c’est-à-dire celui qui avait fait 14 batailles contre la France de Louis XIV et qui a gagné le 14 batailles c’est la fameuse chanson qu’on apprenait étant enfant je sais pas si ça se chante encore dans les cours d’école mais c’était Malbrouck s’en va tanguerre bon
3:11:08
c’était sa célébrait à type qui avait tout le temps mis la pâtée aux Français le lendemain il avait construit c’était un enfin c’est un des très grands personnages militaires de l’histoire britannique il a construit au sud de Londres un château qui s’appelle le château de Blenheim que je conseille à toutes les personnes qui nous écoutent s’ils veulent à Londres qui vont à Londres d’aller visiter c’est plus grand que le château de Versailles c’est un truc un cadre magistral et c’est toute
3:11:34
une famille aristocratique dont il y avait des dix Diana Spencer qui faisait partie de cette famille enfin plus tard bien sûr et donc Churchill et donc grand aristocrate britannique Churchill parlait évidemment le français et Churchill connaissait parfaitement l’histoire de France et au début de la Seconde Guerre mondiale la l’Angleterre était encore la première puissance mondiale talonnée par les États-Unis d’Amérique et donc le le tout de la volonté de Churchill a été de faire que le Royaume-Uni reste la première
3:12:05
puissance mondiale notamment grâce à son empire et donc de à la fois il était obligé de tenir compte de la puissance montante de plus en plus plus importante des États-Unis de son industrie mais je voulais tout faire pour garder la domination de l’Angleterre et notamment de la livre sterling l’histoire de la Seconde Guerre mondiale en termes monétaire peut se résumer à une lutte fondamentale entre le dollar qui essaie de prendre la place de la livre sterling ce qui finira les accords de Bretton Woods signe la mort de la livre sterling
3:12:33
comme la grande monnaie de internationale au profit du dollar et donc de Churchill pendant cette période il essaie de faire de l’Angleterre le réceptacle des gouvernements en exil il va donc recevoir le gouvernement polonais en exil et c’est aussi pour ça qu’il reçoit de Gaulle et qu’il reconnaît de Gaulle sauf que de Gaulle c’est c’est un dur à cuire et de Gaulle c’est un type qui un jour dans un dîner à l’automne 1940 alors que la situation était épouvantable enfin la France est
3:13:05
complètement écrasée de goût il a comme il l’a dit et quelques mois après son appel du 18 juin il a dit j’avais avec moi quelques juifs quelques poètes donc des dingues la synagogue et la cagoule un petit peu à Londres que la synagogue et la cagoule en tout cas c’était il a dit il a dit aussi ce que j’ai dit ça c’est sûr et donc la solution était épouvantable à l’automne 40 la France est complètement écrabouillée lui il a son appel du 18 juin a pas beaucoup marché donc il y a de quoi être très déprimé et il y a dans
3:13:45
un dîner un moment il explique ce qu’il veut faire il dit devant ses interlocuteurs médusés il dit mais vous savez je suis je suis vraiment Jeanne d’Arc et allo à Noël 1940 la cartom Garden ce que Churchill lui a passé si vous allez à Londres vous pouvez aller voir le bâtiment malheureusement ça se visite pas de l’intérieur mais on le voit de l’extérieur c’est un bâtiment qui est très dans un très très bel endroit de Londres donc Churchill a prêté ses bâtiments a donné de l’argent aussi à de Gaulle et
3:14:22
donc pour le 25 décembre 1940 pour la pour Noël il y a un petit petite fête où il est il y a des invités et la fête est plus long et plutôt Moreau parce que vraiment à l’automne 40 fin de littératrice de tous les de Toulon sauf de l’Angleterre le seul truc qui a pas marché c’est sa tentative d’envahir le Royaume-Uni enfin l’atmosphère est très morose et il y a donc cette encore une parole extraordinaire il y a une à une femme une aristocrate britannique qui vient voir De Gaulle et qui lui dit
3:14:54
toujours en français mais sur un mode un petit peu à la fois triste et peut-être peut-être légèrement narquois un petit peu dit un petit peu d’ironie britannique et lui dit alors mon Général comment va la France et de Gaulle lui répond 25 décembre 1940 très bien Madame elle nous enterrera tous alors ça c’est la réponse à votre question de tout à l’heure c’est que de Gaulle était pénétré par l’idée de la permanence et de l’intemporalité de la France il avait une vision de la France de type Charles Peggy
3:15:32
c’est-à-dire une espèce de Corps mystique de la France qui était pénétré d’idées à des des chrétiennes et des catholiques et donc il faut comprendre que de Gaulle a eu cette volonté qui était au-delà du raisonnable en fait de représenter ce pays aujourd’hui la question que vous posez c’est celle-là c’est de savoir est-ce que la France aura encore le ressort de ce de se redresser avec un enseignement qui a détruit l’enseignement de l’histoire avec une église qui s’était fondée avec
3:16:08
un lavage de cerveau absolument permanent en faveur des États-Unis d’Amérique que ce soit la musique le cinéma les séries américaines même maintenant si vous allez sur TF1 tous les journaux de 20h sans aucune exception il y a un truc qui est consacré un événement aux États-Unis tous les jours tous les jours tous les jours il y en a pas autant pour ce qui se passe en Polynésie ou à l’île de la Réunion ou en Guyane non non c’est un lavage de cerveau absolument permanent et donc il y a véritable réarmement moral qu’il faudrait avoir
3:16:41
mais nous sommes en fait un pays colonisé on est un pays où on est devenu une colonie américaine avec tout ce que ça sous-entend dans un dans le statut d’un pays colonisé alors un petit défi à vous proposer un petit défi parce qu’on va dire si tu reçois un slino il va encore cracher à la gueule des gens il va dire que c’est tous des cons etc etc donc je vais vous imposer un exercice difficile vous allez devoir dire du bien de gens que vous n’aimez pas forcément alors ça va être en trois niveaux facile normal et ensuite
3:17:14
difficile premier défi est-ce que vous pouvez me citer trois choses qui vous inspirent le respect dans la politique États-Unis il a du mal leur capacité à défendre leurs intérêts ah oui ça c’est oui on peut voir ça comme ça oui on peut dire leur sinistre leur facilité à mentir leur capacité à commettre des crimes de guerre c’est vous exagérez un petit peu alors j’ai essayé de trouver des choses quand même il y a quelque chose qui faut reconnaître c’est qu’ils ont à tout prendre je pense à tout prendre ils ont une presse un peu
3:18:12
plus libre que la presse française par exemple sur la question de l’Ukraine et de la Russie ils ont un lavage de cerveau qui est au paradoxe mais un peu moins il y a quand même bon les articles de journaux qui sont attachés à la liberté de la presse plus que nous voilà donc ça c’est un point effectivement positif il y a un deuxième point c’est que ils ont des ils ont un petit côté parfois un petit peu excentrique les Américains et il y a des milliardaires excentriques nous on n’a pas ça en France on n’a pas si vous
3:18:49
voulez Bernard Arnault François Pinault comment il s’appelle des gens qu’on va voir en T-shirt version Zuckerberg ou version Elon Musk c’est pas des gens qui vont c’est pas des gens qui vont racheter comme l’Alma c’est un truc il est assez étrange cet homme donc je dirais voilà la puisque on avait demandé trois il y a les milliardaires excentriques la liberté d’expression qui est quand même qui qui souffre quand même peu d’exception il y a aussi peut-être une troisième chose c’est
3:19:30
une capacité à une capacité à se remettre en question facile plus facilement c’est un pays qui part en dans le décor qui fait parfois il y a une truc récurrent aux États-Unis c’est l’affaire des sorcières de Salem c’est-à-dire c’est un pays hystérique c’est-à-dire par moment on l’a vu au moment de la chasse aux sorcières on l’a vu au moment de du McCarthysme avec quelque chose qui est au-delà de la raison et puis après ça c’est une prise de tsunami puis après qui revient et
3:20:05
vous avez voilà la carte il a eu une fin la chasse aux sorcières a une fin voilà il y a quand même il y a quand même il y a capacité à se renouveler à se réinventer quand même qui sont qui sont pas mal parce que c’est un pays neuf voilà ok bon niveau 1 c’est bon niveau 2 un peu plus dur est-ce que vous pouvez me citer trois choses qui vous imposent le respect dans l’Union européenne allez je me suis dit on va essayer de le faire bugger personne n’y arrive donc on va voir si vous me prenez à froid donc je
3:20:46
réfléchisse je vais arriver à faire ça vous pouvez gagner n’importe quel débat au présidentiel si vous arrivez à faire cet effort contre vous-même là il y a ça existe des gens qui sont vraiment et authentiquement pro européen mais l’Europe rêvait les fantasmés les robes Victor Hugo de la revue sprit des années à des années 1950 etc donc ça existe par exemple il y a un père une fois j’avais débattu avec avec une représentante du parti fédéraliste européen qui existe en France un tout petit parti franchement c’était une femme
3:21:43
oui j’avais Thomas guignolet elle était la première à reconnaître notamment en aparté qui est finalement ça n’allait pas mais elle avait une espèce de fois du charbonnier qui qui était assez émouvante et assez touchante et voilà et ce qui est donc c’est vrai que peut-être il y a la capacité à mouvoir des gens comme ça qui s’inscrivent un peu dans la pensée de voilà de Max on y est le sillon l’église l’église conciliaire de de il y a eu tout ce mouvement des années 50-60 avec aussi la construction
3:22:25
européenne a été portée sur les fonds baptismaux c’est le cas de le dire par la chrétienne démocratie de la démocratie chrétienne en Europe occidentale par de gasperies en Italie adenaware Robert Schuman en France donc il y a ce passage de l’histoire où il y avait quand même alors ça c’est peut-être un peu ma formation il y a quand même des choses bien dans l’église enfin je crois l’enseignement de l’Église il y a il peut y avoir chez des gens qui malheureusement se font à mon avis ils sont complètement bernés
3:22:57
mais il y a quand même des un ressort qui n’est pas mauvais c’est-à-dire l’idée moi c’est comme ça d’ailleurs que j’avais dans les années dans les années 70 j’avais la chance d’avoir des parents qui ne vous avez mon frère ma sœur et moi nous avait fait on avait beaucoup voyagé en Europe occidentale on prenait pas l’avion c’est beaucoup trop cher mais on prenait la voiture donc avec mes parents on est allé en Espagne au Portugal en Italie au Pays-Bas en Belgique en Autriche en Allemagne
3:23:22
et il y avait quand même c’était cette ouverture il y a quand même une ouverture vers l’extérieur qui est quand même plutôt pas mal voilà parce que c’est vrai que il faut imaginer ce que c’était que la France d’avant d’avant la Seconde Guerre mondiale alors je vais aussitôt je dis ça je dis simplement le phénomène ce serait produit sans Europe bon mais ce qui est vrai c’est que voilà je me rappelle mes pauvres grands-parents qui étaient nés en 1899 etc ils sont allés ils avaient mis arrière grand-parents
3:24:00
paternel on a quasiment de leur vie ne sont jamais sorties du département du Loiret en 1870 je me rappelle quand j’étais petit j’avais 6 ans j’ai vu mon arrière-grand-père qui était né en 1870 donc sous Napoléon III quand même je l’ai vu de mes yeux vu il me faisait très peur il y avait 80 95 ans et il avait oui 65 il avait établi tout en noir comme toutes les personnes âgées à l’époque il avait une grosse sphère de moustache comme ça à la Bismarck moi ça me faisait ça me terrorisait et c’était
3:24:37
voilà c’était quelqu’un qui à lui il était il n’est jamais sorti du Loiret mes grands-parents eux qui étaient nés donc autour du début du siècle du XXe siècle ils étaient quand même mon grand-père était monté à Paris c’est là qu’il avait rencontré ma grand-mère qui elle venait de Haute-Saône ça fait partie de tous ces mariages de ce brassage avec l’exode rural qui a eu lieu au 20e siècle et donc mon grand-père et sa femme avait eu une voiture ils avaient des congés payés etc donc ils ont commencé à
3:25:05
circuler dans toute la France et puis une fois ou deux ils sont allés en Espagne à Saint-Sébastien à 5 km à 21000 en Italie c’était vraiment minimétrique mes parents eux vont sont nés mon père était né dans les années où faire des années 20 début des années 30 avec ma mère donc eux c’est les premiers voyages en avion c’est mes parents sont allés aux États-Unis ils ont allé dans quelques pays du et puis après quand il était retraités sont allés un petit peu dans le monde entier et moi à 22 ans quand j’étais HEC j’ai fait le tour du
3:25:38
monde avec mon avec pour faire mon mon stage au Japon donc donc de toute façon c’est un continuum voilà et lorsqu’on fait croire par exemple aux jeunes Français je connais cet argument si on sort de l’Europe il y aura plus Erasmus non c’est vraiment c’est moi qui est du monde non c’est vrai que la construction européenne a pu fin contribuer à favoriser une ouverture sur le monde c’est ça c’est tout à fait bien mais c’est aussi une des entrées c’est une plaisanterie que de faire croire que
3:26:08
s’il y avait pas l’Europe il y aurait il y aurait pas ça c’est ça n’est pas vrai d’autant plus que l’Europe moi j’aimerais que l’Europe soit ce qui avait prévu des gens comme justement les personnes dont je citais tout à l’heure mais l’Europe aujourd’hui les jeunes français par exemple ils connaissent quoi de la de la culture classique espagnole italienne néerlandaise allemandes ils connaissent quoi ils connaissent et série B américaine le fédérateur comme disait de
3:26:37
Gaulle dans sa convers de brève fédérateur externe c’était américain moi j’aimerais qu’on ait que les Français les jeunes Français lisent Cervantes l’iska moinds par exemple qui est le grand poète lusitanien enfin le Portugais qui soit archi documenté sur Dante alignés la Divine Comédie qui connaît ce l’histoire du siècle d’or néerlandaise j’aimerais mais pas du tout ils ne connaissent rien ils ne connaissent le grand la grande période de l’histoire de l’Europe c’est plutôt
3:27:08
le 19e siècle c’est moi je me suis un auteur d’histoire chez moi j’ai dit j’ai acheté comme ça j’ai trouvé sur des sur des des brocantes et des tomes de de grands journaux qui date de 1850 1860 de l’époque le journal légitimiste enfin c’est des feuilles énormes ça c’est des une folio mais ça faisait quatre pages et ce serait très intéressant parce que en 1800 je sais pas 48 ou les nouvelles c’est c’est très très intéressant que vous lisez dans le journal c’est que donc le dans le dans le dans le budget
3:27:47
de Bad burtinbert sont Son Altesse le ducme est allé prendre des eaux à Baden Baden vous apprenez que il y a c’est avant l’unification italienne donc dans le royaume des deux sisibles ils sont allés se balader ici et ça donc il est question que de que de des sujets européens de temps en temps vous avez un petit encart comme ça sur États-Unis d’Amérique bonne récolte de coton en Virginie les planteurs sont contents enfin un tout petit truc et c’est vraiment un autre univers et donc ce qui est important c’est tous les jours tous
3:28:23
les jours il y a des informations sur les pays d’Europe aujourd’hui par exemple où l’on est censé construire l’Europe je vous mets vraiment je vous mets au défi si vous mettez au défi de poser autour de vous demander dans le dans les commentaires vous pourrez qui est le président de la République fédérale d’Allemagne ils vont aller sur Google oui ils vont aller sur Google les spontanément les gens ne le sont pas qui est qui est le président du Portugal qui est le président italien c’est incroyable des gens ne seront pas
3:28:58
ils ne sauront pas et en revanche si vous leur parler de la politique intérieure américaine ils vont vous ils vont ils sauront et qui intègre bon j’en ai trouvé combien pour l’Europe 2 2 il reste un troisième le drapeau est joli ah non mais justement c’est drapeau de la Vierge de apocalypse chapitre 15 de la Pokébip 2 Jean donc non non qu’est-ce que je pourrais dire je vais même pas dire l’hymne est jolie donc non et au passage non qu’est-ce qu’on pourrait dire on pourrait dire même Erasmus j’ai pas envie de le lire
3:29:48
parce que si c’était le deuxième c’était l’ouverture sur l’étranger pourquoi parce que vous savez si vous allez à Montpellier aujourd’hui on vous expliquera que Montpellier vous savez ce que c’est Montpellier c’est la première université française qui date du 1200 et quelques du Moyen-Âge qui a accueillait des étudiants de toute l’Europe bon alors ça va on va pas nous raconter des histoires sur le rôle des Rasmus qu’est-ce qu’on pourrait dire sur le joli Ursula pour son âge
3:30:25
vraiment je suis au fond du tiroir j’ai rien donc faites les radis donc qu’est-ce qu’on peut non je sais pas qu’est-ce qu’on pourrait trouver différents ils vont se dire mais quand même Airbus mais Airbus n’a rien à voir avec l’Europe Ariane espace n’a rien à voir avec l’Europe il est là le problème c’est que l’on attribue à l’Europe des choses qui nous strictement aucun rapport nous à l’UPR il faut bien comprendre notre position nous nous enfin nous nous sommes pour la
3:30:57
coopération internationale comme il était de Gaulle je rappelle qu’Airbus c’est de Gaulle qui l’a fait avec d’ailleurs British Aerospace au moment même une refusait que le Royaume-Uni entra dans l’Union dans le dans ce quitter le marché commun donc si vous voulez moi je ne veux pas attribuer à l’Europe des choses qui ne lui sont pas qui sont de redevable en rien donc qu’est-ce qu’on pourrait dire peut-être je vais essayer de trouver un truc peut-être qu’il y a en matière de de de de
3:31:26
de protection environnementale ou de production des consommateurs voilà il y a des choses qui sont qui protègent un peu le consommateur d’origine d’origine européenne voilà c’est dans le cadre du de ce grand marché européen tout n’est pas mauvais d’ailleurs je précise aussi quelque chose qui est important on peut offrir l’occasion de dire de préciser lorsque la France sera sortie de l’Union européenne en tout cas comme nous le proposons ça on y reviendra après il faut bien comprendre que
3:31:59
il y a ce qu’on appelle un principe de droit international qui principe de la succession des états c’est-à-dire que une fois sorti de l’Union européenne nous conserverons toutes les loises et réglementations actuelles tant que nous ne les aurons pas modifié ça me permet de parler au passage du brexit parce qu’il y a des gens qui disent le brexit c’est une horreur ce que complètement faux il y a beaucoup de problèmes au Royaume-Uni notamment qui sont dus justement vous faites que le brexit n’est que par cible si on restait
3:32:25
dans le temps mais il y a l’autre fois richissounac le Premier ministre qui a répondu à l’impatience d’un certain nombre de brides parce que il y a il a dit il y a 6000 lois et règlements qui découlent de l’Union européenne qui n’ont toujours pas été abrogés ou modifiés donc il faut bien comprendre que vous voyez ce que je veux dire c’est à dire que lorsque son sera sorti de l’Union européenne longue gardera le même appareil réglementaire et rien n’empêche que peut-être dans tel ou tel
3:32:55
cas s’il y a par exemple s’il y a une règlementation qui est intelligente c’est pas parce qu’elle est d’origine européenne qu’on part définition on la supprima bien sûr c’est ça que je veux dire et donc on peut dire voilà il y a peut-être il y a certainement je vais pas dire peut-être certainement des réglementations qui par exemple si l’Europe se mettait enfin d’accord pour que l’on ait le même le même type de de voilà de trucs pour brancher les téléphones ça fait quand même des années
3:33:19
qu’on en parle si elle arrivait une fois imposer ça bah sortant de l’Union européenne on parle principe on ne remettrait pas ça en cause bon on arrive au niveau le plus difficile c’est le dernier est-ce que vous pouvez me citer trois choses qui vous imposent le respect ou que vous respectez chez Emmanuel Macron de l’eau peut-être à boire au pire parce que d’eau si vous voulez nettoyer un peu d’eau parce que là j’ai quand même un peu fort de café là je suis voilà vous épuisez ma capacité de résister il y a plus de
3:33:57
mettre vous épuisez mes capacité de résistance voilà alors trois qualités humaines ou trois qualités humaines on n’est pas là pour te parler du physique des gens donc je parle un peu long non plus bon soyons sérieux il y a un truc je crois qu’il a fait comme pas mal c’est sur l’affaire des remboursement des soins dentaires c’est d’ailleurs dans mon programme mois de présidentielle donc en 2017 il a amélioré les soins aux cuir et dentaires de la population 1 et ça ça c’est bien 1 donc voilà c’est léger pour s’encanner
3:35:01
l’exercice du pouvoir mais c’est bien oui mais bon deuxièmement il a réussi un truc c’est pas vraiment lui mais quand même et là j’avoue un peu mon j’avoue que je ne pensais pas que ça serait possible que comme ça a été fait si vous allez aussi rigoler mais c’est c’est la revue à la source pour l’impôt sur le revenu ok c’était pas évident c’est un vrai mot calé très compliqué ça faisait de la France une exception européenne c’est sûr et peut-être même enfin elle était faire le pays aux gens
3:35:43
plusieurs années après plusieurs mois après ce qu’il y avait l’année d’avant voilà leur donner de l’argent pour qu’il le reprenne donc là le lisseur du de la route de la source pour l’impôt sur le revenu c’est quand même c’est quand même un truc de modernité je crois que c’est c’est quand même pas mal 2 voilà et maintenant un troisième et dernier truc bien qu’il a fait j’en trouve plus pour le recul je pensais que ce serait le boss final mais non en fait c’est pas le plus dur troisièmement
3:36:17
il a parfois le problème c’est qu’il est une chose et son contraire mais parfois en politique internationale il a dit des choses qui étaient exactes par exemple sur l’affaire dramatique dont on n’a pas parlé c’est quand même la troisième guerre mondiale qui nous pend au nez quand même moi il me donne l’impression d’être un homme sous contrainte voilà il n’est pas maître de ce qui est de ce qu’il fait et on a l’impression c’est comme l’affaire du cercle de craie caucasien on a
3:36:47
l’impression que de temps en temps il essaye il essaie de grappiller un petit peu de marge de manœuvre par exemple par exemple entre ce qu’il a annoncé sur l’Ukraine et la réalité vous savez qu’il est en train de se faire détester en Ukraine et il fait des désirer par tout le monde il a un don pour ça il reconnaitre aussi mais donc vu de Kiev on considère qu’en fait c’est une planche pourrie c’est-à-dire qu’il a promis des tas de trucs et puis qu’en fait le reste ne suit pas voilà et je n’exclus pas qu’il
3:37:19
y a un peu un calcul de sa part puisque il a dit pas ce qui lui a été beaucoup reproché par tous les tous les biens pensants qui se sont scandalisés ce qu’a dit Macron pour une fois moi j’ai trouvé que c’était bien quand il avait dit qu’il fallait donner à la Russie des des gages de sécurité il a raison on ne peut pas vis-à-vis de la Russie qui est une grande la première puissance nucléaire mondiale on ne peut pas faire comme si elle n’avait pas besoin d’avoir des gages de sécurité et là pour le coup
3:37:46
c’était c’était bien et compte tenu des contraintes qui sont les siennes honnêtement je trouve que c’était voilà moi je l’ai salué je trouvais que c’était c’était pas mal pour un collabo il se débrouille bien voilà comment on pourrait résumer la phrase mais on peut trouver la même chose avec Pétain on peut travailler mais on va on va se faire interdire de diffusion donc on va peut-être pas le faire d’ailleurs il dit grand bien lui-même de pétales avec Pétain aussi on peut trouver des choses
3:38:09
on peut trouver des choses bien chez tout le monde chez Mao même si il a inventé des autoroutes bon donc Pétain lui il a inventé la il a inventé la la fête des mères il a il a relancé il a pris des mesures Nathalie vous savez qu’il y a quand même un certain nombre de lois de réglementation qui sont toujours en vigueur de l’époque de de l’époque de Pétain et ça n’empêche pas que le régime par ailleurs est un régime qui est assombré dans la dans la dans l’indignité dans l’indignité de la collaboration et c’est
3:38:37
pareil pour pour un con on peut trouver effectivement ici ou là des choses qui sont qui sont correctes allez bon bah écoute c’est pas mal hein moi je pense que vous êtes très bien sorti de l’exercice du coup on va en faire une plus simple qui permettra de parler d’un aspect un peu plus personnel le chez vous un aspect plus personnel est-ce que vous pouvez me dire trois choses qui vous imposent le respect dans la culture japonaise parce que vous avez un amour du Japon qui est connu de peu de gens et
3:39:02
vous avez un peu ce qui c’est tout à l’heure que ça venait de votre service militaire une caisse nationale mais quelle rapport vous avez avec le avec le Japon vous êtes comme chaque langue vous lisez des mangas russe [Musique] fierté j’ai présenté Alena j’ai fait Léna après mon séjour au Japon j’étais allé passer deux mois et demi comme quand j’étais élève à je sais et j’ai tourné un an et demi comme volontaire du service national et donc j’étais je vivais à l’ambassade de France donc dans un milieu francophone
3:39:41
ou anglophone parce que beaucoup des japonais avec qui nous étions en contact par les Langlais mais dès que je quittais l’ambassade j’étais dans un milieu japonophones j’avais un petit appartement à opungi dans le dans le vraiment c’est très central dans Tokyo j’avais une petite pièce avec quelques tatamis etc et donc je faisais mes cours au japonais etc et puis on avait des cours il y avait deux des cours deux fois par semaine à l’ambassade à la Chancellerie c’était au même endroit des de japonais
3:40:12
donc je m’étais forcé à écrire donc à la fin des fins je me connaissais à peu près quelque chose comme 350 caractères japonais qui sont des caractères chinois plus les sites labels qui sont les katakana ça c’est assez facile à apprendre enfin vous pouvez quand même se les taper c’est pas si facile que ça donc ça fait deux fois 48 syllabes plus le ce qui appelle le roman j c’est l’écriture que nous avons et qui ne connaissent aussi plus donc à peu près 350 caractères chinois qui sont importés
3:40:42
dans la mais il faut savoir que pour lire un journal japonais il faut connaître 1850 caractères donc vous savez donc j’avais 20 j’avais 22 23 ans 23 ans donc les japonais comme d’ailleurs les Taïwanais comme les comme les Chinois mettre des années pour apprendre à lire et à écrire et donc ça formate le le cerveau des des gens par un sens aigu de la précision du protocole à suivre aussi parce que vous ne caractère chinois qui fait d’un ou deux très bon ça ça va mais quand vous avez un caractère qui
3:41:15
commence à faire 10 12 traits pour qu’il ressemble à quelque chose vous devez apprendre l’art de la calligraphie des centaines de fois l’écrire dans le bon sens sinon vous n’y arriverez jamais donc il y a un apprentissage qui est l’apprentissage qui est le respect du Sensei comme on dit du professeur donc et donc voilà quand j’ai fait l’ENA à la fin il y avait une épreuve d’anglais obligatoire et puis une épreuve de deuxième langue facultative moi ma deuxième langue normalement c’était l’allemand mais j’ai
3:41:43
présenté le japonais en donc facultatif à l’ENA ça c’est ma grande fierté parce qu’on était trois je crois ou deux ou trois avoir présenté le et j’ai eu 4 sur 5 en japonais ce qui était quand même ah oui j’étais très fier de moi parce qu’il se trouve qu’ils avaient les examinateurs avaient choisi un article de journal où j’avais quand même compris le sens général de l’article bien qu’il fut écrit en japonais ouais parce de caractères assez facile à dégivrer et puis il y avait aussi beaucoup de ce
3:42:15
qu’on appelle les quatre canins en japonais qui traduisent des mots d’origine étrangère par exemple foulard en dessous America etc à la phonétique on peut les avoir quand vous lisez vous comprenez donc en gros j’avais compris le truc et j’avais réussi à bâtir quand même quelques phrases j’étais quand même j’étais assez assez content alors vous m’avez posé la question de savoir ce que j’ai ce qui vous a marqué spécifiquement dans cette culture par rapport à l’autre vous en
3:42:38
parliez que Jacques Chirac quand vous bossiez avec lui si je crois que lui aussi est un amour il était très compétent moi je l’ai accompagné à lors de son voyage en 1996 et c’était assez contradictoire qu’il avait une adorait il était pétri de culture et d’extrême orientale parce que je m’intéresse aussi à la Chine Vietnam mais avec un petit plus effectivement donc le Japon sur lequel je vais revenir mais Chirac mettait en œuvre un des stratagèmes chinois l’un des problèmes chinois qui consiste à
3:43:18
conseiller d’apparaître plus bête qu’on est voilà voilà c’est ça le côté corona c’était fait exprès corona si je peux me permettre de dire il y a des gens qui pensaient que Chirac était très sympa et un peu con bah non il était il était pas si simple que ça et il est très intelligent en fait c’est mais il aimait bien jouer ce ce truc là je me rappelle donc si appliquer cette technique et donc il fait un discours enfin il fait une conférence de presse à Tokyo donc à l’issue de son voyage 96 et il
3:44:02
parle devant il y avait derrière un paravent vous savez avec des des feuilles dorées et puis un dessin un petit peu typique de la de de d’un cours de Kyoto avec on voit un Daimi au Seigneur qui se balade des serviteurs chevals et Chirac a commencé devant commençant la conférence de presse il a commencé avec à décrire le paravent disant voilà qu’il est très content de s’exprimer devant un appareil c’est assez les Japonais étaient quand même un petit peu un petit peu plus oui il s’y intéressait vraiment vraiment ça ici
3:44:48
chacun connaît la passion de Jacques Chirac pour les tournois de sumo enfin connaisseur il collectionnait les enregistrements vidéo de ce sport millénaire ne manquait sous aucun prétexte le moindre combat lors de ces jours ni pont au Japon un trophée portera même son nom en 1996 on le voit sur cette photo saluer les lutteurs de Foucault au cas ce jour-là Mia fujishina est auprès d’un président devenu supporter mais il y a des moments où Jacques Chirac se tournait vers sa suite pour lui lui-même donner des commentaires apparemment il
3:45:26
s’y connaissait très très bien je dirais pas aussi bien que le président de la fédération mais presque on avait l’impression dans sa vie Jacques Chirac est venu plus d’une cinquantaine de fois au Japon mais au-delà de sa passion pour les combats de sumo c’est toute la culture japonaise qui fascinait l’ancien président de la gastronomie au théâtre aujourd’hui le Japon salut la mémoire d’un ami alors le Japon le Japon le Japon d’abord c’est un peuple qui est un peuple qui a bâti
3:46:01
une civilisation qui est vraiment très spécifique que l’on a comparé à une huître perlière c’est-à-dire qu’elle s’ouvre il y a des impuretés qui viennent de l’extérieur et pas fait elles se refaire et à partir de l’impureté elle va mettre de la nacre et en faire une perle ça a été une image pas de moi ça a été utilisé le Japon c’est un pays qui est une île enfin l’archipel et qui est à régulièrement c’est un tropisme au local c’est vrai aussi en Corée ce sont des pays qui se refaire par exemple le fait
3:46:39
qu’actuellement le régime nord-coréen soit un régime très très fermé il n’est jamais que le loint à successeur du royaume de pikecheu qui était justement dans laquelle Corée du Nord un truc qui était complètement refermé sur lui-même et qui était interdit sous peine de mort d’avoir contact avec l’étranger ce qu’on fait les Japonais aussi d’ailleurs vous savez que pendant plusieurs siècles il a été interdit sous peine de mort d’avoir des contacts avec l’étranger pas tout à fait quand même puisque il y avait les
3:47:02
seules néerlandais qui avaient le droit d’arriver à Asaki c’est à peu près au début de la période shogunale donc vers 1580 à peu près jusque en 1800 1850 3 lorsque les Américains vont bombarder la baie de Edo fait qui qui va de s’appeler bientôt Tokyo donc pendant cette période le Japon c’est complètement refermé sur lui-même parce que il y a des Espagnols qui sont venus qui ont voulu convertir à partir du cul shoes et l’île du Sud ont voulu convertir les Japonais au christianisme et le christianisme il s’agit quand même
3:47:35
d’obéir au pontifromain qui est à 15 18000 km en passant par donc il faut imaginer ce que c’est imaginer que par exemple en 1580 du moment des Guerres de Religion imaginez qu’on ait eu des bons de dire qui se soit qui soit venu de la cour de Yann ou de la cour de Kyoto qui débarquent je sais pas où au château d’Amboise la résidence des Valois et qui commence à nous expliquer qu’il faut qu’il faut du Bouddha ami tabac vous imaginez le truc quoi quand il se prosterne devant la Vierge massaïti
3:48:19
Kawasaki prit aussi pour ses ancêtres à 66 ans il est l’un des derniers héritiers des chrétiens cachés du Japon ici dans la région de Nagasaki ils ont vécu leur foi dans l’ombre pendant plusieurs siècles j’ai appris cette religion tout naturellement parce que ça faisait partie de mon quotidien quand j’étais enfant un peu comme on assimile une habitude de la vie courante le catholicisme débarque au Japon avec le missionnaire Jésus de saint François-Xavier en 1549 le culte séduit et compte plus de 200000 fidèles au 17e
3:49:02
siècle mais les conversions ne se font pas sans heurt éro les missionnaires ont remplacé les temples existants par des églises en détruisant les statues et représentations bouddhistes le shoguna le pouvoir de l’époque il voit rapidement une menace les persécutions commencent et en 1614 le christianisme est interdit dans l’ensemble de l’archipel missionnaire et prêtres sont massacrés pour les pratiquants le choix est simple renoncer à sa foi ou mourir certains d’entre eux ont fait le choix de réintégrer le shintoïsme et le
3:49:46
bouddhisme pour conserver en cachette leur propre croyance le culte chrétien devient alors oral le seul moyen de le transmettre sans laisser de traces les orages chauds prière et chant de leur folklore ont ainsi traversé les époques un mélange singulier de japonais latin et portugais [Musique] je conserve ma foi avec le mince espoir que mes enfants prendront le flambeau quand je serai mort aujourd’hui la communauté vieillissante et les rituels de cérémonies de moins en moins pratiqués il ne reste plus que
3:50:43
quelques centaines de chrétiens cachés au Japon donc dans un premier temps ça s’est développé il y a un certain de seigneurs d’amiyo qui ont été convertis et puis lorsque les Japonais ont commencé à comprendre que en fait il s’agissait d’obéir à ce qu’on appelle les nains les barbares du Sud parce que il y a aussi un jeune culturel qui faut comprendre dans la mentalité japonaise au 16e siècle les Japonais sont des gens très petits ils étaient réputés pour ça d’ailleurs ils mesurait la taille
3:51:11
moyenne c’est un mètre 50 pourquoi parce que à l’intérieur d’un mètre 60 comme d’ailleurs en France enfin en France on était quand même plus grand mais enfin en France je sais pas quelqu’un comme comme Henri IV ou 1m63 quelque chose comme ça quelque chose c’est vraiment on est l’état ils sont beaucoup plus petites mais au Japon c’est plutôt du 1m45 à 1,50 mètres 55 parce que d’abord il mange pas beaucoup ils mangent il y a pas de viande il s’est essayé de il mange du riz il mange
3:51:40
un peu de poisson enfin c’est des petits c’était une terre pauvre mais en revanche ils ont alors ça c’est une caractéristique extraordinaire du Japon c’est ce que de la pureté qui vient du Shinto et donc c’est le peuple déjà ou 15e siècle le plus propre du monde faut quand même se rendre compte que les Japonais ou 16ème siècle prennent un bain au fourneau tous les jours tous les jours c’est un peuple extraordinairement propre et il voit débarquer à dakassaki veut débarquer des des Occidentaux d’abord ce sont des
3:52:15
espagnols ou des Portugais qui n’ont pas forcément qui n’a une hygiène au 16e siècle et des plus extraordinaires qui en plus viennent de se taper trois ou quatre mois de ma mère en passant par le cap de Bonne-Espérance donc si vous voulez ça pue je ne dis pas ça par je fais pas de de l’USO et voilà c’était vous savez que on aimait les odeurs fortes aussi au grand siècle il y avait il y a une petite quelque chose un peu un peu coquin que je vais vous raconter mais c’est Henri IV qui écrit à sa maîtresse
3:52:46
Gabriel Destrée qui dit j’arrive dans trois semaines ne te lave pas alors donc c’est quand même la vérité et donc les Japonais voient arriver des gens qui mesurent un mètre 68 70 ce qui pour nous à notre époque et pas très grand mais eux ils mesurent un mètre 50 donc il voit arriver des espèces de de grands machin qui pue en plus de ça il y a des roues ou des blés tu as des yeux bleus il y a des yeux bleus des yeux verts il y a des roues ils sont sidérés de voir ça de voir ce truc là qui démarre et il les appelle
3:53:27
Nandan parce que ça vient du sud Nam comme le sud parce qu’évidemment ils arrivent par le détroit de Malaka ils sont pas passés par ils ont pas passé par le Pôle Nord ils sont pas venus en avion et donc on a un choc culturel extraordinaire qui va se produire à cette à cette époque alors les premiers missionnaires avec saint François-Xavier notamment qui va arriver là qui dira ils font les délices de mes jours c’est que en fait les il découvre un peuple qui c’est aussi une des particularités du Japon est un peuple qui est qui a
3:54:00
cultivé une exquise urbanité une exquise politesse il faut savoir que par exemple dans la langue japonaise c’est une langue qui a sous certains côtés est un peu rudimentaire c’est-à-dire qu’il y a un présent et un passé point barre c’est tout un futur aussi non non présent est passé comment on aborde la avec le contexte c’est un peu comme quand on dit je en gros on dirait demain je suis oui bah c’est ce qu’on dit en français je mange au restaurant demain je vais je vais demain je vais demain voir ok c’est du
3:54:36
présent il tient rendu le sens futur parce que vous mettez voilà donc donc vous n’avez pas de forme future donc ça d’une certaine façon c’est assez rudimentaire en revanche vous avez des déclinaisons des verbes en fonction du degré de politesse à qui de la personne à qui vous vous adressez si vous êtes formé neutre on dirait il y a un glaçons ça veut dire la forme neutre si je vous parle je voulais dire je dirais à Rimas arrimas quand vous émettrimas c’est déjà plus poli et puis vous avez encore plus poli ça sera dégueuzaimas
3:55:19
donc vous avez vous parlez par exemple si vous parlez si c’est une femme qui parle un homme je suis désolé pour Sandrine Rousseau et compagnie mais les femmes doivent toujours s’adresser aux hommes avec le langage il y a trois formes de politesse avec le langage poli ou super poli comme un intérieur archives doit parler avec un langage poli ou super poli en revanche l’empereur celui qui est au sommet de la hiérarchie shinto n’utilise jamais le langage poli super poli puisqu’il est au sommet d’ailleurs un
3:55:50
langage très ancien c’est pour ça que lorsque l’héroïdo après les bombardements de la cassaki Hiroshima enfin d’Hiroshima d’agazi dans le bonhomme à parler à la radio ça a été un truc intéressant jamais jamais les Japonais n’avaient entendu parler d’empereur et il parle à la radio d’une voix nasillarde et non pas d’Azille sont pour vos jeux de mots et il est japonais comprennent pas très bien ce qu’il dit parce qu’il en a un langage de cours tout à fait tout à fait étonnant
3:56:21
donc voilà c’est un pays c’est un peu qui a défini des degrés de langage de politesse par exemple on va mettre c’est pas seulement le verbe ça on va être par exemple on va mettre pour parler de le riz par exemple Gohan au Gohan si vous voulez au Gohan en français on traduira ça par l’honorable riz etc parce qu’on n’arrive pas à traduire ce que ça signifie une langue qui en permanence fluidifier les rapports sociaux par ce discours de d’extrême politesse voilà alors pour maintenant pour répondre à
3:56:54
votre question si moi je suis une champion mais là vous m’avez attaqué sur un sujet qui vous passionne que j’aime beaucoup sur lequel on vous entendez donc c’est intéressant c’est pas oui jamais en général les gens mais c’est un pays qui a défini donc comme je disais a fait des apports extérieurs par exemple il y a des moines qui sont allés au 8e 9e siècle après Jésus-Christ qui sont allés dans la ville actuelle chinoise de sujo qui est pas très loin de Shanghai où il y a des des jardins
3:57:27
qui sont les monastères et de l’art classique et ils vont s’inspirer des monastères chinois ils vont importer ça au Japon mais il va y avoir toujours ce souci au Japon de purifier et dépurer le truc c’est à dire que si vous êtes déjà allé en Chine par exemple ils vont aller aussi ils vont aller le bouddhisme zen c’est en fait quelque chose qui vient de la forme liste d’ailleurs Diana que l’on va trouver en Chine mais ça va être épuré pour en faire quelque chose de spécifiquement japonais par exemple par
3:58:06
exemple les temps plus chinois vous avez des toits qui se qui se rebique ou chasser les démons etc ah c’est pour ça nous savons le dit vous avez des les pierres du lac Tao qui sont dans la dans le dans l’art du jardin japonais qui sont censés représenter les flux d’énergie à travers le monde ou qui sont censés représenter le le dragon qui qui qui représente et flux d’énergie au Japon ça va se transformer dans les jardins secs de de Kyoto le rio Angie le daïd sénine du daituji dans des dans des
3:58:43
jardins épuré avec par exemple ce qu’on appelle les shoji et les fossuma les shotgi ce sont ces parois coulissantes avec du papier blanc que vous ne trouvez pas en fait en Chine c’est beaucoup plus violet là c’est très et vous avez vous avez des linteaux sur la l’archétype architectural classique c’est la Villa Katsura la ville impériale 4 soir à Kyoto c’est comme si vous aviez l’art chinois qui était passé par la finlandais vous voyez l’art nordique vous voyez ce que je vais dire
3:59:17
un truc à la un truc à la Finlandaise ou à la suédoise très épuré très très épuré j’ai jamais mélange qui est très tout à fait c’est aussi un peuple qui a valorisé le rien et le vide parce que les Emmanuel Macron la trame quand vous entrez dans un intérieur japonais je vous assure que quand j’ai vécu au Japon c’est vraiment j’en parle toujours avec challenge j’avais mon petit appartement mais j’avais une pièce avec il y avait huit amies donc ça sentait déjà c’était un Tamines neuf
3:59:49
donc ça sentait le la paille mais j’arrivais c’était un cube il y avait rien vous voyez ce que je veux dire donc il y avait un petit une petite un petit un petit placard donc que j’ouvrais pour sortir le footon c’est d’ailleurs l’endroit où j’allais dormir qui se dépliait donc je dormais et puis le lendemain matin je replié écouter ça dans le et on retrouvait et cette espèce de de choses extraordinaires qui fait que quelqu’un allait visiter aller à Kyoto allait visiter la villa 4 choix
4:00:17
mais elle existait des quantités d’autres choses vous ayez ça c’est c’est l’antithèse exacte de Versailles faire quelque chose de plus de contradictoire c’est-à-dire le truc la beauté alors ça les gens qui m’écoutent il y a un livre absolument fantastique de d’un écrivain japonais qui a écrit des ouvrages des romans mais qui s’appelle tadisaki et qui a écrit un essai qui s’appelle dans les années 30 qui s’appelle l’éloge de l’ombre et il explique la quintessence
4:00:44
de la de la japonaisité si l’on peut dire c’est-à-dire ce qui va intéresser un Japonais ça va être les fibres du bois la la patine qui aura auto d’un objet nous on va voir du bois voilà donc eux ils vont passer des des ils vont se prendre la tête certains diraient la précision symétrique aussi ça c’est quelque chose il y a un sens de la précision tout à fait extraordinaire quand j’étais au Japon par exemple c’était un peu la honte parce que je m’occupais des meubles aussi et on avait
4:01:19
des meubles des copies de meubles Louis XV pour le Japon alors évidemment c’était le marché était le microscopique c’était pas pour ces billes à Tokyo il y avait déjà pas des très riches qui avaient envie de se payer une reproduction d’un meuble Louis XV français ou Louis XVI etc donc c’était des meubles qui venaient d’être fabriqué alors déjà il avait fallu expliquer c’était pas ok ça faisait quand même des années qu’on expliquait aux exportateurs français qu’on pouvait pas fourguer une
4:01:47
commode style rissner comme un comme à Versailles qui fait 2 mètres de faire une nouveauté site 05 parce qu’il fallait que ce soit tout petit donc déjà il y avait ça mais il y avait des choses qu’on n’arrivait pas à expliquer c’est que par exemple un Japonais quand le processus de décision d’achat devant un meuble comme ça c’était ce qu’adore les Japonais ça va être par une commode de pouvoir tirer le tiroir vient avec une seule un seul doigt presse et vous referiez pas une pichenette et
4:02:20
il va se remettre voilà nous enfin pareil pour les voitures les voitures en France je sais pas si vous connaissez un peu changé mais quand même en règle générale les Français quand ils sortent d’une voiture blanc il ferme la portière en claquant pas du tout au Japon c’est une pichenette et l’idéal japonais c’est que ça va venir pile poil voilà qui a ce goût ce goût là de du Japon voilà alors bon tout ça je vous dis un peu en vrac m’avait dit trois choses qui s’appelle l’afcado l’afcadio qui
4:02:59
était d’origine écossaise qui a été l’un des tout premier gaiji enfin les étrangers qui s’est installé au Japon ça a été le premier à se marier avec une japonaise et pas le droit de repartir je crois non non je vois pas en attendant il a eu la nationalité japonaise qui est extrêmement difficile à avoir voilà et il avait l’écrivain il a fait des cris il avait écrit un petit texte qui est assez drôle c’était sur le monde à l’envers parce que il y a effectivement toute une série de choses
4:03:38
que l’on fait au Japon qui sont l’inverse l’inverse exact de ce que l’on voit en Occident ça commence par la par l’écriture par exemple qui va être de haut en bas et qui va commencer qui allait de droite à gauche et de haut en bas dans les textes même si en fait on pétrir dans tous les sens mais dans la bonne graphie c’est quand de haut en bas ça va de droite à gauche vous avez les parapluie on va le porter par là par la pointe le blanc et la couleur du deuil le voilà il y a des quantités de des il avait poussé il
4:04:11
avait poussé la comparaison c’était assez drôle à devoir vraiment c’est une civilisation qui est tout à fait différente des autres qui a atteint degré d’extraordinaire à finement toute seule toute seule il y a une espèce de de capacité fondamentale à à être élégant en toute circonstances voilà c’est quelque chose d’assez étonnant alors que vous avez des je vais pas citer des taux de pays pour ne pas être désobligeants mais vous avez d’autres pays d’autres civilisations ou ces volontiers très surchargées très
4:04:47
clinquant très non pas Mathieu voilà là pas du tout c’est il y a cette très grande élégance en fait dans la pensée japonaise traditionnelle bon d’un pays qui a beaucoup de défauts pareils mais quand même il y a ça et puis à cette exquise urbanité se servit le service aux clients qui est absolument exquis c’est vraiment en tout cas j’y suis retourné il y a pas très longtemps en 2018 parce que j’étais allé promouvoir pour j’étais allé au moment de la compagnie originaire en Nouvelle-Calédonie
4:05:25
je connais très bien parce que j’y ai passé j’ai fait une grande mission d’inspection des sciences tout seul sur les questions des terres en Nouvelle-Calédonie donc j’étais allé là-bas et au retour on passe par le Japon donc j’avais fait un stop au Japon pendant une semaine et notre on a un salon d’adhérents au Japon et notre délégué avait vraiment fait des choses de façon formidable j’ai vu des rendez-vous avec les principaux responsables politiques japonais y compris y compris j’enverrai
4:05:51
la photo si vous ne me croyez pas y compris avec le Premier ministre japonais qui a été premier ministre au monde Fukushima et qui d’ailleurs m’a donné son livre japonais sur Fukushima dédicacées et ce que j’ai vu ce passage au Japon j’ai été un peu c’est un peu poignant parce que moi j’y étais donc en 81 de 4,80 à début 22 pendant un an et demi à l’époque c’était l’endroit où ça bougeait énormément il y avait des gens qui avaient calculés que le le PIB enfin le PIB du Japon à l’époque en 81 était
4:06:27
équivalent au 3/5 du PIB américain sur un pays qui est grand comme les trois cinquième de la France parce qu’on est con le pays le la valeur marchande théorique du palais impérial à Tokyo qui nous semble de la ville de Tokyo l’immobil avait connu une telle progression que les gens étaient obligés de s’endetter sur trois générations pour pouvoir acheter un appartement à Tokyo donc c’était les fils et les petits enfants qui devaient inquiéter ils étaient pas nés qu’ils étaient déjà endettés
4:06:55
à l’époque le le je sais pas combien ça fait d’hectares le palais impérial au centre de Tokyo Valley ou si cher que l’ensemble de l’immobilier en Californie par exemple et il y avait énormément c’était vraiment c’était l’époque où il y a le premier Walkman par exemple de Sony la première fois qu’il y avait c’est là où sont apparus aussi les premiers téléphones portables etc donc c’était vraiment un pays qui était un point de dénation mondiale et avec une jeunesse qu’on voyait où monter son dos
4:07:22
qui est un endroit et puis là j’y suis retourné c’est triste ce qui se passe en ce moment c’est un pays qui perd 100 000 habitants par an ou des ans déjà bonnes font plus d’enfants et c’est un pays qui est très endetté lui aussi oui c’est national exactement c’est très endettés mais c’est auprès des Japonais humaine non ce qui est terrible c’est que c’est un pays en plein plein des armoires mais il prennent il a suivi la même politique que celle que la France et les pays de
4:07:54
l’Union Européen Suisse et celle imposé par les États-Unis à louer par le CDE c’est-à-dire que les Japonais à la base ils ont délocalisé en Chine au Vietnam on corrige ils ont tout délocalisé mais ils ont pas internationalisé leur dette non c’est qu’il est sauve un pays si vous voulez il y a plus cet élan vital que l’on ressentait quand on allait quand on vivait au Japon dans les années 80 alors j’aimerais qu’on vient d’un petit peu sur la sur la politique vous avez vous exposer sur votre site très clairement
4:08:23
vos propositions mais j’aurais aimé qu’on parle un petit peu de la mise en place parce que la première chose même au-delà de de la question de l’appartenance à l’Union européenne à l’OTAN qui vous est reproché c’est l’infaisabilité de la chose Françoise Kino président comment se passe une sortie de l’UE et de l’OTAN sur combien de temps ça se fait quel article doit être imposé et en essayant de miser sur votre bonne foi pour me m’expliquer aussi quelle serait en fonction de chacune de ces prises de
4:08:56
décision les tentatives de de rétorsion les différents autres pays et comment et pourquoi ce ne serait pas un problème et qu’est-ce que vous répondez aussi accessoirement à cette autre ligne qu’on a critiqué que vous avez critiqué tout à l’heure qui est celle de Marine Le Pen une dans une moindre mesure de Éric Zemmour quand même le reconnaître qui eux ont plutôt une ligne de il n’est pas nécessaire de sortir de l’Europe il suffit juste d’imposer la volonté chimitienne de ne pas payer quand on
4:09:24
nous demande de payer de ne pas obéir parce que le droit ça reste la force et que la France est une grande puissance qui peut se permettre de dire non c’est à dire le combien vous avez de Charles Leclerc 500 0 voilà bah terminé qu’est-ce que vous répondez aussi à ça mais comment ça se passerait François sillaud là premier jour elle arrive on installe les bureaux on refait la moquette parce que l’autre elle a tout changé auront une déco sympa et comment est-ce que quels sont les articles quels sont les leviers
4:09:50
pour mettre en place cette sortie de l’UE l’OTAN combien de temps ça prend comment ça se passe alors je vais répondre à votre à vos questions mais il me permettrait de faire une remarque préalable qui surplombe tout le reste est-ce que vous imaginez quelqu’un qui serait allez voir De Gaulle 19 juin 40 à Londres et qui lui aurait dit mon général j’ai écouté votre discours d’hier c’est intéressant mais avant que je m’engage j’aimerais quand même que vous m’expliquiez très concrètement comment on va faire est-ce
4:10:27
que vous ne croyez pas que les Allemands 600 vont et ça va faire du manque à gagner auprès des commerçants parce que les troubles d’occupation font tourner le commerce par ailleurs pour qu’il retire leur char ils font une preuve de mauvaise volonté fondo qu’avoir de l’approvisionnement gazole ou en kérosène pour retirer les chats est-ce que vous l’avez prévu est-ce que vous avez calculé combien de ponts vont être détruits est-ce que vous avez calculé le risque qu’il y ait à ce que des bons des
4:10:57
Yvelines françaises soient bombardées donc finalement est-ce que tout ça est bien raisonnable posez cette question je vais répondre je vais pas me défiler je me défile plus jamais mais il y a un petit problème c’est un énorme problème de départ c’est que c’est pas une option de sortir de l’Union européenne de l’euro et de l’OTAN c’est que si on fait pas ça la France va mourir c’est aussi simple que ça c’est que tout est fait pour que notre pays soit détruit j’insiste là-dessus donc si vous voulez
4:11:32
autre métaphore si vous voulez si vous avez un enfant ou un proche qui vous marchez au bord de d’une rivière d’un seul coup l’enfant dérape et puis tombe à l’eau il ne sait pas nager est en train de de se noyer mais vous allez faire n’importe quoi pour le sauver et peu importe que vous déchiriez votre pantalon dans les ronces que vous ne que vous le tachiez que et voilà qui éventuellement même vous vous cassiez un bras l’enfant que vous torse sortez comme ça c’est de ça qu’il s’agit donc les gens
4:12:03
qui disent oui mais vous comprenez qu’est-ce que veille et est-ce que les Américains vont pas oui bien sûr les Américains sont pas contents mais les Allemands n’étaient pas compte du tout non plus lorsqu’on joue un 40 de Gaulle a lancé la résistance ou lorsque la Résistance française faisait du faisait des des attentats terroristes comme disait les nazis les Allemands n’étaient pas contents il faisait des otages il faisait des otages comme un château brillant donc ça c’est important parce
4:12:30
que ça veut dire que les gens qui posent ces questions en fait essaye de se trouver des raisons pour ne rien faire et ça la vérité et c’est des gens qui n’ont pas compris ce que c’est que ce à quoi ce cette optimiste cet objet politique non identifié auquel nous avons fait qui est en train de nous pousser voilà alors maintenant on va répondre à la question il y a d’un point de vue juridique la construction européenne comme l’euro comme l’OTAN ce sont des traités internationaux alors tout traité normalement prévoit
4:13:11
une clause de sortie alors vous avez un truc qui circule sur Internet vous verrez où Jacques Attali qui était à l’époque conseillé de Mitterrand avait expliqué devant une foule dans un que au moment de la rédaction du traité de Maastricht ils avaient soigneusement évitez de préciser comment pouvez sortir de ce truc d’abord tous ceux qui ont tenu la plume pour écrire les premières versions du traité de Maastricht on sait bien engagé fais en sorte que sortir ça soit pas possible parce qu’on a soigneusement oublié
4:13:45
d’écrire l’article qui permet de sortir évidemment mais c’était une grande garantie pour un des choses plus difficiles pour nous forcer d’avancer ce qui est affreux dans cette vidéo qui tourne c’est que vous entendez des gens dans la salle qui rient d’un rire gras au fait qui un mec qui les entrain de leur expliquer que en fait on est en train de leur imposer un truc totalement illégal pour ne plus pouvoir jamais sortir d’une construction sans précédent dans l’histoire de l’humanité c’est fou mais
4:14:23
c’est le cas de fait c’est à dire qu’il y a les couleurs ne sont pas compris ou alors jusque au Traité constitutionnel européenne c’est ce qu’on a appelé la Constitution européenne de fait quand vous prenez le traité de Rome de 1957 et les actes successifs puisqu’en fait vous savez que les traités européens c’est en fait empilement de texte ou plus exactement ça correspond plutôt aux poupées russes au risque référence c’est-à-dire que vous avez un texte et puis vous y ajoutez de nouveaux articles et puis de
4:14:55
nouveau et de nouveau et à chaque fois pour complexifier presque à descendre la ferme on ne sait pas pourquoi c’est comme ça à chaque fois il y a un mélange on recommence la numérotation on remet pas les artisans le même sens c’est une chatte venir trouvait pas ses petits c’est très très compliqué il y a de vraiment des spécif il faut vraiment être spécialistes en traiter européen en droit européen pour c’est pour s’y retrouver mais les traités européens donc reprennent l’antériorité le texte
4:15:20
enterré et y ajoute il truffe de nouveaux articles alors le traité de Rome de 1957 du 25 mars 57 l’Acte unique de 1986 le traité de Maastricht de 1992 le traité d’Amsterdam de 1999 le traité de Nice de Damsan peut-être de 1997 pardon traité de Nice de Miles sont des traités qui n’avaient aucune clause de sortie arrive donc le projet de Constitution européenne à l’origine il y avait derrière ça jusqu’à qui se serait bien vu Giscard et voulait être un peu Thomas Jefferson celui qui a rédigé la Constitution à américaine il
4:16:11
voulait être un peu le celui qui allait faire la Constitution européenne on en a parlé tout à l’heure le problème c’est que les Allemands les Français les Anglais n’ont pas mettent pas derrière le mot constitution les mêmes concepts et pas seulement les mêmes concepts puisque les Anglais n’ont pas de constitution pour les Allemands c’est un truc une fois que vous avez fait c’est comme gravé dans le mât pour les Français une constitution ça se change mais en plus on n’a pas les mêmes
4:16:37
affects historiques pour les Français la première constitution vous savez c’est en 1791 c’est l’héritier de Montesquieu etc ça pour nous ça fait penser aussi aux constitution vous savez qu’il n’y a pas eu de constitution pour la troisième donc veut faire la Constitution européenne et ça commençait en disant avec des grands trémolos l’Europe est une zone de jupe quoi de de droits de respect des droits de l’homme de liberté de s’ils avaient un grand propos très général et à l’époque il y a dans ce qui
4:17:26
s’appelait donc le c’était un président ça faisait très soviétoïde donc il y avait un convention pour l’avenir de l’Europe qui est préparait cette traité constitutionnelle européen le TC comme on l’appelait ou Constitution européenne il y a eu des travaux qui ont été fait il y a eu des juristes je crois que ce sont des juristes Allemands les Allemands sont des en général des assez bon juristes qui ont fait remarquer qu’il y avait un petit problème ces qu’on disait en préambule article 1 que le l’Union européenne
4:17:56
était une zone de droit le règne du droit de ses apps il disait mais il y a un petit problème c’est que ça commence ça commence comme ça mais il n’y a pas de clause de sortie donc voilà il y a un principe général du droit et notamment du droit international public qui a été gravé notamment dans le marbre de la Charte des Nations Unies deux San Francisco qui pose un principe fondamental c’est que c’est celui du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes donc on ne peut pas lier pour toujours
4:18:30
et à tout jamais un peuple par un traité c’est impossible donc ça veut dire que si normalement les traités doivent prévoir des clauses de dénonciation du traité et si un traité ne comporte pas de clause de dénonciation et celle-ci est réputée existé quand même c’est ce qu’on a en France ça s’appelle en France des clauses d’ordre public qui avait été introduites par exemple dans le droit de la consommation avec la loi scrivenaire de 1978 ce notaire d’État je crois la consommation Christiane schrise et que
4:19:02
vous savez que quand vous achetez par un appartement en France ou un objet important une voiture vous avez eu la faculté de vous de vous de vous rétracter voilà c’est le mot que vous rétractez pendant une semaine et donc il y avait des quantités de contrats qui ne comportaient pas ça et donc la justice a tranchée que à partir du moment qu’il y avait la loi screener même si un contrat ne prévoyez pas ça il y a une cause d’ordre public c’est que c’est réputé existé voilà c’est comme si par exemple
4:19:32
il y avait des il y a des quantités de course comme ça qui s’imposent au dessus des traités donc tout ça devenu noir à 3 active comment du coup c’est contre le principe de rétroactivité de non rétroactivité du droit non parce que c’est à partir non c’est à partir de maintenant c’est à partir de vous avez une clause les nouveaux contrats même si les contrats ne comportent pas ils sont réputés quand même donc c’est ce qu’on dit les juristes je crois que c’est des jurysses Allemands quand
4:20:00
même difficile prétendre qu’on est le le championnat le lac plus ultra de du respect du droit dans le monde etc et il y a pas ce point de base qui est la clause de sortie alors ça a fait l’objet de grosses négocier dessus parce qu’il y avait des gens qui disaient que c’était justement volontaire qui est pas de cause de sortie pour pas de mauvaises données de mauvaise idée donc les jurisés oui mais de toute façon ils disent quand même et les autres qui avaient un raisonnement plus politique et plus communicationnel si j’ose dire
4:20:31
disait oui mais on s’en fout bien sûr que ça existe quand même il faut surtout pas que ça se sache voilà un peu comme il y avait dans les années 60 sur la loi qui avait en France sur le service militaire et sur l’objection de conscience c’est-à-dire qu’il y avait en France on peut être objecteur de conscience c’est-à-dire quelqu’un qui ne voulait pas faire son service militaire pour des raisons de conscience le moins de Jéhovah entre autres mais d’autres mais cette loi précisé ça mais précisé
4:20:56
qu’on avait pas le droit de faire connaître ce dispositif là c’était assez incroyable bon donc résultat des courses il a finalement été tranché en ajoutant une clause de sortie avec le traité constitutionnel européen qui a été rejeté par les Français puis on a un peu tendance à l’oublier trois jours après par les Néerlandais et donc ensuite il y a eu la micmac fait par Sarkozy qui a dit qu’on allait faire un mini traiteur en fait pas du tout le traité a été scindé en deux entre d’un côté le tu et l’autre côté le tfou comme
4:21:30
je dis le traité pour l’Union européenne et le traité pour le fonctionnement de l’Union européenne et donc il y en a et c’est une grande principe généraux l’autre c’est des applications et là dedans vous trouvez dans le tue vous avez l’article 50 du tu et qui permet de sortir de l’Union européenne donc maintenant il y a une couche de sortie je veux me permet de faire remarquer au passage c’est celle qu’on utilisait les Britanniques oui l’article 50 je me ferais pas au passage remarqué
4:21:58
que lorsque j’ai créé l’UPR proposant la sortie de l’Union européenne c’était le 25 mars 2007 et il y avait des gens dans les premiers tours je faisais des conférences qui me disaient vous n’avez pas le droit à Monsieur parce qu’il n’y a pas de clause de sortie dans les traités et je leur disais mais je mange je m’en fiche de ce que vous dites et je leur disait ce que je viens de vous dire c’est que de toute façon on ne peut pas tenir un peuple ligoté par un traîner donc il y a pas de prise de sortie mais
4:22:24
elle est réputée existaient quand même alors c’était il y avait eu des débats comme ça dans des arrières salle il y avait 15 personnes qui venaient m’écouter donc c’était des débats enflammés des gens qui me disait que je proposais quelque chose de d’illégal contraire au traité alors je leur disais que j’avais raison l’affaire a été réglée avec à partir de 2000 de 2008 d’ailleurs donc finalement un an après la création de l’UPR avec l’adoption du traité de Lisbonne qui met qui intègre
4:22:55
donc sur le tue et le tfou et qui donc intègre cette clause de sortie voilà donc maintenant il y a plus personne qui dit que ça n’existe pas alors si après pendant plusieurs années pendant environ 8 ans on m’a dit oui oui mais ça existe mais c’est pas possible alors là je répondais une autre un autre argument c’est que je disais qu’à partir du moment une clause existe histoire du monde entier a montré que elle a toujours été et utiliser un moment ou un autre voilà c’est comme également en matière
4:23:23
monétaire on n’a pas le temps d’en parler aujourd’hui le PEG comme on dit c’est-à-dire un lien de 1 pour 1 qu’il y a entre les euros puisque les euros c’est en fait on n’a pas une monnaie unique on a une monnaie commune entre des monnaies qui sont homonymes et qui sont chacune respectivement le monnaie nationale des crayons sur des banques centrales nationales différentes qui ont été maintenues mais ça nous entraînerait peut-être un peu loin si on faisait ça ce qu’il faut savoir donc c’est que
4:23:48
l’histoire montre l’histoire monétaire montre que quand vous avez un PEG un lien il est toujours testé par les marchés et et en général il est toujours testé jusqu’à ce qu’il explose donc ce sont des règles fondamentales à avoir l’esprit alors donc je disais ça mais bon les gens disaient je disais mais ça existe donc déjà oui mais ça n’aura jamais lieu mais si mais non mais si mais non arrive 2016 le référendum et à ce moment-là rappelez-vous de 2016 jusqu’à 2020 ça quand même dû à 4 ans
4:24:19
entre le référendum et puis la sortie effectivement ça a duré très longtemps ça a duré en tout cas avoir Lyon en mai ou juin 2016 elle a sorti c’était le 31 janvier 2020 donc ça a pris quand même trois ans et demi il y a eu madame Theresa May qui était en fait c’est incroyable aussi elle était chargée de faire le brexit alors qu’il y avait été contre bon c’est dans va je vous passe les détails vous savez tout ça mais donc pendant ces périodes là rappelez-vous il y avait des gens qui me disaient mais ça n’aura pas lieu en 2017
4:24:51
quand j’étais candidat à la présidentielle alors je pouvais écouter les britanniques viennent de voter le brexit c’est la preuve que ce que je dis peut avoir merveilleux et j’avais des interlocuteurs qui me dit mais non mais non de toute façon tout le monde sait que ça n’aura jamais lieu on continue totalement tard parce qu’ils ont fait à moitié alors ça c’est encore autre chose parce que le problème qu’on a au Royaume-Uni c’est que même actuellement qui lui était partisan du brexit mais à
4:25:17
mon avis il était partisan du brexit par pur opportunisme parce qu’il avait du fer politique mais richissouna que je ne sais pas si vous l’avez remarqué c’est quand même le clone même quasiment physique d’Emmanuel Macron le même type de même type de silhouette de statut de d’agitation le même type de banquier d’affaires même type de enfin et donc c’est à c’est à ce type là que maintenant c’est sur des épaules de ce monsieur que représente actuellement la poursuite du brexit c’est-à-dire la
4:25:46
suppression qu’il a annoncé de ces 6000 lois dérèglements qui ont toujours pas été été alors c’est un peu comme je le dis souvent comme si Macron saisi par une divine grave ou par des manifestations géantes de rue avaient décidé de mettre au référendum des Français le frexit et que malgré un battage extraordinaire dans tous les médias les Français votent pour le Brex pour le frexit et imaginez qu’à ce moment-là Macron dise bon bah écoutez vous avez décidé donc je vais faire le frexit bon quelconfiance auriez-vous
4:26:18
dans Macron pour mener à bien le frexit vous savez qui serait comme je l’expliquais c’est ce que faisait madame Teresa may j’ai fait cette comparaison que je renouvelle ici avec l’Odyssée vous savez avec Pénélope qui Pénélope qui nous connaissait l’histoire du lycée de l’Odyssée Ulysse qui part comme ça ça dure des années des années il est perdu à travers toute la Méditerranée il est le roi de ita qu’une petite île et puis il y a sa femme Pénélope et comme tout le monde le pense m’aurait enterré parce qu’il
4:26:48
revient en fait de la guerre de Troie et donc il s’égare et comme au bout de plusieurs années on a toujours pas revu il y a ce qu’on appelle des prétendants c’est-à-dire dans la ville d’Ital des gens qui ne rêvent que d’une chose se glisser dans la couche de la reine Pénélope et donc elle dit elle dit cette chose extraordinaire c’est dans les relisée aux mers elle dit qu’elle va faire une tapisserie et que lorsqu’elle a tapisserie sera je vais le prendre elle fera son choix parmi les
4:27:11
prétendants donc elle commence à faire tapisserie d’où l’expression d’ailleurs faire tapisserie donc elle commence à faire sa tapisserie sauf que comme elle ne veut pas tromper son mari dont elle pense qu’il est toujours vivant même s’il avait plusieurs années qui ont pas vu réapparaître et bien elle défait la nuit ce qu’elle a tissé le jour rappelez-vous ça fait partie des grands mythes de l’histoire occidentale et de la littérature occidentale parce que je vous dis hein c’est à dire ce mythe de
4:27:37
je vous la montre quand même plus que jouer la bourse c’est-à-dire elle fait semblant et le soir elle déteste qu’elle a fait jusqu’au jour où elle est surprise en pleine nuit par un des ou deux trois prétendants je me rappelle plus qui la surprennent en train justement de défaire ce qu’elle a fait donc à partir du moment là les surveillé 24 heures sur 24 des gens ont compris et donc elles sont que son sort est jetées et scellé sauf que vous savez que Ulysse va revenir va vous connaissez sans doute
4:28:06
l’histoire sinon elle est partie de ces grands mythes de la culture occidentale qu’il faudrait lire ou relire alors c’est ce qu’a fait madame Theresa May ça a duré elle a fait lanternée et puis on en est dans cette situation pour revenir donc à la France si la France imaginons que je sois élu président de la République et bien j’ai toujours dit c’est tout ça est codifié dans une dans une vidéo qui s’appelle le jour d’après que j’ai publié et que je disais en 2016 donc qui que vous trouverez sur Internet
4:28:40
ou j’explique tout par le menu d’État donc arrivons à l’Élysée il faut dire il faut réunir un conseil extraordinaire des chefs d’État et de gouvernement européen ce qu’on fait les Britanniques d’ailleurs et puis annoncé que nous mettons en œuvre l’article 50 article 50 qui prévoit simplement à la loupe cet article c’est que il prévoit qu’il y a deux ans pour négocier un accord de sortie donc un accord parce que c’est vrai qu’il y a quand même des quantités de liens qui nous lient au
4:29:15
pays extérieures et nos pays de l’Union européenne donc il faut trouver un accord pendant on a deux ans pour y parvenir au bout des deux ans soit on y est parvenu tout va bien soit on n’y est pas parvenu à ce moment-là il faut négocier avec les pays européens une prolongation ou bien on en sort de plein droit c’est-à-dire sans accord c’est à dire voilà alors ça c’est le c’est le droit et puis il y a une petite un petit morceau de phrases dans cet article 50 qui dit que ça doit être fait
4:29:44
conformément aux règles constitutionnelles ce qui signifie pour la France qu’on a un petit problème puisque Nicolas Sarkozy a fait modifier la Constitution française en instru dans les articles 88 alinéa je sais plus combien de un ou deux ou trois il a fait insérer un petit truc que la France participe à la construction européenne donc ça veut dire qu’il faudrait démantibuler cet article dans le cas d’une d’un toilettage constitutionnel pour qu’on soit parfaitement parfaitement alors il y a
4:30:16
des gens qui disent j’en connais qui disent est-ce qu’on m’a attaqué là-dessus de côté d’un côté les gens qui disaient c’est complètement cinglé de sortir de l’Union européenne c’est pas possible cet artiste 52 ne sera jamais mis en oeuvre des britanniques viennent de montrer que si et de l’autre côté des gens qui me disaient ça existe aussi mais sinon est beaucoup trop légaliste en fait qu’est-ce que c’est que ça en fait tu veux pas sortir de l’Union européenne en
4:30:43
fait faut sortir tout de suite c’est un peu comme Jean-Paul II Santos subito quoi non ça c’est pas possible non plus alors si tout est possible sauf que ça veut dire qu’on piétine les traiter ça veut dire que des d’emblée d’emblée on fait un bras d’honneur à nos voisins bon c’est pas le but l’objectif quand même ouais j’ai toujours dit que l’objectif ce que je vais vous avouer un secret que vous ne répéterez à personne comme disait de Gaulle du haut du balcon de Montréal quand il a dit vive le Québec
4:31:10
libre je vais vous avouer un secret c’est figurez-vous que après la sortie de l’Union européenne la France sera toujours limitrophe de l’Allemagne c’est impossible à croire mais c’est comme ça et de l’Italie c’est-à-dire qu’on est dans un environnement régional qui est qui ne va pas bouger donc l’intérêt de la France c’est évidemment de rester en très bon terre avec nos voisins de même que la Suisse dont je rappelle qu’elle n’est pas dans l’Union européenne a quand même des liens avec
4:31:39
les pays voisins bon donc ça veut dire que notre intérêt est aussi l’intérêt des autres ont quand même la l’Allemagne est un des principaux partenaires commerciaux de la France et réciproquement on a quand même un intérêt commun à ce que les choses se passent se passent bien mais donc ça veut dire qu’on aura deux ans pour le faire en espérant que les choses se passent bien et en faisant un toilettage un toilettage constitutionnel alors maintenant alors maintenant on est dans le domaine des hypothèses des congés de l’Évangile
4:32:09
moi je renvoie la vie à la vidéo où j’ai faite c’était déjà il y a 7 ans bon il faudrait certainement que je le fasse une actualisation parce que vous reconnaîtrez au passage que je suis quand même un sacré précurseur parce que c’était il y a 7 ans que je prévoyais déjà ça et il est sûr que ça fera pas plaisir il est sûr qu’il y aura des forces et notamment des États-Unis d’Amérique qui ne veulent pas de ça parce que ce qu’il faut bien comprendre c’est que si la France sort de l’Union
4:32:33
européenne il y a deux phénomènes très très importants qui vont se produire le premier phénomène c’est qu’on va arrêter d’être ponctionné de milliards d’euros parce que ça c’est un des grands secrets qui est très important semble-t-il pour les médias et pour les les oligarques de ne jamais faire comprendre aux Français c’est que l’Europe nous pompe énormément d’argent tous les ans on ne sait pas combien c’est minimum 12 13 milliards d’euros parce que on donne chaque année
4:33:02
beaucoup d’argent à la Commission européenne qu’il nous en restitue sous forme de la politique agricole commune les aides ou les aides ou collectivités ont finance une je sais pas quoi un catalogue d’une exposition pas vous avez le drapeau européen c’est financé par l’Europe vous déboulez à l’aéroport du raisin en Guadeloupe à Pointe-à-Pitre PAF il y en a ça c’est un cave que j’ai vécu le moindre escalator pof il y a le truc européen financé par l’Union européenne donc parce que ça fait partie
4:33:33
de ce qui exige d’ailleurs l’Union européenne c’est que lorsqu’elle nous donne un des prêts lorsqu’il nous fait des prêts ou des dons au titre de l’aide européenne alors ça dépend des différents fonds le fond du FEDER sur le développement régional fond social agricole etc et Fond Social Européen il faut que on fasse la pub voilà donc il faut qu’on mette des travaux il y a des gens qui disent vous rendez compte les agriculteurs n’auront plus les fonds qui nous ont dit oui n’auront
4:34:04
plus des fonds versés par l’Union leur versera directement les fonds puisque ce c’est notre argent qui revient puisque comme vous le savez peut-être si vous avez déjà suivi mes explications en gros la France donne à peu près 3 et reçoit 2 c’est-à-dire qu’on a un gros tiers de ce que l’on donne qui est qui sert à financer les pays les pays de l’Est voilà donc sortant de l’Union européenne on se retrouve avec un montant mais qui n’est absolument impossible de savoir tout est très très camouflé caché etc il
4:34:36
semble par exemple que on avait expliqué que les Anglais ça coûterait 7 8 milliards en fait on a l’impression que c’était beaucoup plus le double c’est-à-dire qu’en fait peut-être que cette ce que nous donnons à l’Union européenne est très sous-estimée en attendant cet argent évidemment ça sera fait partie de des éléments très importants et qui nous permettra d’utiliser cet argent d’autres fins voilà mais il est bien évident que cette sera un impact le premier impact d’ailleurs il tente de la globalement de
4:35:03
la paye des fonctionnaires européens donc ça peut être un élément qui peut atteindre les négociations mauvaises nouvelles pour Nathalie l’oiseau oui ça peut être de toute façon les députés européens me perdront leur poste aussitôt aussitôt que la France sera sortie mais ça peut être comment dirais-je un élément de crispation et c’est aussi pour nous un élément d’accélération de de négociations en disant attendez si vous commencez à chicaner nous on arrête de payer voilà parce que qui paye commente bon donc il y a ça ça c’est un
4:35:37
premier élément très important le deuxième élément très important deuxième conséquence c’est que l’effet d’entraînement parce que le Royaume-Uni comme vous savez il y a des gens qu’on plaisait qu’on dit un jour le Royaume-Uni avant le brexit avait un pied dans l’Union européenne et un pied en dehors et après le brexit ça sera l’inverse donc c’était un peu pour plaisanter la sortie de la France de l’Union européenne c’est tout autre chose parce que nous sommes un pays fondateur c’est ça serait un coup de
4:36:07
tonnerre nous sommes le deuxième pays contributeurs ce sera difficile parce qu’il y aura un effet de souffle et un effet d’entraînement parce qu’il y a des pays qui meurent envie de faire nous en Italie il y a beaucoup il y a une force de très puissante en Grèce en Italie au Pays-Bas en République tchèque il sera très difficile à mon avis de maintenir le truc et puis surtout ça ça changera complètement la physionomie générale de du procédé alors pour le reste évidemment on peut anticiper que les Américains vont nous faire des misères
4:36:39
vont nous faire ci ils vont nous faire ça oui bon bah très bien mais si vous voulez il s’agit de libérer la France il s’agit de redonner aux Français leur pouvoir de décider que les dimanches de leur avenir alors sinon mais il y a plus qu’à ce moment-là moi je vais me coucher on ferme les boutiques et puis on assise à la dégringolade ou qu’elle a laquelle on assise quand même continuellement depuis depuis 92 la France est en déclin rapide ça s’accélère avec l’épisode Sarkozy Hollande Macron on va là on fonce
4:37:09
vraiment dans le dans le vide absolu donc c’est pour ça qu’à un moment particulier je vais faire décider alors ça c’est la sortie de l’Union européenne mais j’avais juste une petite question sur ça et on peut faire l’OTAN alors la sortie de l’euro donc j’ai pas parlé parce que la sortie de l’euro il n’y a pas de clause de sortie de l’euro dans les traités européens donc ça veut dire par exemple qu’il était un peu cible de sortir de l’euro sans sortir de l’Union européenne ça
4:37:32
d’ailleurs été dit redit par la Commission européenne donc alors certains pourraient dire qu’on peut sortir de l’Union européenne et conserver l’euro puisqu’il y a des pays qui ne sont pas dans l’Union européenne qui utilisent l’euro c’est des petits pays gens qui le défense mais une fois qui m’a dit mais vous pourriez rester dans l’euro en sortant de l’Union européenne ça a été la position intermédiaire de Marine Le Pen à un moment non l’imposition intermédiaire les positions
4:37:59
de Madame Le Pen j’ai Monsieur Le Pen j’ai quand même les plus sérieux doutes moi j’avais ça doit être sur notre site je pense j’avais collationné on trouve ça 80 versions c’est ça voilà j’avais école nationale tout simplement les les professions de foi du Front national aux élections européennes depuis 1979 on peut pas faire mieux et vous verrez que dans toutes ces professions de foi il n’est jamais et je dis bien jamais question de sortir de l’Union européenne sauf peut-être
4:38:30
en 2017 ou je sais pas quoi ou en 2014 où il y avait un truc mais ça c’était le à cause de de notre présence après un truc du style ou c’était peut-être pour les élections présidentielles 2017 il y avait ma présence qui gênait imposant tournure que Madame Le Pen qui n’est prévu qu’en fin de mandat elle ferait un référendum 2017 sur la sortie de l’Union européenne bon ça ne mangeait pas de pain parce que faire un référendum en fin de mandat bon et pourquoi pas 10 ans après son mandat enfin c’était ça ne va
4:38:58
pas si vous voulez voici donc les 21 versions contradictoires du Front national sur l’Union européenne et l’euro première version la version de Louis Aliot pour les élections européennes de 2014 gardez l’euro mais en remplaçant l’euro monnaie unique par l’euro monnaie commune deuxième version la version de Bernard Monod pour les élections européennes de 2014 renegocier le mandat de la Banque centrale européenne et ne réintroduire des monnaies nationales en faisant un référendum sur la sortie de
4:39:26
l’euro qu’en cas d’échec de cette renégociation troisième version la version de Florian Philippot en octobre 2012 mettre fin de façon concertée à l’Euro avec nos partenaires européens quatrième version la version de Florian Philippot en octobre 2013 un référendum au bout d’un an pour valider une renégociation des traités européens sur quatre points cinquième version la version de Florian Philippot en septembre 2014 fiscalité immigration école les trois domaines dans lesquels le Front national prendrait des mesures
4:39:57
fortes dès son arrivée au pouvoir mais rien de précis sur l’Union européenne sixième version la version de Marine Le Pen en janvier 2012 démonter l’euro de sont concertées et en cas d’échec le transformer en monnaie commune septième version la version de Marine Le Pen en février 2012 sortir unilatéralement de l’euro ça n’a jamais été mon projet donc le traité de masseuse a été approuvé l’euro est là sortir aujourd’hui de l’euro unilatéralement provoquerait une catastrophe huitième version la version de Marine Le
4:40:35
Pen en mars 2012 un référendum pour faire de l’euro une monnaie commune à côté d’une monnaie nationale 9e version la version de la profession de foi du Front national pour la présidentielle de 2012 pas un mot sur la sortie de l’Union européenne pas un mot sur l’euro ni sur un référendum ni même sur les questions monétaires dixième version la version du site internet du Front national de juillet 2014 une fin concertée de l’euro à partir d’une initiative franco-allemande 11e version la version de Bruno
4:41:04
Gollnisch pour les élections européennes de 2014 laissez l’euro mourir de sa belle-mère 12e version la version de la profession de foi du Front national aux élections européennes de 2014 retrouvez une monnaie nationale tout en omettant de mentionner la sortie de l’euro 13e version la version de Julien Rochedy en juin 2014 ne sortir de rien du tout sortir de l’euro ça fait partie du discours du Front national quand on voit les célébrations sortir de l’euro c’est adapter l’euro par exemple avec la
4:41:34
monnaie plutôt avec une monnaie commune je pense que c’est beaucoup plus intelligent donc il y a beaucoup de choses à faire si vous voulez au niveau de l’Europe il faut éviter la caricature on veut sortir de rien du tout 14ème version la version de Marine Le Pen en août 2014 le Front national prête à gouverner en cohabitation avec un président de la République européiste 15e version la version de Marine Le Pen en octobre 2014 la création d’une alliance panée 16e version la version de Marine Le Pen
4:42:03
du 23 novembre 2014 une grande alliance patriotique avec d’autres parties haltères européistes pour pouvoir défendre la souveraineté de la nation et assurer sa sécurité et sa prospérité 17e version la version de Marine Le Pen du 27 novembre 2014 à nouveau le coup du référendum sur la sortie de l’Union européenne après une renégociation des traités 18e version la version de Marine Le Pen du 29 novembre 2014 une Europe de l’Atlantique à l’Oural pas de Washington à Bruxelles 19e version la version de
4:42:33
Marine Le Pen du 1er décembre 2014 prétendre que la sortie de l’Union européenne n’est pas prévue par les traités 20e version la version de Louis Aliot chez Jean-Jacques Bourdin le 15 décembre 2011 dans son émission du 15 décembre 2011 Jean-Jacques Bourdin pose à Louis Aliot une question très claire donc elle est élu immédiatement elle sort de l’euro il s’agit ici d’une question fermée où il n’est possible de répondre que par oui ou par non cependant Louis a lieu bafouille et élu de la question en
4:43:01
arguant qu’il ne faut pas dire n’importe quoi des crédibilisant au passage cette question pourtant bien légitime que le Front National est paraît-il censé défendre elle sort de l’euro non pas immédiatement c’est là oui mais vous comprenez il faut pas raconter n’importe quoi alors précisé nous sommes nous sommes un état au milieu d’autres États européens et nous sommes liés à d’autres États européens nous n’avons jamais dit le contraire sans suite alors la classique ode à l’autre Europe pour
4:43:25
faire croire que leur projet n’est pas de défaire mais aussi de bâtir en omettant systématiquement d’évoquer la manière dont il convaincrait tous les États membres de l’Union européenne puisque toutes les décisions se prennent à l’unanimité il faut donc repenser l’Europe rebâtir l’Europe je pense que des pays européens sont prêts à le faire et la première je ferai Marine Le Pen c’est de demander un sommet européen pour parler de la reconstruction de l’Europe 21e version la version de
4:43:52
Marine Le Pen du 4 novembre 2015 et si l’Union européenne rend au peuple français sa souveraineté je dirais aux Français nous pouvons rester dans l’Union européenne ce qu’il faut bien comprendre c’est que j’ai une parfaite conscience de ce que le programme que je propose est un programme alors ça paraît un peu bizarre compte tenu de mon allure costume cravate etc et Narc et tout mais c’est le programme le plus révolutionnaire que la France est connue il y en a un par siècle à une révolution
4:44:21
comme ça dans en moyenne dans l’histoire de France c’est quelque chose d’énorme c’est un choix géopolitique absolument fondamental vous tradez pas un choix géopolitique comme ça entre deux entre deux portes c’est pas vrai ça veut dire que soit c’est une entourloupe soit vous n’avez pas compris ce que vous dites moi j’ai une parfaite conscience de l’importance géopolitique et historique énorme de ce que représenterait la sortie de la France de l’Union européenne alors s’agissant donc donc de
4:44:45
l’euro on pourrait envisager certains envisages de dire on pourrait sortir du en peine et conserver l’euro bon c’est le cas de ce pays le Vatican en dehors Monaco utilise l’euro sans être sans être dans l’Union européenne streetosensus bon moi je pense faire la question c’est encore une fois c’est pas une c’est pas du de la nostalgie de vouloir sortir de l’euro il y a des gens qui pensent que c’est parce que j’ai la nostalgie des billets en France non c’est pas ça la question la question
4:45:16
c’est que l’euro nous impose une politique budgétaire monétaire et financière particulière donc c’est c’est se moquer du monde que de dire aux Français de présenter aux Français des programmes de relance des programmes économiques des programmes commerciaux etc en restant dans le dans l’euro puisque nous sommes contraints par l’euro et si on avait plus de temps je vous expliquerai à quel point les déficits géants que nous avons en matière commerciale mais aussi l’endettement extérieur géant donc que nous avons nous
4:45:49
ont retiré toute marge de manœuvre et nous mettre dans la main en fait de la Banque centrale européenne et des Allemands il en refera une interview avec grand plaisir alors donc alors là je renvoie aussi ma conférence le jour d’après il faut voir les choses en face pour la sortie de l’euro il y a des choses faciles et des choses difficiles il y a une chose relativement facile c’est que au moment de création de l’euro les allemands n’en voulaient pas de l’euro et ont choisi un système
4:46:19
facilement réversible ça c’est un des grands secrets on aurait pu supprimer toutes les banques centrales nationales ça voulait dire au passage qu’à ce moment-là il y aurait eu fongibilité des dettes ça veut dire que les Allemands ont été responsables des dettes de l’Italie et des Français étaient hors de question évidemment qu’il en soit ainsi donc ce système où on a gardé les banques centrales nationales ça veut dire que c’est infiniment plus facile par exemple de sortir de l’euro d’un point de vue
4:46:45
technique que lorsque l’Union soviétique c’est désintégré lorsque chaque réplique socialiste a créé sa propre monnaie avec le somme qui regise la rivenia ukrainienne le latte laiton enfin vous connaissez toutes les modèles j’imagine je vous posez une question pas du tout bon parce que ils ont été obligé de je crois enfin une tête dans certains cas il y avait une banque centrale quand même d’Estonie justement le père de l’actuel président il avait détourné 10 millions de dollars mais là on a on a
4:47:13
tout on a la banque centrale on a la monnaie nationale elle s’appelle euro donc c’est relativement facile de faire ça l’inconvénient c’est que il est sûr qu’il y aura probablement des mouvements spéculatifs très intenses voilà parce que si la France sort de l’euro on peut raisonnablement penser que le franc perdra quelque chose comme 15% de sa valeur par rapport au dollar enfin le nouveau franc nous on a prévu de changer auto de 1 pour 1h donc on a su pendant 48 heures le train le truc autour de un pour un et après on
4:47:56
laisse et là par le jeu du marché on perdra 15%. alors il faut pas croire les gens qui crient des qui plus décrits d’orfray en disant on va perdre 80% de sa valeur je me rappelle qu’une fois j’avais discuté de ça à l’université de Compiègne avec un avec un type un peu bizarre qui était de élevé un professeur de non s’il a le franc perdait 80% de sa valeur aussitôt il y aurait un rush du monde entier pour acheter des produits français comprenez ça serait quand même un sac Vuitton avec 4/5 de discount vous
4:48:33
avez toutes les Chinoises toutes les ongles toutes les japonaises toutes les coréennes toutes les brésiliennes qui voudraient s’acheter ça n’existe pas donc il y aurait aussi tout une telle demande que le franc remonterait je parle des sacs vitaux que je pourrais parler de beaucoup d’autres choses en fait quand on voit les évolutions des des comment dirais-je de toute une série de de facteurs depuis que depuis 15 depuis 2000 en fait depuis 1999 depuis donc 24 ans lors de la fixation de l’entrée dans
4:49:03
l’euro on peut en sport à peu près envisager que le franc perdrix 15% ce qui signifie ce qui signifie que il y aura des gens qui voudront éviter la dévaluation c’est qu’il signifie qu’il y aura donc il faudra rétablir un contrôle d’échange ce qui est au contraire article 63 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne mais je rappelle qu’au moment de la crise à Chypre Michel d’État du gouvernement ont convenu de rétablir un contrôle échange avec Chypre alors que c’était totalement
4:49:35
contraire article 63 donc ils savent se passer des traités quand c’est pour la survie du dogme et alors si le franc perd 15% il se passera quoi enfin le nouveau franc aura une valeur moindre de 15%, ça veut dire que et bien les salaires et les produits préfabriqués en France vu de l’étranger vaudront 15% moins cher ce qui nous vaudra un afflux de commande important et donc une rétraction de notre commerce extérieur de notre déficit qui est abyssal on a un défi de commercial de l’ordre de 163 milliards d’euros au
4:50:12
cours de l’année 2022 on n’a jamais vu ça depuis Vincent gétorix c’est vrai bon vous rendez compte que c’est 163 milliards parce que si vous convertissez en francs à 65 957 les anciens francs ça vous fait quelque chose comme tiens 36 on doit être à 10000 à 1000 pardon 1000 et quelques milliards de de francs de de déficit alors donc ça veut dire que les importations coûteront également beaucoup plus cher donc il y aura une baisse des importations on aboie de vue économique quand vous avez une baisse des
4:50:54
importations une augmentation des exportations c’est que vous créez de l’emploi dans le pays dans lequel vous êtes et puis ça veut dire que vous relancez l’industrie parce que là il y a plus de commandes donc les industries en bouche ils développent les capacités industrielles et puis ça sera conforme à la compétitivité de nos produits puisqu’elle est ici actuellement en un déficit commercial très important c’est parce que nos produits ne sont pas assez compétitifs par rapport à cette monnaie
4:51:20
qui tient qui intègre vous savez c’est une monnaie et elle n’a que des défauts puisque c’est un c’est une cote mal taillée entre ce que serait côté le deutschemark allemand est-ce que ce récolter la drague grecque donc c’est un truc entre les deux donc le résultat c’est que pour la Grèce pour l’Italie pour la France pour l’instant d’Espagne avec la pesée est un pour le Portugal avec les scudos était là c’est une monnaie qui est trop chère mais en revanche pour l’Allemagne ou
4:51:48
pour les Pays-Bas c’est une monnaie qui n’est pas assez cher ce qui fait que l’Allemagne enregistre je devrais dire enregistrer des excédents commerciaux absolument géant ce qui est nouveau c’est que comme vous le savez avec les sanctions sur la Russie il y a un gros problème voilà ce que je peux dire sur l’euro pour le reste je me permets ou alors sinon on va faire quelque chose de très long mais de renvoyer sur ma conférence sur le jour d’après vous avez déjà une petite question justement vous dites le
4:52:15
but c’est pas de de sortir en faisant des bras d’honneur à nos partenaires et c’est pourquoi on va respecter cette période de négociation qui dure 2 ans mais vous dites vous-même que de toute façon vous allez sortir donc en fait vous arrivez à la table des négociations en disant de toute façon on négocie pas c’est ça que je veux dire c’est en fait justement c’est la deuxième partie de ma question qu’est-ce que vous répondez à ceux et celles eurosceptique mais en tout cas affiché mais qui disent une simple politique de
4:52:43
désobéissance de refus de payer les amendes suffit largement à faire entendre notre voix sans avoir nécessité de se tout le monde ado en sortant mais c’est le contraire c’est qu’il vous disent on fait comment on gré on fait on obéit pas d’abord c’est le contraire qui est vrai parce que contrairement à ce qu’il vous disent la Hongrie obéit voilà là Hongrie elle obé à la marge elle essaie de de ici ou là et de mettre de mettre des bâtons dans les roues ici de mettre des bâtons dans les roues mais
4:53:14
au fond du fond elle finit par obéir regardez bon allez je vous montre un truc très rapide par exemple si je prends le programme d’un parti politique que vous adorez le rassemblement national le rassemblement national je suis allé vérifier nous sommes bel et bien d’accord toute mention a une sortie de l’Union européenne est absente du programme de 2022 ça c’est une réalité néanmoins figure affirmer la supériorité des lois françaises sur le lois européenne rétablir les contrôles des personnes aux
4:53:42
frontières surveiller les frontières pour lutter contre l’entrée de marchandises frauduleuse réduire la contribution voire supprimer la contribution de la France au budget européen instaurer la priorité nationale pour l’emploi le logement et les minima sociaux mettent fin au travail détaché et établir une priorité nationale des marchés publics qu’est-ce qui reste après qui pourrait si on applique tout ça qui justifierait de sortir à part une position de principe et vous allez me dire ils peuvent pas le faire
4:54:10
par exemple les empêche affirmer la supériorité des lois français sur la loi européenne parce que ça alors oui mais par exemple quand ils disent un étranger arrive non il rentre pas amandes on paye pas priorité nationale vous avez pas le droit à monde on paye pas mais non mais qu’est-ce que vous répondez c’est le position parce que alors c’est très simple elle fait 25% dans les urnes donc faut y répondre elle fait 25% parce qu’elle est présentée comme les résolvant la quadrature du cercle en fait vraiment je
4:54:48
vais vous dire ce que j’en pense c’est de la pure politique à Élie c’est-à-dire qu’en fait elle ratisse large il y a des gens qui veulent sortir de l’Union européenne d’autres qui disent que c’est pas possible donc on va dire qu’on reste dans l’Union européenne mais qu’on fait ce que vous l’avez les autres bon voilà c’est ça s’appelle une motion j’ai pas quoi le ça s’appelle un chaud froid de volaille voilà ça s’appelle un oxymore vous pouvez dire n’importe quoi voilà
4:55:08
vous pouvez dire ce que vous voulez mais c’est pas parce que vous lui dites que ça va se concrétiser parce que quand elle dit par exemple que on va réduire à zéro le la contribution à l’Union européenne mais pas de sens vous imaginez les autres pays qui attendent de ça ne serait-ce que donc il y a une crise majeure qui s’ouvre une crise majeure et c’est pas uniquement on va désobéir comme ça ça veut dire une crise majeure qu’elle vient d’un sommet européen général et la France est sommet de faire ça et si elle
4:55:41
dit non on est on a dans une crise absolument phénoménale parce que parce qu’elle est dans l’illégalité alors que si elle sort elle ne les plus imaginez que par exemple vous jouez au Monopoly bon et puis vous avez vous dans les enjeux et puis d’un seul coup moi je dis parce que je vois que je perds bon alors moi je vous signale si je tombe sur le l’hôtel de riz de la paix vous allez vous faire cuire un œuf je paierai pas et si je tombe sur le gouver des Capucines pareil allez vous faire cuire
4:56:07
un œuf mais les autres ils vont faire quoi ça va mal se terminer ils vont vous envoyer vous cliquez la partie tout le monde va s’engueuler donc moi c’est c’est complètement irresponsable de dire ça parce que les autres pays ne vont pas ça c’est une guerre totale aux autres si vous voulez l’avantage du droit de respecter le droit c’est que personne ne peut vous reprocher de respecter le droit lorsqu’on dit on va mettre en oeuvre l’article 50 qui permet de sortir de l’Union européenne il se trouve que
4:56:38
tous les États ont ratifié le traité de Lisbonne et donc tous les États sont convenus préalablement qu’ils seront d’accord pour qu’un État l’utilise cette procédure donc si le main je dis pas que ça fera forcément plaisir à Pierre Paul Jacques mais si demain la France dit on va sortir de l’Union européenne par l’article 50 personne ne peut faire obstacle alors que dans tous les autres cas de figures les gens vont dire mais c’est contraire aux engagements c’est contraintes donc c’est un binz pas
4:57:05
possible en plus de ça avec des gens qui sommeront la France de sorte de choisir et de sortir de l’Union européenne à ce moment-là scandale avec les médias en France qui entretiendront évidemment le truc Madame Le Pen avait dit qu’elle sortait pas de l’Union européenne elle n’a aucune légitimité pour le faire et patatier patata et je peux vous dire que ça n’aboutira à assure rien vous savez ça me fait penser ce texte me exactement à la campagne de du Parti socialiste ça existe encore la partie campaine du
4:57:37
Parti socialiste en 1997 dont je parlais tout à l’heure quand j’ai dit que le moment où j’avais quitté les cabinets mystérieurs où ils avaient dit que Jospin qu’il remettrai à plat il renégocierait les critères de masse que c’était plus possible pour il y a des passer à la télévision c’est alors il y avait la gauche ah enfin voilà quelque chose de professionnel de mature ça ne peut plus durer il y en a marre d’être à la solde des Allemands il faut que la France se tape du point sur la table etc
4:58:08
etc donc il se fait élire sur la radiographie des accords de masse critères de Maastricht bien qu’est-ce qui s’est passé ensuite il s’est passé ensuite que donc le Parti socialiste a remporté la majorité après la dissolution que donc Chirac a donc nommé Jospin Premier ministre et qui sont partis bras dessus bras dessous trois jours après direction Berlin pour rencontrer donc à l’époque ça avait été encore oui grave chaudard je pense reprenez le reprenez les journaux de l’époque vous verrez ça mourir de et
4:58:50
s’ils sont allés et puis ils ont demandé puis donc une garde chaudière et puis ils sont revenus et puis monsieur Jospin un truc à la télé donc voilà nous avons demandé au j’en suis l’Allemagne malheureusement ils ont été le maire il a été intransigeant donc voilà malheureusement on ne peut pas et en ce qui concerne l’OTAN alors comment ça se passe il y a des clauses qui permettent de sortir pour longtemps il faut attaquer les États-Unis il faut faire quoi non pour le temps si beaucoup plus simple
4:59:25
c’est il y a la clause c’est le c’est l’OTAN c’est un traité qui a été signé le 4 avril 1949 traitée de l’Atlantique Nord il y a une clause qui est un article qui ma mémoire est exacte et je pense qu’elle l’est c’est l’article 13 du Traité du travail 49 et qui prévoit que tout État peut sortir de l’OTAN mais il faut pour cela prévenir le secrétariat général de l’OTAN qui se trouvait être figurez-vous aux départements d’État des États-Unis d’Amérique à Washington c’est
4:59:56
bon ça mérite d’être clair et il faut prédire et au bout d’un an on en sort de plein droit c’est encore plus simple voilà c’est encore plus ça sur le papier évidemment que si vous voulez si la France décide de sortir de l’OTAN ça ne va pas plaire aux États-Unis l’Amérique c’est bien évident donc c’est bien évident que il y aura un problème mais encore une fois la question c’est de savoir qui on est ce que l’on veut qu’est-ce que c’est que le peuple français et lorsque
5:00:33
excusez-moi cette comparaison mais vous savez que les États-Unis d’Amérique sont fortement soupçonnés dans certains milieux autorisés d’être responsable de l’explosion du gazodique nord-strike même si la France même s’il est médias disent oulalala monsieur le journaliste le plus célèbre du monde qui a dit qui a des des prix il a une pose seulement une républitza il a eu quand il est payé compris le prix des anciens de la CIA et de la NSA avec qui est en contact innove il a dit prévoir sa notice c’est le
5:01:10
joint de plus prestigieux du monde qui explique comment ça s’est passé tout est écrit en détail on nous dit d’un seul coup qu’il est controversé bien et donc personne d’ailleurs au passage si ce ne sont pas les États-Unis qui est-ce on ne sait toujours pas si alors que tout indique que ce sont évidemment les États-Unis qu’on fait exploser le le gazoduc d’où viennent ces explosions deux explosions sur North stream 1 et Nord Stream 2 les deux d’un coup strike et alors ce qui est très drôle c’est
5:01:38
qu’évidemment personne ne sait rien mais tout le monde se perd en conjecture ou plutôt affiche quelques certitudes par exemple en France les commentaires les plus classiques on surgit sans aucune surprise c’est les Russes évidemment bah oui et évidemment sauf que peut-être c’est tout à fait possible que Vladimir Poutine et décidé de rendre absolument définitive la rupture des contrats avec l’Europe pour leur signifier qu’il n’a décidément pas besoin de l’argent européen c’est une possibilité
5:02:19
mais son est une parmi d’autres parce que si on réfléchit à la question classique à qui profite le crime si on se pose la question même de qui avait intérêt à mettre fin à la circulation du gaz sur ces deux gazeux ducs on s’aperçoit qu’en fait il y a beaucoup de monde qui pouvaient détester ces gazeux ducs mais c’est vrai que quand on voit un député européen polonais ancien ministre des Affaires étrangères de Donald Tusk Khaled sicowski qui immédiatement tweet pour féliciter les États-Unis on se doute bien que certes
5:02:57
lui aussi il s’emballe qu’a priori il n’en sait pas plus que qui que ce soit d’autre mais que tout de même ça signifie qu’on peut penser raisonnablement que les États-Unis pourraient avoir piéger et sa beauté nurserine 1 et Nord Stream 2 parce que on se souvient tous juste avant l’entrée en guerre début février 2022 Joe Biden était interrogé sur une éventuelle invasion de l’Ukraine et que disait-il il disait s’il y a une invasion de l’Ukraine c’est un territoire c’est sous le
5:03:39
contrôle des Allemands c’est pas grave vous verrez on saura faire alors de fait northème 2 était déjà arrêté les Américains avaient déjà obtenu ce qu’il réclaît depuis des années parce qu’en fait la guerre des États-Unis contre northring 2 date du début du projet ils ont réussi donc à mettre fin aux exportations de gaz de la Russie et à remplacer les importations européennes par des importations de gaz naturel liquéfiées alors pourquoi on rajoutait un sabotant lorsqu’une 1 et 9 stream 2 là aussi pour rendre les choses
5:04:17
définitives bref comme souvent depuis le début de cette guerre on en est réduit à mettre en avant des hypothèses à se demander quels sont les pays qui ont les moyens opérationnels de faire ça Russie États-Unis Suède peut-être France même sait-on jamais mais peu importe ça ne nous donne pas la clé en revanche le minimum de sérieux face à un fait comme celui-là serait de ne pas une fois de plus aller dans un sens le seul et laisser croire qu’on sait qui a fait cela et pourquoi parce que les enjeux autour des
5:05:05
questions d’énergie autour du gaz depuis le début de cette guerre et même avant sont beaucoup plus complexes qu’un simple jeu entre des méchants et des gentils on ne sait pas on ne saura pas mais la tension monte d’un cran et visiblement c’est l’Europe entière qui est un terrain de jeu [Musique] je ne sais pas si le roi du Tonga peut-être qu’il y a des idées de bon la France
5:06:08
l’Allemagne ne sont même pas capables de demander une explication officielle aux États-Unis d’Amérique alors que je peux vous dire dans toutes les chancelleries tous les services de renseignement tout le monde sait que Washington c’est qui profite le crime tout indique les États mais oui quand même bon il faut savoir c’est un autre argument qui est peu mis en valeur moi je l’ai mis en valeur dans une vidéo je suis encore une fois le sol j’ai dit en passant parce que moi j’attends il y a
5:06:46
pas que Macron qui dit rien que disent Madame Le Pen que dit Monsieur Mélenchon 0 encéphalogramme plat pareil évidemment j’ai Édouard Philippe bon voilà NV j’en parle même pas faire toutes les sous marques il faut savoir que les États-Unis n’en sont pas leurs coûts il y a eu le gazoduc Sibéria 2002 sur régal ils ont fait exploser le gazeux duc en Russie ils avaient vendu russe un truc de sincèrement ils avaient vendu des logiciels informatiques qui avaient un petit bug et au moment venu par qui faisait sauter le truc ça a
5:07:29
été révélé il y a eu allez voir allez vous renseigner gaz Luc Sibéria vous avez des bouquins d’état de tous qui sont sortis là-dessus bon 2003 ils ont plastique le gazoduc qui était au Nicaragua un petit port qui s’appelle Puerto Sandino et c’était contre le régime sans diniste d’ailleurs du du Nicaragua ils ont placé le truc qui servaient qu’est-ce qu’a fait le petit Nicaragua il a porté plante devant la Cour internationale de justice où il y a eu un dossier de 99 pages sur le sujet
5:08:03
bon nous on n’est même pas capable d’avoir la réaction du Nicaragua est-ce que vous rendez compte à quel point non mais il y a un vrai problème il y a un vrai problème dans les pays d’Europe si vous voulez excusez-moi mais j’ai l’impression que certains de nous dirigeants pour ne pas dire tous on les laissait une partie de leur anatomie au vestiaire mais alors justement si on revient sur l’OTAN pur donc il suffit on dit qu’on sort il y a alors non mais les Américains sont pas contre
5:08:34
mais je vais vous dire autre chose il y a encore quelque chose qu’il faut savoir c’est que dans la vie internationale il y a que les intérêts qui ent et je j’oserais utiliser une formule qui est peut-être un peu excessive mais il y a peut-être un peu misanthrope mais je pense que dans les rapports entre état un chef d’État il est soit ai soit méprisé par les autres c’est à dire que bien sûr que si on sort de l’OTAN ça va pas faire plaisir aux Américains mais là en ce moment il nous méprise un degré que vous n’imaginez
5:09:17
même pas et tous les peuples du monde ils savent que la France est devenue j’ai vraiment envie de dire un gros mot une merde c’est à dire qu’on est même pas capable de dire aux Américains qui nous ont plastiques ils sont en train de détruire notre économie mais est-ce que vous vous rendez compte de ce que ça veut dire rappelez-vous ce que disait de Gaulle dans une formule un peu plus sélect un peu plus choisie il faut regarder les Américains 3 dans les yeux ils finissent par s’y faire est-ce que vous rendez compte que le
5:09:46
petit Vietnam Cuba le Nicaragua etc sont des peuples qui qui ont dit aux États-Unis leur fête nous on est même pas capable de demander une réunion du Conseil de sécurité c’est affolant la situation c’est celle là donc effectivement les Américains seront pas contents mais vous savez ça ne sert absolument à rien d’avoir comme politique internationale une politique de reptation générale parce que comme disait ça c’est pas de Gaulle c’était comme il s’appelait c’était quand si tu te comportes comme un ver de terre ne
5:10:18
t’étonne pas qu’on marche dessus c’est peut-être une citation apocryphe je suis d’accord mais enfin c’est quand même ça la vérité vous avez un truc voilà donc à partir du moment où la France sera revenue la France et quel on peut ne pas être d’ailleurs offensant vis-à-vis des Américains on peut dire simplement écouter voilà nous avons décidé de ce qui avait fait de Gaulle en 66 il a fait sortir la France du commandement militaire intégré il a décidé de demander aux États-Unis de fermer leur
5:10:44
base militaire bah ça n’a pas plu aux Américains il n’est pas exclu d’ailleurs que Mai 68 soit la réplique de ça parce que c’est quasiment la première révolution de couleur les Américains se sont vengés il y avait aussi l’affaire du dollar mais donc la demeure pas moins que au jour où nous parlons la France est l’un des pays d’Europe occidentale où il n’y a pas de base militaire américaine et ça ça nous est resté parce qu’on a toujours pas récup enfin on n’a pas mais peut-être que Macron va le faire on n’a
5:11:15
pas accepté que les troupes américaines viennent de nouveau s’installer comme c’était le cas du côté de Châteauroux jusqu’en 1966 ça va être la dernière question et je pense que vous allez la santé déjà arrivé vous avez insisté sur le fait que la sortie de l’Union européenne de l’OTAN la le retour de notre souveraineté était une question qui englobait toutes les autres qui dépassaient toutes les autres que c’était un impératif qui s’imposait à nous tous vous avez aussi beaucoup parlé de la résistance
5:11:46
d’une époque où on pouvait voir des communistes et des Croix de Feu essayer de bâtir ensemble temporairement une alliance politique nous sommes en 2023 il y a 7 parties souverainistes on a probablement peint d’entre eux car il va dépasser les 4% pourquoi l’alliance des souverainnistes et j’ai posé cette question à Florian Philippot Nicolas Dupont-Aignan à Georges couzmanovic à Jacques Cheminade je vous la pose à vous et vous n’avez pas le droit à la réponse demandez-leur à eux moi j’y suis
5:12:19
pour rien pourquoi l’alliance des souverainistes ne se fait pas alors d’abord je vous parlais de cette partie c’est lesquelles en fait si j’irai allez vous classifiez étiquetable comme terre vous Philippot Cheminade on va compter Charles qui sont fusionnés on est assis qu’est-ce qui non éventuellement bah c’est la candidate du RIC mais elle est persuadée que par effet de vase si vous voulez le on y arrivera naturellement parce que c’est la volonté de la majorité mais allez admettons on
5:13:10
part sur 6 vous Dupont-Aignan Philippot Cheminade couzmanovic et on a dit le dernier Charles-Henri gallois alors qui a dit Mélenchon alors attendez moi je vais vous dire je vais vous dire moi j’ai fait un petit pointage que je vous livre pourquoi je voudrais faire un petit quels sont les contentieux je voudrais vous faire un petit pointage parce que vous êtes très en deçà de la réalité moi j’ai pointé parmi Marine Le Pen dedans d’ailleurs on peut donc aller à la limite puisque vous le mettez Nicolas Dupont-Aignan
5:13:50
donc DLF debout la France Florian Philippot les patriotes c’est-à-dire qu’il est pas Jacques Cheminade solidarité et Georges vous oubliez Franck de la personne qui a créé la gauche patriotes par scission d’avec Filippo vous oubliez Agnès sérigelli qui a créé des souverainistes et qui m’a écrit il y a pas très longtemps pour me dire qu’elle me proposait d’être soumise à faire étrangères vous oubliez Alexandre Juvin Brunet qui a fait un parti politique contre moi ce que vous dites qui s’appelle le peuple de France avec des
5:14:20
comités du public vous oubliez Jean-Luc Pujaut avec les clubs pensaient la France vous oubliez Fabrice Grimal avec la Concorde citoyenne vous oubliez Michel Onfray avec sa revue Front populaire qui a annoncé qui serait candidat allait aux Européens vous oubliez Guillaume Bigot qui a créé France souveraine vous oubliez Jacques nicolov qui a créé pardonne après avoir fait le MP vous oubliez Fabrice divisio qui a quand même créé rebâtir après cette séparé vous aiguillez le général Martinez qui a compris qu’a créé les volontaires pour
5:14:51
la France vous oubliez le général Tauzin qui avait présenté à l’élection présidentielle vous oubliez Francis Lalanne qui a présenté une liste aux Européennes pour dire qu’il fallait sortir de l’Union européenne que nous avons et puis voilà alors ça fait du monde bah voilà et ça fait encore plus d’électeurs voilà qui ne comprennent pas pourquoi il n’y a même pas une discussion autour de la table il ne capte pas non mais je parle vraiment pour ces gens qui qui souvent vont y venir de plein d’horizons de ces parties
5:15:25
qui vont être abonnés à ma chaîne qui me disent est-ce que tu pourras leur demander parce que si je pose cette question à tout le monde c’est vraiment parce que c’est la première question qui remonte des gens qui pourraient tous au moins on est capable de comprendre que c’est pas faisable mais on veut qu’on nous explique pourquoi en fait il y avait il y a des choses à dire qui sont à la fois de nature personnelle et d’autres politiques et d’autres de nature politique on peut commencer par le politique
5:15:53
vous avez peut-être noté ce qui s’est passé à l’Assemblée nationale il y a quelques jours il y a eu deux motions de censure qui ont été présentées il y en a une et qui a été présenté par un mouvement petit qui a obtenu 278 voix et l’autre présenté par le rassemblement national qui a obtenu 94 voix ça veut dire quoi ça veut dire que Monsieur Charles de Courson a refusé de faire des alliances il a proposé quelque chose acceptable par toutes les parties et si Monsieur Charles de Courson avait fait une alliance avec le rassemblement
5:16:30
national et vous auriez toute la nuit baisse qui aurait refusé de voter sa motion et sa mention a fait 84 c’est fondamental ce que je dis c’est à dire que pour rassembler les Français il faut leur faire une offre politique au-dessus du grillage droite-gauche tout à fait nous reviendrons sur les questions de personnes mais sur les questions politiques des gens qui me disent qu’il faut faire alliance avec Monsieur Philippot prenons filibo parce que là pour le coup d’accord il est le seul qui veut sortir
5:17:03
euro Europe affiché voilà monsieur je suis d’accord enfin c’est pas Marine Le Pen ok je suis d’accord mais que cela plaise ou plaise pas à Florian Philippot il aura beau aussi Ferrer dire que c’est pas vrai etc il est considéré par 99% de la population comme un homme d’extrême droite parce qu’il a été pendant 8 ans vice-président du RN du FN il a été l’homme le plus médiatisé de France en 2016-2017 et d’ailleurs il continue il y a eu le il y a la galette des rois organisée par
5:17:43
comment ça s’appelle boulevard Voltaire qui est un site très très à droite où on a vu dans les médias qu’il avait rencontré Zemmour il avait dit qu’il était globalement d’accord avec Zemmour et il a rencontré Jean-Marie Le Pen Jean-Marie Le Pen lui a dit finalement vous avez quitté le Front national maintenant vous êtes beaucoup plus à droite que Marine etc il a fait il s’est rapproché également de Marion maréchal Le Pen ce sont des faits allez regarder les faits bon c’est un problème de
5:18:10
manque de déplacement de dépassement climat ça veut dire que Monsieur Philippot il est marqué à l’extrême droite il a beau dire qu’il ne l’est pas ça n’a pas d’importance qu’ils disent ce qu’ils disent ou ce qu’il se sentent intérieurement il est marqué et il prend d’ailleurs toutes les mesures pour qu’ils continuent à l’être mais vous qui avez subi ça qui le subissait je ne suis pas vous savez comment moi mais qui subissait la calomnie ou c’est pas une calomnie il a été vice-président du FN
5:18:38
qu’est-ce que je voulais que je vous dise c’est quand même pas mal bon il regardait les déclarations qu’il a fait regardez encore une fois il a été avec Zemmour avec Jean-Marie Le Pen alors vous pouvez me dire que Jean-Marie Le Pen n’est pas d’extrême droite d’accord enfin si l’image qu’il a je n’y peux rien c’est comme ça regardez Charles de Courson Charles de cours son grand il a lancé j’ai regardé à la loop ce qu’il a dit il a lancé sa notion de censure il a
5:19:00
dit qu’il avait présenté ça aux différents chefs de groupe il a tout souffle le RN et le RM a quand même voté pour lui c’est à dire que monsieur de Courson il a compris un fin politique il a compris que pour rassembler il fallait proposer une offre nouvelle qui était m’a marqué ni à droite ni à gauche voilà le truc ça veut donc dire que on se trouve devant une situation qui est que si d’aventure on faisait une alliance avec le Flippo il y aurait des gens qui seraient d’accord qui seraient
5:19:33
trudiraient très bien mais vous imaginez pas le nombre de jours qui fuiraient bon moi j’ai été déjà mis en garde par deux nombreuses personnes à l’intérieur de l’UPR c’est un fait c’est comme ça je vous avais pas changé les gens voilà nous on a énormément d’adhérents qui disent si vous faites ça je m’en vais bon on a eu des débats du bureau politique d’ailleurs je vais faire un petit précision monsieur figuier en 2017 Nicolas Dupont été ont été candidat à l’élection présidentielle je l’étais
5:20:05
aussi Florian Philippot était auprès de Madame Le Pen en 2017 Nicolas Dupont-Aignan a fait 4,7%, j’ai fait 0,92 Philippot n’a rien fait visiter avec Madame Le Pen dont je rappelle qu’elle a fait au premier tour 21,3 bon 2022 je ne suis plus candidat je n’ai pas besoin du système reste Nicolas Dupont-Aignan Florian Philippot a quitté Madame Le Pen et est allé chez Dupont-Aignan c’est vrai ou c’est pas vrai c’est vrai ils ont fait alliance résultat des courses normalement si parce que les gens me disent était vrai
5:20:58
on aurait vu Madame Le Pen privée de l’appui de Philippot BC et Monsieur Dupont-Aignan d’autant plus que je n’étais pas là augmenté moi j’ai pas fait campagne contre Dupont-Aignan j’ai dit ce que je pensais mais je n’ai pas fait campagne avant le premier tour quel a été le résultat Madame Le Pen sans Filippo est passé de 21,3 à 23,15 Dupont-Aignan avec Philippot est passé de 4,7 à 2,6 C’est vous qui le dites en attendant je ne veux pas je ne veux pas aller trop loin mais les faits les fait m’oblige à
5:21:38
considérer que ils sont contraires à ce que l’on nous assure ça veut dire quoi ça veut dire qu’il y a une vérité fondamentale en politique qui est que la politique ce n’est pas de l’arithmétique parce que il peut se produire des phénomènes par exemple monsieur Dupont monsieur Philippot a pris des positions extraordinairement comment dirais-je extraordinairement en nappant point si j’ose dire sur l’affaire de la covid en faisant les manifestations les manifestations tenant des propos en sonorant de personnes il
5:22:10
n’a pas toujours été très regardant sur des propos qui étaient isolés pour lui faire le complotisme oui l’électorat de Dupont-Aignan ouais de ancien RPR un peu âgé c’est pas sûr qu’ils aient été enthousiasmé que Monsieur Dupont-Aignan face alliance avec Philippot qui était justement celui qui annonçait tous les malheurs de la terre avec l’affaire de magicien je ne sais pas c’est possible je ne sais pas mais il est possible que loin d’apporter des voix à dupont-aigneux cette journée
5:22:42
en tout cas c’est les faits vont dans ce sens OK ça c’est un point fondamental la politique n’est pas de l’arithmétique deuxième point fondamental le théorème comment celui de Charles de Courson nous nous avons un mouvement politique qui se situe au-dessus du clivage droite-gauche et je vous assure c’est pas de la blague nous je vois allez voir les commentaires qui a soumis vidéo vous verrez qu’il y a des commentaires qui viennent de tous les horizons du spectre politique j’arrive à
5:23:15
avoir des commentaires des soutiens des additions de gens qui viennent de la droite de la droite et à l’autre bout des gens qui sont vraiment très à gauche des anciens du Parti communiste français il y a aussi on a une partie non négligeable de nous adhérents qui sont des Français d’origine maghrébine etc et qui se retrouve dans ce mouvement politique donc c’est une alchimie qu’il faut vraiment protéger voilà donc ça c’est le premier point le deuxième point maintenant ça c’est l’aspect politique et d’ailleurs je
5:23:47
pourrais dire la même chose de Monsieur de Monsieur guzmanovitch bon Cheminade il a fait des choses ce Cheminade il a alors ça on tombe sur autre chose je voudrais aussi parler de des problèmes de chronologie voilà vous avez 40 ans bon imaginez que vous ayez à Monsieur un jeune homme qui sait pas qui est 19 ans s’appelle ou je sais pas moi Kevin barbemolle ok qui décide de créer un blog qui va l’appeler je suis mécontent qui fait toutes ces vidéos avec l’info intéressante du jour et qui fait toutes ces vidéos se mettant un bonnet
5:24:35
orange sur la tête devant un mur en brique devant un mur en brique et qui fait des blagues et dont vous découvrez au passage que 90% des blagues qui fait c’est vous il vous les appliquez OK et que ce monsieur par ailleurs elle n’a pas une très bonne réputation et que vous découvrez que par ailleurs il passe dans les médias où on dit c’est un type extraordinaire alors que vous on ne vous donne pas la parole je prendrais même vous le prendriez comment assez mal assez mal et qu’après ce type là disent gens qui font
5:25:05
confiance allez voir où aller écrire à grec abibio parce que il a la grosse tête il a un melon comme ça il veut pas me parler ok vous avez compris je vois la métaphore vous avez vu la métaphore moi j’aimerais que l’on m’explique s’agissant monsieur Philippot comment se fait-il qu’il passe sur sinus une fois toutes les trois semaines et moi j’ai jamais pourquoi il est plus jeune que moi il a absolument pas mon expérience professionnelle je me fais de cabinet ministériel il a pas été candidat à
5:25:35
l’élection présidentielle il a aux dernières européennes on a fait 1,2 il a fait 06 et il n’a plus de mandat pourquoi Monsieur Philippot passe-t-il toutes les trois semaines sur sinus et moi non je vous ai dit tout à l’heure en début d’entretien dans la rue à mort comme je vous en plus de ça comparons aussi les scores sur Internet je vous ai dit tout à l’heure que lorsque quelqu’un passe dans les médias c’est que les médias ils trouvent un intérêt et ça ne concerne pas d’ailleurs
5:26:08
que Monsieur Philippot monsieur Onfray c’est tout à fait pareil on annonce que Monsieur Onfray d’un seul coup d’un seul veut présenter une liste aux élections européennes tiens donc et pourquoi donc et d’ailleurs qu’est-ce qu’il apporte monsieur mon frère qu’est-ce qui a apporté monsieur Dupont Philippot parce que revenons à la question de chronologie même mis pires adversaires ne peuvent pas nier que j’ai créé l’UPR le 25 mars 2007 que j’ai déposé les statues à la préfecture
5:26:39
de police de Paris que c’est un parti qui a été créé et c’est le premier en France pour faire sortir la France de l’Union européenne de l’euro et de l’OTAN on va fêter les 16 ans monsieur Philippot a quitté dans des conditions qui restent à clarifiées on sait pas si c’est lui qui a pris l’initiative ou si c’est d’autres il a quitté le Front national 10 ans après et il a créé son propre parti j’ai déjeuné avec lui j’ai dîné d’ailleurs c’est en 2021 je lui dis bien enfin c’est pourquoi
5:27:12
il m’a dit parce que si j’étais venu vous voir vous n’auriez pas accepté la gomme il a même pas essayé il a commencé par annoncer ça pourquoi pourquoi que vous m’expliquez pourquoi c’est d’ailleurs la même chose pour Kuzmanovic pourquoi c’est la même chose pour Juvin brune c’est la même chose pour Agnès keziri c’est tous Je minate non alors Cheminade vous avez raison les deux personnes on crée un parti avant moi c’est exact c’est tout à fait vrai a toujours dit écrit allez voir ses
5:27:54
écrits même encore récemment qui n’était hors de question de sortir de l’Union européenne de l’euro c’est pas vrai sur le temps je savais pas quand ta chemise je me rappelle qu’il y a quelques années il avait publié un article qui était qui était pour une France européenne dans une Europe américaine c’est quand même bizarre monsieur Cheminade qui est intervenu pendant les élections présidentielles de la dernière élection présidentielle et nous le savons parce que des mers nous ont prévenu qu’il a appelé
5:28:30
personnellement des maires pour qu’il ne me parrainent pas oh là là ça va partir en couille non mais c’est la vérité que j’ai reçu plusieurs fois à l’UPR à qui j’avais proposé de se joindre à moi est-ce que vous savez oui vous le savez que le 31 janvier 2020 j’ai organisé une réunion avec Monsieur Philippot monsieur du poignant monsieur Cheminade Jean-Frédéric Poisson qu’on a oublié de nommer à Monsieur dominique Jamet comment s’appelle-t-il Georges cousmanovitch Pierre Lévy du magazine
5:29:06
rupture il y avait je sais plus qui enquête cette réunion je vais même eu le représentant personnel du conte de Paris que j’avais rencontré le conte de Paris quelques jours auparavant pendant deux heures je lui avais dit que c’était en tant que représentant de la famille de France que ça serait bien dans le tableau si vous voulez puisque c’est l’avenir même de notre pays qui est en cause je ne suis pas royaliste mais je reconnais je connais l’histoire de France et je sais ce que la France
5:29:34
doit au roi de France et donc dans une quand on est réduit une telle extrémité comme aujourd’hui et c’était son devoir j’allais dire de participer à un mouvement il pourrait voilà et d’ailleurs il n’y avait pas été insensible même s’il avait refusé de venir personnellement il avait délégué son directeur de cabinet et qu’est-ce qui s’est passé après il s’est passé que dans les jours qui ont suivi pratiquement toutes les personnes que j’avais invité ont chacune annoncé leur candidature à l’élection
5:30:03
présidentielle qu’est-ce que je peux y faire qu’est-ce que je peux y faire et encore une fois à part monsieur Dupont-Aignan qui certes à la création partie avant moi mais qui ne veut pas sortir de l’Union européenne de l’euro et de l’OTAN alors que nous c’est notre raison d’être comme vous savez comme disent les Anglais ils aiment bien faire cette parce que c’est un truc notre raison d’être c’est de sortir de l’Union européenne de l’euro et de l’OTAN bon il
5:30:30
ne veut pas donc j’ai des entretiens j’ai des entretiens amicaux avec le famico en tout cas on se rencontre etc avec avec lui on n’est pas d’accord sur le fond ah ouais là le problème alors un dernier point aussi c’est que je suis comme je suis je vous ai fait une métaphore tout à l’heure vous avez vous savez que vous le prendriez très mal si quelqu’un vous disait ce que un plagiat je voudrais dire quand même trois choses sur monsieur Philippot la première c’est qu’après avoir créé son parti politique
5:31:06
en 2017 et ça tout le monde est au courant tout vous pouvez trouver ça sur internet il a été invité chez Bourdin sur RMC Jean-Jacques Bourdin 2 3 millions d’audits Jean-Jacques Bourdin lui a dit mais alors vous créez un parti politique il avait d’ailleurs déjà créé au FM vous créez un parti politique vous voulez sortir de l’Union européenne mais il y a personne qui a déjà fait ça Jean-Jacques bourdeux qui m’avait reçu deux fois quelques mois auparavant pendant la présidentielle non petit silence
5:31:43
et Philippot répond non il y a personne et Jean-Jacques Bourdin est hausse les yeux et dit vous êtes certain il y a vraiment personne qui dit le fait ça il dit non non non il y a personne deux choses à vraiment et là j’invite toutes les personnes qui me regardent mais on le RAM est conscience n’arrêter de réfléchir de réagir on le RAM est conscience premièrement que bon appelez-vous quelqu’un comme Monsieur Philippot qui devant 3 millions de personnes osent dire qu’il est le premier à créer un parti pour sortir de l’Union
5:32:26
européenne et de l’euro et de l’OTAN à l’OTAN d’ailleurs à l’époque il ne voulait pas sortir alors que j’ai été candidat sur ce thème à l’élection présidentielle tous six mois avant vous appelez ça comment non mais franchement comme vous avez un adjectif j’aurais foutage de gueule mais c’est pas à moi qui ce que vous me posez des questions je vous ai dit je vous répondrai bon deuxièmement et Bourdin c’est un journaliste ça pourquoi Bourdin ne lui a pas dit mais attendez monsieur
5:32:57
Thibault vous exagérez j’ai reçu si même de vendre il y A 330 000 Français qui ont voté pour lui monsieur assinou qui le propose depuis une 2007 pourquoi est-ce que Bourdin ne l’a pas dit pourquoi est-ce que cnews continue d’inviter monsieur Philippot réfléchissez réfléchissez réfléchissez à ce que je vous ai dit tout à l’heure sur le général Giraud contre de Gaulle il y a des forces derrière qui sont là pour me pourrir pour que on mette casino égal Philippot égal extreme droite c’est ça qui s’agit
5:33:37
deuxième sujet sur monsieur Philippot je le vois à l’été 2021 je lui dis vous copier tout était venu dans une fameuse réunion publique où il y avait Philippe muret où il y avait jacquesmy a etc il était venu derrière un pilier pour prendre des notes même s’il dit que c’est pas vrai c’est vrai il y a des dizaines de témoins qui l’ont vu il faisait ce qui me dit il me demande pas d’accord sur tout je dis à mon premier exemple il dit l’OTAN je dis bon et de fait c’est vrai qu’il
5:34:07
avait raison quand il m’a dit ça il dit moi je ne veux absolument pas sortir de l’OTAN c’est une erreur majeure ah j’y vais très bien aujourd’hui il fait défiler des gens pour sortir de l’OTAN comment vous appelez ça changer d’avis troisième sujet et là tout le monde est au courant aussi moi j’ai dit que nous avions 500 promesses de parrainage en 2022 on avait 500 promettent moi je dis la vérité parce que c’est derrière des gens des hommes des femmes etc des militants qui vont chercher les parrainages et donc
5:34:45
ils ont besoin qui ont été ils ont besoin d’être respectés quand même bon on a eu des lettres anonymes ou guérir des êtres anonymes on sait qu’il y a des gens qui étaient derrière parmi dont vous avez certains dont vous avez cité des noms je le sais tout ça et Monsieur donc moi j’ai dit qu’on allait au bout total on a eu 293 ou 196 parrainage parce qu’il y a toujours environ 15% ça on le savait on savait déjà que ça ne sont s’était pas assez par exemple en 2017 j’avais 740 promesses pour avoir
5:35:14
500 84 promesses parrainage officielle ou qu’on perd 10-15% pas seulement nous c’est tous les tous les tous les candidats dans le même c’est la 500 c’était déjà très très faible mais en plus de ça on a eu des attaques adominales qui ont été faites par des personnes pas seulement cheminotes et donc monsieur Philippot il a annoncé publiquement à ses propres troupes qu’il avait 300 promesses et nous et nous je vous savez ce que c’est le problème que ça nous posait c’est que nous on avait des gens chez nous et
5:35:51
qu’ils disaient ouais on devrait faire alliance avec lui donc nous on était obligé de dire la vérité parce qu’on était sur le terrain on savait qu’il ne cherchait pas c’est parrainage c’était faux c’était un mensonge et on le disait à notre eau pour dire mais c’est pas vrai ne les cherche pas et nos troupes disaient oui mais quand même il le dit etc vous avez vu combien de temps il en a eu un avis 300 promesses il pouvait pas avoir eu un parrainage s’il y avait 300 promesses même avec 10 15% en moins ça
5:36:24
lui faisait 250 parrainas il répondra il répondra à ces questions là il répondra pas parce que je pense que si je pense que si il va il va répondre toute façon à quoi ça sert je vais vous dire qu’est-ce qu’il apporte lui ou comme les autres d’ailleurs ils apportent quoi par rapport à moi qui à 4 ans d’expérience de cabinet ministérielle qui depuis 16 ans a apporté 98% de l’appareil analytique et programmatique qui a parlé des gopé le premier qui a expliqué par le menu détail comment il fallait sortir de
5:37:02
l’Union européenne comment il fallait sortir de l’euro qui en matière géopolitique fait des vidéos qui sont vus par plus d’un million de personnes qui a la plus grande expérience professionnelle pourquoi qu’est-ce que font ces gens qu’est-ce qu’ils apportent alors moi je vais vous dire un truc ça c’est au-delà de tout ça je pense qu’il y a un drame qui se noue pas seulement en France c’est ce que j’appellerai le génisme c’est-à-dire qu’on est dans un univers ou si t’as pas
5:37:31
c’était pas milliardaire comme the kerberg à 25 ans et si t’es pas président de la République à 38 ans comme Macron t’a raté ta vie donc on a des générations entières de gens qui veulent avoir accès alors qu’ils n’ont je suis désolé ils n’ont pas à la d’expérience nécessaire on le voit avec Macron Macron il a fait des conneries continuez à en faire inimaginables notamment qui sont internationales parce qu’il n’a pas l’expérience moi j’ai 65 ans quand j’avais 35 ans il y a 30 ans
5:38:02
j’estime que j’étais intelligent je connaissais mes dossiers mais j’ai mûri depuis il y a des bêtises des naïvetés des tas de choses que j’aurais fait qui était pas bien et donc la logique même de la vie c’est de se mettre derrière quelqu’un qui est en sommet de sa carrière au sommet de son intellect de sa capacité professionnelle pour sortir un pays de la nasse vous croyez vraiment que c’est de se rangeant derrière tel ou telle personnalité que j’ai cité que l’on va avoir un président de la République qui
5:38:36
tienne face à Poutine face à sigin ping face à Biden il faut quand même et c’est pour ça que vous allez me dire la question finale j’imagine c’est qu’est-ce qu’on fait mais moi je dis c’est dans la main des Français si les Français en regardant tout ce qu’il y a sur internet en allant voir mes vidéos si les Français ont conscience disent non c’est pas sinon qu’il faut c’est Monsieur Juvin Brunet c’est Monsieur c’est Monsieur Philippot c’est Monsieur Cheminade ben tant pis
5:39:05
pour moi mais surtout tant pis pour la France voilà ce que j’ai à vous dire c’est pour ça que je dis qu’il ces histoires m’énerves parce qu’en fait ce sont on me reproche d’avoir un ego démesuré c’est pas vrai je suis au contraire quelqu’un qui est le plus compétent et qu’il n’a pas arrêté de tendre la main pour en fait ramasser ensuite des gens qui font des plagiat et qui se créent j’ai oublié de parler des uns et des autres qui se qui crée leur propre boutique pourquoi en fait ils
5:39:32
apportent quoi par rapport à ce que je fais si ce n’est que de la division et moi je me permets de dire que je pense qu’il y a des gens qui sont qui se complaisent à favoriser cette division c’est la stratégie dividen conquer en américain et bah ce sera le mot de la fin merci à tous d’avoir été là pour cette interview plus longue que d’habitude merci bien évidemment à l’invité merci à la Régie merci au spectateur et comme on dit ici merci cognac j’ai à vous les studios et à très vite