Le philosophe Michel Onfray revient sur la responsabilité d’Emmanuel Macron dans la grave crise sociale et démocratique qui touche actuellement la société française. L’auteur de La Nef des Fous décrypte aussi les dérives des idéologues du wokisme, revient sur les racines de l’identité française et sur l’importance de la culture chrétienne pour notre pays.

Transcription automatique du texte de la vidéo

Lire la Suite

00:00
bonjour je crois je suis très égoïste sur aussi sur cette question là mais je crois que les gens qui font professionnelle politique ne défendent pas le peuple il s’en servent il lui parle il l’invoque mais que quand on fait profession de politique on défend sa boutique jadis on avait un métier puis on faisait de la politique aujourd’hui on fait de la politique son métier Macron nous le dit lui-même qu’il déteste le peuple c’est-à-dire qu’il fait 5 ans et puis le diable j’ai appris
00:23
à découvrir le peuple la France je savais pas trop ce que c’était quoi c’est formidable ça se dit mais la politique c’est pas juste de dire je des postes je déplace je veux un boulot de politique politicienne c’est de dire il y a un pays est-ce qu’on pourrait pas le faire durer bonjour Michel Onfray bonjour Un grand merci d’avoir bien voulu répondre à l’invitation de va plus alors les abonnés de la chaîne et les lecteurs de valeur actuelle vous connaissent bien si tous ne vous ont pas
00:48
lu ils vous ont entendu à la radio ils vous ont vu à la télévision appréciez votre liberté de ton qui va parfois essayer tant mieux aussi jusqu’à les déranger vous êtes tout à la fois philosophe et séisme fondateur plus récemment de la revue Front populaire et on ne compte plus les livres que vous avez pu publier et que vous publiez encore un rythme assez freiné donc quelques jours ce sera anima le quatrième volume de votre brève encyclopédie du monde mais c’est bien pour le troisième volume de la nef des
01:20
fous sorte d’éphéméride de l’année 2022 que nous avons voulu vous inviter probablement parce que ce livre éclaire d’une façon crue notre actualité immédiate aussi Michel avant d’y revenir j’aimerais pouvoir recueillir votre sentiment sur la période que nous vivons et sur laquelle je n’en doute pas une seconde vous avez déjà noirci des pages entières rageuses peut-être même désespérées dans votre prochain nef défaut désespéré non parce que je crois que ça sert à rien que désespoir je crois qu’il
01:49
faut être joyeux un peu plutôt devant se désespoir annoncés par le quotidien de fait je pourrais presque annoncer l’année prochaine puis l’année suivante l’année d’après avec le même genre d’histoire il faudrait peut-être que je fasse même un volume avec des histoires inventées tellement c’est fou et régulièrement tous les matins je fais ma petite revue de presse et puis j’écris de temps en temps enfin toutes les trois semaines ou tous les mois et j’ai tendance à oublier je me dis j’avais oublié ce genre de
02:15
choses et l’effet d’accumulation fait qu’on se dit mais c’est ça l’âge le journal de la décadence d’une civilisation il y a quelques temps je cherchais j’ai pas du tout les Romains j’adore les Romains comme vous le savez mais je cherchais chez Valère Maxime chez olugel enfin chez ces gens qui ont écrit des choses magnifiques sur l’Antiquité ou à miam Marcellin des choses qui qui nous renseigneraient sur la décadence de la civilisation romaine et en fait on trouve pas vraiment et en
02:38
fait je fais un AVC il y a quelques temps et j’avais commencé ce genre de petit exercice quand même l’esprit un peu chamboulé et de de synthétiser un petit peu l’information avec ces espèces de trait un peu grinçant c’était deux lignes et puis deux lignes deux fois deux lignes par jour c’était quand même comme ça quelques temps et puis un jour j’ai retrouvé ça je me suis dit je devrais faire ça sur une année entière je l’ai fait une fois puis deux fois puis là c’est le tome 3 effectivement
03:00
mais je j’assiste moi-même à ce spectacle que je mets en scène mais dont j’ai oublié que je le mettais en scène parce que franchement c’est délirant plus ça va plus c’est délirant est-ce que aujourd’hui au regard de ce qui se passe en France de l’actualité à la fois politique sociale que que le que les Français connaissent est-ce que vous riez encore aujourd’hui c’est je ne sais même plus à la combientième journée de mobilisation des Français contre la réforme des retraites il y a quelques jours Emmanuel
03:33
Macron s’exprimait pour en réponse finalement au blocage mais sans que sans qu’il ne produisent aucun discours qu’il ne projette aucune vision qu’il essaye de dénouer et [Musique] [Musique] 04:46
regarde juste ce qu’il a fait c’est la feuille de route master disparition de l’État disparition du peuple disparition de la nation on impose le système là par exemple personne ne dit que la question de l’Europe la question de la retraite c’est la question de l’Europe c’est l’Europe qui donne la feuille de route et qui dit il va falloir permettre au fond de pension qui détiennent notre propre dette de faire un peu de bénéfice sur la question des retraites c’est ça la question donc mais personne ne le dit
05:09
évidemment sûrement pas Mélenchon qui est le meilleur idiot utile de Macron sûrement pas Marine Le Pen qui sait pas trop quoi penser qu’ils aiment ça déborde un petit peu les républicains ils veulent juste défendre un petit peu leur truc les socialistes ils sont dans la logique de la nupaise donc ils disent Mélenchon dit quoi il a dit ça donc on y va aussi mais les sociétés c’est à la main qui de manière assez troublante à expliquer que la seule et unique raison qui expliquait que finalement Emmanuel Macron soit presque forcé et
05:38
contraint d’aller jusqu’au bout de cette réforme c’était parce qu’il était une certaine manière otage des marchés et que pour pouvoir continuer à emprunter à des raisonnable presque similaire à ceux de du bon élève l’Allemagne il lui fallait consentir à cette à cette réforme on sait pas ce qu’il a sniffer ce jour-là mais je trouve ça je me suis dit mais c’est un clone c’est quelqu’un qui je sais pas enfin mais bravo bravo à la main que moi je suis je suis vraiment très content quand des gens nous disent
06:02
la vérité et que ça vienne dans la main ou d’un autre mais là je salue d’autant plus le la c’est pas la lucidité mais la franchise du personnage au moins il nous dit ça bon voilà on n’est pas un ennemi dans ces cas-là on a un adversaire on peut combattre voilà une thèse et on peut débattre sur ces thèse enfin voilà quelqu’un qui dit vrai qui dit juste bravo mais par ailleurs personne ne dit ça aujourd’hui il faut défendre le système de retraite il faut et il faut défendre la société française mais c’est
06:27
pour l’avenir de nos jeunes générations ça c’est de l’enfumage c’est il s’agit juste de dire dès qu’on fait quelque chose il s’agit de détruire la France pour Macron c’est ça donc dès qu’on dit quoi qu’il en coûte quoi qu’il en coûte ça veut dire nous allons nous endetter auprès de l’Europe ça veut dire que comme ça on va être obligé de rester plus longtemps en Europe ça veut juste dire ça là où le général de Gaulle disait il faut penser à la France et aux Français à la nation à la durée de la
06:50
nation dans le dans l’histoire lui il dit il faut travailler à la destruction de la nation il faut d’abord penser à l’Europe parce que l’Europe doit être la courroie de transmission du grand marché planétaire et que les ordres de Moscou les ordres que Paris 1 il les reçoit de Bruxelles qui les reçoit de Washington et encore c’est même plus Washington c’est la côte ouest c’est la Californie c’est Los Angeles sont les gafam qui font la loi abonnez-vous à notre offre rejoindre mais l’offre rejoindre
07:14
qu’est-ce que c’est c’est un petit abonnement qui vous permet d’avoir accès à nos reportages et à nos entretiens en intégralité ainsi qu’à des vidéos coulisses et vous pourrez même échanger directement avec nos journalistes le tout pour 3,99 € qui nous permettent de continuer à produire ce journaliste connecté au réel donc ça obéit une volonté je pense qu’il y a une vraie volonté chez ce monsieur mais elle est la même que celle de François Mitterrand 1983 moi je me dis vous tapez beaucoup
07:40
sur lui je dis mais vous oubliez que je tape sur tous les gens depuis 1983 qui défendent exactement la même thèse et surtout depuis 92 qui défendent Maastricht et surtout depuis 2005 c’est-à-dire 2005-2008 qui ont jeté le référendum à la poubelle et qui en 2008 on dit allez on est entre nous on est entre débuter et sénateurs écrasez moi la tête de ce peuple que ça commence à nous fatiguer il a dit non en 2005 il faut qu’en 2008 il les socialiste et républicains de conserve j’oublie je n’oublie pas moi que sur Paris Match il
08:08
y avait une photo de Sarkozy et de Hollande dosado mais souriant rigolant copains comme cochon je pense qu’il faudrait que tout le monde encadre ça en disant voilà c’est de là ont été présents de la République prétendument opposé il défendent la même vision du monde c’est à dire que l’hypocrisie c’est qu’aujourd’hui un des socialistes qui sont contre la réforme de Macron ils auraient été au pouvoir ils auraient fait cette réforme les républicains sont contre Macron mais ils auraient été au
08:32
pouvoir ils auraient fait cette réforme je rappelle que Macron était ministre de Hollande et que la moitié de ces ministres sont des socialistes d’anciens socialistes et la moitié de ces autres de de des ministres sont aussi des républicains donc tout le monde fait semblant là de dire c’est pas bien cette réforme quand même mais c’est la réforme des masticiens donc la question c’est vous êtes maastrichi ou pas si vous êtes masticien de toute façon c’était la feuille de route ici et vous été au
08:54
pouvoir que vous auriez exactement fait la même chose et mélangeant c’est exactement la même chose parce qu’il y a menace du fascisme infinie Mélenchon finit par dire bon on va pas voter pour Macron mais contre Marine Le Pen il finit on vote pour Macron quoi qu’on dise c’est une espèce de comédie politique et moi je ne suis pas dupe de cette comédie politique oui ça me fait plutôt rire effectivement ça aujourd’hui on est tout de suite envoyé au tribunal parce qu’on a dit un truc de travers et
09:17
on est tout de suite condamné pour racisme pour homophobie pour antisémitisme alors moi je veux bien que Marine Le Pen soit Adolf Hitler d’astrike chez oradour-sur-glas en même temps j’exagère à peine puisque Macron a gagné et entre les deux tours il va tout de même ordre sur Gran Dylan et il va tout de même au Musée Mémorial de la Shoah ça veut dire attention la fois prochaine la dimanche vous allez avoir le choix entre le Jean Moulin et Adolf Hitler donc donc dans ces cas-là bon bah d’accord c’est effectivement le cas mais
09:42
prouve-le et Adolf Hitler n’a même pas une condamnation pour Ant à son casier judiciaire il y a quelque chose qui ne va pas quoi pendant que les résistances ce sont les communistes qui oublient qu’ils ont été qu’ils ont défendu le pacte germano-soviétique qui lui était impact de collaboration entre les nazis et les communistes et que ça a duré 2 ans en France il y a un moment donné on dit vous voudriez pas faire un peu d’histoire juste pour éviter de faire les arrogants les suffisant les prétentieux menaces de mort s’il y a
10:06
dénonçons les mais qu’est-ce qu’elle qu’est-ce qu’il y aurait avec Marine Le Pen au pouvoir elle a l’impression que on ferait des camps de concentration dans lesquelles on mettrait les les les homosexuels avec un triangle rose enfin il faut être sérieux ça s’appelle du négationnisme et du révisionnisme le jour où il y a vraiment un Adolf Hitler a vraiment un antisémite vraiment etc on les voit plus quand on les voit partout ne sont plus nulle part donc effectivement je ris de ça en disant
10:29
qu’en plus de ça nous dit qu’au sens littéral elle ne dit pas ses métaphoriques non pas du tout dit au sens littéral c’est peine de mort pour les femmes homosexuelles peines de mort pour les lesbiennes s’il Marine Le Pen n’arrive au pouvoir c’est sérieux on a l’impression d’un sketch de de d’un comique quoi qui est sur scène parce qu’il dans l’outrans et ben non pas du tout c’est une déclaration politique comment vous expliquer que ce théâtre de l’anti l’antifascisme fonctionne toujours alors
10:54
il opère un peu moins bien que dans le passé il faut se souvenir que Jean-Marie Le Pen en 2002 n’avait eu que 18 % des des suffrages qu’on Marine Le Pen on a on a obtenu 41%, mais pour autant c’est toujours le même résultat à la fin oui alors ça s’appelle le pavlovisme c’est à dire que le chêne Pavlov est dressé bon pour saliver dans les mêmes circonstances et les mêmes occasions donc tout est fait par les médias du système par les médias du service public par les universitaires par les enseignants les écrivains par l’école on
11:28
démarre dès le primaire avec une idéologie en leur disant il faut penser comme ça il faut penser comme ça il faut comme penser comme ça donc ça marche sur le climat sur la planète sur le multiculturalisme c’est ça ou le fascisme donc évidemment il y a des gens qui ont pas envie d’être traité de fasciste et donc ils disent bah oui finalement c’est vrai donc il y a une espèce de où on donne le coup de sifflet le coup de sifflet c’est les les les élections sont ouvertes et il faut voter et ben là
11:51
sécrétion du sucre gastrique et puis voilà on a voté et puis le lendemain on dit bah voilà l’expression de de la volonté populaire on dit mais attendez ça c’est pas du tout passé comme ça enfin il y a pas d’effet de volonté chez le chien qui s’allume il y a simplement un effet réflexe et il y a aujourd’hui un effet réflexe qui fait effectivement que tout le monde finit par dire ah je vais quand même pas voter par ma réponse pour Marine Le Pen c’est quand même pas possible Le Pen c’est pas pas Le Pen
12:13
papa Le Pen c’est le nazisme le nazisme c’est pas possible allez je vote pas pour elle je vote contre je ne voterai pas compte pour Macron pardon mais je voudrais contre Marine Le Pen et puis on y va c’est parti et puis ça commence à les gens commencent à comprendre que finalement ça marche pas ce truc là moi je le dis depuis des années dès le départ quand le Jean-Marie Le Pen s’est trouvé au second tour pour la première fois j’ai dit que je ne voterai pas je voterai blanc mais que je ne voterai pas
12:37
dans cette espèce de mascarade qui consistait à dire que il y avait des craintes pour le fascisme les craintes d’école problème c’était 80 % ou 75% c’était ça que ça change la CGT le patronat les athées le libre-penseurs les évêques les curés tout le monde était dans la rue pour nous dire que il y avait un péril nazi donc je dis arrêter de de vous faire peur et de nous faire peur c’est le quart d’heure de la haine chez Orwell et moi je ne souscris pas à ça j’ai pas peur en plus de ça je
13:05
ne joue pas avec ce genre de peur il y a des vrais occasions de peur l’idée par exemple que le fascisme aujourd’hui soit menaçant mais du côté de la France insoumise c’est plutôt là que la critique de la démocratie le refus du parlementarisme la haine des Juifs sous forme d’antisionisme la haine de l’ennemi la référence à Robespierre la référence illogieuse de la référence à la guillotine l’idée qu’on simule des décapitations de ministres enfin je s’il y a un vrai danger pour la démocratie il
13:31
se trouve plutôt là pas du tout quand les ministres interviennent et de l’hydratation milice d’extrême droite qui posent des problèmes pour la continuité de la République et de la démocratie c’est-à-dire on rêve on a un personnage qui nous dit du bien de Robespierre et on estime que ce sont des des démocrates ils ont comme comme Alexis Corbière d’ailleurs qui écrit pas tout seul ce livre mais qui publie un revient je sais pas quoi un éloge de je sais plus comment ça peut peut-être se revient Robespierre ou quelque chose
13:54
comme ça qui nous explique que Robespierre n’a pas eu lieu c’est un gentil Robespierre il aime le peuple et la terreur c’est pas lui le tribunal révolutionnaire c’est pas lui du tout ça n’a rien à voir le génocide vendéen a rien à voir avec tout ça mais carrier Foucher fou qui est un ville et cetera non non tout ça c’est vous inventez vous êtes des contre-révolutionnaires vous voulez la restauration de la bourgeoise de la bourgeoisie de la royauté est-ce que c’est que cette soupe cette soupe
14:21
généralisée c’est un peu normal on fait plus d’histoires si vous commencez à faire de l’histoire évidemment vous êtes un dangereux personnage si vous êtes en train de penser et que vous faites fonctionner librement votre intelligence vous êtes un petit peu dangereux vous n’êtes plus un type de gauche donc vous êtes évidemment un fasciste enfin on est dans un régime de terreur intellectuel c’est pas évident pendant très longtemps vous vous qualifiez comme comme quelqu’un daté mais aujourd’hui vous
14:44
précisez très souvent que vous êtes un athée catholique comme si vous n’étiez pas de nulle part justement et que en fait cette attaque cette athéisme il a été aussi rendu possible ou en tout cas la manière dont vous êtes façonné votre culture tout ce qui ce qui est contribué à faire ce que vous êtes c’est s’inscrit aussi dans une histoire une histoire profonde vous n’êtes pas à là à vouloir déconstruire nier un certain nombre de racines et peut-être que ça aussi ça vous est reproché aujourd’hui oui je
15:19
vous disais 10 secondes là que je lisais pas ce qui m’était consacré ni bien ni le mal jamais donc non non je vous renvoie peu importe ah non non non non mais ça après évidemment les choses ne sont évidemment rapportées mais donc c’est facile à vivre quand vous dites je suis pas sur les réseaux sociaux je vous lis pas et vous pouvez faire une page contre moi dans le monde ça changera rien du tout je la lirai pas donc voilà c’est fait pour la litière des chats le lendemain et puis et puis voilà tout
15:46
mais je pense qu’il faut contextualiser les propos c’est à dire que le traité de la théologie je l’écris dans une configuration qui n’est pas la même que que qu’aujourd’hui je pense moi je ne je ne tire pas sur les ambulances c’est à dire que il y a eu un moment donné ou quand le christianisme était puissant je pouvais tirer sur le christianisme je pense que le christianisme l’est plus puissant qu’il est même qu’il est même dans la dans la dans la dans la souffrance dans la persécution etc donc
16:11
je dis mais voilà moi je défends le christianisme si les persécuté si les persécuteurs je ne défends pas et quand le christianisme persécute je ne suis pas du côté de ceux qui persécutent je suis du côté des persécutés je pense que depuis 25 ans je sais pas depuis quand date ce matin [Musique] il s’est passé plein de choses la cristallisation a été galopante et l’islamisation pour aller vite et a été galopante en même temps donc on voit bien s’effondrer le christianisme et dont le christianisme on voit
16:44
s’effondrer un christianisme moi je ne l’aime pas beaucoup le papa actuel qui n’est pas jésuite par hasard mais j’aimais beaucoup Benoît XVI Laté que je suis aimé Benoît XV parce qu’il y avait chez lui de la théologie de l’ère monétique allemande de la lecture de la philosophie allemande qu’il y a eu aussi le discours de Ratisbonne et que c’était très bien de de poser la question qui fâche c’était son rôle et moi je pense qu’il est tombé à cause de ça je suis une de mes hypothèses mais il a payé
17:09
cher ce discours de Ratisbonne le pape d’aujourd’hui qui nous met un gilet de sauvetage au Christ et se fait photographier devant devant le Christ comme si le Christ était un migrant je je enfin bon c’est pas c’est pas un pape qui m’intéresse vraiment beaucoup donc moi j’aimerais qu’on parle un peu du passé de ce monsieur qui n’a pas été terrible et donc je me dis simplement que il y a du compagnonnage avec les chrétiens pour moi oui et je pense que ce qui a résisté au christianisme a
17:40
constitué du judo christianisme aussi c’est à dire que Rabelais et chrétien montagne et chrétien mais pour ne garder que les Français par exemple que Voltaire et chrétien c’est à dire que le le l’aspect rablésien tout le génie de montagne toute l’ironie de Voltaire tout ça c’est chrétiens et que y compris les gens qui s’opposent au christianisme se positionnent par rapport évidemment à cette à cette religion et pas par rapport à l’Islam et donc je je n’oublie pas que je suis d’une civilisation d’une
18:11
culture qui est iconophile faudrait qu’on parle des conciles qui ont rendu possible l’image par exemple et je crois que l’iconophilie c’est pas rien c’est l’iconoclastie c’est autre chose les Juifs sont iconoclaste les musulmans sont iconoclaste les chrétiens sont iconophiles l’iconoclastie juive rend possible l’hermétique ça donne le génie de ce peuple là parce que c’est toujours l’interprétation l’interprétation d’interprétation le commentaire etc etc le génie catholique ou le génie chrétien
18:39
c’est le génie de l’allégorie c’est quoi un chameau qui passe par le chat d’une aiguille qu’est-ce que c’est un grain de CNV qui se situe cela etc donc il y a des histoires il faut les comprendre et on raconte avec la peinture donc il y a ce concile qui dit ouais faites des images faites des statuts faites des fêtes de l’art et on rend possible la occidental qui est d’une certaine manière l’art mondiale planétaire et on a une iconoclastie et musulmane qui nous dit ah papa le texte c’est Dieu Qui a
19:04
parlé donc on commande pas ce qui dit Dieu on obéit ça crée pas la même civilisation donc effectivement je suis chrétien voir judéo-chrétien mais judo-chrétien parce que l’ère menotique m’intéresse donc judéo et chrétien parce que l’allégorie m’intéresse c’est tout le génie de notre civilisation chrétienne que de penser l’allégorie la symbolique etc plus l’herbénotique je ne suis pas sûr que l’islam en tant qu’il est religion de la répétition du texte parce que le texte est sacré et que il
19:30
s’agit juste d’obéir au texte de manière extrêmement littérale ça est généré une civilisation planétaire ça génère une civilisation il y a une civilisation islamique et le produit quoi elle produit de manière interne des effets islamiques moi je suis allé dans les dans les bibliothèques par exemple au Mali ou en Mauritanie et j’étais très très désireux de voir ces manuscrits ces textes qu’on nous présentait comme j’ai dit en fait ce sont des textes de théologie c’est du droit mais c’est du
19:56
droit islamique c’est de l’astronomie mais c’est de l’astronomie islamique c’est-à-dire il s’agit de s’orienter pour trouver la bonne direction de La Mecque etc il s’agit de voir comment les hadites la charia le Coran se trouve articulé ce qui donne un texte etc etc c’est à dire que il y a quelque chose de de centrifuge dans cette dans cette religion qui n’est pas le cas dans l’allégorie chrétienne qui n’est pas le cas non plus dans l’ère menotique juive donc latte que je suis s’inscrit dans
20:21
une configuration judéo-chrétienne c’est ce qui fait effectivement que je peux dire que je suis un athé chrétien c’est pour ça que je prends du temps pour pour donner l’explication parce qu’on pourrait dire mais c’est un oxymore si on est un athée on n’est pas chrétien non je pense que on m’avait commander d’ailleurs un petit un que sais-je sur l’athéisme et je me suis dit mais il faut penser l’athéisme dans le dans le bouddhisme dans l’hindouisme dans dans je sais pas qu’est-ce que c’est qu’un at
20:42
dans une civilisation animiste qu’est-ce que c’est qu’un athée dans quand on a dit qu’un panthéiste comme spinozal l’été ou quand un polythéiste comme Épicure lait aussi est-ce qu’on est vraiment athée il y a tout un travail à faire sur la question de la théisme moi je ne dis pas que Dieu n’existe pas je dis que Dieu existe comme une fabrication humaine donc c’est pas une façon de dire il existe pas j’ai dit si il existe mais je vais vous en faire la généalogie pour que vous voyez
21:05
qu’elle est cette généalogie là je travaille sur un Jésus qui est qui est pas non plus de dire Jésus n’a pas existé historiquement je dis l’historicité de Jésus elle est conceptuelle donc elle n’est pas du tout réelle c’est-à-dire il y a pas un jour un charpentier Marie etc sauf il croire mais moi je n’y crois pas et et c’est ce qui fait que mon adhésisme s’inscrit dans le christianisme quand on dit anatisme chrétien n’est pas tort la formule est juste mais elle est un peu
21:30
oxymorique et l’exigieuse un peu d’explication je pense qu’il y a une vraie crise civilisationnelle moi je pense pas comme comme Zemmour que le problème ce soit l’islamisation le grand remplacement il y a un auteur que j’aime beaucoup qui est Victor ségalène et qui écrit les immémoriaux et qui raconte comment s’effondre la civilisation polynésienne à civilisation marquisienne et il dit on peut toujours simplement dire ah mais les bateaux arrivent avec l’émissionnaires c’est fini mais dit non
21:58
si les bateaux arrivent avec les missionnaires et que c’est fini c’est que c’était déjà terminé en amont c’est à dire que ça n’est jamais la force de l’occupant qui fait l’occupation c’est la faiblesse de ceux qui laissent l’occupation se faire et il dit mais déjà dans la civilisation marquisienne il y a un moment donné où l’ancien est en train avec un système de de nœud sur des cordes de raconter les généalogies raconte il raconte il raconte etc c’est toute la poésie que j’aime moi et à un
22:21
moment donné il est perdu il oublie la généalogie c’est plus ce qui se passe machin fils de bidule fils d’un tel fils de fils de fils de et d’un seul coup consternation dans l’assemblée l’ancien qui était le gardien de la mémoire de ce peuple montre qu’effectivement tous été fondé il a perdu la mémoire de son peuple à partir de ce moment-là d’autres peuvent arriver en disant je m’installe je m’installe et finalement votre notre civilisation je la détruis et j’ai du Spengler une partie de ma thèse mais je
22:49
Spengler c’est 1000 pages c’est 1000 pages de philosophie allemande et là les immémoriaux c’était construit comme un roman mais ça va beaucoup plus loin parce que sur la civilisation des Marquises on apprend qu’une civilisation ne s’effondre pas tant de sa faiblesse de de la force des autres mais que de sa faiblesse c’est à dire que si le christianisme est fondre le monde païen c’est parce que le monde païen était faible il avait fait son temps et il y a plein de choses qui font que
23:14
effectivement l’effondrement de l’effondrement de Rome il est dû à Rome il n’est pas dû à ceux qui envahissent et simplement quand on ne croit plus à ses valeurs à ses vertus qu’on commence à enseigner la négation de ce coin la haine de swam alors là tout est fait pour que tout s’effondre c’est en cela que ce troisième volume enfin tous les volumes de l’année des fous c’est comme un sismographe qui annonce la l’irruption prochaine mais en fait tout est déjà là tous les signes
23:42
avant-coureurs de cette chute serait là mais j’en reviens presque à la question initiale Vous vous opposez à ce que je vois comme un désespoir dans dans la situation que nous vivons vous opposer un rire une ironie parfois mordante mais c’est vrai que à la lecture de La Nef des fous on se demande ce qu’il y a encore à faire puisque tout est déjà là et semble ne pas pouvoir avoir une opposition une reconstruction possible oui je vous disais ça ne doit pas passer par nous veut dire que nous on résiste
24:19
avec d’autres valeurs on résiste avec Rabelais on résiste avec Montaigne on résiste avec avec Voltaire en disant tout ça me fait rire vous ne m’impressionnerez pas insultez moi si vous voulez interdisez-moi si vous voulez et alors vous ne me ferez pas mettre un genou à terre vous ne me ferez pas dire des choses où je ne pense pas vous ne ferez pas dire des choses auxquelles je quelque je ne crois pas et puis voilà et si tout le monde faisait ça c’est la fameuse phrase de la Boétie soit irrésolu de ne plus servir et vous
24:45
voilà libre il y a un moment donné ou aussi les gens n’étaient pas dans la lâcheté dans l’abandon dans l’obéissance on aurait une sacrée force si tous les gens qui me disent à l’oreille c’est formidable ce que vous faites mais je ne peux pas le dire parce que je risque de perdre mon poste je risque de perdre mes mes subventions je risque d’avoir des problèmes avec mes amis je risque bon bah je dis d’accord très bien c’est votre affaire je ne vous en veux pas mais ne vous en prenez qu’à vous-même si
25:08
les choses se passent ainsi si déjà chacun disait non là où je suis ça ne passera pas par moi je ne laisserai pas dire je ne laisserai pas entendre je ne développerai pas ce genre de tête je ne ferai pas de concession je ne pas toutes et tous par exemple ça peut commencer par des choses toutes simples comme celle-ci ou dans un dîner de dire bah je prendrai la parole tant pis si je dois gêner mais je ferai avancer mes idées c’est bon je vais aucun dîner je l’ai je l’ai compte sur les doigts d’une main dans une année et
25:33
je choisis mais mes amis et mes convives mais je pense que c’est une résistance qui est pas inutile c’est-à-dire de dire ça ne passe pas par moi et j’ai fait un livre qui est qui s’appelle sagesse qui est un déloge des Romains et des vertus romaines je crois à l’élégance je crois que quand il faut quand il faut mourir et bien on y va Gaiman joyeusement on y va pas en gênant on se plaignant on a une civilisation de la plainte j’ai eu un père vrille agricole je ne l’ai jamais entendu ce plaindre c’est une
26:03
campagne qui a eu un cancer pendant 13 ans je ne l’ai jamais entendu se plaindre et aujourd’hui tout le monde se plaint de tout tout le temps il y a cette espèce de civilisation géniale cette façon de de de d’accabuler la société d’accabler les autres d’accabler la civilisation de dire c’est de la faute à machin Intel à telle autre moi je suis coupable de rien je suis une pauvre victime etc c’est déjà ne pas souscrire à tout ça et arrêter de de se présenter comme une victime perpétuelle
26:27
et juste dire je suis pas dupe de votre système de votre bricolage ça me fait rire ça me fait mal ça me fait sourire ça me fait grincer des dents avec tout le monde ça me fait etc c’est déjà pas mal je vous assure que le la leçon de la Boétie qui nous dit soyez résolu de ne plus servir et vous voilà libre ça marche vraiment de juste de dire si si collaboration il y a tu voudrais j’enlève le mot mais enfin si le si tout ça fonctionne c’est parce que vous y consentez ni consentez plus vous verrez déjà et je pense que c’est assez
26:56
allégorique de ce que le monde c’est à dire qu’il y a plein de gens qui n’osent pas être libre il y a des gens qui n’osent pas dire le fond de leur pensée il y a des gens qui ont peur d’être maltraités mal considérés mal regardé et puis quand vous avez eu l’audace de la vérité et que vous avez dit que les choses étaient comme ça je vous assure que c’est une résistance qui peut être efficace je crois je crois simplement que sur tout il a montré qu’il détestait le peuple qui déteste les gens et moi c’est mon
27:20
fil conducteur je vote à gauche en 80 si je défends le peuple quand je suis aujourd’hui contre cette gauche c’est toujours que je défends le peuple et quand aujourd’hui je défends quand hier je défends des gilets jaunes je défends le peuple et quand aujourd’hui je défends les gens qui ne veulent pas de cette réforme je défends toujours le peuple je pense simplement que Macron nous le dit lui-même qu’il déteste le peuple c’est-à-dire qu’il fait 5 ans et puis le diable j’ai appris
27:42
à découvrir le peuple la France je savais pas trop ce que c’était quoi c’est formidable ça mais ça vous donne des devoirs d’être chef de l’État ça ne vous donne pas des droits ça me donne pas le droit d’imposer votre feuille de route ça vous donne le devoir d’écouter ce que les gens demandent et souhaitent et c’est ça aussi un chef de l’État à vous entendre j’ai une question qui défend aujourd’hui le peuple et de sa manière si je devais prolonger cette question c’est est-ce que les politiques
28:05
aujourd’hui dans la mesure où ils sont de moins en moins bien élu par par le peuple qui a fait très largement ces sessions et qui pour beaucoup ne vont même plus voter qui encore est-ce que les politiques défendent encore le peuple ou est-ce que c’est pas finalement ailleurs qu’il faut chercher ceux qui défendent le mieux le peuple moi je crois je suis très égoïste sur aussi sur cette question là mais je crois que les gens qui font professionne politique ne défendent pas le peuple ils s’en servent il lui parle il l’invoque
28:33
mais que quand on fait profession de politique on défend sa boutique on veut être élu on veut être élu on veut un groupe parce qu’on veut de l’argent pour pouvoir vivre avec cet argent et on est un professionnel de la politique c’est à dire que jadis on avait un métier puis on faisait de la politique aujourd’hui on fait de la politique son métier alors on a été vaguement ceci vaguement cela moi je Google liste de temps en temps c’est très intéressant de voir des gens sur les chaînes d’info continuent vous
28:58
les regardez tous ces gens ils n’ont jamais travaillé ils ont tous fait de la politique regardez Mélenchon c’est un professionnel de la politique alors évidemment si vous avez des idées on vous dit ce sont des bonnes idées je veux bien de vous je ne veux plus de vous alors là vous dites NON et qu’est-ce que je fais je suis obligé de travailler c’est pas possible donc on est ce que fait Hanouna avec ses émissions c’est à dire que on questionne des algorithmes on dirait quoi les gens et c’est ça le populisme ils veulent
29:20
quoi ils veulent ça alors je défends ça Mélenchon il a été trop de ski puis après il a été mitterrandir et puis après il a été anti-mastricht il a été Maastrichtien puis maintenant il est anti-mastrichti à une époque il était genre et si un puis maintenant il est il est du côté de Chavez et puis il a dit mais c’est quoi ce trajet on a on a l’impression que c’est une cohérence oui il y a une cohérence moi moi ma vie mon oeuvre mon métier de politicien je veux pouvoir vivre avec des voitures avec chauffeur je veux
29:45
pouvoir vivre avec la cave de la mairie avec la cave de du ministère j’arrive qu’est-ce que vous avez comme carte formidable qui a donné moi un Pétrus de mon année de naissance je suis ministre je vais défendre le peuple tout à l’heure faudrait que je me mette une petite lampée en attendant il vous dites mais c’est devenu un métier la politique donc évidemment quand on fait ce métier on a envie que la boutique continue donc on parle du peuple ça c’est sûr mais on ne s’occupe pas du pape parler du peuple
30:08
c’est dur je vais au devant du peuple Marine Le Pen dit le peuple ceci le peuple cela a même Marine Le Pen on l’a entre l’euro entre l’écu entre le la monnaie unique la monnaie commune entre maintenant et défense Schengen et défend l’Europe et défend l’euro elles sont où vos idées c’est un peu problématique et si vous arrivez au pouvoir si vous allez faire ce sera quoi vous allez changer d’idées aussi moi je suis pour les convictions on a des convictions on a un métier on les présente au peuple le
30:30
peuple dit je veux je veux pas vous voulez j’y vais vous voulez pas j’y vais pas je suis pas lu c’est pas grave j’ai un métier je continue je suis élu et je suis là pour vous je suis pas là pour dire je pense pour vous mais en même temps les petits compliqués vous savez c’est pas si simple que regardez diprase trahison du peuple regardez pas des mots trahison du peuple regardez Meloni en train de trahir le peuple un peu aussi donc tous ces gens qui arrivent au pouvoir qui disent après c’est plus
30:52
compliqué que ce qu’on imaginait ça c’est pas simple les finances on va être obligé de Mitterrand il arrive au pouvoir en 80 83 il y aura on peut pas sortir du serpent monétaire c’est pas possible un peu de rigueur on ouvre une parenthèse jamais fermée elle est jamais fermée on est toujours dans la parenthèse de la rigueur ça c’est vieux comme le monde quand vous moi j’aime beaucoup dans la Révolution française ceux qu’on a appelé les enragés parce que ce sont des gens qui disent bon la
31:15
Révolution française elle a eu lieu là ça fait trois ans la déclaré la République liberté égalité fraternité mais on voudrait du on voudrait des bougies pour s’éclairer dans la maison on voudrait de on voudrait du savon pour pouvoir se nettoyer et on voudrait de quoi manger on voudrait juste du pain alors liberté égalité fraternité tout ça c’est fort sympathique mais nous notre notre vie elle a pas changé vous avez confisqué les biens du clergé vous les avez vendus vous avez vendu à qui nous on peut pas on a du mal à acheter vous
31:40
avez vendu à la bourgeoisie d’accord très bien liberté égalité fraternité mais enfin pour nous c’est pas terrible Robespierre est déjà envoyé moi tout ça la guillotine et bien on en est là c’est à dire que Robespierre le fameux Mélenchon quand il le peuple il l’envoie les Guillotin il n’y a aucun problème quand le peuple dit vous savez on crève la fin on a changé de régime mais on crève la fin nous la révolution pour nous ça n’a pas changé grand-chose on a juste vu l’église qui avait de l’argent
32:02
et vous avez pris l’argent puis vous l’avez donné finalement à la bourgeoisie au commerce etc mais nous les pauvres du les pauvres taisez-vous et c’est toujours comme ça que ça se passe c’est toujours seul toujours les pauvres qui sont les dindons de la farce les pauvres en 81 ils sont heureux klaxonnent dans les rues ils ont une Mitterrand il va leur donner du pouvoir de l’achat de la dignité etc 83 c’est bon rigueur maintenant l’urgence c’est de refermer la parenthèse ouverte en 83
32:27
pour la gauche pour l’urgence et de revenir à l’intégralité de la Cinquième République c’est-à-dire elle n’existe plus la Cinquième République aujourd’hui la Constitution la Constitution et des gens payaient très cher pour respecter la Constitution mais c’est un chiffon de papier la constitution d’un taillée découpé enlever on a supprimé la souveraineté en 92 la France n’est plus souveraine je crois que les hommes politiques aujourd’hui qui font professions politiques sont des gens qui
32:50
n’aiment pas les gens mais ils aiment le pouvoir qu’ils ont sur les gens ça va pour le maire de Caen ça va pour le maire d’Argentan des gens que j’ai pu connaître ce qui les faisait jouir c’était de pouvoir décider pour être le chef pouvoir faire des discours la plupart du temps avec un français approximatif avec des considérations débiles avec des couper des rubans de déposer des germes etc pour ça vous êtes là pour changer la vie des gens vous êtes là pour faire des choses être là pour agir on n’est pas la promener les
33:14
copains vous n’êtes pas là pour évincer les gens qui vous gênent vous êtes là pour aller chercher des talents c’est là pour dire mais j’ai mon peuple c’est mon peuple je veux qu’il soit heureux je veux qu’il soit content d’habiter dans cette ville jeu qui soit heureux d’être français et c’est ça qui nous donc c’est pas très compliqué d’une certaine manière si les choses sont très claires pas de politiciens professionnels des gens qui ont une vraie feuille de route
33:34
populaire et et j’allais presque dire populiste moi ça me gêne pas parce que on est populiste ou populiste c’est pas compliqué c’est gracus Babeuf qui invente le mot populicide mais soit en défend le peuple et moi ça me gêne pas d’être populiste soit on le défend pas et on est populaire et on se dit le peuple mettez-moi ça à la poubelle et quand on dit non les gens dans la rue c’est pas le peuple c’est c’est une masse c’est une foule 50% des gens qui ont pas voté pour Macron dans les 50% qui ont voté il y a
34:00
je ne sais combien de gens qui n’ont pas voté pour lui et dans ceux qui ont voté pour lui il y a plein de gens qui n’ont pas voté pour lui mais contre Marine Le penier on se dit mais attendez la masse elle est dans la rue là peut-être la foule est dans la rue mais peut-être pour vous dire des choses que vous pourriez entendre votre légitimité sur le papier peut-être mais tout de même réfléchissez peut-être que si vous ne jouiez pas roi avec divertissement on dirait pour le coup si vous ne jouiez pas à ce à
34:24
être ce roi là mais simplement que vous écoutiez en disant mais il y a des gens ici et il y a un peuple il y a un peuple français et on s’en fout qu’il soit de droite ou de gauche ou c’est pas ça le problème de dire vous êtes de droite c’est bien ou c’est pas bien vous êtes de gauche c’est bien ou c’est pas bien non vous êtes français on a envie de faire des choses parce que la France est un pays magnifique comme la ville d’Argentan est une ville magnifique et puis voilà il faut défendre défendre les
34:46
gens qui sont là et pas regarder s’ils sont de droite ou de gauche et je pense que les gens n’attendent que ça que la politique cesse d’être un métier que les gens fassent arrêtent de laisser croire qu’ils ont des convictions quand ils n’en n’ont pas je vous dis la gauche au pouvoir ferait la même chose que Macron aujourd’hui tout ces gens qui disent qu’ils sont contre ils feraient la même chose quand ils sont dans la configuration maastrichienne l’exigence c’est de quitter l’Europe de Maastricht
35:09
ça ça paraît évident que quand on ne dispose pas des leviers on ne peut pas faire de politique quiconque aujourd’hui se présente au présidentiel vous l’aurez remarqué et ma strichien Zemmour n’a jamais dit qu’il quitterait maastrique Marine Le Pen a dit que Schengen le rôle Europe ça s’était formidable très bien vous restez entre vous donc arrêtez de laisser croire que vous allez changer les choses ça n’est pas la France qui décide depuis Maastricht tant qu’on restera dans cette configuration on ne pourra pas faire de
35:34
politique alors elle dit vous avez eu le brexit ça va être terrible ça va être monstrueux tout va s’effondrer non et puis on nous dit aujourd’hui vous avez vu comment ça marche c’est pas terrible mais attendez le frexit c’est l’art de reprendre des commandes c’est pas l’art de prendre une direction quand vous avez recouvrer la souveraineté vous pouvez faire de la politique si maintenant quand vous avez recouvrez la barre du bateau vous dites on a la barre c’est maintenant nous liquide ici donc mais on
35:56
va continuer à aller dans la même direction c’est normal que ça marche pas si effectivement vous avez quitté Maastricht pour rester dans la configuration libérale américaine etc mais évidemment que ça change rien d’être souverain s’il s’agit de recommencer à faire la politique précédente on recouvre une souveraineté et elle devient national cette souveraineté il y a un peuple on le consulte on lui demande on le sollicite on a un projet on a un programme on se moque que ce soit de droite on se moque
36:20
que ce soit de gauche des fois c’est de droite et des fois c’est de gauche c’est ce que j’appelle le franc populaire le problème c’est de dire est-ce que c’est bien pour la France est-ce que c’est bien pour les Français est-ce que c’est bien parce qu’on a envie de redémarrer quelque chose de redire mais attendez il y a un génie français il y a un peuple français il y a du talent français ce qu’on a envie de les gamins ils prennent ils prennent l’avion pour aller faire
36:37
leurs études aux États-Unis est-ce qu’on a envie que les gamins ils ferment leurs études dans des pays qui sont dans la France parce que l’université ça c’est plus rien du tout parce que aujourd’hui on a plus de moyens pour travailler parce que la recherche c’est rien du tout Hollande qui quand il a été élu est allé voir les chercheurs en disant on va mettre le paquet etc plus de chercheurs quand on a aujourd’hui des des prix Nobel français ils travaillent aux États-Unis parce qu’on n’a pas les
36:58
moyens aujourd’hui de rendre possible génie français mais il y a des génies français potentiels partout il y a des jeunes qui sont probablement des des biologistes la femme qui a découvert les ciseaux qui permettent de travailler sur le génie génétique de découper [Musique] [Musique] de presque de dire pour les 1000 ans qui
38:13
viennent on pourrait même dire quelqu’un de courageux dirait pour les 100 ans qui viennent là on dit mais c’est quoi votre projet la prochaine échéance ce sont les élections il faut que on soit élu il faut qu’on ait des députés il faut que non c’est pas ça c’est si on doit avoir des élus et que la France doit s’effondrer c’est pas grave c’est Mitterrand c’est la jurisprudence Mitterrand c’est moi je veux être élu il faut détruire la France pour ça c’est pas grave je veux bien détruire la
38:36
France je veux être élu et on a souvent ça dans le personnel politique quand vous les regardez sur les sur les plateaux suivant que leur poule leur partie est au pouvoir on n’est pas au pouvoir ils tiennent pas vraiment le même discours donc il y a un moment donné moi je défends effectivement une retraite à 60 ans je pense que c’est faisable que c’est facile à faire je sais pas je suis pas fiscaliste je suis pas juriste je pense que c’est une question de volonté si on a la volonté il y a pas de problème on va trouver on
38:58
va trouver les moyens de réaliser ce que dit De Gaulle l’intendance suivra et l’intendance doit pouvoir suivre quand on a la volonté là pour le coup il y a évidemment pas de volonté

Partagez et commentez sans modération… Devenez contributeur