00:00
[Musique] bienvenue à bistrol liberté le débat libre et non conformiste au sommet de ses épisodes [Musique] y a-t-il un déclassement de la France [Musique] et en seconde partie comme et par qui est exercé le pouvoir [Musique] pour en parler la vitesse spéciale d’Éric Moriau est un pro de la rébellion lors de sa venue à bistrot liberté l’émission avait fait 500 000 vues il nous revient aujourd’hui pour présenter coup d’État sont tout dernier livre c’est un manuel destiné aux révolutionnaires qui veulent renverser
00:57
la table du pouvoir de l’oligarchie mondialiste de son livre il est courant et aisé d’appeler à l’insurrection il est habituel de céder aux provocations il est plus rare de réfléchir et d’organiser une révolution le livre aurait pu s’appeler révolution deux points mode d’emploi car il nous explique comment prendre le contrôle des préfectures aéroport et autres lieux clés pour mener à bien une révolution avec crépuscule et abattre les nuits c’est le troisième volume d’une trilogie
01:29
anti Macron ce ténor du barreau ancien conseiller juridique de Julien Assange et avocat des gilets jaunes et parmi nous ce soir je vous demande d’accueillir Rome Rocco [Applaudissements] toujours aussi populaire au sein de notre public en tout cas vous avez un privilège j’espère que vous en avez conscience vous êtes le premier invité qui a l’honneur l’immense honneur de revenir une seconde fois dans la même saison dans l’émission on a considéré que la sortie de votre livre Le mérité en tout cas on est ravi de vous
02:13
retrouver donc soyez le bienvenu sur merci alors vous connaissez la tradition de cette émission nous sommes entourés de ce qu’on nomme des sociétaires alors tout d’abord je vais vous demander d’applaudir votre voisine elle s’appelle Stella camgas une ancienne grande gueule de RMC ancienne RMC mais toujours dans lequel soit la bienvenue ma chère c’était là on est ravi de te retrouver à tes côtés un petit nouveau il s’appelle plutôt on va nommer maître Dylan Slama vous êtes avocat vous voir régulièrement sur cnews
02:44
merci beaucoup d’avoir accepté d’être sociétaire c’est une première en tout cas on est ravi de vous recevoir et puis à mes côtés je ne les présente plus encore faire une blague non non ok qualificatif tout d’abord mcbrovski de la chaîne géopolitique profonde tu sais que ça va devenir gênant parce que je crains que tu es parfois plus d’applaudissements que l’invité donc va falloir qu’on gère et puis à tes côtés voilà donc une émission ce soir comme d’habitude très chargée mais tradition
03:26
oblige vous le savez on commence cette émission avec un tête-à-tête ou chers amis sociétaires vous n’aurez pas le droit de parler je sais que ça va être difficile mais on va essayer en tout cas alors cher Juan Branco comme un autre habitude donc on va commencer par un court tête à tête donc je le disais pour aborder donc votre actualité plus généralement certains sujets que nous ne traiterons pas lors des deux débats qui vont donc jalonner notre soirée alors tout d’abord parlons de cette actualité littéraire vous avez publié un livre
03:51
remarqué intitulé coup d’État manuel insurrectionnel aux éditions diable vauvert c’est la suite logique de vos précédents livres notamment de crépuscule abattre l’ennemi et lutte c’est ça et très spillard mais en fait ça s’inscrit surtout après crépuscule et abattre l’ennemi crépuscule c’est un effet de dévoilement sur le fonctionnement de notre système politique et comment en fait un certain nombre de puissance notamment leadership réussissaient à construire des candidats et à tenter de façonner une opinion pour
04:20
orienter le vote donc j’ai essayé de démasquer ça et je l’appliquais l’émergence d’Emmanuel Macron mais aussi d’un d’un petit Macron qui s’appelle Gabriel Attal qui fait beaucoup parler de lui ces derniers jours de par ses remarques pleines de sens et d’intelligence et ensuite dans abattre l’ennemi j’avais à partir du mouvement des gilets jaunes et de l’engagement qu’on a mené collectivement des propositions qui en sont nées notamment le référendum d’initiative citoyenne et
04:44
mon impératif et révocatoires j’ai essayé d’imaginer comment est-ce qu’en fait on pourrait concevoir un autre régime politique différent une autre façon de gérer la société y compris avec un plan de Paris où on changeait tous les lieux de pouvoir sortait les ministres de leurs hôtels particuliers pour les enfermés à l’école militaires pour que ça devienne un peu plus rigoureux toute une série comme ça distribution comme ça la création d’un défenseur du peuple de même d’un guignol de la République bon bref une sorte
05:07
d’utopie révolutionnaire mais en même temps très pratique avec notamment tout un espèce sur quelle instruction il faudrait donner aux administrations pour s’assurer par exemple l’administration se retourne pas contre nous et entre ça la création de tribunal populaire d’éventuellement de géol alors on a hésité entre les îles Kerguelen ou la place de la Concorde pour justement ceux qui ont pillé ce pays ces dernières années essayez de proposer une alternative à l’existant et maintenant il manquait le comment c’est bien beau
05:32
de d’essayer d’imaginer de nouveaux systèmes comme on l’a fait pendant des mois samedi après samedi et dans les nombreux ronds-points où j’étais amené à intervenir à défendre beaucoup de gilets jaunes il y avait cet aspect ok comment est-ce qu’on provoque cette bascule comment est-ce qu’on transforme ces utopie en réalité et c’est le propre de coup d’état qui est de se dire ok c’est très sympathique quand on est un jeune bourgeois comme moi depuis sixième arrondissement d’appeler à la révolution
05:56
de même de s’indigner de constater que les choses ne fonctionnent pas c’est déjà plus compliqué et conséquent d’essayer de proposer pratiquement des moyens d’arriver à cette fin et de prendre le risque en fait de éventuellement s’exposer aux appareils de pouvoir en essayant d’emprunter les fragilités et le l’objectif de ce texte c’est de montrer aux Français que le pouvoir est partout il s’agit pas de se concentrer devant l’Elysée c’est pas nécessaire il y a des lieux de vulnérabilité sur l’ensemble du
06:21
territoire et probablement des lecteurs vont en trouver j’en ai déjà eu qui m’ont dit mais j’aurais jamais cru que près de chez moi il y avait tellement droit que et qui permettrait le jour et avec un peu de préparation le jour où un nouveau on se retrouve avec un mouvement de type gilet jaune en tout cas avec une sorte de uneanimité sociale quant au fait qu’il faut déposer le pouvoir actuel de provoquer cette bascule alors justement ce texte vous le disiez il se décompose en trois parties la première
06:43
donc qui explique les raisons pour lesquelles une insurrection devrait avoir lieu la seconde et la troisième qui explique comment y parvenir d’abord pourquoi une insurrection vous semble telle nécessaire aujourd’hui je pense que c’est vraiment la partie la moins intéressante c’est pas moi de vous expliquer pourquoi entre les difficultés économiques l’indécence de ce pouvoir la médiocrité abyssale de nos dirigeants et puis largement l’effondrement va en parler de notre pays y compris à
07:06
l’étranger et vis-à-vis de l’international on est dans une situation critique critique pour beaucoup de Français qui ont du mal à se nourrir à se loger critique pour la société en tant qu’ensemble avec je sais pas à Paris un manque de vie extraordinaire une sorte de de d’appauvrissement de de notre rapport à l’autre avec une violente crise notamment dans qui engendre des crises y compris dans dans le rapport au désir dans le rapport à l’altérité entre hommes et ainsi de suite et plus largement une absence de rayonnement
07:33
c’est à dire qu’aujourd’hui que génère la France où sont les grands artistes les grands écrivains les grands peintres les grands cinéastes alors que on a été la capitale du monde donc on est facile il y a presque une question aussi de fierté par rapport à l’indécence dans laquelle on s’est effondré de se dire non attendez là on doit provoquer une bascule et c’est clairement pas avec le chemin institutionnel que j’étudie dans le texte comme vous le disiez je regarde d’abord l’élection j’essaie d’envisager
07:56
si c’est jouable ou pas de créer une forme de consensus par rapport à un certain nombre de réformes de base sur les questions d’éducation de finance la pression impositive j’essaie de montrer aussi comment avec crépuscule comment le taux de prélèvement obligatoire qui a sur les français mais aussi sur les entreprises les PME notamment et directement lié au systématique qui se met en branle parce que il faut comprendre que les impôts c’est quoi c’est en gros Paris qui récolte des ressources qui sont produites sur
08:24
l’ensemble du territoire qui les concentre et qui après les redistribue théoriquement selon des choix qui ont été faits par une représentation démocratique c’est à dire par la représentants du peuple et donc en suivant les volonté du peuple la réalité c’est pour ça que les oligarques c’est pour ça que ce que crépuscule décrivait si important c’est que il va y avoir des effets d’accaparement ou des gens très avides vont essayer de s’assurer que cette concentration de ressources aille dans
08:50
leur poche vous voyez donc en fait ils vont mettre tous leurs efforts pour corrompre le petit puisque j’appelle le Petit Paris c’est à dire les élites représentatives politiques ainsi de suite mais aussi médiatique pour s’assurer que les décisions qui sont prises serviront leurs intérêts non l’intérêt du peuple et donc il y a toute une réflexion à mener pour essayer de s’émanciper de ça et du coup relâcher la tension que subissent des Français à la fois d’un côté évidemment à cause de
09:12
l’inflation on pourrait en parler mais de l’autre tout simplement à cause de cette pression bureaucratique un positive et ainsi de suite qui fait que il est devenu difficile de créer en France de vivre et évidemment de de grandir quoi tout simplement voilà alors une fois n’est pas coutume dans cette émission j’aimerais vous faire commenter une citation de Victor Hugo qui m’est revenu en lisant votre livre je vous la cite c’était dans Les Misérables il écrivait ceci il y a les meute et il y a
09:36
l’insurrection ce sont deux colères l’une à tort l’autre à droite dans les États démocratiques il arrive quelquefois que la fraction usure alors le tout se lève et la nécessaire revendication de son droit peut aller jusqu’à la prise d’armes la guerre du tout contre la fraction est insurrection l’attaque de la fraction contre le tout est émeute selon que les Tuileries contiennent le roi ou contiennent la convention elles sont justement ou injustement attaqué qu’est-ce que ça vous inspire bah déjà je trouve ça
10:03
presque merveilleux que ça vous a évoqué ça parce que la lecture des misérables qui a intervenu alors que j’écrivais avec crépuscule et qui probablement a déclenché crépuscule a été cardinal très tardive vous voyez j’avais 25 26 ans c’est normalement un texte qu’on lit dans l’adolescence ou que l’école vous fait découvrir mais bon on sait à quel point elle s’est suscitée le désir cette institution aujourd’hui et donc cette distinction entre l’insurrection les meute et je sais pas
10:27
si j’adhère à la dichotomie que créer Victor Hugo parce qu’elle en fait c’est une façon de dire il y a une émeute légitime devient une insurrection selon selon Victor Hugo c’est ça ce qu’il essaye de dire moi c’est pour moi c’est une querelle sémantique enfin qu’importe oui on peut catégoriser les choses comme ça En tout cas ce qui est clair c’est que je considère qu’aujourd’hui on est dans un temps où la légitimité d’un renversement du pouvoir elle est acquise c’est ça la
10:49
clé qu’on peut l’appeler comme on veut pour moi une émeute la différence que quel produit vis-à-vis d’un insurrection c’est justement qu’elle n’est pas arrivée au bout ce que j’essaye de dire avec ce texte notamment j’ai réfléchi à pour moi les gilets jaunes ont été bien plus qu’une série d’émeutes ça a été un vrai mouvement révolutionnaire sauf que il n’a pas d’outil pourquoi parce que une révolution pour aboutir nécessairement nécessite un coup d’État et c’est le
11:12
paradoxe en général on oppose coup d’état la révolution en fait une révolution qui qui permet de prendre le pouvoir et elle est obligée d’en passer par le coup d’État c’est à dire non seulement un effondrement du pouvoir d’en face mais aussi une substitution par des formes différentes ça peut défendre des des organes politiques que vous mettez en œuvre ça peut être autoritaire démocratique représentatif démocratie directe et ainsi de suite et donc là il nous a manqué cette réflexion préalable on était dans la spontanéité
11:39
et l’émotion et par rapport à l’agression verbale économique que mettait en place ce gouvernement qui traitait la population française comme des moins que rien comme des rien qui prenaient des décisions qui rendaient leur vie impossible parce que on a structuré la société autour de l’automobile et tout d’un coup on disait ah non les cocos maintenant il va falloir payer X de x% de plus votre essence et votre carburant de façon générale parce que il faut s’adapter à l’écologie et par contre aucune
12:03
modification des structures urbaines aucune modification des façons de consommer aucune modification qui permet justement de compenser et en gros on voulait faire payer au classes populaires et à la France en général le prix de la transition écologique comme ça les élites restaient tranquillement et donc évidemment qu’il y a eu un mouvement un bouleversement par rapport à ça une tentative des meute et qui s’est transformé à mon sens en mouvement révolutionnaire parce qu’il y a une pensée qui a commencé à se développer à
12:26
partir de là ce qu’on se disait tout à l’heure sur les réformes les propositions de réforme qui ont son nez et donc on se retrouve dans cette situation où par contre ce qui a manqué c’était la pensée du pouvoir comment est-ce que à partir de cette pensée politique qu’on a fait qu’on est ensemble ce qui montre que le peuple contrairement à ce qu’il pense n’est pas bête il est au contraire extraordinairement intelligent extraordinairement capable de réfléchir les contextes dans lesquels il est
12:47
confronté comment est-ce que derrière on provoque la bascule c’est-à-dire comment ça se fait que à l’acte 3 on se retrouve très largement majoritaire dans l’opinion publique d’une part on était encore à 80% d’approbation à quelques pas de l’Elysée rue du Faubourg Saint-Honoré je m’en souviens avec des gendarmes qui reculent avec une masse qui pousse les gendarmes n’ont pas d’instruction donc ils ont ils vont pas faire barrage de façon violente ils sont en train en fait de lâcher
13:10
prise et nous on décide de pas y aller pourquoi est-ce qu’on décide de pas y aller parce qu’en fait on n’est pas sûr de nous non pas sur nos revendications mais sur ce qu’il faudrait faire derrière est-ce que ça produirait tout d’un coup de se retrouver au sein de l’Elysée deux actes plus tard entre temps les débats ont commencé à continuer à se développer on commence à voir justement le RIC et compagnie qui commence à infuser et là on rentre sans aucune difficulté dans le porte-parola
13:33
du gouvernement offenwick on a pu se doute là mais on y reste pas j’y étais on détruit la porte et on ressort tout de suite on ressort tout de suite parce qu’encore une fois l’idée c’est pas de prendre le pouvoir on n’est pas dans une disposition on essaie d’accaparer le pouvoir au détriment du réseau de population française tout de même justement en appelant à l’insurrection est-ce que on demandera sans doute tout à l’heure à mettre cela ma son opinion est-ce que vous placez pas quand même
13:57
sous le coup de la loi certains sont en prison pour moi que cela pourquoi n’êtes-vous pas inquiété pour une potentielle atteinte la sûreté de l’État vous inquiétez pas que en termes de harcèlement de la part du pouvoir et de procédure qui sont mises en oeuvre à mon encontre j’ai droit à vous dire dans le cadre de vos autres affaires d’ailleurs on en est où là j’ai quand même fait eu droit à une accusation du viol extraordinaire souvenez-vous on a essayé de m’accuser d’avoir drogué une femme avec une gélule
14:19
de la maline qui est l’équivalent quand même d’un demi café serré et d’un tiers de codoliprane voyez enfin on en est là quand même et ils ont réussi à créer une instruction là-dessus à me mettre en examen à convoquer ma sœur ma petite sœur ma mère pour leur faire parler de mon intimité à mettre sous surveillance mes compagnes et c’est encore en cours donc on est sur une situation où où les formes de répression vous dire qu’il vous lâche pas quoi mais bien sûr que non et je pourrais des procédures comme
14:43
ça on en a on en a à foison Bouygues me poursuit parce que je dénonce la corruption qu’il y a sur la construction du palais de justice du nouveau palais de justice de tribunal judiciaire à Paris à Batignolles sortent d’énormes monstre qui ressemblent qui entre le hold aéroport et le centre commercial qui a coûté près de 3 milliards d’euros aux Français 3 milliards enfin 2,4 milliards d’euros pour être préc alors qu’il en a coûté que 645 millions à construire vous voyez donc moi je décris
15:06
j’explique pourquoi est-ce qu’on en est arrivé là pourquoi est-ce qu’on est dans un tribunal de justice bien sûr on s’est retrouvé avec le fils de Bernard-Henri Lévy en tournant la vie et deux autres avocats recrutés par Bouygues pour essayer de me faire la peau et donc on a exposé de façon détaillée l’ensemble des preuves qui permettaient d’établir l’existence de ce qui est impact en fait entre Martin Bouygues et Nicolas Sarkozy en deux mots Nicolas Sarkozy attribue à Xavier Niel une licence téléphonique je
15:32
sais pas si vous vous souvenez on passe de 3 à 4 opérateurs qu’est-ce que ça produit ça une baisse des marges pour les opérateurs existants parce que quand vous êtes quatre acteurs au lieu de 3 bah évidemment vous perdez un peu d’argent et donc à partir de là Bouygues et furieux il dit attends coco je t’ai mis pendant 20 ans ou 20 heures de TF1 et en retour tu t’arrives et tu me détruit mon business model et donc il commence à récupérer des marchés publics dont celui du tribunal judiciaire mais
15:53
aussi c’est une Balard donc vous souvenez peut-être sort de Pentagone à la française monstrueux où on a dépensé des milliers d’euros pour la moindre prise parce que évidemment il s’agissait d’essayer de trouver des de revenus pour pour cette entreprise qui lui permettent de maintenir son son la rentabilité et donc voyez en fait en parlant de Pentagone vous pensez toujours qu’il y a des je sais pas des des services occultes de pays étrangers qui puissent vous surveiller également non je pense
16:18
que cette phase là qui a été assez intense a été prouvé on a récupéré grâce à un lanceur d’alerte c’est ils ont été publié par durs Spiegel el païs Guardian et tout ça les vidéos de qui avait été prise par la CIA dans de mes échanges avec du Hassan je le fondateur de WikiLeaks que je représentais à l’époque donc l’entretien en travaux à clients qu’on était enregistré il y a eu my Pompeo le directeur de la CIA qui fait une déclaration publique et assimilait WikiLeaks un service de renseignement
16:43
étranger et le placer en termes de priorité pour la CIA à la hauteur de Al-Qaïda on était 15 ans donc je veux dire je peux vous dire que quand vous retrouvez ciblé comme ça en 2017 par le directeur de la CIA et que vous découvrez des années après qui en fait il avait discuté avec Donald Trump au sein de la Maison Blanche c’est un article de yaounous que j’ai envie de tous tout le monde à lire que en gros ils sont s’il fallait plutôt kidnapper assassiner ou juste en travée c’est le terme qu’utilise des services
17:07
renseignement les opérations d’entrave voilà ça a été une époque de ma vie entre mes 25 et 28 ans alors qu’en plus les services de renseignement français que nous protégeait se jouer se faisait les relais des services États-Unis avec évidemment derrière le FSB compagnie qui essayait d’en profiter enfin le Gru pour pour essayer de déstabiliser de déstabiliser ça a été assez intense je pense que là on est sur une représenterai plus rien en termes de menace à l’échelle internationale même si je suis quand même l’avocat du
17:32
principal opposant à Macky Sall ou semaine Sonko qui risque de faire basculer le Sénégal dans un autre monde quelque part et éloigné de de la de la France Afrique habituelle de Kémi Séba de Nathalie Yang donc des personnes qui sont très exposées directement visées par les Etats-Unis je suis maintenant évidemment d’un certain nombre d’autres posants je suis maintenant en tant qu’avocat moins exposé que j’ai été à l’époque de kills donc la menace elle est elle est nationale en fait aujourd’hui elle est vraiment dans le
17:58
rapport de force qu’on a mis en place on tente de mettre en place avec le pouvoir l’idée de ces livres c’est en sachant très bien la précarité de ce qui arrive et aussi même en termes de capacité à incarner quelque chose parce que il y a les menaces directes les pressions mais aussi les salissures qu’on met en branle pour essayer de rendre votre parole inaudible c’est de donner tout ce que j’ai que chacun puisse en saisir pour qu’il n’y ait pas de dépendance par rapport à une figure oui par exemple oui
18:23
bien sûr donc vous voyez c’est désactiver ça et le plus vite possible en fait de redistribuer ce que moi j’ai pu découvrir au cours de mes années de parcours au sein de ces lieux de pouvoir et vous le rappeliez donc vous habitiez dans le sixième sont des volets votre adresse mais que ce que vous répondez à ceux qui vous qualifie de révolutionnaire de salon vous allez me le faire à chaque émission c’est quand même incroyable vous êtes toujours mais c’est parce que c’est important évidemment j’ai réfléchi
18:48
à ça parce qu’il y a eu il y a peu un entretien entre clémentinottin et Bernard Cazeneuve en politique alors je pense que la très vaste majorité des Français n’en a pas entendu parler heureusement pour eux mais quand même en fait en voyant Clémentine Notin qui est beaucoup moins bourgeoise que moi au sens où elle a elle a grandi dans au milieu beaucoup moins privilégié exclusif que celui auquel j’ai eu accès elle est pourtant mille fois plus bourgeoise que moi parce qu’elle n’a pas fait de travail de détachement par
19:09
rapport à son habitude par rapport à ses œillères conformistes et donc il y a en tout cas moi ce que j’essaie de faire c’est un vrai travail de distance par rapport à en effet le fait d’avoir grandi dans ce petit Vasco parisien et de me confronter le plus possible aux réalités du monde aller chercher et appuyer des gilets jaunes des gens il y a un par exemple je représente un pas un producteur laitier mais un employé de Lactalis qui se retrouve dans une situation de combat avec Lactalis alors qu’il est vraiment au fin fond de
19:36
la Creuse enfin vous voyez dans le site de la Drôme pardon dans une situation vraiment compliquée le fait de passer du temps avec lui travailler avec lui de vivre en fait la souffrance extraordinaire qui consiste à vous retrouver face au premier groupe en groupe laitier potentiellement au monde alors que pour eux vous n’êtes rien et essayer de l’accompagner là-dessus ça de sentir aussi l’impuissance que ça suscite ça ça crée l’humilité ça crée une compréhension plus fine de ce que cette se retrouver de l’autre côté et
19:58
j’espère un peu un peu d’humanité voilà donc j’essaye en fait moi de reconstruire à de ça alors on va revenir bien sûr à ce livre coup d’État qui va infuser un petit peu toutes les missions et les deux débats qui vont suivre avec l’intervention les interventions de nos sociétaires on va parler aussi de quelques autres sujets d’actualité alors tout d’abord il y a un autre événement aussi puisque vous êtes très prolifique très productif en tout cas puisque le 25 mai prochain sauf à me tromper je crois
20:21
que vous allez publier également un nouveau livre sur Cyril Hanouna intitulé sobrement je crois Hanouna est-ce que vous pouvez nous en dire plus et pourquoi ce livre c’est en fait Hanouna fait partie de la fabrique du spectacle et joue un rôle cardinal je pense que il va même il aurait même potentiellement le culot de m’inviter pour parler du livre c’est dire mais on est sur une situation où en fait il est une des clés de la servissement contre Hanouna et Bolloré parce que c’est pas ça c’est vraiment en gros il faut
20:53
essayer de comprendre pourquoi une partie de la population française accepte son destin et quel rôle joue un certain nombre d’émissions dans cette acceptation de l’existant et comment quel rôle il joue dans cette société du spectacle et du coup dans notre
21:56
impuissance politique parce que je pense que j’ai beaucoup réfléchi donc on va apprendre des choses dans ce livre et on va beaucoup apprendre notamment sur le système qu’il nourrit et en fait les liens d’influence et on va comprendre en fait canona c’est juste un morceau dans un système beaucoup plus large qui permet d’invisualiser et qui est celui en fait qui nourrit ces machines à créer de la distraction de la vacuité vous le découvrirez dans le livre on en reparlera vous m’aurez inviterez si vous
22:21
le voulez bien vous pensez que c’est un symbole de notre époque sur la Nouna clairement il a marqué il a marqué son temps il a marqué son temps et il faut essayer de comprendre pourquoi oui il est un peu à la bascule en effet là c’est un moment c’est un moment charnière pour lui et plus généralement encore une fois je pense pour notre société et pourquoi vous faites pas un livre plutôt je sais pas au hasard sur François Ruffin par exemple et également d’ailleurs vous l’aviez démasqué je vous
22:45
avais relayé sur Twitter c’est vous qui venez d’être démasqué parce qu’il y a tout un épilogue sur François Ruffin non mais c’est pareil mais j’ai pas besoin quelque part déjà de lui avoir accordé trop de temps celui-là donc je vais pas mettre parce que l’impression que voilà c’est tout ce que j’aurais à répondre à ce stade et j’en suis même à peu près convaincu ah oui c’est vrai François Bégaudeau je l’ai reçu dans une autre émission c’est pas le grand amour entre vous on dirait non mais c’est
23:21
important de d’essayer de issu de la même case de la même caste un peu godoto déjà lui dire d’une caste pas du tout d’origine bourgeoise c’est quelqu’un qui on peut le devenir aussi bourgeois aussi oui il est devenu bourgeois Clermont mais bourgeois du 11e arrondissement ouais mais ça c’est une émission de libéral autorité on fera toute émission sur la sociologie de la bourgeoisie parisienne et vous rendez vous rendez pas à quel à quel point elle compte à quel point et les Français en
23:47
général par nécessité parce qu’ils y sont pas confrontés il y a une absence de porosité entre presque des clans c’est à dire rive gauche par exemple la bourgeoisie du 6e celle du 7e c’est du 16e c’est du 10e 11e qui naissent et en fait c’est des gens qui pensent très différemment qui s’opposent qui sont dans leur petite guerre de clan entre eux d’ailleurs de façon générale et c’est pour ça quand vous voyez par exemple Sophia Aram qui clash Hanouna c’est des bourgeoisis qui s’opposent
24:12
vous voyez en fait et nous on est spectateurs de ces règlements de compte complètement inutiles et qui en fait ne touche rien nous intéresse sans avoir nécessairement les clés de compréhension qui permettent d’expliquer des oppositions qui tout d’un coup deviennent extraordinairement radical alors que j’ai juste des luttes fratricides un petit mot avant de clore cette première partie de l’émission sur le scandale naissant de ce qu’on appelle le fond Marianne ça vous inspire quoi vous pensez qu’il y a de la corruption
24:35
derrière tout cela c’est un peu le scandale des associations en fait ils sont quand je dis ils ne sont pas corrompus ils sont la corruption c’est que ces gens ont les instruments de la fabrique du droit que ce soit la loi le règlement et ainsi de suite donc ils ont pas besoin de ce groupe au sens de violer la loi le règlement ils ont juste besoin de d’avoir accès à ce qui produit du droit et de légaliser leur corruption et donc typiquement le fond Marianne il est fort probable qu’en terme pure juridique il
25:01
n’y ait pas d’infraction à le reprocher et pourtant on voit bien à quel point c’est un détournement de fonds publics dans le sens de leur orientation on va utiliser l’affaire pour et pour financer des alliés politiques qui vont s’attaquer avec une brutalité et une violence extraordinaire sous couvert d’une légitimité d’une objectivité à à leurs ennemis ou à leurs adversaires politiques et ces manipulations d’information de façon générale en fait c’est les gens n’en sont pas forcément
25:27
conscients mais tout tout l’espace public est traversé de ces financements occules de ces alliances qui en fait cherchent à orienter notre pensée et dans un système qui soit démocratique de cette fameuse lutte pour les valeurs de la République mais il faut aller au-delà c’est dire en fait quel est l’objectif derrière tout ça comment est-ce que vous arrivez à obtenir de l’argent en France comment est-ce que Bernard Arnault Xavier Niel Arnaud Lagardère ont gagné de l’argent enfin voilà le format rien
25:53
vous allez voir c’est pas en accédant à l’état vous voyez c’est l’état en fait Arnaud c’est Boussac c’est les licences téléphoniques Lagardère c’est la création de l’empire de son père via la construction c’est grâce à l’état c’est l’État qui vous le donne Boussac c’est l’État qui qui pardon la symbolique je parle pas des montants parce qu’évidemment mesure vous avez pas compris ce que je veux dire c’est que en fait pour arriver à cette étape vous êtes obligé
26:19
d’influencer les électeurs et c’est détournement de fond c’est utilisation d’événements symbolique d’émotion et ainsi de suite on peut vocation d’amener les lecteurs dans une direction qui finit permettra de faire élire les personnes qui serviront vos intérêts donc il faut prendre dans le calcul large Marlène Schiappa c’est quoi c’est le néant et si on est dans une situation où on se sentait vulnérable et elle a fait ils sont impression tellement c’est vendus et si on se sent en vulnérabilité et
26:47
vis-à-vis de Marlène Schiappa ou il est j’essaie de trouver un qualificatif qui puisse s’appliquer à ces même pas des sous-intelles parce qu’il faudrait qu’ils aient un minimum intelligents c’est-à-dire qu’on parle d’un côté de ce fond Marianne tiens au hasard attendez quand même cité hein il paraît qu’il y a une commission d’enquête qui a été demandé même par la famille et puis de l’autre côté voilà on voit ses attitudes pour reprendre la terminologie macronienne quand vous
27:17
n’êtes rien et que vous aspirez à devenir tout parce que votre maman vous a fait trop d’éloges probablement vous êtes prêts à tout c’est exactement ce qui le cas de ces petits soufre qui ont été financés alimentés par Marlène Schiappa qui avait tout intérêt du coup à s’entourer de gens d’une médiocrité extraordinaire parce que il serait d’autant plus servile et d’autant plus près à toute forme d’avilissement et d’asservissement et c’est fou parce qu’on leur demande à quel fin
27:41
précisément ces fonds c’est subventions ont été allouées enfin pour quel travail et je demande continuellement une association qui se reconnaîtra d’ailleurs un petit salut au passage on n’arrive pas à avoir les réponses alors au début c’était au nom de son très clairs vous savez très bien qu’ils lui ont fait pour ce pays des salaires indécent pour attaquer des cibles politiques pour essayer d’orienter le débat public dans une direction et qu’ils ont détourné instrumentalisés et puis pour cela la
28:12
mémoire de Samuel Paty c’est aussi simple que ça il y a pas il y a plus de débat en fait ils essayent de créer un débat pour justement détourner l’attention et pour s’assurer pour s’assurer qu’il y aura une forme de brouillard qui naîtra et que on finira par se dire ah oui c’est confus mais il y a pas il y a pas c’est très simple c’est très simple et c’est à qui voilà il faut passer à autre chose parce que en fait ce que l’on voit avec eux à une échelle macroscopique beaucoup plus
28:33
importante c’est ce qui se passe avec TF1 c’est ce qui se passe avec France Télévisions c’est ce qui se passe avec les grands médias qui sont détenus par le monde par Bernard par Xavier Niel par Bernard Arnault et ainsi de suite c’est manipuler des intellectuels des journalistes en gros des gens qui sont prêts à se vendre à se prostituer pour orienter les opinions et les pensées des citoyens dans une direction ou dans l’autre pour servir les intérêts de leur maître et non pas pour essayer de faire
28:56
la vérité et donc je pense que par rapport à ça moi j’ai la chance d’être édité par un éditeur indépendant de libre loin de Paris et mais vraiment ils sont particulièrement courageux on en reparlera allez dernier dernier sujet d’actualité abordé l’intervention bien sûr récente d’Emmanuel Macron à la télévision qui veut désormais relancer son quinquennats vous pensez que ce mandat est déjà terminé selon vous un sujet ou un moment donné pour essayer de comprendre comment ça se fait qu’une telle personne arrive un
29:41
telle position un peu comme Gabriel que j’ai décrit de loin l’argent en travers après avoir eu la chance de l’avoir à mes côtés entre mes 11 et 22 ans donc un personnage que je connais bien c’est pas des gens c’est des gens qui sont insignifiants la question c’est comment est-ce que donc la question de savoir est-ce que ça va être Macron vous voyez bien qu’il y a d’ailleurs une sorte de léger décalage oligarchique où on commence à avoir une forme de lâcher prise à l’égard de sa figure dans dans
30:02
l’espoir de recréer une figure qui permette de prendre le relais nous ce à quoi il faut qu’on pense maintenant c’est à notre émancipation c’est au fait de ne plus dépendre de ce genre de figure de ce mécanisme exceptionnel qui nous orientent qui nous manipulent et qui finalement nous exploitent parce que si on se faisait juste instrumentaliser atteindre d’Inde dignité ainsi de suite on pourrait éventuellement y survivre en disant bah ma vie à côté tant pis mais non mais il y a aussi une dimension d’oppression
30:25
économique il tire leur ressources ici Gabriel Attal qui n’a jamais eu de travail jamais eu d’emploi en dehors du politique il faut quand même le noter il avait juste fait un stage que lui avait trouvé sa maman ou son papa je me suis un puits à la vie la Médicis pendant 6 mois c’est sa seule expérience professionnelle a vécu toute sa vie d’argent que nous produisons que nous générons depuis que c’est un enfant donc permis aujourd’hui de dire que ceux qui manifestait c’était pas ceux qui
30:50
allaient au boulot et il a un capital de plusieurs millions d’euros d’un million 600000 euros la 33 ans et je peux vous assurer que c’est pas tout parce que sa mère est encore vivante enfin vous voyez enfin il y a une grande partie du capital familial qui n’est pas à son nom propre donc dans ces conditions là ont un séjour nous sont redevables ils n’ont pas intérêt à commencer à nous faire la leçon comme comme ils le font et surtout on a tout intérêt à tout simplement à s’en défaire en fait parce que
31:22
lorsqu’ils deviennent c’est un qu’est-ce qui pourquoi ce qui est arrivé à grivego est arrivé pourquoi est-ce qu’il s’est pris un Fenwick dans la porte c’est pour une raison très simple c’est parce qu’il avait parlé des gilets jaunes comme cette France qui fume digital et qui roule en diesel en disant c’est pas ma France alors qu’il était porte parole du gouvernement alors qu’il était payé par les Français nourri blanchi dans un hôtel de la République pour porter la
31:44
parole du peuple français théoriquement donc évidemment qu’est-ce qui s’est passé on a ouvert ses portes on a dit maintenant tu sors d’ici et tu nous laisses rentrer à nouveau dans nos édifices et tu arrêtes de te prendre pour la crème du monde vous buvez du vin roi de Broco ou pas oui pourquoi Mathieu s’il te plaît et bah écoutez voilà pour l’introduction comment tout de suite avec le premier débat dans bistrot liberté y a-t-il un déclassement de la France la France est-elle encore une grande
32:12
puissance la voix de la France est-elle toujours audible [Musique] voilà on en vient à notre premier débat oui vous pouvez vous applaudir d’ailleurs merci on en profite pour saluer le public toujours aussi nombreux et présent donc vraiment merci on peut vous applaudir bien fort merci à vous qui êtes toujours plus la notion n’hésitez pas à liker nos vidéos à vous abonner et puis on peut faire aussi un amical salut et applaudir Ignace Ignace c’est notre caricaturaliste donc il faut l’applaudir parce que sinon
32:49
après il se venge avec ses dessins alors donc notre premier des bailles portent une fois n’est pas coutume sur le déclassement de notre pays la France ces dernières semaines Emmanuel Macron a tenté de faire entendre justement la voix de la France dans le monde alors y a-t-il parvenu à ton encore une influence la voix de la France est-ce que c’est quelque chose qui existe encore d’après vous Juan Branco et puis les autres là cette fois vous pouvez intervenir on est très clairement dans un effondrement moi justement tout mon
33:14
travail à l’international et notamment en Afrique de l’Ouest montre non seulement un personnage le ministre de l’Intérieur a fait un communiqué de Sénégalais a fait un communiqué de presse un communiqué après mon expulsion qui avait suscité indignation en indiquant que j’avais parlé de son Excellence le Président de la République Macky Sall qui est donc une sorte de de sous-fifre de du pouvoir éliséen de tyran et que c’était inacceptable et que donc dans ces conditions là je ne pouvais pas
33:47
venir parce que c’était une audience de son principal opposant qui va être en fait s’il est autorisé à se présenter en février 2024 le prochain président du Sénégal parce qu’il est extraordinairement populaire et que le pouvoir actuel n’est absolument pas et bien non non justement on va essayer d’éviter de répéter les sorciers blancs et les pratiques nos coloniales d’antan par contre ce qui est certain c’est que on est sur une situation où alors qu’il y a des découvertes de gaz et pedrol dans la
34:13
région et dans le pays en particulier il y a des pouvoirs qui s’accrochent à ces ressources et ça crée des dérives absolument hallucinantes et 14 morts dans des manifestations en 2021 et depuis un certain nombre de violence particulièrement hallucinantes mais pour revenir sur la France ce qu’on voit dans cette région diplomatiques vous pensez que c’est lié à sa personne ou à la perte de la puissance française honnêtement mais elles vont ensemble moi je pense que c’est en fait encore une fois l’insignifiance de la personne pour
34:37
donner moi de réutiliser ce terme mais je pense qu’il faut qu’on l’encre dans les esprits entraîne celle de notre pays lorsque la personne qui occupe ses fonctions à la capacité de diriger nos destins donc il y a une sorte de coagulation comme ça est permise par la Cinquième République ce qui est clair ce qu’on voit tous les mouvements souverainistes en Afrique de l’Ouest en Afrique centrale par exemple ils sont avant tout le fruit de l’effondrement de la puissance française et de son
34:59
incapacité à comme on dit occuper le terrain et à proposer aux populations et aux États avec lesquels elle était alliée tout simplement de continuer à prospérer la perte d’investissement direct étrangers on ne tire d’argent aujourd’hui que des services bancaires que de la finance en gros grâce à nos grandes banques si vous regardez les IDE sortant et entrants on ne produit plus rien et on est dans une situation où la seule ressource que l’on réussit à caparer c’est notamment à travers les banques c’est à dire à notre
35:27
capacité à tirer à piller les ressources de pays qui n’ont pas assez de capital à qui on leur prête pour que une partie nous revienne sous forme d’intérêt donc on est sur en fait ça c’est assez symptomatique d’une queue de comète on est en fait à la à un moment de bascule ou de façon plus générale c’est ce que je décris dans le dans le livre avoir été les contremaître de la mondialisation c’est à dire entre les grands empires et les esclaves du monde moderne ce qui nous permettent encore
35:54
aujourd’hui d’acheter des t-shirts pas chers et qu’ils fabriquent pour 3 centimètres et demi en Asie du Sud-Est notamment et donc d’avoir encore une forme de petit confort dans cette précarisation grandissante on risque de basculer de ce côté-là mais c’est l’Occident en lui-même qui est qui se déclare aujourd’hui qui n’a plus la voix qui l’avait à l’époque parce que aujourd’hui on a des briques et on a le un reste du monde qui ne veut plus être sous la main mise de l’Occident et à
36:21
juste titre pour le coup il y a aussi le fait que la démocratie démographique pardon du reste du monde ça soit africaine asiatique nous dépasse largement et donc ils voient en nous aussi des gens qui n’ont plus de valeur plus de morale regardez on est actuellement sur du walkisme on est sur des idéologies progressistes sur les transgenres les soucis les cela et le reste du monde ne veut nous suivre là dedans parce que il ne nous considère plus comme étant le pays fameux pays des Lumières voilà donc évidemment forcément
36:55
nous on est encore on a encore dans notre esprit j’ai l’impression 40 ou 50 ans de retarder cette puissance passée ou pas on peut peut-être le retrouver militairement mais intellectuellement nous avons 40 et 50 ans de retard nous voulons imposer des choses que le reste du monde ne veut pas avoir ils ne veulent pas oui je sais pas les papes les peuples les peuples nationaux je sais pas il y a beaucoup tout ce qui est mariage bien on fête les 10 ans du mariage pour tous moi je ne vois pas je ne vois pas des des révoltes
37:27
contre le mariage pour tous par exemple alors que Alex alors que dans ces pays-là en Russie ou en Afrique ou en Chine je pense que ça c’est c’est inconcevable sur la grandeur de la France que j’ai lu votre livre peut-être que j’aurais l’occasion d’en dire un mot sur le style tout à l’heure parce que j’ai peut-être des choses à dire je trouvais ça un peu compliqué mais en tout cas sur le fond sur le fond sur la grandeur de la France moi je pense qu’avec vous c’est peut-être compliqué de la retrouver
37:52
pourquoi parce que je vous ai trouvé extrêmement contradictoire à 3,4 reprises mais au moins sur la grandeur de la France vous dites je suis désolé je prends le livre parce que j’ai pris des notes la France a peur de son ombre et il faudrait qu’elle retrouve sa grandeur mais si on vous lit avec vous c’est compliqué parce que vous dites par exemple que la France a exploité à piller à dévasté et vous faites comme ça un peu vous-même le procès de la France alors que vous dites qu’il faut qu’elle
38:12
retrouve sa grandeur et de manière plus directe encore à un moment vous parlez de Notre-Dame et vous dites qu’il faut faire tomber cet édifice qui a incarné toutes les leaders du pays donc moi je vois lu parce que c’est la préfecture qu’il faut faire tomber la préfecture qui fait face à Notre-Dame je peux lire page 168 il faut le libérer la pers pective carré toutes les autres c’est un défi auquel il me semble digne de ce vouer la perspective de Notre-Dame c’est ce qui est en face de Notre-Dame c’est à dire la préfecture de
38:40
police je vais redire un mot sur le style parce que ça c’est le problème de prendre premièrement premièrement pour la défense de Dylan c’est pas non plus c’était pas non plus rapide du tout parce qu’il y a quand même notre Dame bon bref l’édifice qui a incarné les dents mais peu importe il y a combien de temps quand même le fait que vous mettez que la France a construit ses richesses en exploitant en payant dévastant donc si vous voulez c’est vous-même qui avait peur de l’ombre de la France à mon avis à mon sens et
39:12
deuxièmement juste pour le style puisque vous ne tendez une perche et que vous essayez de me contrôler il y a pas de souci mais vous passez votre livre j’ai l’impression à essayer de faire des rimes et à inverser du coup les adjectifs à changer les choses de place ce qui a rendu honnêtement j’allais jusqu’au bout mais ce qui a rendu la lecture extrêmement difficile alors il y a des phrases je veux pas être non plus trop trop procureur il y a des phrases que j’ai trouvé jolie j’en ai noté une
39:31
et je vais vous la dire au moins pour vous faire plaisir il y a une phrase page 50 que j’ai trouvé assez jolie c’est lorsque vous écrivez la justice et le cadre a fécondé condition de l’engendrement de toutes nos beautés donc il y a des jolies phrases mais je trouvais que sur l’essentiel c’est assez illisible vous êtes prenez un string extrêmement poulet j’ai l’impression en changeant les mots de place et ça et justement au-delà de l’aspect on n’est pas d’accord ou pas d’accord sur
39:50
Notre-Dame ça rend le truc usine et j’ai peur que pour vos lecteurs peut-être que je suis en dessous de l’intelligence moyenne sur le jeu c’est intéressant finalement j’ai l’impression que ça rend la lecture de votre livre extrêmement difficile revendez ce que vous dites sur Notre-Dame ou je suis désolé c’est pas clair rien du tout bon je vais répondre brièvement sur le rapport à la France visiblement vous êtes en désaccord avec quelqu’un que j’espère vous estimez André berkov
40:17
qui m’a reçu il y a quelques jours et qui dit que les mots que je porte sur la France parce qu’il y a toute une sorte de sous chapitre dessus lui on fait penser à Peggy dont je ne pense pas qu’il soit quelqu’un de considérer comme étant fervent opposant à la nature de notre pays vous cacher politique bah si bien sûr c’est quelqu’un qui qui a une référence dans dans un certain nombre de milieux je sais pas si conservateur mais en tout cas nationaliste et qui ont qui pensent à une forme de souverainisme
40:49
politique sur la question du rapport à la France tout pouvoir né d’une forme d’appropriation de choses qui ne lui appartiennent pas c’est le fondement du pouvoir sinon on serait tous fondamentalement égaux et donc la grandeur de la France comme vous l’a dit en me citant correctement est nécessairement passé par la prise de ressources qui qui provenait d’ailleurs et la question c’est est-ce que la France a réussi ou non à partir de ces processus là à générer de la beauté et moi j’en suis convaincu et c’est là où
41:18
on en revient à la question du rayonnement c’est-à-dire qu’il y a d’abord la violence du politique qui est dans toute forme dans tout rapport de pouvoir et naturellement présente il y a une forme de violence extraordinaire qui se génère des mangues vous essayez de prendre les pouvoirs et plus vous prenez des pouvoirs importants et qui ont l’ampleur plus ça génère de la violence la question c’est comment est-ce que vous allez convertir cette violence et en faire quelque chose qui est derrière
41:40
va permettre d’inspirer de d’alléger le quotidien des populations de les amener vers quelque chose de meilleur et de plus grand et ce qui me permet de rebondir sur la question du style ça m’amuse beaucoup parce que j’ai l’impression que mes ouvrages je vais peut-être me jeter une fleur en disant ça déstabilise vous faites tous les endroits où on se retrouve dans une situation où mes lecteurs notamment ceux qui n’ont aucune qualité pour de revendiquer cherche à se muer en critique littéraire à défaut d’avoir une
42:12
critique de fond à porter ce n’est pas des ouvrages de littérature il ne s’agit pas de parler on parle pas de littérature de romans ça avait déjà été le cas avec crépuscule tout le monde m’expliquait à quel point c’était lisible et compagnie dont Eugénie Bastié et autres dans mon souvenir crépuscule a été vendu à 160 000 exemplaires et télécharger plus d’un million de fois et entendu 500 000 fois sur YouTube donc la capacité forcément la capacité parce que c’est ça la de fond de la critique la
42:37
capacité des gens à comprendre de quoi il s’agit à ne pas faire des contresens comme pensait que j’essaierai de réserver notre Dame ce qui est quand même assez significatif à mon avis est assez largement partagé et ne m’inquiète pas par contre l’exigence parce que si on prend c’est vrai la première phrase la première phrase qui commence et qui dit nous vivons les prolégomènes d’une guerre ici aura une cause unique la répartition des ressources imposées par la transition de notre modèle énergétique
42:59
je suis convaincu en effet que beaucoup de mes lecteurs n’ont jamais été confrontés au terme prolégomènes mais je suis convaincu aussi quand leur donnant l’envie de lire et de ce conforte confronter à une prose qui est pas forcément celle à qui ils sont habitués ils vont s’enrichir et on va porter justement quelque chose y compris dans le rapport à la langue française ou d’un côté on va permettre aux gens de se décomplexer par rapport à une littérature qui pourrait sembler plus ou moins complexe et de l’autre évidemment
43:24
derrière s’enrichir et avoir une capacité à analyser de façon plus fine mais encore une fois si on veut faire un débat sur le site pour dire que c’était difficilement intelligible le style pour le style chacun je me fais pas juste un peu plus apprécié que vous mettre c’est YT je me trompe non j’aimerais faire j’aimerais bien faire le lien justement entre le sujet de la du déclassement de la France et le livre parce que je pense qu’il y en a un et on l’a vu tout à l’heure quand on est
43:53
arrivé on est il y avait un j’étais à côté par un piercing qui était abonné de ma chaîne qui était très présentative je vais te dire le truc et d’origine immigrées etc maghrébine probablement qui me dit voilà mais comment vous faites marcher dessus les Français sur ma vie quand j’étais enfant depuis que je suis petit qu’un jour vous auriez à ce point-là plus de couilles et je vois énormément la façon dont on nous regarde à l’étranger qui soit ailleurs ou que ce soit les gens qui sont venus ici
44:28
quand on nous juge on règle générale en ce moment c’est parce qu’on a pas de couilles et puis quand on nous respecte c’est parce qu’on en a dans le même parallèle vous aurez l’équivalent du quotidien que vous avez en ce moment en Belgique etc parce que eux ils ont rien dit sur la retraite qu’on leur a foutu ils disent au moins les Français ils ont gueulé et ce que justement ce déclassement de la France n’aurait pas pour issu qu’on est des couilles et qu’on le fasse ce coup
44:53
d’État là parce que la France moi j’ai du mal alors c’est différent avec certains qui pourraient voir par exemple tu penses que on a quand même plutôt une position assez assez tranchée Leclerc Véran il allait à la télé on l’a demandé pourquoi est-ce que la mascotte des prochains JO on l’a fabriqué en France il dit industriellement on peut pas le faire donc le mec il dit on va envoyer des charmes on peut pas produire Gigi la girafe donc je dis est-ce que justement il y aurait pas est-ce que ce coup d’État qu’on a
45:33
j’ai l’impression ben c’est peut-être une forme assez romantique et c’est peut-être aussi critique que j’avais vous faire parfois j’ai l’impression qu’il y a il y a quand même un espoir romantique dans la façon dont vous vous pensez le quand vous dites par exemple on n’a jamais été aussi près du coup d’État à un moment ah bon enfin j’ai pas forcément l’impression que mais est-ce que justement vous pensez pas que c’est cette nécessité cette possibilité de survivre française passe aussi
45:58
retrouver ce respect des autres nations passeraient aussi par le fait de montrer l’exemple aux autres nations du monde qu’on est capable de renverser la table et qui peuvent le faire aussi et là je vois pas de France qui n’est pas une France monde et qui n’incarne pas les espoirs d’une sorte de de classe populaire à l’échelle de la planète se reconnaît en nous en fait parce que sinon on finit par accepter la régionalisation de l’Europe et de renoncerne à notre à notre identité en
46:26
tant que nation je pense que si on n’a pas de capacité à porter des aspirations qui nous dépassent ça vaut pas la peine de faire cet effort extraordinaire qui nous amène à nous infliger encore une fois le comportement des élites parisiennes et ainsi de suite beaucoup de gens donc ça Universalis donc oui juste pour répondre sur la sur la le rapport romantisme la meilleure réponse que j’apporte à au procès en romantisme que moi-même je le fais c’est la troisième partie des modalités pratiques c’est à dire à un moment donné ok très
46:53
bien de dire il faut à un homme mais comment on fait où est-ce qu’on va sur quel endroit on frappe comment est-ce qu’on s’organise de manière à ajouter sur cette sur ce conflit sur cette guerre en Ukraine vous en pensez quoi mais encore une fois qu’est-ce que vous voulez penser d’une absence de pensée enfin vous voyez on est sur une situation il est très difficile de commenter le vide vous êtes sur quelqu’un qui essaye de danser sur tous les fonds en même temps qui essaient de faire alliance aux États-Unis et
47:15
azalinski tout en montrant à Poutine que il est pas si éloigné de lui mais en fait du coup ça rend une ça crée une illisibilité majeure et des erreurs et des échecs comme comme ceux que l’on a connu lors de la visite d’État en Chine où on se retrouve avec une commissaire de l’Union européenne qu’on essaie de d’incruster en passager clandestin et qui est renvoyé à travers le contrôle de visa parce qu’on la considère comme une loi-coréen et que la Chine se sent à chaque fois ce sont insulté à raison qu’en fait une visite
47:44
d’État c’est à dire quelque chose qui est fait pour faire honneur un état à la France qui a été toujours respecté en Chine pour mineraison notamment parce que suite aux révolutions il y avait eu une reconnaissance parmi les premières de l’État chinois et non pas de Taïwan qui était une fiction juridique absolument aberrante et bien tout d’un coup on se dit mais on vous invite on vous rend honneur et vous nous caser à côté de vous quelqu’un en fait qui ne représente rien qui porte une parole qui est plutôt
48:08
en amitié par rapport à notre régime ce que je peux entendre par ailleurs mais donc il y avait une sorte de leçon qui a été faite donc là c’est sur le l’épiphénomène le comportement la réalité la réalité c’est qu’on est en effondrement mais massif et particulièrement lourd et inquiétant parce qu’encore une fois là on est sur de la fiction bourgeoise c’est-à-dire ah est-ce qu’on est au PAO est-ce qu’on crée de la croyance est-ce qu’on arrive à faire rêver les gens etc mais la
48:30
réalité c’est enfin pardon les conséquences de tout ça c’est notre capacité à ne pas devenir les esclaves d’autres mondes si on continue comme ça si on continue à s’effondrer on sera les exploiter de la nouvelle phase de cette mondialisation et on va sentir très brusquement et nos élites n’ont deviné puisqu’elles sont passées en mode prédation en mode pillage pour se tirer en fait pourquoi est-ce que vous pensez que l’accaparement la vidité croisse dans ce cette société pourquoi est-ce
48:56
qu’en fait cette concentration de ressources devient de plus en plus obsessionnelle c’est tout simplement parce qu’ils ont compris qu’il n’y avait quelque part plus rien à tirer d’une France telle qui nous la laisse et qu’il fallait au maximum par des mesures comme la taxe carburant les réformes sur Retraités etc drainer les ressources que l’on produit encore pour les accumuler ce qui explique que les fortunes et grandes fortunes françaises continuent de croître de façon exponentielle alors
49:19
que notre capacité à bien vivre s’effondre et on est aujourd’hui en France dans un des pays où le différentiel de vie entre les classes aisées et le reste de la population y compris les classes moyennes et le plus grand c’est-à-dire qu’en fait il est très dur de vivre en souffrance pour une très grande majorités veut dire qu’on ne force personne à
50:37
allumer sa télé et à regarder si j’ai l’animal le soir une comme moi je ne le fais pas par exemple donc pour dire que c’est une chose en fait de dire que il y a effectivement des gens qui ont des pauses finalement c’est juste pour dire que il y a effectivement des gens qui ont le pouvoir c’est vrai mais il y en a énormément pas moins et ça c’est pour reprendre la phrase de Greg la dernière émission Marie-Antoinette était très confiante il y a 15 jours c’est lui qu’effectivement on peut avoir une très
51:04
une partie de la population qui détient le pouvoir qui peut être sûr d’elle effectivement qu’elle détient le pouvoir mais si le peuple est suffisamment informé courageux il peut décider de mettre fond de mettre fin à un pouvoir quel qu’il soit qu’il soit bourgeois qu’il soit macroniste peu importe la forme du dit pouvoir en question c’est une question de volonté j’arrive et c’est pour ça que je parle de responsabilité or lui quand il parle également de la grande campagne pour
51:28
faire le parallèle avec le déclassement de la France il parle de pillage de la France et toi à un moment donné j’ai envie de dire il faut assumer son passé d’accord moi je ne vais pas tout mettre en réalité sur c’est à dire sur en mode responsabilité de la France qui aurait systématiquement pillé on est on a un point où l’histoire bah c’est l’histoire c’est arrivé on y peut plus rien mais mille fois que on est parti de l’histoire et que la France n’est plus en Afrique ou en soins et peuple
51:52
aujourd’hui j’ai envie de dire que si la France est parce que accepter en fait que on est suffisamment idiot pardon mais c’est l’expression on est suffisamment idiot pour se laisser plier et pour les laisser dépendre de la France à notre gouvernance et ensuite dire que voilà on est on est là voilà c’est ce que j’allais dire en fait c’est qu’on parle de responsabilité autant Macron il a été élu en France autant les différents dirigeants en Afrique ils ont été élus et c’est la même chose c’est la
52:21
même critique que je fais au peuple français pardon c’est la même critique que je peux pas africain c’est à dire que pour moi la Révolution elle n’est pas une révolution de il faut chasser la classe dirigeante c’est une révolution de mentalité des peuples parce qu’une fois que la mentalité du peuple change le peuple maintenant décider est-ce que j’ai le dirigeant que je mérite je pense que pour ceux qui sont informés qui ont lu là de la guerre tous les dirigeants on se livre là la table de leur chevet
52:44
comme la Bible c’est-à-dire que les peuples en général ont les dirigeants qu’il méritent donc c’est une question de responsabilités aussi moi ça a été placé c’est pas vrai ça ce n’est pas vrai il a fait ce n’est pas vrai il a peut-être été placé effectivement pour remplacer un précédent mais depuis 40 ans aujourd’hui qu’on le veuille ou pas il a été réélu et je fais partie des mouvements et je fais partie des mouvements qui ont essayé effectivement de travailler avec les les on va dire les révolutionnaires
53:16
depuis la diaspora pour travailler avec et encore une fois vous voulez changer le peuple très bien pardon vous voulez changer la classe dirigeante très bien vous les renverser Macron renverser x président renversécir mais c’est ça génial vous les remplacez par qui il a très bien expliqué tout à l’heure c’était une question de développement oui non c’était une question de développement par des mouvements de gilets jaunes effectivement quand ils sont rentrés dans les différents lieux de pouvoir qu’est-ce qu’ils ont fait ils
53:39
en sont ressorti pourquoi parce qu’il ne voulait pas le pouvoir pourquoi parce qu’il n’y avait personne de destinées pour comment dire pour diriger que vous le vouliez ou pas voilà que vous voulez ou pas vous renverse actuellement il faudra la remplacer et puis moi j’aimerais après demander à votre confrère aussi s’il y a pas un risque peut-être vas-y bah réponds vite je veux ce bois je trouve que j’étais le premier jour des gilet jaune devant l’Élysée et c’est qu’en fait les gens quand ils
54:10
étaient devant ils étaient face à l’Élysée alors que à l’époque manif pour tous n’ont pas non pas traverser les Champs-Élysées donc ils se sont dit tiens on est arrivé à l’Élysée en l’espace de 5 minutes on est face à l’Élysée face à place bobo déjà les gens ne se rendent pas compte qu’ils étaient vraiment face à l’Élysée ou pas ou face à face à place bobo il en avait pas de conscience il disait ah tiens on est là comment ça se fait il y avait une surprise parce que rappelez-vous pour
54:32
aller pour traverser les Champs-Élysées à l’époque manif pour tous quand ils étaient un million on l’avait refusé les gilets jaunes sont arrivés comme ça très facilement donc il y a pas eu de conscience en effet et il y a une seconde chose c’est que à ce moment-là rappelez-vous les gilets jaunes c’était un mouvement sans leader il n’avait pas de leader et lorsque vous voulez une prise de la force et faiblesse et quand il y a une prise de pouvoir il y a forcément derrière des leaders qui font passer d’un point un
55:00
point B et un point C si je puis dire donc c’est pas la faute de Macron simplement à la réforme des retrait c’était inscrit dans le programme d’Emmanuel Macron on l’a élu voilà assumer bon ça je pense qu’il va y avoir des bas mais non mais je pense que ça ça vaut pas la peine démocratie démocratie c’est quoi démocratos pouvoir au peuple enfin je pense que on va on va tous commencer à se rendre la gueule encore une fois la question la macronie les élections avec 80% d’abstention tout ça vraiment c’est
55:41
fondamentalement indifférent et ça montre une indifférence croissante de la part du peuple à l’égard de ces supposés élites dont elles ont parfaitement compris le rôle à la fois l’impuissance et l’aspect purement fonctionnel c’est à dire il joue un point de connexion entre différentes élites entre différentes strates de la société ils n’ont pas de capacité en propre à générer ou à faire quoi que ce soit d’ailleurs si il avait on s’en rendrait compte assez rapidement ne serait-ce que par effet de contraste
56:05
donc à partir de là la question qui se pose c’est quelle est notre rôle collectif c’est d’essayer de donner des instruments à chacun pour que la surprise que décrivait monsieur boroski en cas de résurgence d’un mouvement révolutionnaire ou proto révolutionnaire ne soit plus aussi importante c’est donc du coup identifier en amont accroître la culture politique de ce pays qui est à force d’être gavé des missions divertissement comme celle de Cyril Hanouna de contenu TikTok YouTube et compagnie qui sont en général
56:31
fondamentalement invariants qu’il commence en fait à voir les instruments qui permettent de se ressaisir de leur destin ce livre c’est un petit une petite chose parmi un effort intense qui consiste à permettre une prise de conscience de notre capacité potentiellement reprendre la sonde et après pour décider quoi pour répondre à la question de l’Incarnation on appartient à des familles politiques fondamentalement différentes chacun ici moi j’ai pas du tout les mêmes positions que vous avez sur un certain nombre de
56:56
sujets de société et on pourrait la question c’est pas de gauche c’est pas de décider je finis là-dessus la question c’est pas de décider au nom du peuple la question c’est comment est-ce qu’on s’assure que une pas la population française retrouve une capacité de décision par elle-même et à partir du moment où ça arrivera on pourra s’engueuler se disputer sur tel sujet et prendre des ordres mais au moins on sentira que ce sera notre décision et que ce sera la société qui après ces
57:18
délibérations il faut d’abord pour le redistribuer parce que j’aimerais quand même bien avoir la vie aussi de Dylan Slama sur ce livre donc vous avez lu mais cette fois pas sur le plan du style sur le plan juridique est-ce qu’il est dans les clous sur le plan juridique honnêtement moi je vais vous dire puisque moi j’ai choisi d’être avocat pas procureur donc je vais pas la mériger si vous voulez je passe soutenir l’accusation c’est pas mon métier c’est pas ce que j’aime faire et parce que moi je trouve
57:47
que habituellement est-ce que ça maintenant c’est la question c’est ce qu’ils disent c’est un risque pourquoi pas à mon avis pas de temps pour prendre Branco ou en tout cas s’il y en a un pour lui il avait l’air tout à l’heure de dire finalement de toute façon si jamais il était poursuivi c’est presque des procédures Bayons et que finalement on cherche à faire donc moi je trouve que s’il y a du courage c’est plus pour l’éditeur qui peut encore les mêmes risques pour que pour comprendre déjà
58:08
intégré ce risque-là et qui d’ailleurs peut-être mais ça j’en sais rien ça fait peut-être partie d’une stratégie mais justement en terme de stratégie c’est peut-être une deuxième contradiction que j’ai pointé mais vous allez me dire ce que vous en pensez moi là où je trouve qu’il y a peut-être une faiblesse c’est qu’en fait vous donner presque voilà en fait c’est marqué manuel un surnictionnelle mais à partir du moment où vous publiez je pense qu’il y a un risque encore une
58:28
fois je suis pas procureur je vais pas soutenir l’accusation c’est c’est pas mon rôle jusqu’à présent gilet jaune qui avait dit testé sur Internet et qu’il y en avait 3 millions qui s’écoule je suis pas sûr qu’il prend pas un truc ah oui non mais en plus on a vu ces derniers temps des des gens qui font des gros cartes et qui sont interpellés chez eux etc mais bon c’est parce que je me sens d’ailleurs Emmanuel Macron sur le de l’anti-terroriste bon il y a tout ça mais moi ce qui est en termes de
58:53
stratégie ce qui m’interroge c’est que vous donnez en fait un mode d’emploi mais à partir du moment où ce mode d’emploi est publié et à partir du moment où vous donnez les les lieux les personnes et effectivement il y a des choses parfois vous dites que il faut prendre en otage certaine personne qu’il faut neutraliser d’autres personnes en donnant des noms bon mais à partir du moment où vous donnez les lieux les adresses les dates il faudrait faire ci faire ça vous donner d’une certaine
59:14
personne d’une certaine manière à votre ennemi le mode d’emploi ce que c’est et vous perdez en fait tout le bénéfice de la surprise et vous donner tout le bénéfice de ce qui pourrait être fait donc même d’un point de vue stratégique à supposer qu’on vous suive je m’interroge sur la pertinence et l’opportunité de se procéder qui consiste à donner à vos adversaires je répondrai dessus importante et intéressante mon pari c’est que la diversité des lieux qui sont mentionnés et la faiblesse de
59:45
l’appareil répressif contrairement à ce qu’on pense dans ce pays c’est à dire que vous vous souvenez de Gérald Darmanin au plus fort des pardon des manifestations contre le retraites donc avec près jusqu’à 3000 personnes c’est pas d’aller en prison pour se poser en victime dans ce moment de tension la plus absolue on se retrouve avec un ministre de l’Intérieur qui très fier de lui quand un coq comme ça arrive devant un média et dit on va mobiliser 15000 membres des forces de l’ordre 15000
1:00:15
membres des forces de l’ordre face à des millions de personnes quel est leur capacité réelle à endiguer un mouvement qui se serait décidé à devenir un surrectionnel évidemment si c’est pour cadrer une manifestation qui va de républicanation ça je peux vous assurer que c’est assez facile en effet il suffit de bloquer de côté sur chaque croisement et vous les amenez à bon port avec quelques coups de lacrymogène de matraque et autres ça marche très bien par contre dès le moment que vous avez comme c’est dans le cas dans ce texte
1:00:42
au total une centaine de lieux qui eux-mêmes se diffractent plusieurs centaines d’endroits à protéger en même temps dans un cont révolutionnaire ou insurrectionnel c’est-à-dire où vous avez à la fois des manifestations populaires massives disons type gilets jaunes et en même temps des gens qui dans des petits groupuscules 6 personnes c’est pas pu que ça commence sur l’ensemble du territoire aller à cette tel endroit à tel autre endroit tout de suite voilà provoquer un sabotage ici ainsi de suite ils sont ils sont finis donc mon pari
1:01:11
évidemment conscient de la difficulté que vous soulevez c’est que la diffraction que ça va produire va en fait au contraire les destaliser et que la meilleure façon de les déstabiliser c’est d’en amont créer une sorte de rhizomatie comme ça extraordinairement large qui fasse qui en fait ils peuvent pas mettre un policier ou une brigade derrière chaque endroit vous voyez mais vous dites par exemple là il y a qu’un seul grillage je sais plus c’est quel ministère aucun truc il y a qu’un seul
1:01:34
rien finalement c’est facile de passer parce que rien ah bah oui c’est vrai pas bête chacun et en fait il y en a plusieurs centaines
1:02:42
par ricochet à partir de cette base que j’ai donné ici et qu’à mon avis sont facilement trouvables pour ceux qui donc il est le si vous pensez à un cadas de toutes les points clés il est pas l’idée c’est dire quels sont les points de vulnérabilité de façon systémique au sens structurellement parlant pour faire tenir un pouvoir pour alimenter par exemple pas trop comme ça va être obligé du second débat j’aimerais revenir à l’influence de la France et ça un petit peu au début le sujet du débat mais parce que c’est une
1:03:09
question intéressante mais par exemple quand vous arrivez à identifier les endroits qui alimentent en énergie en eau et compagnie Les les beaux quartiers les ministères parisiens et qui sont en fait à des dizaines de kilomètres de là-bas c’est que vous avez pas besoin de vous retrouver coincé dans le Triangle d’Or parisien pour en effet produire un effet et bien ce point-là en fait il consiste en général déjà en une succession de points parce que c’est toute une soit des canalisations soit des des oléoducs et compagnie et donc
1:03:32
déjà c’est compliqué à protéger dans son ensemble c’est des points qui ne peuvent pas être protégés en permanence pour différentes raisons parce que il y a pas de structure autour parce que c’est au milieu de la cambrousse et ainsi de suite et donc surtout aussi c’est le dernier point vous créez une forme de tremblement en face en disant s’il faut qu’on se mette couvrir chaque par contre ce à quoi j’appelle c’est à faire attention à la bêtise qui est celle des apulistes donc de mes copains du
1:03:54
commissaire invisible et compagnie qui consiste à dire le dimanche après on s’embête avec ma copine on va prendre une voiture et on va [ __ ] un truc sur un catenaire pour arrêter le trafic SNCF avec pour résultat d’embêter 500 personnes et de s’en tenir là parce qu’évidemment c’est réparé dans les 48 heures non tout ça c’est déjà à préparer à réfléchir en amont et c’est dans un cadre de mouvement populaire large dans un moment où justement on se retrouve potentiellement insurrectionnel cette
1:04:17
fois encore une fois être prêt ça veut pas dire qu’il faut le faire et ainsi de suite que ce sera nécessaire de le faire mais être prêt à potentiellement pouvoir le faire juste pour clore cette première partie ce premier débat avant de revenir au second débat où on abordera plus en détail sujet que vous abordez justement est-ce que vous pensez comme Eric Zemmour que la France elle est en train de disparaître sur tous les plans alors pas du tout pour les mêmes raisons carizemmour voir de façon opposée mais
1:04:41
mais faites le même qu’on est sur l’Afrique de l’Ouest pourra revenir parce que j’ai passé beaucoup de temps dessus c’est non seulement un effondrement de l’influence directe et compagnie mais c’est aussi tout simplement un effondrement de la France du français la francophonie vous voyez et ça c’est des signes qui trompent pas c’est quand vous retrouvez non plus seulement sur Bolloré a vendu ses ports en Afrique de l’Ouest on peut être content pas content qu’importe enfin il
1:05:01
y a une perte d’influence pratique c’est derrière un rapport culturel une distanciation culturelle croissante qui elle est le symptôme le dernier symptôme c’est-à-dire que vous êtes vraiment au bout du processus lorsque vous en arrivez là et ça on est en train de noter de façon de façon croissante et à mon sens de façon désolante parce que ça s’accompagne d’une uniformisation parce que derrière ces États-Unis qui récupèrent une partie de l’influence parce que les Russes ils envoient quelques mercenaires pour essayer de
1:05:24
récupérer un bout du morceau en payant quelques influenceurs mais ça produit pas d’effet d’échanges culturels et compagnie et c’est pour ça quelqu’un comme Sonko au Sénégal pour que c’est pour ça que j’ai accepté 37 défense mais aussi ce que vous disiez sur on allait le dirigeants qui nous mérite par exemple que l’on mérite pardon les Sénégalais nous donne à mon sens au quotidien aujourd’hui une grande leçon parce que pourquoi ils ont été capables de mener à bien des révoltes
1:05:48
extraordinaires pour essayer de protéger leurs candidats pour essayer de protéger sa capacité à les représenter et donc à partir de là porter leurs aspirations il a un discours souverainiste qui est mesuré c’est à dire il est pas contre la France il est pas pour la Russie ou quoi que ce soit il essaye juste de permettre au Sénégal de profiter de cette nouvelle donne et il est dans une situation où les gens ont compris qu’il était partagé je crois une affaire de viol aussi de viol en 2021 qui a fait de la prison et
1:06:17
ça provoquait des manifestations manipulations 14 personnes sont mortes parce qu’il y a eu des tirs à balles réelles et les gens ont continué à manifester vous voyez et ce niveau de courage ce niveau de courage qui dit on ne lâche pas et on ne lâche pas celui qui est en train de s’exposer pour nous de prendre des risques pour nous parce qu’il est en train de porter ça c’est une leçon que l’on doit intégrer par rapport en effet à cette forme de passivité que vous décriviez de renoncement qui peut y avoir ou de
1:06:38
distanciation par rapport politique où on sent peut-être qu’il y a pas on n’a pas pris conscience c’est là où je suis en désaccord avec vous on n’a pas pris conscience de l’enjeu existentiel encore c’est pas qu’il n’existe pas c’est qu’on est dans une situation où les personnes ne sont pas au point de se retrouver une situation d’asserver moi je pense que c’est dramatique dans ce cas si effectivement après tout ce que les différents peuples en question c’est à dire les différentes peuples
1:07:01
invoqués dans notre débats ça dit le peuple français on peut pas fréquentin je ne veux pas trop généraliser pour l’Afrique parce que l’Afrique c’est littéralement continent qu’on parle la France quel pays c’est ça le drame ça décapant où vous subissez un certain nombre de problèmes que ce soit économique sociale et j’en passe violence et on tousse tout ce que ça englobe en fait dans le quotidien et que vous ne réussissiez pas à prendre conscience pour moi je ne sais pas quelle électrochoc il faut en fait pour
1:07:24
vous faire prendre conscience et maintenant quand effectuer pour parler du livre participer ça concerne les Français c’est différent de la France en effet je pense que le fait justement de ne pas avoir des mots clés les mensonges qui avaient été dit d’avoir laissé faire parce que justement il y a eu je sais pas si vous rendez compte mais d’une certaine manière vous contribuez aussi à ce que bah avec le discours de ils ont payé 6 ans ils ont payé ça vous contribué aussi à certaines culpabilisation des Français
1:07:57
au juste ce n’est pas que la France en tant que place géographique qui est détesté mais littéralement toute personne qui a une carte d’identité nationale française qui est français et ça même quand on parle même si même quand on se retrouve ailleurs et donc la question est de savoir est-ce que effectivement il ne fallait pas pour la France en général essayer de de modifier la structure du discours pour amener les gens non pas à ceux à s’attarder dans l’histoire mais avoir une espèce d’avenir par en tant que je sais pas moi
1:08:28
colon et colonisé mais en tant que partenaire par exemple mais c’est du coup c’est important pour à deux niveaux c’est très important d’une part parce que justement ce qu’on essaie de faire par exemple avec son cours avec Kémi Séba avec toute une série de de personnes qui se battent que ce soit sur le continent africain ou ailleurs je pourrais parler des du travail qu’on fait avec l’Espagne avec des pays d’Europe et ainsi de suite c’est l’idée de se dire ok comment est-ce qu’on sort
1:08:49
de ces rapports entre élite qui dont ne profite ni les populations françaises ni les populations des pays étrangers avec lesquels la France fait à Lyon en tout cas avec leurs élites c’est-à-dire qu’on a le pillage parce que moi je considère saint-piage qui était mis en oeuvre par la France pendant un certain nombre de siècles pardonnez-moi Bordeaux Nantes c’est quand même inscrit musée allemand c’est à dire que les les bâtiments du centre de ce devis sont le fruit des ressources qui ont été tirées non
1:09:18
seulement de la non pas tant de la colonisation mais de l’esclavage et donc de la destruction de millions et de dizaines de millions de personnes et par contre par contre c’est les bourgeoisie de ces pays de ces territoires qui ont bénéficié de cette traite qui ont bénéficié de ces mécanismes de pillage et les Français notamment les gilets jaunes aujourd’hui sont dans une lutte de résistance à ceillage de la même façon que les populations d’autres pays avec lesquels il faut qu’on salisse sont en résistance
1:09:46
par rapport à ses élites qui sont en train d’essayer de de créer des pression et c’est comme ça qu’on sort du discours victimaire c’est comme ça qu’on sort du discours sur la culpabilisation et ainsi de suite et qu’on rentre dans un rapport de force on se dit maintenant on s’émancipe on arrête avec ces mécanismes ou on va tirer profit grâce à telle multinationales on va essayer de plier un peu ce qui va permettre de redistribuer aux actionnaires français non on sort de là et on se dit comment
1:10:06
est-ce qu’on se ressouvrait niche chacun comment est-ce qu’on recrée des alliances peuple à peuple comment est-ce qu’on évite de tenter de faire de l’un esclave de l’autre et au contraire on essaie de se renforcer mutuellement à travers des alliances culturelles notamment c’est-à-dire que notre espace naturel c’est l’espace qui a été pour des bonnes ou des mauvaises raisons un espace francophone qui reste culturellement lié à nous d’une façon c’est pour ça que quand vous avez la
1:10:24
chance et c’est l’erreur de l’Élysée parce que l’Élysée avait envoyé une délégation au Sénégal trois jours avant ma venue pour convaincre Macky Sall le président de me faire expulser à mon arrivée parce qu’ils avaient peur de la je crois ça a été dit éprouvé par la presse locale évidemment par par mes clients qui m’ont donné tous les éléments là-dessus et donc pourquoi est-ce pourquoi est-ce qu’ils sont dans cette situation là parce qu’ils voient bien il se trompent complètement il voit
1:10:45
pas que Sonko en l’occurrence ce candidat c’est pour vous donner un exemple Sénégal mais c’est pas qui ils sont on a des échanges entre l’Élysée et ces gens-là qui disent attention vous ne rentrez pas avocat comme celui-ci ou comme sur mon instruction on va revenir sur vous avez un texte à mon histoire de viol par exemple vous avez quand même un bouquin publié par mes archémie c’est-à-dire les journalistes du point et du Parisien qui expliquent être allé rencontrer la concierge justice ça
1:11:09
s’appelle mystère d’injustice chez Grasset donc un éditeur qui est pas complotiste qui est pas susceptible de mettre favorable et ils disent il est moqueur donc ils vont voir la concierge justice recommande de Macron à l’Elysée Hélène Daveau et elle leur dit qu’elle est elle était informée en amont de ma mise en examen et que évidemment elle qui a servi de source pour le rendre public à tout le monde mise en examen qui ne peut être décidé par un juge d’instruction théoriquement indépendant
1:11:34
et une fois qu’il a entendu la personne concernée et donc là l’Élysée est informé en amont de cette audition et de cette décision que je vais être mise en examen donc savoir si l’élysée s’intéresse à moi ou pas je pense que la question franchement elle est presque déplacée dans les circonstances telles qu’elles existent aujourd’hui bon en tout cas en close premier débat avant d’aborder le second justement on va parler de sujets explosif donc de prendre exercer le pouvoir on termine avec ses caricatures ce premier débat
1:11:57
d’Ignace donc tout d’abord la première elle vous concerne vous rendre banco bien armé contre l’oligarchie mondialiste il est de retour sur bistroliberté Branco 2 prêt à faire la révolution révolution capillaire assez fort hein le déclassement de la France le met en pétard je suis pas content bravo on peut l’applaudir il y a ce passage Mike Brant qui le plus chou ïa des Polonais ouais tu es d’origine polonaise on a trop tendance à l’oublier Greg m’a donné des cours d’intégration avec le verre
1:12:31
évidemment ah mais tu bois de l’eau aujourd’hui ah Charles Mathieu je crois que Greg n’a plus de 20 Eric moriaule de revendiquer notre identité sur bistrol liberté et je commence à avoir de la bouteille merci Ignace c’est la cam gamme haute en couleur pour défendre celle de la France lit pour toi Stella et enfin Dylan Slama veut la protection de nos frontières contre l’invasion comorienne je suis prêt à mouiller le Mayotte celui aussi voilà pour vous voilà merci beaucoup on a peu d’Ignace on se retrouve dans un
1:13:02
instant pour l’interview [Musique] alors l’interview confession on peut applaudir en effet bien sûr Ignace et tout public encore ici présent alors c’est très simple des questions très courtes des réponses tout aussi courtes d’autant qu’on est un petit peu à la bourre première question quelle personnage historique aimeriez-vous être vous me posez une question et en plus vous me prenez le but en blanc je moi j’ai un grand respect pour les figures insurrectionnelles ou révolutionnaires qui ont notamment participé
1:13:36
à l’émancipation d’un certain nombre de peuples donc il y a Blanqui en France au 19e siècle il y a des figures beaucoup plus radicales que celles qui font plus consensus comme malcomix ou un certain nombre de Black Panther aux États-Unis qui ont eu beaucoup beaucoup de courage je pense dans une période qui était particulièrement difficile notamment parce qu’on leur reposait des figures plus consensuelles pour essayer de les écraser et parce que par ailleurs ils faisaient l’objet d’une répression de la
1:13:59
part de contourner justement d’appareils de renseignement ainsi de suite c’est très intéressant de lire leur mémoire parce qu’on voit l’énergie qu’ils doivent mettre pour faire face à des accusations toutes plus loufoques les unes que les autres et commence à les divertir peu à peu de la lutte ça fait qu’une grande partie de leurs interventions tournent autour d’eux au lieu des enjeux de fond qui et ça c’est quelque chose que j’ai connu et que je viens d’Assange qui est particulièrement
1:14:18
délétère parce que du coup derrière les gens commencent à dire ah oui mais il y a un ego extraordinaire parce qu’il arrête alors qu’en fait vous êtes juste en train d’essayer de réagir de répondre et de rétablir et c’est en fait ça vous isole ça vous enferme et c’est très compliqué d’éviter ce genre de de manœuvre deuxième question quel est le livre qui vous a le plus marqué dans votre vie [Musique] on va reprendre la misérable parce que vraiment il a joué une fonction de j’ai envie de vraiment tout le monde à lire
1:14:45
parce que on a l’impression qu’on sait de quoi il s’agit on a l’impression et en fait quand on plonge on plonge dans cette prose sa radicalité sa beauté et à la fois son actualité franchement c’est donc lisez Victor Hugo même si ça a l’air complètement dépassé écoutez-le en livre audio parce que je sais que c’est de plus en plus difficile d’avoir l’attention suffisante pour lire et ça peut être une solution pour ceux qui n’ont pas pris un livre depuis longtemps troisième question
1:15:09
quel trait de caractère détestez-vous par dessus tout [Musique] l’hypocrisie l’absence de rapport à la sincérité et à fortiori à la vérité quelqu’un en particulier vous a des yeux là c’est permanent dans une situation comme la mienne vous êtes toujours confront de là par exemple c’est vraiment anodin mais c’est assez révélateur Le Monde diplomatique devait faire paraître une recension sur le texte il avait adoré il devait faire une pleine page et compagnie et ils ont même pas osé nous prévenir que finalement ils avaient du
1:15:38
renoncer vous voyez donc c’est des petites choses comme ça mais qui qui forment la laideur du quotidien dans ces moments là et qui qui tout simplement vous dégoûte un peu avant de avant que d’autres rencontres vous permettent de vous de respirer un peu allez avant dernière question quel est l’événement qui a changé le cours de votre vie [Musique] alors on avait parlé la dernière fois donc j’ai peur d’avoir la mauvaise réponse mais il y en a il y en a plein mais je pense que je pense que les
1:16:05
rencontres amoureuses sont fondamentales je vous déroule extraordinaires je pense que avoir été accusé de viol par une femme avec qui je m’étais partagée en douceur en confiance avec qui je m’étais ouvert dans mon intimité qui m’avait enfin qui avait passé la nuit avec moi avait dormi à mes côtés et partir le lendemain en m’embrassant pour le surlendemain m’accuser de ça je pense que c’est quelque chose qui qui m’a marqué que j’oublierai jamais dernière question où vous voyez-vous dans 10 ans
1:16:37
[Musique] à vos côtés franchement je sais pas trop en prison avec Julien le plus proche possible de vous voilà c’est tout ce que je peux répondre aujourd’hui et ben écoutez en tout cas on vous applaudit on se retrouve dans un instant pour le second et dernier débat de la soirée comment [Musique] et exercer le pouvoir qui gouverne réellement en France pourquoi et comment prendre le pouvoir solitude et narcissisme sont-ils les caractéristiques de l’exercice du pouvoir [Musique] voilà alors ça y est nous y sommes
1:17:27
débat qui promet je pense être particulièrement animé parce que ça je le vois les sociétaires n’en peux plus envie de vous harceler question donc qu’il recoupe évidemment très largement votre dernier livre intitulé on le rappelle donc coup d’État aux éditions donc au diable vauvert alors la première question que j’ai envie de vous poser dans ce second débat et très large joint de Branco qui gouverne réellement en France aujourd’hui le président de la République est-ce qu’il a encore un réel
1:17:52
pouvoir d’influence sur les politiques menées il y a un énorme un immense ou pouvoir comme on peut le voir parce qu’il arrive à faire travailler toute une toute une société sur une sur une sur une décision qu’il a prise dans son coin par contre c’est un pouvoir qui lui est délégué à la fois par la passivité du peuple français en rapport à lui et aussi également par toutes les forces qui vont qu’il va coaguler qu’il va essayer de concentrer c’est quelque chose que j’avais mis dans mon texte
1:18:19
contre Macron qui est contre Macron pardon qui était une sorte de tentative d’interprétation anthropologie de ce qui allait amener j’annoncer en fait la violence de Macron en juin 2017 dans ce texte et qui pour moi était le fruit de son incapacité à comprendre sa fonction c’est à dire non pas un homme tout-puissant capable de trancher surtout et d’orienter la société là où il voulait mais au contraire dans la 5ème république quelqu’un qui est censé concentré en fait un consensus à travers
1:18:42
des alliances de pouvoir et ainsi de suite les choses sont claires vous appelez clairement à une véritable insurrection moi j’aimerais avoir le regard des sociétaires sur cet appel au coup d’État autour de ce discours d’abord est-ce que c’est c’est pas un peu border donc en réalité l’insurrection elle est légale lorsque vous la gagnez lorsque vous gagnez un combat c’est légal bon c’est jamais sûr considéré comme illégal le droit et l’instrument du politique toujours d’accord j’imagine que vous la
1:19:15
connaissez mais il y a une très célèbre très très article de la déclaration de 80 de 1783 de 93 exactement de mémoire lorsque le peuple est menacé alors l’insurrection devient le plus prescriptible de devoirs etc c’est très beau ce n’est pas dans notre droit français mais ça nous promet d’accord dans une situation comment comment on prend le pouvoir aujourd’hui en République on le prend pouvoir soit par l’élection mais malheureusement l’élection est pipé pourquoi est-ce qu’elle est pipée parce
1:19:45
que le retour de la violence tout court même en politique mais pourquoi pas et parce que je vais vous dire une chose l’élection c’est pour voir au moins 15 millions d’euros de budget déjà 2e chose il faut venir des partis parce que la Constitution est faite pour que ça soit la droite ou la gauche ou le centre de gouvernement qui soit élu donc il va falloir faire partie de ces parties pour avoir aussi les 500 signatures aujourd’hui pour l’instant sur signature c’est quasi impossible parce que les
1:20:12
mers sont tenues par les agglomérations et les communautés de communes voilà ensuite pour faire une campagne il faut être connu il faut avoir une notoriété auprès du grand public et malheureusement les médias ne la donnent pas parce qu’ils parlent de cette fameuse équité mais il n’y a pas d’égalité de temps de parole donc il n’y a donc les candidats qui se présentent type assez des gens comme ça ne sont pas connus du grand public parce qu’ils n’ont pas d’égalité de temps de parole avec les gros
1:20:41
candidats l’égalité ne vient que 15 jours donc en réalité l’élection c’est comme si vous vous êtes le Red Star vous jouez à 5 jours et que vous jouez face au Real Madrid qui eux sont 11 donc vous ne pouvez pas gagner contre le reste star à 5 contre j’ai juste je réponds ensuite j’ai une question pour prendre mon cours mais je trouve que Emmanuel Macron pour le coup quand on te contre-exemple 2 ans avant qu’il soit élu personne ne le connaissait tous les médias tous les médias ont besoin mais pour répondre à la question
1:21:11
des médias il y a quelque chose il y a pas que ça il y a aussi le budget je parlais du budget il a reçu son budget de 15 millions d’euros vous avez dû un les les notoriété il en avait pas de le parti il en avait pas bon mais en tout cas pour prendre Rocco parce qu’à un moment il dit il parle justement du coup par exemple du poupée de passer ou tel ou tel individu il dit par exemple Eric Zemmour a été placé par le bon soin de Bolloré qui a voulu comme si c’était le fait comme si c’était fait du prince alors
1:21:39
c’est même pas la question du résultat c’est aussi la question que avant d’être placé c’est quelqu’un qui vend énormément et donc il y avait un soutien populaire de par les audiences et de part et de pas réussir les ventes personne qui vous regardez c’est pas un caca à son livre je connais des je connais des militants reconquêtes de Bretagne par exemple qui allait tracter pour Éric Zemmour et en Bretagne on disait mais c’est qui ce gars et à Monaco de mouchoirs et donner à Mike en fait parce que si je comprends bien
1:22:16
le mec qui est en train de pleurer parce que on connait pas X ou Y candidat mais c’est normal tout ce qui se passe à Paris généralement ne sort pas de Paris c’est pour ça que c’est pour ça que le faux sortir de l’élection terminée s’il te plaît c’est pour ça que le programme à la base d’Éric Zemmour ne parlez pas à quelqu’un qui vit dans le Finistère Eric Zemmour il va parler de gants remplacement parce que il vit dans Paris non je suis désolé c’est pas du tout non encore une fois
1:22:42
laisse-moi terminer s’il te plaît et sois terminé on parle de la dose qui fait le poison un fait un mec du Finistère il va avoir deux trois noirs et deux Arabes dans dans sa dans sa condense à communauté ce sera pas la même chose comme parisien qui vit dans Paris non encore une fois peut-être j’ai fait beaucoup de villes en France tu peux pas me dire ça moi tous les weekends à la fois la question des médias et à la fois aussi peut-être la question du pouvoir moi je pense que le pouvoir il est dans les mots et vous l’avez bien
1:23:26
compris parce que vous avez une phrase avec laquelle je suis totalement d’accord page 82 dire de quelqu’un qu’il est républicain revient aujourd’hui à dire qu’il est des nôtres voilà donc c’est une espèce de mot on a de quelqu’un dans qu’en fait ça veut dire l’inverse mais en tout cas cette phrase là je l’ai bien compris donc lorsqu’on dit quelqu’un il est républicain on la double ça veut dire qu’il est des nôtres et je trouve que il y a un même mécanisme c’est se
1:23:48
dire aujourd’hui de quelqu’un qui est d’extrême gauche ou d’extrême droite c’est l’inverse il suffit de dire quelque de quelqu’un qui déstrêmes d’autres extrêmes droites et c’est une manière de dire qu’il n’est pas des nôtres et là cette fois vous tombez dans le piège parce qu’un peu plus d’argent le livre vous dites voilà tel média telle personne et d’extrême droite et vous savez très bien que qualifier ces disqualifié et donc ce que vous rejetez comme un argument en disant faut arrêter
1:24:06
de dire républicains pas républicain parce qu’une forme de manipulation bah vous êtes manipulé lorsque vous même vous dites extrême gauche extrême droite pour disqualifier donc là vous faites avoir par les mots et vous faites avoir au piège que vous dénoncez avec le mot républicain mais dans lequel vous tombez lorsque vous parlez d’extrémisme que il est réellement possible de reprendre le pouvoir par la force en France alors je vais essayer de la question j’essaie de répondre à ce que j’ai entendu
1:24:39
je crois fondamentalement que une rupture révolutionnaire est possible dans ce pays si on s’organise si on arrête on est fait dans de s’en tenir à des assertions romantiques et qu’on commence pragmatiquement à s’organiser à chacun à l’échelle et surtout si on découvre que chacun d’entre nous même si on n’habite pas dans les beaux quartiers même si on est habite pas dans les grandes métropoles avant à portée de main des cibles qui peuvent être identifiés qui peuvent contribuer à cette bascule et ça
1:25:04
ne serait-ce que le savoir je pense que c’est un instrument extraordinaire d’émancipation parce que ça nous soulage déjà psychiquement en disant mais en fait on peut reprendre en main notre destin et après la question c’est est-ce qu’on est prêt à aller jusque là est-ce qu’on est prêt à aller jusque ce que je propose au sujet dans cet ouvrage et ça ça dépendra de du rapport de chacun à la situation politique je suis convaincu que contrairement à ce qui ont ceux qui ont pensé que une réforme des retraites
1:25:30
pouvait suffire en elle-même à provoquer une insurrection que c’est une erreur qu’en effet on ne fait pas la révolution juste à cause d’une réforme ponctuelle et même si ceux qui ont commencé à brûler des des poubelles et compagnies ça peut être une intuition juste une intuition juste sur le fait que quand il n’y a plus de possibilités de discussion et bien il faut rétablir un rapport de force ils se sont trompés sur à la fois les modalités et sur le moment de d’agir quand vous avez une manifestation on a
1:25:56
déjà dit mais qui va de vers les marges de la capitale au lieu d’aller vers des centres de pouvoir tout ce que vous allez faire en y participant ne va faire que contribuer à dissiper le rapport de force de pouvoir ils ont été un sur le point de provoquer une bascule et de eux ils ont obtenu quelque chose ils ont obtenu des milliards les a tellement eu peur qu’ils ont créé une barrière au Faubourg Saint-Honoré c’est vrai qu’il n’y avait pas avant et du coup bah si c’est vrai mais c’est une réalité
1:26:25
de barrage avec les avec le reste de la rue quoi et ce qui est vrai par ailleurs c’est que un hélicoptère avait été prépositionné pour évacuer Emmanuel Macron la veille de l’acte 4 donc la modalité d’accès au pouvoir elle est insignifiante on se fige de la façon dont on arrive au pouvoir la question c’est est-ce que vous réussissez à produire un pouvoir qui est soit représentatif si croyez dans les brassé représentatif soit qui est redistributif rend le pouvoir et la capacité décision aux populations c’est ça l’enjeu si vous
1:26:51
êtes si vous êtes démocrate si vous êtes sincèrement démocratique en fait de l’insurrection c’est à dire qu’aujourd’hui effectivement je l’entends je suis pas en train de vouloir défendre Macron ou quoi que ce soit moi je suis quelqu’un de régalien donc où est la raison aujourd’hui admettons des contre Macron il faut le destituer il faut faire une révolution on fait une révolution on enlève Macron et après attends attends je ferai un échauffement tout bête et après demain le prochain qui arrive et
1:27:15
qui fait les choses et qu’on n’est pas d’accord on fait quoi une autre révolution en fait où est la limite cela fera justice à l’humanité se débarrasser de nos maîtres et de leurs héritiers consistera à abattre ceux qui ont construit un modèle inégalité qui dans un premier temps aura reposé sur la trousse à eu raison dévastation de port entier de l’humanité ok alors si c’est pas mal écrit non une question c’est bien le rami la virgule d’ailleurs enfin bon bref non mais sérieusement du
1:27:40
coup vous croyez au contrat social est-ce que c’est pas un mot qui est censé désigner une inversion alors je vais faire le girardien d’accord ok très bien mais une inversion mimétique dans lequel ceux qui étaient les derniers deviennent les premiers et on est perpétuellement du Christ condamné exactement à refaire parce que la paix on l’obtient très bien elle ne dure qu’un temps et ensuite on recommence justement une fois qu’elle est faite la révolution comment on garantit cette fois-ci contrairement au
1:28:14
2700 fois d’avant que la bourgeoisie qui a fait la révolution de maintien pas le pouvoir déjà on ne fait pas confiance à la bourgeoisie on ne lui donne pas les instruments de faire la révolution de notre place ça c’est quand même fondamental on commence par la faire nous-même on se prépare même si on a fait nous-même si on sort de l’utopie vallées le pauvre on se donne les instruments de garder le pouvoir ça c’est quand même la grande réflexion des gilets jaunes comment est-ce qu’on sort du régime
1:28:38
représentatif comment est-ce qu’on arrête de dépendre de personnes qui vont décider dans notre nom c’est quand même le point de départ et ensuite le politique le pouvoir corrompt et il corrompt quoi qu’il arrive que ça évitera pas c’est on va gagner du temps on va s’offrir un moment de respiration pendant lesquelles on va réduire la Commission on respire deux mois et puis ensuite des années mais c’est ça la vie la vie c’est vous grandissez puis vous dépérissez il y a un moment donné pas de modification
1:29:08
profonde institutionnelle qui permettrait de garantir que cette fois-ci cette fois-ci jusqu’au moment les lendemains j’adore je vais reprendre l’exemple du Sénégal Macky Sall avait fait une réforme pour avoir deux mandats et maintenant il va se représenter une troisième fois c’est-à-dire que vous avez mis une énorme qui vous empêchait de vous représenter un moment donné vous dessinez finalement cette norme ne s’applique plus et vous la changez ça aussi le droit la règle ne vous protégeront jamais absolument ce ne sont
1:29:33
que des instruments et ce n’est que le rapport de force qui vous permettra de vous protéger par contre si vous avez une prise plus importante sur les moyens de production sur les moyens de répression et que vous voyez sur des instruments qui permettent de garantir que une fois se renversement dans l’après-midi pas dans la création d’une nouvelle revient mais tu auras forcément une nouvelle bourgeoisie l’histoire du monde en quoi voilà le coup d’État a eu lieu qu’il faudrait prendre pour rendre le
1:30:17
pouvoir au peuplement on parle d’assassinat politique sous plateau des rimes République j’ai fini ma phrase pitié c’est possible on est dans une politique fiction au texte précédent qui s’appelle à la tête de l’État c’est ça non mais non non moi j’avais au moment des gilets jaunes en fait la procédure politique et je pense que c’est quelque chose là pour sortir de ce de cette dialectique comment est-ce qu’on fonde des nouvelles sociétés et comment est-ce qu’on recrée un sentiment politique le point de
1:30:47
départ c’est interroger chacun sur deux points le premier quel rôle j’aimerais jouer dans un processus politique ou révolutionnaire certes moi j’aimerais à ma façon contribuer à un changement vers un mieux de la société soit en protégeant des gens soit en relayant des informations qui nous approchent de la vérité soit en commettant un sabotage dans tel ou tel soit en manifestant je vais prendre plus ou moins de risques selon ma connaissance premier point deuxième point ça c’est plus important plus important
1:31:21
quel est le rôle que j’aimerais jouer ou que j’aurais aimé jouer dans une société idéale si on m’avait donné la possibilité de de répondre à mes aspirations profondes moi qui suis médecin est-ce que je n’aurais pas aimé être jardinier moi qui suis mécanicien est-ce que j’aurais pas aimé être universitaire avoir du temps pour penser et ainsi de suite dans l’idéal qu’est-ce que de quoi est-ce que j’aurais rêvé pour moi et pour mes enfants premier point et après deuxième point qu’est-ce
1:31:46
qu’il aurait fallu changer au sein de la société pour me permettre de vivre ça et est-ce que ce changement il était factible et qu’est-ce qu’il aurait fallu qu’est-ce qu’il aurait fallu sacrifier pour me permettre d’accéder à cette position et au contraire qu’est-ce que ça aurait apporté à société et quel équilibre je dois trouver et si on commence chacun d’entre nous à réfléchir à partir de cette coordonnée qui peut sembler très individuelle et que l’on commence à confronter nos percés nos
1:32:10
perspectives les uns vis-à-vis des autres mais moi j’aurais aimé ça ah oui moi j’aurais aimé ça mais attends mais si tu avais fait ça moi ça m’aurait empêché de faire ci gouvernerait 6 ce nouveau régime que vous appelez de vos vœux donc on arrive et donc ça c’est le point de départ sur ce sentiment politique et après pour en revenir à abattre l’ennemi donc le texte qui est précédent qui précède celui-ci comment est-ce qu’on organise ce pouvoir politique comment est-ce qu’on peut factuellement on arrive à transformer
1:32:34
l’État et ainsi de suite moi j’ai toute une série de propositions au-delà des réformes institutionnelles dont on a parlé dont il faut reparler à chaque fois rythique mon impératif et révocatoire je sors etc créer un certain nombre de fonctions notamment un exact équivalent de l’exécutif qui serait un défenseur du peuple vous voyez qu’il y aurait des ponctions extraordinaires notamment juridictionnelles il faut faire élire les juges et les magistrats pour qu’ils aient une légitimité populaire pour qu’on cesse d’avoir
1:32:58
des petits des petits marquis qui parce qu’ils ont réussi un concours à 20 ans se croient légitime en tout indépendance entre guillemets mais c’est à dire juste en reproduisant leurs habitudes de décider des uns et des autres il faut qu’on ait de la même façon des contrôles démocratiques sur ce site donc la possibilité de les révoquer il faut même aller jusqu’à c’est pour ça que je vous parlais des guignols de la guignols de la République quel institualisé des fonctions de subversion du pouvoir c’est
1:33:21
de tourner en dérision en permanence pour alléger la violence que il peut susciter et donc vous construisez en fait un édifice comme ça moi j’ai fait sur plusieurs dizaines de pages propositionnel à partir de ce que j’ai vu avec du jaune et après à chacun d’entre nous de réfléchir est-ce qu’il faut changer d’échelle se retrouver à l’échelle communale un peu plus parce que on est sur un moment par exemple de de rupture technologique majeure avec ce qu’on appelle la transition écologique
1:33:45
moi j’appelle énergétique on passe de civilisation du charbon puis du pétrole et du gaz à celle de l’électricité avec cette phase de transition qui était le nucléaire qui est en France a eu le rôle que l’on sait et bien l’enjeu fondamental il est double d’un est-ce qu’on va être capable de produire en propre les moyens de production électrique parce que l’énergie est à la base de tout tout en fait notre utilisation est fondée sur son modèle énergétique donc est-ce que nous-mêmes on va avoir les moyens de production de
1:34:12
cette énergie de cette électricité et si c’est le cas nécessairement ça va provoquer une décentralisation du pouvoir parce que en fait on va plus dépendre de grosses structures qui permettent d’importer le gaz d’importer le pétrole qui justifie l’existence de l’État nation et qui on peut à peu en fait on va être capable de s’autonomiser et de produire à des échelles plus locales nos propres moyens de subsistance avec potentiellement interne la rémergence de cités-état et ainsi de suite et donc il faut se préparer aux
1:34:39
conséquences politiques qui vont s’imposer à nous du fait de ces ruptures technologiques et énergétique et ça en fait c’est moi je crois pas à l’idée que le modèle politique impose une changement de société c’est un inverse c’est les transformations des modèles économiques productif qui vont à leur tour parlé donc moi c’est très bien moi j’adore la plupart des propositions et expliquer mais comme je je pense avec Greg d’ailleurs on a un delta problème dans Comment éviter le retour à la case
1:35:14
départ parce que effectivement on peut aujourd’hui penser à des citer émergentes des cités nations et tout mais est-ce que ce n’est pas non plus dans ce qui est un ensemble créer des mini pouvoirs qui à leur échelle locale vont oppresser vont faire à soi une forme de dictature aussi sur les populations locales parce que c’est ça le problème moi je veux bien qu’on fasse toutes les révolutions que vous voulez mais si c’est pour revenir à la case départ juste pour gagner un espèce de temps pour souffler mais ça aurait été
1:35:42
au prix de quoi en fait au prix des gens qui se sont sacrifiés pour revenir à la case départ quel est l’intérêt il faut se méfier des idéalistes et des utopistes qui vous prenaient qui vous promettent le paradis sur terre qui vous promettent de vous permettre d’accéder au bonheur la vie non c’est l’inverse la vie est dialectique on sait très bien qu’en en fait il y a des mouvements de purge nécessaires c’est-à-dire qu’à un moment donné il y a une violence accumulée et je pense que c’est le cas
1:36:02
aujourd’hui au sein de la société française qui amène la société à centre dévoré moi je suis pas du tout d’accord avec par exemple avec l’approche de Monsieur boroski en ce qui concerne la centralité des questions relatives aux minorités sexuelles et compagnies par exemple par exemple par contre je suis convaincu qu’on est sur une dans une société qui est dans un rapport de crise majeure dans le rapport au désir dans le rapport à l’autre qu’on considérait entre l’homme et la femme entre
1:36:27
qu’importe le genre mais en tout cas sur laquelle et du coup sur sa capacité à se régénérer le niveau de solitude de destruction de liens que produit cette société aujourd’hui d’isolement vraiment et de souffrance psychique qui est générée par l’organisation telle qu’elle est mise en oeuvre aujourd’hui au sein de la société par des modèles politiques et économiques elle est majeure et cette souffrance là elle a besoin d’être purgé parce que sinon elle est en train de créer des violences qui s’accroissent et
1:36:54
qui ne sont peut-être pas immédiatement visible politiquement parlant on n’est pas encore une fois aujourd’hui encore dans une situation de Garfield explicite à mon sens on est dans une situation de guerre civile mais ça nous amène à nous attaquer à notre prochain ça mène les violences sexuelles à accroître à sa croix de sa mère les violences conjugales à sa croix de sa mène en fait une forme de N à s’emparer du pays et de détestation de l’autre qui est extraordinaire dangereuse et il faut purger ça et comment est-ce qu’il faut
1:37:18
purger ça par un modèle de société par une transformation de modèles cité qui passe par une rupture une révolution est-ce que ça va nous amener à un monde absolu dans lequel on sera heureux pour toujours pas du tout est-ce qu’on va abolir la corruption pour toujours pas du tout par contre il y a aujourd’hui au cœur du pouvoir au sommet de la Société des personnes qui sont fondamentalement l’aide et génératrices de laideur qui ont assis leur pouvoir et leur émergence sur la corruption et sur la violence et
1:37:43
dont il faut se défaire et qu’il faut sanctionner pour une raison très simple parce que sinon il sert de modèle au futur et à nos futurs dirigeants et il crée un effet mimétique pour reprendre les termes Dylan Slama moi j’aimerais savoir juridiquement j’aimerais bien qu’on me réponde là-dessus quel est encore une fois de Banco mais je pense que votre éditeur je n’arrête pas de la poser je la reposerai encore voilà qui est la fille d’un des plus grands historiens de la Révolution française et
1:38:13
je pense que c’est une prise de risque évident de dans ce livre Juan brocoli c’est très bien d’ailleurs d’une certaine manière je pense qu’il l’espère un petit peu il s’en vantent un petit peu d’ailleurs dans le livre de dire au berger a porté plainte contre les garçons etc donc je pense que de son point de vue à lui il y a voyez tout à l’heure il s’est un petit peu vanté voyez on essaie de me faire taire il y a des procédures contre moi même pour viol moi j’ai pas envie de
1:38:33
parler d’affaires en cours mais si vous voulez je pense que chez Juan Branco il y a une certaine satisfaction à se dire qu’on pourrait le poursuivre là-dessus mais je je suis désolé pour lui je pense pas qu’il est en prison même si jamais on peut reprocher ce livre je pense que le risque est plus pour l’éditeur en tout cas le risque juridique parce que politiquement peut-être que prendre beaucoup il trouve son compte parce que ce qu’il faut dire aussi c’est que dans ce livre il y a d’une certaine manière
1:38:50
une déclaration de candidature alors pas une élection mais il y a une déclaration de candidature parce que à plusieurs moments vous dites la personne compte vous dites quand même jeu un certain nombre de fois et même quand vous dites pas le jeu vous dites nous mais on comprend que le nous c’est le jeu vous parlez de vous vous dites que parfois il faut une figure j’avais pas l’impression que vous vous défendriez du fait que vous aimeriez avoir un rôle et d’ailleurs tout à l’heure vous disiez le jardinier va être
1:39:14
universitaire etc moi vous m’avez fait penser un peu à Robert Linard dans ce livre vous savez qui a écrit l’établi ça veut dire le bourgeois qui d’un coup se veut ouvrier et mener une espèce de front de syndicale alors vous c’est différent mais c’est le bourgeois et pour le coup je crois pas que vous vous défendiez de cet adjectif là et dans dans ma bouche c’est pas une insulte mais qui se veut en tout cas jouer un rôle qui sortent de celui que sociologiquement on aurait pu attendre de lui
1:39:34
non moi je pense vraiment que j’ai pas l’intention de devenir ouvrier par particulièrement deuxième point sur je suis désolé d’avoir comme il pêcher d’avoir mis quelques jeux dans mon texte ou des nus je mets nous je vous dis tout à l’heure vous parlez d’hypocrisie je vous dise ne le soyez pas et assumez votre ambitions justement et en fait j’avais pas fini mon raisonnement tout à l’heure sur quel rôle on aimerait jouer chacun et moi j’avais dit publiquement j’ai dit je me
1:40:04
verrais bien en procureur de la Nation pour mettre en prison un certain nombre de personnes en l’occurrence ces oligarques Xavier et les compagnie un avocat procureur et on avait pensé à ces assez remblai qui est à Place de la Concorde qui est comme un lieu éminemment symbolique où il y a eu la guillotine un temps je parle de la guillotine à un moment d’ailleurs en réfléchissant sur pourquoi les classes bourgeoises ont à ce point peur ont eu à ce point peur de la guillotine et de la peine de mort et pourquoi le fait contrairement à ce que
1:40:35
l’on pense elles l’ont aboli non pas pour essayer de faire progresser l’humanité mais parce qu’elle craignait qu’elle se retourne contre eux comme pendant la période révolutionnaire et donc moi je me défais un peu de ces stigmates je me dis que Plaza Concorde dans ses remblais ou il y avait des activités de prostitution au 19e siècle dans ses fausses et quelques arbres fruitiers on aurait pu mettre un peu de plexiglas vous voyez enfermer là les maîtres de notre pays qui en ce moment nous humilie quelques années voyez en
1:40:59
gros c’est 30 ans de prison à Fleury ou trois ans à vous faire marcher dessus par par les populations c’est évidemment une provocation mais mais ça permet en fait de subvertir cette sorte d’intimidation que l’on ne nous a mis en œuvre ou en gros à travers ce discours en effet l’égalises conformiste où il faut absolument pas qu’il y ait de violences en politique alors que la violence ou politique elle est quotidienne il y a 15000 personnes qui meurent chaque année selon une étude de l’Inserm du fait des politiques qui nous
1:41:28
ont amenés au chômage de masse on ne parle même pas de la précarisation par l’intérim et compagnies et à 15000 personnes qui chaque année des effets directs des décisions qui sont prises par nous il faut trancher la gorge de ceux qui chercheraient à s’y opposer qu’est-ce que ça veut dire ça veut dire qu’il faut gérer la gorge est claire mais pas une explication texte qu’est-ce que ça veut dire avancer armées de cette force pour trancher la gorge de ceux qui chercheraient à s’y opposés et de la phrase d’avant et la
1:41:53
phrase après je peux tout lire mais c’est important mais non bien sûr constituer un peuple si offrir puis avancer armée de cette force pour trancher la gorge ceux qui chercheraient à s’y opposer faire rendre gorge à ceux qui chercheraient en profiter à qui trahirait donc c’est une c’est ce qu’on appelle c’est important pourquoi parce que ça reste tranchée en point de départ c’est constitué un peuple c’est-à-dire vraiment nous nous constituons en force par rapport à des personnes qui
1:42:17
aujourd’hui nous font sentir parfaitement impuissante parce qu’elles ont contrôle sur les relais de visibilité sur les médias sur les forces électorales qui font qu’on est en difficulté à imaginer qu’un jour on aurait la souveraineté suffisante pour les renverser ça c’est le premier point et c’est essentiel parce que dès le moment qu’on conçoit qu’on n’est pas seulement sur le registre de la supplique de la plante et c’est ce qu’ils fonde ma critique des de François
1:42:39
Ruffin vous voyez comme quoi le lapsus en épilogue et de quelques autres figures qui se veulent de la gauche de la supplique c’est à dire qu’en gros ils sont en demande on vous demande et dans l’inspiration que le pouvoir leur attribue quelques miettes pour se sentir mieux moi je suis en débéquation par rapport à ce rapport au politique je souhaite une souverainisation du peuple je souhaite que le peuple puisse s’affirmer comme une force puissante qui soit capable de faire trembler comme directement
1:43:09
je me désintéresse de mon sort personnel dans un rapport ou dans une situation où ce que j’essaye de faire c’est de donner des instruments qui permettent au peuple de retrouver sa dignité après avoir été humilié et salie par ses années à la fois discursivement et politiquement en termes de décision par ce pouvoir je n’ai que faire des conséquences que cela pourra avoir sur moi la question qui se pose maintenant c’est comment est-ce que vous remettez en position de établir un rapport de force par rapport
1:43:35
à ces gens-là et pour cela il faut évidemment mettre en oeuvre une forme à la fois discursive et effective de en l’occurrence moi je prône le sabotage je prône des déstabilisations du pouvoir en face c’est une image évidemment c’est une image littéraire le texte c’est une image d’ailleurs je laisse cycite dans le texte je ne crois pas à la violence je ne crois pas la violence sur les corps réfléchissons sérieusement si vous voulez faire une évolution si vous n’êtes pas encore une fois un petit
1:44:05
con pardonnez-moi de bourgeois du sixième arrondissement qui eux il faut faire évolution le monde n’est pas sympa il faut faut il faut faire le bien pour le peuple comment vous faites si vous annoncez qu’il faut prendre des préfectures il faut être conséquences attendez attendez derrière il faut évidemment qu’il y ait une capacité à faire trembler le peuple et pas qu’on vous envoie et je ne le touche pas à ce corps c’est quand même non comment vous faites je le contrat aujourd’hui le contrat quand vous mettez quelqu’un en
1:44:36
prison vous ne touchez pas son corps justement vous ne sortirez pas non vous ne le torturez pas vous ne l’exécutez pas vous ne le blessez pas vous ne touchez pas le temps je vous le dis mais précision sémantique contraignez et donc par contre physique sur un corps je vois pas non mais ça m’intéresse pas ament parce que ce qui nous fait sortir du Moyen-Âge pour rentrer dans une civilisation moderne c’est-à-dire que vous n’êtes pas en train d’affecter le corps de le blesser de le torturer vous
1:45:05
êtes matériellement prendre en otage sans s’en prendre vous le contraignez vous le contraignez et la contrainte physique en effet de la contrainte donc physique sur le corps attendez attendez donc la question qui se pose c’est maintenant si on se contente de dire on va prendre des préfectures vous amenez la population à se faire sacrifier parce qu’elle va se prendre dans la foulée immédiate le GIGN le raid les CRS suite et compagnie et donc la question c’est comment est-ce que vous créez les conditions pour
1:45:28
protéger les vôtres pour ne pas les amener à la boucherie et pour commencer à réfléchir effectivement à une capacité à établir ce rapport de force et provoquer cette bascule non c’est là on voit la différence aujourd’hui entre la droite et la gauche et pour le coup moi je suis un gars de droite mais j’ai envie d’être parfois de gauche vraiment c’est que la gauche ils y vont ils vont au carton alors que nous à droite on est là oui mais vous comprenez Si on casse une vitrine un souci et cela et au final
1:45:52
qu’est-ce qui se passe c’est toujours au final la gauche qui gagne et c’est bien sûr que si quand la gauche ça fait 200 ans c’est la gauche il va pas vous le vouliez ou non et c’est toujours là oui c’est toujours la gauche qui gagne les lumières on s’est rencontrés parce que j’étais l’avocat de Monsieur Julien Brunet qui n’est pas quelqu’un a priori que je sache de gauche avec quelqu’un qui appartient quand nationaliste de droite et j’ai décidé de le représenter pour
1:46:53
une raison très simple le combat qui est le mien aujourd’hui consiste encore une fois à rendre la possibilité au peuple français de récupérer les instruments de sa souveraineté qui soit de droite ou de gauche vous voulez ensuite vous entre déchirer sur les questions queir LGBT compagnie allez-y c’est pas mais ce n’est pas là on est sur une question aujourd’hui la question elle est en amont c’est quelle est notre capacité à chacun d’entre nous de pouvoir peser sur ses débats et de pouvoir orienter ceci
1:47:21
non pas du fait d’intérêt qui ne sont imposés par des personnes qui cherchent à préparer politique pour des raisons privées mais pour créer un bien commun et refaire ce site c’est dans un second temps que les questions de migration de sexualité de gens et compagnie pourront se poser une fois qu’on aura reconstruit une base saine médiatiquement électoralement en termes de prise de décision démocratique et le RIC et compagnie et seulement dans ce moment-là on pourrait dire la gauche la droite avec ce que recouvreront à ce moment-là
1:47:50
ces termes parce que si on parle aujourd’hui de la gauche pardonnez-moi est-ce que Cazeneuve est de gauche est-ce que enfin vous voyez c’est des questions qui aujourd’hui sont quand même difficiles à identifier du fait du fait ça te permet de répondre à la question vous saviez poser comme quoi sur la question extra droite extrême gauche vous vous dites que je dis que Bolloré enfin que Zemmour enfin que Bolloré pousse un agenda extrêmement puis je dénonce à cause de ça non je dénonce la prise oligarchique sur
1:48:13
l’espace politique qu’elle soit de droite de gauche d’extrême droite ou d’extrême gauche ça m’indiffère ce qui m’insupporte c’est qu’on essaye de manipuler les gens à travers des fausses divisions en jouant à travers des puissances derrière des ventes mais on pourrait vous savez on pourrait rentrer un débat infini sur RX Zemmour moi je peux vous dire pendant 20 ans le Gug il a eu une visibilité extraordinaire grâce au Figaro et qui appartient à Dassault qui lui-même en fait est complètement
1:48:38
dépendant des contrats qui signent d’armement avec le pouvoir ce qui en retour l’amené à investir dans les médias à racheter l’Empire airsant pour pouvoir peser sur ses pouvoirs et ainsi de suite donc on peut basculer et dire bah oui dans ces conditions-là quand vous avez toutes les semaines une chronique bien exposée dans le Figaro c’est sûr que vous construisez un public et c’est sûr que n’importe quelle personne qui aujourd’hui nous écoute alors même qu’elle pourrait avoir les
1:48:57
capacités intellectuelles et en termes d’élaboration de belles paroles et bien il ne se voit pas offrir cette possibilité là et c’est ça le problème aujourd’hui c’est une grande partie de la population française on a tout simplement pas le droit à la parole et c’est là-dessus qu’il faut se battre fondamentalement c’est l’enjeu à mon avis de notre siècle vous voyez que la France a en elle est français en eux cette année bien sûr à la fois la réforme des traitements mais on avait fait une émission en
1:49:29
janvier non mais ça va pas très bien mais ça va pas finir par passer crème monsieur Morillot je te pose la question oui crème non mais au final crème émission en janvier crème vous m’aviez posé cette question et je t’avais dit si j’étais le pouvoir au vu de la forme des manifestations je ne craindrai pas j’irai jusqu’au bout en janvier vous souvenez on a eu cette émission ensemble et on l’a dit évidemment que la modalité la modalité de contestation qui a été mise en oeuvre amené à cet impact pour
1:49:56
ça il faudrait réfléchir au rôle des syndicats il faudrait réfléchir à l’instrumentalisation qui a été faite de ces questions là il faudrait réfléchir à beaucoup de choses à un moment où il y a une passation de pouvoir à la CGT à la CFDT comme vous voyez tout ce que ça peut produire en termes de surenchère artificiel ce qui amène il faut réfléchir à pourquoi est-ce que Monsieur berger demande un délai de décence ce qui montre que fondamentalement il n’est pas opposé au pouvoir qu’il a juste envie en fait de jouer d’un parce qu’il
1:50:19
est en train de construire un héritage et en fait le reste l’indiffère complètement ça il s’en fiche complètement de savoir que les Français vont devoir travailler besoin de plus ou parce que la réalité de cette réforme c’est pas ça c’est juste que le niveau moyen des retraites va se réduire parce que quasiment personne en France ne travaille jusqu’à 64 ans déjà jusqu’à 62 ans donc en fait l’objectif c’est juste de réduire un peu plus les ressources qui sont redistribuées aux Français pour
1:50:40
les mettre dans une situation qui va permettre d’accaparer des ressources du côté des donc bref qu’importe mais on peut on peut rentrer dans la Phénoménologie des mouvements contestataires je pense que là la situation 1 elle est beaucoup plus critique et qu’elle exigent de sortir un de ces querelles de chapelle qui me semble secondaire voire distrayante au sens négatif du terme c’est-à-dire qu’il nous dévie des enjeux fondamentaux auxquels on est confronté et de réfléchir à comment nous dans les
1:51:06
positions de priv chacun d’entre nous on a un accès plus ou moins important à des fenêtres qui nous permettent de nous exprimer auprès d’un certain nombre de personnes comment est-ce qu’on peut contribuer à rendre une partie de ce privilège et permettre aux gens de s’émanciper la France et les Français sont des gens particulièrement éduqués notamment politiquement ils ont une capacité de réflexion et de pensée extraordinaire les gilets jaunes encore une fois l’ont montré en quelques semaines ils ont tout de suite compris
1:51:28
ce qui s’était joué personne dans les médias personne dans les médias n’avait compris que la taxe carburant était une arnaque personne dans l’espace politique ne l’avait dénoncé tout le monde avait gobé le discours d’Edouard Philippe qui consiste à dire oui mais c’est fou pour financer les dispositions écologiques les gilets jaunes ont tout de suite compris ce sont révoltés et j’ai découvert grâce au Macron X qui avait été publiée par WikiLeaks un échange de mails entre Alexis colère secrétaire
1:51:50
général du gouvernement et Laurent Martel conseiller fiscal d’Emmanuel Macron qui disait que cette taxe carburant n’avait qu’une fonction financée le cice c’est à dire des exemptions en faveur des actionnaires et que contrairement à ce qui nous avait vendu pendant des mois est-ce que les médias avaient gobé ce que les politiciens avaient gobé ce n’était pas pour financer la transition écologique mais pour accroître les ressources des plus favorisées que cette taxe avait été mise en oeuvre et ça les gilets jaunes
1:52:15
sans que personne ne l’aurait dit sans que personne ne leur expliquer ils ont de même compris notre loupe et ils se sont révoltés et donc il faut faire confiance en cette force populaire dans la capacité du peuple a simplement défendre au terme de cette émission sincèrement vous y croyez à cette révolution mais il est nécessaire et je pense que chacun nécessaire c’est une chose à être mignon [Musique] de s’engager sa nouveau le rôle de texte comme celui-ci c’est de donner des instruments qui permettent à chacun à
1:52:43
son échelle de se mobiliser pour permettre de produire cette rupture et de sortir de l’étau dans lequel et on l’a mis gratuitement enfin des gens on fait l’effort immédiatement de scanner de le mettre gratuitement on l’a relayé on a créé un petit attention pour ceux qui s’intéresse gagner pas d’argent avec je réponds à cette question pour ceux qui s’intéressent pas à l’analyse politique ils directement au chapitre 3 qui est les modalités pratiques et sur la question gagner de
1:53:10
l’argent mon éditeur gagne beaucoup d’argent gagne beaucoup d’argent pardon c’est le livre est vendu 20 euros par livre et nous on a un pourcentage en tant qu’auteur entre 8 et 14% comme tous les auteurs donc quelques dizaines de centimes d’euros par livre c’est pas l’enjeu et c’est clairement pas la raison d’application de ce livre qui comme vous le dites produit un certain nombre de risques en particulier pour l’éditeur et peut-être pour vous accessoirement merci Juan Branco ce sera
1:53:32
en tout cas le mot de la fin merci en tout cas d’avoir accepté cette nouvelle invitation dans bistroliberté fortement animée on a pu le constater on terminer avec ce dessin d’Ignace l’agitateur one Branco est très fort je ne sais pas ce qu’est la révolution je suis cite la révolution sur le plateau de bistro liberté non c’est toi tu es trop bourgeoise je ne sais pas qui ça va sans doute peut-être à ma chair Stella voilà en tout cas je vous souhaite à tous une très bonne fin de soirée on remercie
1:53:59
toute l’équipe de Vistre é emmené par le réalisateur Raphaël d’autres villes produites par Arnaud soyer en merci marine au cadre Boris Mathilde Maxime sans oublier également pierre au son qui a dû pas mal galéré ce soir on se retrouve dans 15 jours pour un nouveau bistro liberté très bonne fin de soirée je le disais à tous à très vite bye bye [Musique]