Le 26 septembre 1958, les Français, consultés par référendum, ont adopté la Constitution de la Ve République française par 82,6 % des suffrages exprimés et seulement 17,4 % d’abstention. Ce texte a donc recueilli l’accord d’une majorité écrasante des Français sur les principes fondamentaux de notre démocratie nationale. Le Titre premier de la Constitution, intitulé « DE LA SOUVERAINETÉ », contient deux articles, les articles 2. et 3., qui traduisent la conception que se faisait Charles de Gaulle de notre démocratie, notamment à travers ces lignes que tout Français doit connaître : ⁃Le principe de la République est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. ⁃La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. Dans cette vidéo, François Asselineau démontre comment, 65 ans après, Macron bafoue la lettre et pervertit l’esprit de la Constitution : 1 – en étant sourd aux volontés du peuple et en lui imposant pendant 5 ans ses diktats à la façon d’un tyran, comme si le peuple n’avait pas le droit de décider de changer de politique entre 2 élections présidentielles ! 2 – en refusant de consulter par référendum les Français en cas de crise majeure, et en invoquant pour cela un pouvoir absolu que lui auraient confié des élections pendant 5 ans de façon irrévocable. Sachant par ailleurs que ces élections quinquennales ne sont ni justes ni fair-play et qu’elles sont outrageusement manipulées par les oligarques détenteurs des grands médias. 3 – en négligeant l’intérêt général, afin de servir systématiquement les intérêts de l’oligarchie euro-atlantiste 4 – en éclatant l’exercice de la souveraineté nationale, pour la déléguer en partie à l’Union européenne, en partie aux États-Unis, en partie à des intérêts privés. Macron est le dernier en date d’une lignée qui, par trahisons successives, a dénaturé notre démocratie et conduit la France au bord de l’abîme. Cette vidéo dénonce la spoliation dont les Français sont victimes. Elle fournit à ceux qui l’écoutent les arguments qui font mouche pour démasquer la propagande macroniste, ses mensonges éhontés et ses syllogismes vicieux.

Transcription automatique du texte de la vidéo

Lire la Suite

00:02
[Musique] je voudrais dans cette vidéo aborder de fronts un sujet extrêmement important qui concerne la situation en France et qui concerne le problème de la démocratie tout le monde est au courant la France est l’objet de d’émeutes quasiment quotidienne contre une loi qui a été adoptée pour réformer les retraites cette loi a été adoptée vous le savez comme moi par des artifices de procédure d’abord la procédure d’urgence qui fait que la l’Assemblée nationale n’a même pas eu le temps de se prononcer
00:38
et de voter notamment sur l’article qui fait grief qui porte de 62 à 64 ans l’âge de départ à la retraite donc il y a même pas eu de vote il y a eu ensuite aller-retour avec le Sénat et puis il y a eu la décision de Macron d’avoir recours à l’article 49 alinéa 3 qui fait que la loi est réputée ayant été adoptés si une motion de censure n’est pas votée contre le gouvernement et vous savez que la motion de censure les deux notions attention ont été rejetées et celles présentées par le groupe liotte a réuni
01:09
278 voix c’est-à-dire 9 de moins que ce qu’il fallait pour renverser le gouvernement donc la loi était adoptée dans des conditions de précipitation d’un des conditions de contraintes extraordinaire contre l’esprit des institutions je vais y revenir et cette loi a été adoptée de surcroît d’une façon qui est tout à fait scandaleuse du point de vue de la procédure de classement des projets de loi puisque ça a été inscrit dans un projet de loi de finance rectificative aux motif que le gouvernement souhaitait pouvoir avoir
01:44
recours sans difficulté un article 49 à 3 si nécessaire ce qui a été le cas ensuite c’est passé par le Conseil constitutionnel qu’il a aussi n’a pas joué son rôle s’est couché devant l’exécutif d’ailleurs a perdu ce qui lui restait de crédibilité et la France est aujourd’hui dans une situation extrêmement difficile je ne sais pas d’ailleurs personne ne sait ce qui va arriver en tout cas ce qui est certain c’est que le président Macron a perdu une partie essentielle de sa légitimité dans cette affaire et
02:15
qu’un très grand nombre de français qu’on peut estimer au moins au moins 70 ou 75 % d’après les sondages des grands médias mainstream eux-mêmes il y a 70 75% des Français qui considèrent que c’est une mauvaise chose que Macron ait été réélu et qui affirme qu’ils n’ont plus confiance en lui alors face à ça et bien Macron et macronie avec lui ont un argument un argument qui je l’ai observé désemparés désempare un peu les adversaires ils ne savent pas très bien quoi répondre l’argument consiste à dire
02:49
écoutez vous avez voté pour Monsieur Macron donc circuler il y a rien à voir c’est normal qu’il applique le programme pour lequel il a été élu ça s’appelle la démocratie alors c’est de ça que je voudrais vous parler aujourd’hui parce que ce que tout cet argument des macronistes est non seulement absolument faux mais particulièrement choquant puisqu’il montre que en fait les macronistes les Macron au premier chef ne sait pas ce que c’est que la démocratie et Thor l’esprit des institutions d’une façon dictatoriale
03:17
alors je voudrais dire à ce propos que ce qui va suivre la vidéo que je fais ici c’est pas une vidéo uniquement pour faire joli ou pour critiquer Macron c’est une vidéo que je vous suggère que je vous demande à vous toutes les Français toutes les Françaises qui m’écoutent de faire votre de d’écouter attentivement et de diffuser autour de vous parce que je sais j’en ai vu je rencontre beaucoup de gens je me déplace en France je vois beaucoup de gens qui parce que ils ont d’autres choses à
03:50
faire parce qu’ils ne connaissent pas bien la politique parce qu’ils ne connaissent pas l’histoire ou pas très bien l’histoire de France récente parce qu’ils ne connaissent pas les les arcanes du droit constitutionnel parce qu’il ne connaissent pas le texte de la Constitution parce qu’ils sont victimes du lavage de cerveau permanent des macronistes dans les médias il y a beaucoup de Français qui sentent confusément que que ce que dit Macron c’est faux que c’est pas vrai c’est pas
04:15
ça la démocratie mais le problème c’est que quand on leur assène babelet Français ont voté comme ça donc vous ne vous devez vous taire il y a beaucoup de Français qui savent pas très bien quoi répondre il leur manque les mots il leur manque les analyses l’analyse jugent etc l’argument qui fait mouche c’est la raison pour laquelle dans la vidéo qui suit comme d’ailleurs dans toutes les vidéos que je fais mais dans celle-ci en particulier c’est une vidéo que je vais pour vous donner les
04:43
arguments les arguments vous avez autour de vous des gens qui sont pour Macron etc oui la raison quand même les Français ont voté pour ça non les Français n’ont pas voté pour ça et même s’ils avaient été pour ça ils ont le droit de changer d’avis sinon sinon et bien on ne leur demanderait pas de voter en 2027 on leur demanderait pas de voter en 2032 etc alors écoutez si vous me le permettez je sais que vous savez que je moi les équipes de l’UPR ont travaillé beaucoup mais énormément d’énergie et de
05:15
réflexion et de travail pour vous donner les choses les plus compréhensibles pour que vous ayez cette espèce de réarmement politique et morale pour rétorquer ça à Macron et à sa secte en fait qui a pris le pouvoir en France voilà je voulais vous dire ça avant de poursuivre maintenant et écouter écouter ce que j’ai à vous dire à tout seigneur tout honneur je vais d’abord donner la parole à Macron il y a quelques jours il a eu cette phrase on va l’entendre dans une seconde il a eu cette phrase absolument extraordinaire il a dit la
05:47
démocratie c’est dire ce qu’on va faire et faire ce qu’on a dit écoutez je parle beaucoup de démocratie la démocratie c’est dire ce qu’on va faire et faire ce qu’on a dit et avoir des gens qui votent ou qui votent pas pour vous en connaissance de cause je crois que c’est exactement ce que j’ai fait et après alors 5 minutes tout de suite commentaire parce que la démocratie c’est pas ça monsieur Macron ne sait pas ce que c’est que la démocratie la démocratie c’est un mot d’origine grec
06:18
je l’ai déjà dit 50 fois je vois d’ailleurs sur Internet beaucoup de gens qui reprennent ces analyses le diffusent et c’est bien que ce soit diffusé c’est des mots Kratos en grec demos le peuple Kratos le pouvoir donc la démo crassie c’est le pouvoir donné au peuple et c’est d’ailleurs ce qui figure dans la Constitution française on en reparlera tout à l’heure il compte Macron dit la démocratie c’est dire ce qu’on va faire et faire ce qu’on a dit ça n’a rien à
06:47
voir avec la démocratie c’est absolument c’est absurde je vais au risque de me faire reprocher un point Godwin lorsque Adolf Hitler a écrit Mein Kampf il a dit ce qu’il allait faire et puis après il a fait ce qu’il avait dit ça c’était exact est-ce qu’on pourrait autant dire que le régime italien était une démocratie évidemment pas bon donc c’est pas ça la démocratie Macron considère que le fait d’annoncer ce qu’on va faire et de faire ce qu’on avait dit ça serait la
07:16
démocratie non si on voulait inventer un néologisme grec comme démocratie j’aurais tendance à appeler ça une ortholobocratie pourquoi ça veut dire ortho ça veut dire droit comme orthodoxe à la religion orthodoxe ça veut dire la religion c’est la voie droite donc ortho droit et logo c’est le discours donc l’orthodontie ce serait le Kratos le pouvoir de pouvoir lui parler droit voilà ça serait une orthodogie ça n’a rien accepta néologisme que j’avance mais ça n’a rien à voir avec une
07:49
démocratie ça c’est le premier point le deuxième point c’est que lorsque Macron dit que les gens votaient en connaissance de cause non justement pas justement pas c’est pas du tout comme ça que les choses se sont passées ni en 2017 ni et encore moins en 2022 en 2022 je rappelle qu’il n’y a pas eu de campagne monsieur Macron pendant toute l’année 2021 a fait durer le suspense pour savoir s’ils représentait s’il se représentait pas peut-être un peu un secret de polygiène enfin il a fait durer le suspense il a
08:22
repris d’ailleurs le même artifice qui avait utilisé le François Mitterrand en 1988 datant le dernier moment pour se déclarer et donc ça lui permettait d’éviter de parler de son bilan parce que quand il y a un côté on ne sait pas je ne vais voir je réfléchis les gens ne pouvaient pas lui poser des questions sur son bilan et puis ensuite lorsqu’il s’est déclaré candidat dans les ultimes ce même il se trouve qu’en plus il a bénéficié à ce moment-là si j’ose dire de l’invasion de l’Ukraine par la Russie
08:49
donc le sujet est passé à la et en fait en 2022 il n’y a eu aucun bilan demandé à Macron de ce qu’il avait fait rien le deuxième tour est le débat précédant le deuxième tour avec Madame Le Pen Madame Le Pen comme tout le monde l’a vu a été très insuffisant par rapport à ma con je peux vous dire si j’avais été moi face à Macron ça ne se serait pas passé comme ça et j’aurais demandé à Macron un certain nombre de bilans d’ailleurs j’aurais refusé absolument le canevas imposé par les médias qui consiste à
09:21
tronçonner les questions pour empêcher en fait Macron de se justifier par rapport aux médias quant à son programme ce programme a été extrêmement fumeux qui avait vraiment notion du programme de Macron qui l’avait lu très attentivement finalement pas tant de bande que ça il est vrai dans son programme il était question ne l’augmentation de l’âge du départ à retraite c’est exact mais il y a eu des gens d’autre chose et puis il y avait plein de choses dont il n’était pas question par exemple il pas question
09:51
dans le programme de Macron d’envoyer des milliards et des armes par centaines et centaines des armées extrêmement onéreuses au régime néonazi et mafieux deux élanski en Ukraine ce n’était pas question donc ça il n’était alors quand il dit à lancer ce qu’on va faire et faire ce qu’on a dit il n’avait jamais dit ça dans son programme voilà ça veut donc dire que normalement on serait fondé à dire à votre bien donc vous c’est légitime que vous seriez l’augmentation du départ à la retraite
10:19
mais là ça n’est pas légitime d’ailleurs c’est normal qu’il puisse prendre des décisions qui n’étaient pas prévues dans son programme je rappelle qu’il y a un article de la Constitution qui précise que tout mandat impératif et nul ça veut dire que un responsable politique ne peut pas s’engager sur un programme de façon définitive et être tenu par ce programme alors c’est un article qui est discutable c’est une autre question mais le problème c’est qu’il existe et donc
10:48
que Macron n’est pas tenu par un programme ni qui que ce soit parce que il peut y avoir justement le cours des événements qui changent l’appréciation des choses quant à quant à dire par ailleurs que les gens l’avaient voté en parfaite connaissance de cause c’est archi faux tout le monde sait il Macron lui-même la vie et tout le monde le sait tout le monde l’a dit que si Macron a été élu c’est parce qu’il avait en face Madame Le Pen et que si ça n’avait pas été Madame Le Pen qui avait été en face mais
11:20
si ça avait été un exemple je ne sais pas peut-être la pauvre Valérie Pécresse qui a fait une contreperformance historique ou si ça avait été je ne sais pas quelqu’un d’un centriste ou autre il y a de fortes chances pour que Macron ait été battu et que les notamment les voies de gauche qui avait voté pour un Mélenchon ou qui avait voté pour le parti socialiste ou pour les écologistes ce serait non pas reporté sur Macron mais sur quelqu’un d’autre alors que là ils ont fait blog pour barrer la route à
11:53
Madame Le Pen tout le monde le sait tout le monde le sait s’il y a quelqu’un qu’on peut d’ailleurs incriminer en la matière c’est quand même Mélenchon puisque il s’est désisté pour Macron entre le premier et le deuxième tour il ne faut pas donner une seule voix Madame Le Pen il ne faut pas donner une seule voie Madame Le Pen il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen [Applaudissements] il aurait pu au minimum au minimum entrer en négociation avec Macron et il dit écoutez je veux bien me désister
12:34
pour vous mais au moins il faut que vous renonciez par exemple à votre programme sur les retraites et si Mélenchon l’avait fait Macron aurait été coincé Macron n’aurait pas pu faire le programme donc j’insiste là dessus Mélenchon porte une traite lourde responsabilité dans ce qui s’est passé puisqu’il sait désister pour Macron sans même négocier quoi que ce soit dans le programme de Macron pour faire barrage à Madame Le Pen ce qui fait d’ailleurs cette atmosphère un peu désagréable même
13:06
très désagréable où l’on voit des gens de gauche des gens de chez Mélenchon ou la CGT etc qui sont qui ont appelé à voter Macron il y a donc les espèces de porte à faux général de la société française qui contribue au climat un peu délétère et en attendant lorsque Macron a été réélu d’ailleurs avec une forte majorité mais beaucoup moins de qu’en 2017 lorsque Macron a été élu avec 56% 57% des suffrages le soir même il a dit que il n’était pas comment dirais-je que il était tenu si l’on peut dire par ce
13:47
scrutin des Français qu’il n’était pas le président d’un clan qu’il avait tenir compte de tout le monde ça c’est peut-être un propos réellement démocratique la suite a montré qu’il ne sait pas qui ne s’y est pas tenu la suite a montré qu’il fait semblant de croire que les gens qui ont voté pour lui ont voté pour son programme alors ce cet argument sur le fait que les Français auraient voté très clairement pour Macron a été repris par la macronie notamment par Aurore berger qui est la présidente du groupe
14:15
Renaissance c’est-à-dire les macronistes à l’Assemblée nationale Aurore Berger a dit Emmanuel Macron et président depuis 6 ans il a été renouvelé reconduit il y a eu un choix clair et net des Français alors madame Aurore berger ment comme d’ailleurs son mentor ou son menteur comme Macron non il n’y a pas eu un choix clair et net des Français il y a eu un vote clair et net mais qui ne correspondait pas à un choix clair et net pour ce programme qui correspondait à une volonté alors justifiée ou pas c’est une autre
14:50
question à une volonté de faire barrage à Madame Le Pen et ça ne signifie pas une adhésion au programme de Macron alors tout ça c’est très clair me semble-t-il enfin ça mérite d’être rappelé mais il faut aller au-delà dans la de l’analyse il faut aller au-delà de l’analyse parce que ce que dit Macron en fait est-ce que Madame berger si on va au fond des choses ça veut dire quoi ça veut dire que Monsieur Macron madame berger ou les parties les partisans de Macron considère qu’à partir du moment où les
15:26
Français ont voté en mai 2022 que pendant 5 ans jusqu’à la l’élection suivante il n’aurait plus leur mot à dire c’est ça que ça veut dire c’est à dire qu’ils ont une conception très particulière de la démocratie c’est pas du tout de la démocratie ça serait il se les Français on les sauverait de se donner une espèce de roi de droit divin qui serait élu pour 5 ans et qui pendant 5 ans n’aurait aucun compte à rendre à la population alors c’est là que ça pose problème parce que la
16:00
démocratie je l’ai rappelé tout à l’heure et je le rappelle de nouveau c’est le pouvoir du peuple damos Kratos et il n’est pas dans c’est un pouvoir qui s’exerce continuellement tous les jours ce qui doit diriger la France c’est le peuple français ça n’est pas au moment des seules élections qu’on donne la parole au peuple le peuple doit pouvoir diriger tous les jours tout au long de l’année tout au long des quinquennat qui se suivent en d’autres termes il faut bien
16:30
comprendre que l’élection présidentielle ou les élections législatives ne sont que un moyen comme un thermomètre de prendre la température d’un peuple un instant T mais on ne peut pas verrouiller le peuple sur ce qu’il a décidé en mai 2022 a supposé même que les Français aient été d’accord en mai 2022 sur le programme de Macron je viens de montrer que ce n’était pas le cas il y avait une très forte portion des électeurs qui n’étaient pas d’accord mais qui n’ont voté pour lui que pour
17:01
faire barrage à Madame Le Pen bien supposé même qu’ils étaient d’accord avec son programme en mai 2022 il est tout à fait légitime que en mars 2023 ils ne veulent plus le faire ce qu’un peuple a fait il a le droit de le défaire ce qu’il a choisi un jour il a le droit à plusieurs jours plusieurs mois plusieurs semaines plusieurs années après de faire le contraire c’est d’ailleurs la raison pour laquelle les mandats électifs ont une durée de vie limitée puisqu’un peuple peut changer d’avis c’est le principe même de
17:40
la démocratie ce que Macron ne veut pas voir ne veut pas dire ce que les commentateurs télé radio etc et des partisans de Macron refusent de d’expliquer à la population je répète ce qu’un peuple a fait il a le droit de faire le contraire c’est pour ça qu’il y a des élections d’ailleurs sinon il y aurait une élection une fois pour toute et un président serait élu à vie c’est d’ailleurs d’aucun dans certaines dictatures on a des présidents à vie c’est également le cas par exemple dans
18:13
un tout autre domaine du Vatican lorsqu’il y a un conclave et que les cardinaux réunis en conclave dans la chapelle Sixtine du Vatican Elise d’un nouveau pape d’après le droit canon de l’église vous savez que ils le font sous l’inspiration du Saint-Esprit et donc c’est sous l’inspiration du Saint-Esprit qu’il désigne le successeur le lointain successeur de Saint-Pierre or par principe puisque par définition les cardinaux ont été inspirés par le Saint-Esprit le Saint-Esprit ne veut pas
18:45
changer d’avis c’est pas quelque chose a duré révocable donc c’est la raison par laquelle un pape est élu à vie alors je sais que Benoît XVI a démissionné c’était la première fois depuis le 13e siècle je crois avec un pape démissionne mais normalement les papes sont pas jusqu’à la fin de leur jour jusqu’à ce qu’il décède voilà ça n’est pas le cas évidemment et heureusement dans les démocraties c’est à dire que il y a une élection tous les 5 ans et il est arrivé de très nombreux soins que les Français
19:14
disent le contraire des Français ont élu Valéry Giscard d’Estaing 1974 et 7 ans après en 1981 ils l’ont chassé ils ont choisi François Mitterrand à la place donc ils ont fait le contraire de ce qu’ils avaient fait en 74 donc c’est la raison pour laquelle la démocratie doit intégrer le fait qu’un peuple a le droit de changer d’avis et il a le droit de changer d’avis entre les périodes électorales monsieur Macron en 2017 comme en 2022 n’a pas été élu pour exercer un pouvoir de monarque absolu pendant 5 ans ça ce
19:50
n’est pas vrai c’est une conception absolument dictatoriale il faut se de la situation de la Constitution de la République et de la démocratie alors qu’est-ce qui se passe concrètement mais il se passe que en France comme dans toutes les démocraties lorsqu’il apparaît que le peuple a changé d’avis entre les élections il y a dans tous les pays du monde il y a des procédures qui permettent de remédier à ça beaucoup de démocratie pas tous les pays du monde on n’a plus pas des démocraties il y a des
20:25
procédures qui permettent de remettre les compteurs à 0 de tenir compte de ça en France il y a deux procédures essentielles la première c’est le référendum la seconde c’est la dissolution de l’Assemblée nationale c’est-à-dire que si l’on constate que le peuple de façon très majoritaire or c’est le cas tous les sondages montrent que entre 70 et 80 85 % des Français peut être plus de 90% des actifs d’ailleurs sont contre cette réforme des retraites et donc normalement dans ce genre de situation la France est dans
21:01
une situation d’émeute permanente et bien il faut en revenir devant le peuple et lui demander ce que il monsieur le peuple ou pour le peuple est-ce que vous avez décidé de changer d’avis à ce moment-là on change on change on change de les dirigeants on change la politique voilà sinon et sinon c’est qu’on considère que l’on n’a pas obéir au peuple même si il a changé la vie alors la meilleure façon de faire comprendre ce que je veux dire c’est de comparer l’attitude de Macron à celle de Charles
21:32
de Gaulle en 1968 en mai 1968 la France progressivement mais assez vite il y avait des événements qui avaient précédé avec la partie du 22 mars et le mouvement du 22 mars dans les étudiants savaient commencer à Nanterre il y avait un peu savait un petit peu bouillonné mais ça avait surtout commencé à bouillonner à Fort bouillon à grosse bulle au mois de mai 1968 ou progressivement il y avait des émeutes et studiantines et puis les syndicats de salariés se sont joints au mouvement et les événements ont pris une
22:08
tournure vraiment très sérieuse et très à partir du 13 mai 1968 avec le début de la grève générale et l’ensemble de la France a commencé à s’arrêter et on a eu une grève qui a paralysé le pays pendant plusieurs semaines avec on a compté jusqu’à je crois 23 millions de degrés liste à l’époque moi j’étais une petite enfant mais j’ai quand même suffisamment j’étais suffisamment grand j’avais 10 ans pour savoir pour voir ce qui se passait l’attitude l’impression générale du moins à Paris c’était que c’était la
22:43
fin du régime que Charles de Gaulle était complètement dépassé par des éléments ce qui d’ailleurs a été le cas pendant une période assez brève mais pendant une période notamment vers la fin du mois de mai alors qu’est-ce qui s’est passé et bien il s’est passé que en mai 68 il a fini par décider de Gaulle le 30 mai 1968 par dissoudre l’Assemblée nationale en disant la France était à l’arrêt il y avait un énorme problème la gauche essayer de prendre le pouvoir il y a une réunion au stade charlétique qui
23:18
est resté dans les de façon fâcheuse dans certaines mémoires et donc de Gaulle a coupé court à ses évolutions qui menaient vers une révolution ou la guerre civile et de Gaulle a dit j’en reviens devant le peuple je dis sous l’Assemblée nationale il s’est donc passé entre le 13 mai 1968 les débuts de la grande grève et le 30 mai dissolution de l’Assemblée nationale il s’est passé 17 jours donc en attendant c’est un peu à perdre de vue ce point c’est que Mai 68 en fait aura duré alors il y a eu avant et après
23:53
parce que ça s’est pas terminé brutalement il y a eu mais globalement le gros de la crise a été réglée par 13 mai 30 mètres 17 jours et puis ensuite l’organisation des législatives donc c’est pour ça que ça continue un peu après mais les législatives ont eu lieu donc au mois de juin et ont fournit une majorité écrasante en fait aux parties gaulliste parce qu’en fait on s’est rendu compte et bien que derrière les agitations qu’il y avait c’était essentiellement dans les grandes villes
24:24
chez les étudiants chez les syndicats d’ouvriers de travailleurs mais que la France profonde les retraités les cadres cadres supérieurs les agriculteurs qui représentaient encore une force non négligeable électoralement parlant à l’époque c’était très important et bien que les dans les campagnes les campagnes à effrayé parce qu’il voulait à la télévision voulu soutenir de Gaulle et donc de Gaulle était finalement sorti la tête haute il était revenu devant le peuple français et le peuple français avait
24:53
soutenu de Gaulle et avait dit non à mener de ce qu’on appelait les gauchistes ou de ce qu’on appelait donc les ceux qui étaient les révolutionnaires de Mai 68 10 comparons avec ce que fait Macron avec Macron la première grande grève au sujet de l’affaire des retraites c’était le 19 janvier 2023 ça a été précédé auparavant par des mouvements comme mai 68 il y a vu des mouvements de protestation auparavant et bien il y a eu des mouvements de protestation pas avant mais on peut dire que le premier grand coup d’envoi de la
25:29
des troubles sociaux en France cette année c’est le 19 janvier si vous faites 19 janvier plus 17 jours si Macron était à nouveau de Gaulle Macron aurait dit sous l’Assemblée nationale le 19 janvier plus 17 jours = 5 février Macron aurait dit sous l’Assemblée nationale le 5 février les Français seraient revenus aux urnes aurait voté au mois de mars ou à peu près et nous serions d’une façon ou d’une autre les Français auraient tranché aurait donné leur point de vue soit ils auraient à fourni une majorité à Macron et à ce
26:04
moment-là ça veut dire qu’il aurait soutenu dans l’épreuve de force qu’il mène avec les Français soit ils auraient au contraire donner une raclée au députés macroniste ils auraient promu sans doute le rassemblement national et aussi elle est fie enfin l’eau pour les opposition et à ce moment-là Macron se serait retrouvé avec une tout à fait une minorité à l’Assemblée nationale et il aurait été obligé d’entrer en cohabitation en appelant un Premier ministre qui aurait complètement changé la politique ça
26:36
sut été exactement respecter l’esprit de la Constitution et de la démocratie respectée ce principe fondamental qui est inscrit dans l’article 2 de notre Constitution République le principe de la République c’est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple c’est ça qui aurait dû être fait or comme vous le savez je vous la prends pas c’est pas du tout ce qui a fait Macron Macron a forcé le destin il a fait l’article 49-3 après ça ça a été déféré au Conseil constitutionnel qui a
27:10
montré je le rappelle tout à l’heure qu’il est inféodé au pouvoir après sa Macron n’a même pas pris les 15 jours nécessaires pour promulguer dans la nuit même il a il a promulgué la loi il a fait ça à la hussard en pensant que ça passerait et ben ça ne passe pas voilà c’est à dire que Macron n’est pas un nouveau de Gaulle il est Lenti de Gaulle de Gaulle en mai 68 il n’a pas ignoré l’avenir français il n’a pas fait comme si de rien n’était promouvant dans un monde de plus en plus
27:40
irréel une politique rejetée par les Français de Gaulle ne s’est pas balader en France et ses ministres non plus en étant accueilli absolument partout par des émeuts des casseroles des gens qui vont s’y faire des gens qui insultent le président et on en est pas sorti parce que Macron a refusé de demander au peuple ce qu’il voulait donc que l’on devienne surtout pas que Macron Vienne surtout pas nous donner des leçons de démocratie ce qu’il fait c’est très exactement de la dictature dictature ça vient de dicter il dicte ce
28:13
qu’il faut faire il refuse d’intégrer ce que veulent les Français alors au moment où j’enregistre cette vidéo nous sommes le 27 avril 2023 donc ça fait de ça que la première grande grève 19 janvier 19 février 19 mars 19 avril 19 avril et 27 ça nous fait donc trois mois et huit jours que Macron ne refuse de demander aux Français ce qu’ils veulent là où de Gaulle avait mis 17 jours pour trancher la question et si j’ai bien compris Macron refuse continuellement refuse toujours de demander aux Français
28:53
de trancher alors pourquoi Macron fait-il ça pour deux raisons la première c’est que c’est pas de Gaulle de Gaulle était un homme qui avait une éthique une conception de la fonction considérable je rappelle que lorsqu’il a créé la Cinquième République il a donné ce que l’on a appelé une monarchie républicaine c’est à dire un régime ou le président de la République a en effet beaucoup de pouvoir beaucoup plus de pouvoir que dans la plupart des autres démocraties le chef de l’exécutif il a un pouvoir
29:28
très important avec la Cinquième République mais et tout est dans le mais de Gaulle considérait que ce pouvoir ne pouvait être exercé qu’à la condition d’être en permanence soutenu par au moins 50% des français et donc dès qu’il y avait un doute de Gaulle décidait d’avoir une dissolution comme il l’a fait en 1962 et en 1968 ou d’avoir un référendum comme il l’a fait en 1962 pour l’élection du Président de la République au suffrage universel comme il l’a fait en 1969 et à chaque fois de Gaulle avait bien précisé
30:12
que s’il n’avait pas les 50% nécessaires il s’en irait c’est d’ailleurs ce qu’il a fait avec le référendum du 27 avril 1969 c’est à dire il y a 57 ans aujourd’hui jour pour jour il a eu 47% des gens qui ont voté pour le référendum de 1969 comme il l’avait demandé il a donc été désavoué par 53% de la population le soir même il publie un communiqué pour dire qu’il démissionnerait le lendemain à 8h du matin ou à 10h du matin ce qu’il a fait il est parti de l’histoire il a quitté
30:49
l’histoire de France de cette façon en étant d’une certaine façon révoquée par le peuple français et il l’a fait avec un panache qui fait que maintenant 50 ans après sa mort 52 ans après sa mort énormément de français regrette de Gaulle non seulement le personnage historique mais sa droiture ça rectitude son attachement à ce qu’est la démocratie alors que Macron lui utilise les oripeaux de cette constitution mais dans pour les faire fonctionner en sens inverse l’article 49 alinéa 3 qui est très décrié dans
31:33
l’esprit de De Gaulle cet article n’était pas un article pour imposer une loi à une population rebelle de Gaulle pensait toujours que c’est le peuple qui devait décider l’Artic 49 alinéa 3 tel que l’avait conçu de Gaulle c’était je l’ai déjà dit je le redis pour imposer une politique voulue par le peuple à des parlementaires qui n’en veulent pas imaginons par exemple une réforme des retraites confortables des sénateurs par exemple aujourd’hui les sénateurs ont un train de vie absolument scandaleux en
32:04
fait un système de retraite absolument extraordinaire donc qui le refusent ils incitent aux réforme des retraites mais eux évidemment ils se disent que ça ne s’applique pas à eux imaginons qu’un gouvernement veuille imposer un système de réforme des retraites au sénateurs et aux députés très probablement les sénateurs et les députés ils refuseront d’où la nécessité par exemple d’avoir cet article 49 alinéa 3 c’est à dire de mettre le couteau sous la gorge des députés en disant si vous refusez et ben à ce
32:38
moment-là il faut que vous censuriez le gouvernement si vous ne le censurez pas c’est adopté et si vous censurez à ce moment-là la menace qu’il y a derrière c’est nous ditsolvons l’Assemblée nationale et comme par principe l’article 49.3 est fait pour aller dans le sens de ce que veulent peuple et bien le peuple tranchera en faveur du gouvernement et balayera ceux qui ont refusé de voter cette loi c’est pour ça c’est ça l’économie générale de l’article 49-3 alors que Macron il est pas le seul ça
33:06
déjà été fait sous antérieurement notamment sous Mitterrand recave etc ou François Hollande ou Sarkozy mais l’article 49 alinéa 3 maintenant est utilisé au sens inverse il est utilisé pour imposer au peuple même s’il y a 70 ou 80% des gens qui n’en veulent pas pour lui imposer une politique alors là on est dans un système qui est absolument dictatorial voilà et de la même façon que Macron c’est pas parce qu’il a été élu par une majorité des Français dans des conditions d’ailleurs de propagande sur lesquels je ne me suis
33:42
pas étalé mais qui font que il est faux de croire que les Français ont été ont voté en conscience je le sais je l’ai déjà rappelé je rappelle qu’en 2017 Macron avait eu 25% du temps de parole quand j’en avais eu 0,8 que Macron était question de lui partout et il y a pas que moi d’ailleurs il y a d’autres candidats comme Jean Lassalle comme Philippe Poutou Natalie Arthaud etc qui ont eu très très peu de temps de parole alors que Macron est celui qui en avait le plus donc ils ne viennent pas nous
34:12
dire que ça a été fait en parfaite connaissance de cause parce que ça n’est pas vrai les Français ne peuvent pas voter pour des candidats qu’on leur cache sachant que tous les Français ne sont pas des lecteurs assidus des pages des politiques du journal Le Monde ou du Figaro les Français il y a énormément de Français qui suivent la d’un peu loin et qui se contente de ce qu’on leur dit dans les médias donc Macron dit ment là aussi quand il donne à penser qu’il a été élu en parfaite connaissance de
34:38
cause et comme je l’ai dit tout à l’heure même si ça avait été le cas il n’est pas ça n’est pas pour cela que ça justifierait qu’il impose quelques mois ou quelques années après une politique rejetée massivement par la population en faisant ce qu’il fait Macron Bafou très exactement l’article 3 de la Constitution qui pose le principe suivant la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum c’est représentants étant le président de la République mais
35:17
aussi les parlementaires les députés et les sénateurs mais ça n’est pas la seule annonce c’est aussi par la voie du référendum et l’article 3 précise aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice attribuer l’exercice de la souveraineté nationale en Macron en considérant qu’il a été élu comme une espèce de roi de droit divin qui n’aurait de compte à rendre à personne pendant cinq ans jusqu’en 2027 et bien il se comporte comme s’il monopolisait comme il s’attribuait
35:55
la souveraineté nationale alors qu’il n’est qu’un individu et ceci est absolument condamné par l’article 3 en conclusion de cette vidéo que je vous suggère de méditer de réfléchir parce qu’elle voit à quel point Macron est un tyran un dictateur quelqu’un qui n’a pas compris ce que c’est que la démocratie je vais le faire référence à citer la meilleure source en la matière c’est Charles de Gaulle lui-même qui est le père de la Cinquième République et qui a eu au long de sa carrière à s’exprimer à
36:27
la fois sur la République et sur la démocratie et je voudrais vous donner trois citations très importantes des extraits de discours de Charles de Gaulle où il s’est exprimé sur ce sujet et qu’il est important d’avoir à l’esprit maintenant en ce moment même alors que Macron travestit la démocratie a dans le sens dictatorial qui lui convient la première citation c’est un discours prononcé par Charles de Gaulle le 16 janvier 1963 à l’occasion de d’une occasion la remise de la grande croix de la Légion
37:05
d’honneur à son prédécesseurs le président René Coty qui avait été le deuxième et dernier président de la Quatrième République qui était élu qui n’était pas élu en élection présidentielle puis c’était sous la 4e République ou le président de la République avait la pouvoir essentiellement représentative mais n’avait pas de pouvoir exécutif réel c’était à l’époque le président du Conseil l’équivalent notre premier ministre donc en 1963 en 6 janvier de Gaulle à l’Élysée remet les insignes de
37:34
grands croix de la Légion d’honneur à renic Coty et il a un discours dans lequel il y a cette citation que je vous invite à méditer parce qu’elle est vraiment très intéressante pour l’époque que nous traversons il dit la République c’est le régime politique qui en fin de compte a pour assise la volonté de tous les citoyens qui s’y reconnaissent et s’y rassemble qui a pour moteur l’intérêt général et pour soutien le concours de tous c’est très important c’est exactement l’illustration de l’article 3 que je
38:12
cite à l’instant dans la pensée éolienne comme dans la pensée de tout démocrate la démocratie la République c’est tous ensemble c’est pas une petite partie du peuple contre la majorité du reste deuxième citation c’est un discours qu’il a fait dans les tout débuts de la Cinquième République à l’Assemblée nationale c’était le 29 janvier 1959 il a dit la démocratie doit être plus qu’une simple décision de majorité elle doit reposer sur un certain nombre de principes supérieur d’abord l’égalité devant la loi
38:57
ensuite la défense de la liberté individuelle et enfin la garantie de l’intérêt général alors ça c’est très important aussi pour de Gaulle comme pour tous les vrais démocrates la démocratie ça n’est pas la dictature de la majorité c’est encore moins ce que c’est devenu la dictature de là où des minorités parce qu’on en est là maintenant n’importe quel lobby qui est très très actif sur les médias peut obtenir des par un par intimidation par terreur des députés des parlementaires parmi en
39:32
conditionnement on a des lois qui sont décidés par en fait des minorités c’est ce qu’on appelle c’est il y a des gens qui ont théorisé là-dessus la dictature des minorités non la démocratie ça n’est ni la dictature des lobbies ni la dictature des minorités ni la dictature de la majorité c’est effectivement les lois sont votées à la majorité mais la majorité doit avoir constamment le souci de ne pas abuser de sa position majoritaire et doit donc avoir constamment le souci démocratique d’essayer d’atteindre un certain
40:06
consensus pour qu’il y ait à la garantie de l’intérêt général parce que si vous avez une partie du peuple qui entre en sédition contre l’autre ça ne va pas ça de garantit pas l’intérêt général alors a fortiori quand la majorité n’est pas majoritaire est-ce que le problème de Macron c’est que son groupe à l’Assemblée nationale n’est pas majoritaire et donc ce sont des lois qui sont votées en fait par des minorités en jouant de l’eau des conflits entre les oppositions et en se faufilant grâce à
40:35
l’article 49 alinéa 3 donc a fortiori ce qui est vrai pour une majorité l’état fortiori quand il n’y a même pas de majorité Macron devrait en permanence tenir compte de du sentiment général et puis enfin troisième citation c’est une citation d’un discours à la radio du 19 juin 1951 donc ça c’était juste après la Seconde Guerre mondiale enfin juste pas juste après c’était 6 ans après la Seconde Guerre mondiale et c’était pendant la période de la Quatrième République pendant ce que l’on a appelé
41:09
la traversée du désert du général de Gaulle c’est à dire qu’il avait été il avait démissionné du pouvoir il s’était tenu à l’écart du pouvoir ils étaient allés dans sa maison de la Haute-Marne à Colombey-les-Deux-Églises à la Boisserie et là il rédigeait notamment les mémoires de guerre et donc il était passé à l’arrière-plan de la scène politique française ce qui ne l’empêchait pas de prendre de temps en temps des positions publiques et notamment dans son discours à la radio du 19 juin 1951 il a dit
41:42
la démocratie exige que chaque citoyen chaque citoyen soit éclairé ça veut dire bien informé instruit bien informé bien éduqué responsable qu’il sache ce qu’il veut et ce qu’il ne veut pas qu’ils sachent ce qui est juste et ce qui ne l’est pas qu’il sache où il va et comment il y va c’est une formidable réponse à Macron Macron il dit donc la démocratie c’est annoncée ce qu’on va faire et faire ce qu’on a dit c’est à dire on moi c’est ce que j’ai fait etc et de Gaulle ne dit pas moi il dit que
42:27
chaque citoyen doit savoir ce qu’il veut et ce qu’il ne veut pas aujourd’hui tout le monde est Macron lui-même le saint tout le monde sait que l’écrasante majorité des Français ne veut pas porter la retraite de 62 à 64 ans alors on peut le regretter on peut dire que ces regrettables que ces contraires au financement de la France etc etc c’est nul et non avenue pourquoi c’est nul on a d’abord parce que c’est pas Macron qui va nous expliquer ça les déficits potentiels du régime de
43:08
retraite sont une goutte d’eau par rapport aux mille milliards d’euros avec lesquels il a endetté la France depuis qu’il est dans les affaires publiques depuis qu’elle a été ministre donc quand même pas exagéré le 5 ou bleu confinement a coûté 600 milliards d’endettement et là on parle d’un déficit d’une dizaine de milliards donc c’est pas quelqu’un qui a dépensé d’une façon qui a endetté la France sur des générations qui va nous expliquer maintenant qu’il faut être
43:32
extraordinairement vigilant sur l’affaire des retraites c’est pas vrai mais de toute façon de toute façon Macron n’a pas le droit de dire ce qu’il dit en disant moi j’avance si je veux faire avancer la France ça ce sont ses propos à l’emporte-pièce je veux faire avancer la France je veux être un populaire il n’a pas le droit puisque la Constitution a précisé que c’est pas lui qui décide c’est le peuple et de la même façon que le peuple peut décider de changer d’opinion le peuple peut aussi décider
44:10
dans sa sagesse collective par exemple et bien de dépenser de l’argent et de s’endetter pour maintenir son système de retraite comme il l’entend quitte à faire des économies sur d’autres départements ministériels donc Macron n’a pas le droit de l’imposer et que c’est comme parce que Macron justement c’est que l’écrasante majorité des gens ne veut pas ce qu’il veut c’est justement pour ça qui ne fait ni référendum ni dissolution de l’Assemblée nationale et c’est ça qui clôturent le débat c’est à
44:46
dire que Macron ne peut pas se prendre la pose du démocrate puisqu’il refuse de vérifier que le peuple qui décide lui donne qui tue s’il ne refuse de le vérifier c’est parce qu’il sait que s’il demandait le quitus il serait battu à plat de couture voilà ce que je voulais vous dire réfléchissez à cette vidéo faites la diffuser autour de vous il ne faut pas que les Français se laissent manipuler par cette affabulateur avec ces éléments de langage extraordinairement vicieux perfide hypocrite manipulateur non non non les
45:25
Français ont le droit de changer d’avis les Français c’est eux qui décident et donc c’est eux qui font la loi Macron en refusant d’écouter les Français à plonger la France dans une crise de dictature dans une crise de violation permanente de la démocratie ça n’est pas la République ça n’est pas la Cinquième République ça n’est pas de Gaulle ça n’est pas la démocratie ça s’appelle la dictature et la dictature ça a toujours la même fin ça se termine toujours très mal vive la république et vive la France
46:02
[Musique]

Partagez et commentez sans modération… Devenez contributeur