00:00
mais chers collègues nous recevons maintenant Monsieur Charles d’Anjou président du média omerta qui en visioconférence et Monsieur Régis le sommier rédacteur en chef de ce même média omerta messieurs je vous remercie d’avoir répondu à notre convocation dans un délai serrés et vous êtes rendus disponible pour répondre à nos questions comme vous le savez notre commission d’enquête parlementaire travaille depuis plusieurs mois sur les ingérences les menaces les réalités de ces ingérences de plusieurs puissances étrangères dans
00:29
la vie politique économique et auprès des relais d’opinion de notre pays naturellement les travaux de la commission suite à l’audition tendance à l’ombre d’experts d’agences de renseignements et d’institution française se sont concentrés sur un certain nombre de zones géographiques particulièrement hostiles ou soupçonné d’entretenir des tentatives ou des réalités d’ingérence en particulier l’espace anciennement soviétique et le régime de Vladimir Poutine à ce titre nous nous sommes intéressés notamment
00:58
aux ingérences étrangères potentiel ou avéré dans la précédente les réseaux sociaux et dans une manière générale dans la façon dont nos concitoyens sont informés mais aussi dans d’autres médias occidentaux et en particulier français pour être influencé le média omerta que vous diriez et de création récente il est diffusé principalement en ligne mais il publie également un magazine papier d’ailleurs il y a aussi de la publicité en tout cas sur les kiosques parisiens que j’ai pu observer du fait de son
01:26
titre et d’une ligne éditoriale jugée par certains mais vous pourrez évidemment y répondre très proche des positions du régime russe ou en faveur d’un certain nombre d’actions assimilé à celle du régime russe il suscite des interrogations sur lesquels nous souhaiterions recueillir vos explications et votre témoignage je tiens à préciser en tant que président de la commission que nous notionnons pas les gens au hasard ou selon les rumeurs du tout Paris les motivations de nos auditions sont toujours fondées sur les
01:54
informations que nous ont été transmises par d’autres auditions ou par des documents sérieux que nous avons pu consulter cette audition je le précise et public elle est plus elle est retransmise en direct sur le site de l’Assemblée nationale l’enregistrement vidéo sera ensuite disponible à la demande elle est ouverte à la presse monsieur le sommier puis Monsieur Charles d’Anjou je vous laisserai la parole pour une intervention auliminaire d’une dizaine de minutes chacun si possible à respecter ce temps même si
02:26
c’est pas toujours facile nous poursuivrons ensuite nos échanges des questions de votre serviteur de madame la rapporteur et des commissaires présents je vous rappelle qu’au titre de l’article 6 de l’ordonnance du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires les personnes auditionnées par une commission d’enquête doivent prêter le serment de dire la vérité toute la vérité rien que la vérité aussi je vous invite monsieur le sommier à lever la main droite et à dire je le jure
02:52
je vous remercie Monsieur Charles d’Anjou je vous invite à lever la main droite et à dire je le jure je mesure je vous remercie vous avez la parole je vous propose de commencer par Monsieur le sommier vous m’entendez bien là voilà oui donc comme vous l’avez signifié j’ai je vais je suis donc directeur de la rédaction d’omerta le média omerta a été lancé en novembre dernier il a donc 6 mois d’existence et on a fourni un certain nombre de contenu et notamment prioritairement des documentaires
03:30
puisque c’est l’un des premiers objectifs vous avez mentionné également la création d’un tri trimestriel puisqu’on ça va être sa périodicité donc d’amagisme qui qui vient accompagner ce média et qui vient lui donner une forme voilà une forme papier pour ce qui est de l’historique puisque si je suis là c’est pour pour expliquer ce qui me motive chez omerta je vais parler un petit peu de mon passé j’ai été donc j’ai 54 ans je suis journaliste grand reporter depuis une vingtaine
04:07
d’années j’ai été j’ai travaillé pour pour Paris Match pendant 27 ans jusqu’en juin 2020 et j’ai couvert pour Paris Match un certain nombre de conflits notamment l’Irak l’Afghanistan la Syrie le Sahel de façon assez importante avec l’armée française mais aussi j’ai été correspondant de la rédaction de Paris Match aux États-Unis pendant 6 ans États-Unis OK dans lequel j’ai aujourd’hui deux enfants qui vivent à Los Angeles voilà c’est les États-Unis d’ailleurs qui m’ont amené à
04:49
comment prendre une orientation de reporter de guerre puisque c’est en couvrant l’Irak avec les troupes américaines que j’ai fait mes premières armes comme reporter de guerre dans les années 2000 voilà depuis j’ai suivi absolument tous les conflits et j’ai ma collaboration avec Paris Match c’est puisque j’en ai été licencié pour des raisons qui que je ne vais pas détailler ici mais qui n’ont rien à voir avec mes compétences professionnelles en juin 2020 après j’ai réalisé deux
05:22
documentaires sur l’Afghanistan au moment de la chute de Kaboul et du retour d’état Liban pour pour le média Canal+ et j’ai rejoint la rédaction d’art et France dans laquelle j’ai passé 6 mois avant la fermeture de cette chaîne donc là j’ai une période d’environ trois mois au chômage et je suis ensuite j’ai rejoint la rédaction d’omerta on a décidé donc de créer ce média qui est innove dans le sens où il présente un média purement digital et c’était une pour moi une idée que j’avais déjà eu
06:00
quand j’étais à Paris Match c’est-à-dire décliner moi étant un homme du texte et de et de l’image fixe sur des nouveaux supports c’est ce que j’avais fait avant et donc omerta me permettait justement de de comment de façon vraiment vraiment intéressante avec une ligne éditoriale précise cette ligne éditoriale étant quand on parle de quelque chose on parle du terrain c’est à dire on ne fait pas de la spéculation comme on peut en voir qui a son intérêt aussi sur des chaînes d’infos en continu
06:36
mais on va sur le terrain et on rapporte les faits c’est moi personnellement ce qu’on m’a toujours appris dans le journaliste c’est la priorité au terrain la priorité à ceux qui vont sur place qui regardent qui observent qui qui tente des micros et qui essaient de travailler souvent ce que c’est un métier de grand reporter il faut le préciser qui est extrêmement dangereux qui a un coût aussi humain assez important et psychologique voilà donc voilà un petit peu pour résumer qu’ils ont été
07:09
mes motivations pour être à omerta depuis que je suis omerta géralisé un certain nombre de reportages sur le front en Ukraine sur le Kosovo et le dernier puisque je reviens d’avoir passé 15 jours en Afghanistan mon dernier reportage sur l’Afghanistan sera disponible à partir de vendredi sur la plateforme Bertha évidemment je vous remercie monsieur d’Anjou oui merci monsieur le Président alors je m’appelle Charles d’Anjou j’ai 41 ans je suis papa de deux enfants je suis un entrepreneur j’ai commencé à mon
07:48
premier séjour en Russie date de mon stage de fin d’étude de Master 2 je politique la Sorbonne c’est un pays que je connais bien et que dans lequel j’ai habité plusieurs années jusqu’en 2014 où je suis rentré en France pendant trois ans j’ai une comment dire une activité un engagement politique au sein du parti fin de l’UMP puis des républicains j’étais candidat législativement 2017 et en 2018 j’ai décidé de reprendre une vie professionnelle active et de redévelopper de développer mes affaires
08:29
qui ont toujours été à l’international dans les pays de l’Est en particulier donc en Russie en Ukraine au Kazakhstan en Roumanie mais pas uniquement puisque j’ai travaillé j’ai travaillé aussi un peu en Afrique notamment en Libye et donc en 2018 je pars me réinstaller à Moscou et je redéveloppe mes activités professionnelles qui sont c’est pas un secret parce que c’est mentionné par la presse notamment dans la sécurité dans la sûreté essentiellement pour des pour des groupes français allemands ou italiens
09:11
présents en Russie en Ukraine Kazakhstan ça c’est ça a toujours été l’essentiel de ma clientèle jamais eu jamais eu de clients russes qui soient que ce soit une société privée ou évidemment le évidemment les Targus et puis [Musique] et puis en janvier 2022 c’est pas non plus un secret je suis ami avec grand reporter de guerre de TF1 qui s’appelle ils ont boudoul nous sommes vus à Paris elle cherchait des idées de sujets en Russie et il y avait à l’époque plusieurs sujets intéressants il y avait par exemple
09:48
Yamal avec le le pipeline en stream 2 qui pourrait être intéressant de couvrir depuis les champs d’extraction dans le grand nord-us jusqu’au jusqu’au pipeline en lui-même qui arrive en Allemagne mais il y avait aussi le conflit à l’époque gelé du don de basse on est là vraiment mi-janvier donc la guerre n’a pas encore n’a pas encore démarré et avec l’accord de sa rédaction sur un acteur en chef elle a et là souhaité réaliser une série de reportages d’une dizaine de jours je l’ai aidé
10:28
comment dire à organiser le voyage quand on va dans le don de basse à l’époque il faut faire des demandes d’actualité qui se trouve sur le site internet de la de la république autoproclamée de dièse ou de celle de lougance donc j’ai fait les demandes d’accréditation on a reçu les demandes les marchés de confirmations qu’on était accrédité et donc je l’accompagnais comme chauffeur traducteur le à partir du 5 février date à laquelle nous sommes entrés dans le don de basse et avec elle je l’ai suivi évidemment un jris un
11:03
cameraman on a réalisé une dix jours de reportage jusqu’au jusqu’au 24 février ou à 5h du matin nous sommes réveillés par un téléphone de la de la rédaction qui annonce que Vladimir Poutine déclenché la guerre et donc là on les liserons et le cameraman campagne que ils vont rester plusieurs semaines voire plusieurs mois sur place parce qu’il est très difficile d’organiser une relève dans des dans de bonnes conditions et dans des comment dire dans un apte de temps court et donc j’accepte de rester de rester avec eux des
11:41
accompagner et au total on passe près de trois mois dans le monde basse en en suivant les opérations de l’armée russe puisqu’on est côté on est côté prorus et puis l’armée russe entre en suivant le long de masse donc on suit les deux entités jusqu’à la bataille de Mario Paul qui est un peu le point culminant de tout ce qu’on a fait je pense qu’on totalité on doit réaliser une trentaine de reportages des sujets pour le 20H essentiellement pour le 20h de TF1 je précise que donc moi j’accompagne en
12:13
tant que chauffeur et et quand il y a besoin interprète la partie montage du reportage est effectué par par la journaliste et par le cameraman et sur c’est à peu près 30 reportages il y a pas un seul reportage qui a été coupé à Paris qui a fait l’objet d’une critique qui a été remis en cause etc c’était vraiment donné la parole je dirais au fait et uniquement au fait voilà je quitte ensuite le don de base puisque ça faisait déjà trois mois donc c’était j’avais eu mon activité professionnelle
12:54
un peu entre parenthèses ma vie familiale aussi et donc je rentre à Moscou et en étant dans le basse en fait chaque jour on était quasiment sur le sur le terrain et on avait souvent 4 à 5 heures de rush c’est à dire de vidéos en fait d’enregistrement pour des sujets qui faisaient en général entre 3 et 4 minutes et donc je voyais bien que il y avait beaucoup de beaucoup de ce qu’on avait filmé ne pouvait pas être conservé pour le pour le pour le reportage et à jamais l’idée de en fait de pouvoir utiliser ce genre de de
13:36
matériaux intéressants pour en faire des formes à longs à destination d’un public qui en est un public français qui en fait adore regarder Netflix parce que il trouve des attentes de reportages de films d’action etc mais l’intérêt de ce genre de théâtre d’opérations il y en a il y en a beaucoup d’autres dans le monde c’est que en fait en filmant en ayant une comment dire en ayant des des vidéos intéressantes en fait vous pouvez vous faites pas du Netflix enfin vous faites du Netflix mais avec la vie
14:10
réelle avec ce qui se passe réellement et j’ai compris enfin je j’étais persuadé que ça pourrait intéresser auditoire en France et donc j’ai commencé à travailler sur le projet et j’ai contacté Régis le sommier que j’avais vu je pense une fois en 2018 si je ne me trompe pas et c’était au mois de juillet et je lui ai demandé puisque pour réaliser un projet comme ça pas seulement une question de financement sans on va en parler mais il faut surtout que le média soit incarné par un journaliste professionnel un journaliste
14:46
professionnel qui qui sache s’organiser tenir une rédaction développer un média mais qui est aussi l’expérience du terrain parce qu’en fait des profils comme Régis il y en a je dirais il y en a très peu sur le marché c’est-à-dire que Régis à son actif comme liseron d’ailleurs ils ont un certain nombre de théâtre d’opérations compliqués avec des ils ont remporté des prix etc Régis connaît bien connaît bien tout ça et donc si Régis avait au mois de juillet dit refuser de d’entrer dans
15:17
l’aventure je pense que j’aurais au minimum du différé le la réalisation du projet pour trouver un profil un autre profil rare dans son genre heureusement pour moi il a accepté et donc j’ai monté le projet c’est à dire monter les sociétés au mois de au mois d’août donc dans un laps de temps très court et nous avons commencé à travailler dès le 1er septembre avec un lancement le 16 novembre avec trois trois documentaires un que j’ai réalisé avec Régis ce que je l’accompagnais en Ukraine mes côtés côté russe au mois de
16:01
septembre donc un qui s’appelait front russe le deuxième sur l’Arménie qui a été réalisé par oui c’est ça de la société dans l’attente de la reconnaissance de reconnexion est-ce que ça remarque monsieur le monsieur d’Anjou vous entendez écoutez clémente au service de regarder s’il est possible de relancer la connexion et dans la tente je vous propose au commissaire que nous posions nos questions à Monsieur le sommier nous allons procéder nous allons procéder ainsi à Monsieur d’Anjou vous
16:59
êtes trop connecté est-ce que les services pour m’informer c’est la connexion fonctionne s’il vous plaît dans l’attente nous allons passer aux questions est-ce que Monsieur est-ce que nigox puisque je vous dis ça y est je suis revenu juste si vous le permettez monsieur le Président pour terminer pour faire très court ce que je disais c’est que ce n’est pas un projet caritatif c’est-à-dire que pour moi c’est comme les entreprises que je dis depuis monter c’est un projet qui doit à l’horizon
17:32
d’un an être pérenne sur le plan financier nous le recevons aucune subvention absolument aucune subvention c’est à dire que tous les fonds qui ont été injectés sont des fonds propres et que ce média n’est pas un c’est pas une chaîne Youtube on a une chaîne Youtube mais c’est pas le modèle financier n’est pas une chaîne Youtube le modèle c’est un abonnement à quelques 99 par mois et donc un contenu exclusif qui est réservé à des abonnés payants donc le pour moi donc j’ai deux missions ce que je disais
18:04
c’est la première c’est de réaliser des objectifs financiers pour que le média puisse puisse poursuivre et se développer et l’objectif que j’ai fixé c’est 20000 abonnés payant en fin d’année aujourd’hui on a réussi à atteindre la part des 10000 abonnés on a évidemment le magazine qu’on a lancé donc c’est un trimestriel les ventes ont très bien fonctionné puisqu’on est à 15000 ventes kiosque et kiosque Internet et puis la deuxième mission que j’ai c’est sur les reportages sur lesquels je
18:36
peux être utile notamment dans les zones dans les zones russophone par exemple ce qu’on a réalisé un deuxième reportage au mois de janvier sur la ligne de front du nom de basse là c’est d’accompagner le le journaliste en l’occurrence c’était à nouveau Régis en servant de de chauffeur et d’interprète sur place voilà merci Monsieur d’Anjou ma première question sera faite assez simple c’est j’aimerais comprendre le nom en fait que vous avez choisi pour votre média omerta c’est-à-dire la loi du silence
19:14
dans les sociétés gangrenées par la mafia donc j’avoue puisque vous publiez enfin puisque vous publiez se faire de la part en France ces médias qui sont francophones je ne comprends pas en quoi ce terme s’applique à notre société alors voilà je vais voilà donc le média omerta enfin le choix du nom vient d’un constat c’est à dire que typiquement je viens vous à la fin de ma première présentation je vous ai expliqué que nous sommes nous passés 15 jours en Afghanistan Afghanistan aux mains des talibans dans
19:56
lequel il est difficile d’évoluer dans lequel il faut avoir des contacts moi j’avais des contacts déjà parce que j’avais déjà rencontré les talibans à l’époque où il n’était pas au pouvoir et aujourd’hui j’ai réactivé ses contacts pour essayer de mettre un focus sur une société afghane qui est dans le noir et en particulier la question des femmes on en entend parler de l’extérieur j’ai également aussi pu avoir pu aller en me rendre en Iran en octobre dernier l’idée d’omerta c’est de de briser l’omerta
20:25
évidemment il s’agit pas de procéder comme une société mathieuse il ne s’agit pas tout est clair mais l’idée c’est de d’apporter un focus sur des zones difficiles d’accès sur des des thématiques parfois comment dire qu’on aimerait voir traiter on en a fait aussi sur la question de la transidentité on a fait un documentaire réalisé par Amélie menu qui est une de nos reporters on va en faire un autre qui est elle-même est en train d’en faire un autre sur la question du de l’addiction
20:56
au porno c’est des phénomènes de société dont on parle assez peu mais qui agite nos sociétés et notre notre objectif chez omerta justement c’est de d’aller sur place en tout cas d’interviewer ou d’interroger ou de donner un micro aux gens qui sont les acteurs dans ces dans ces divers domaines et d’essayer d’apporter de une forme de compréhension de ces phénomènes en l’occurrence sur la société taliban c’est d’aller rencontrer les femmes sur place et croyez moi c’est
21:27
compliqué on est dans des environnements où on peut se faire traiter là on a on a eu l’occasion de nous adresser à un des membres du gouvernement Taliban et lui demander quid du sort d’un de nos collègues qui actuellement est détenu sous des charges d’espionnage par ce même gouvernement taliban c’est un quelqu’un qui a été qui a servi de fixeur pour pas mal de collègues pour France 2 notamment et qui actuellement est détenu sous des charges d’espionnage nous avons donc demandé quid en disant
21:58
voilà nous notre collègue et comment est détenu voilà ça fait partie ça ça fait partie d’une de la communauté des journalistes entre entre guillemets de se défendre les uns les autres mais c’est aussi pour le cas de l’Afghanistan d’apporter un focus sur un pays qui malheureusement a été un peu délaissé alors il y a les caisses la question de l’actualité avec la guerre en Ukraine qui a occupé l’espace médiatique mais du coup un certain nombre de pays comme ça l’Éthiopie par exemple
22:27
sont de vérité ou même la Syrie sont aujourd’hui de véritables trous noirs médiatique et nous il nous paraît important d’essayer en tout cas de continuer à aller dans ces zones et à rapporter de l’information à expliquer ce qui s’y passe à continuer à suivre ces mouvements et pas simplement suivre l’actualité telle qu’elle est dictée par une sorte de comment dire de de mouvement qui met l’attention sur un endroit et ensuite on passe à un autre voilà merci Monsieur le sommier monsieur
22:57
d’Anjou voulais ajouter quelque chose à ajouter si ce n’est que effectivement le on a souhaité de se saisir de thématique qui parfois de son pas ou ne peuvent pas être traités par des par d’autres médias ou d’autres journalistes et donc effectivement le les thématiques sont sont diverses il y a des thématiques nationales sur donc le walkisme le porno par exemple qui arrive qu’il sort bientôt également sur les migrations et les questions de sécurité et puis sur l’international aussi avec des grands
23:38
portages de guerre et là donc les prochains sont donc sur l’Afghanistan et sur le sur le Liban avec un voyage certainement en Afrique dans un pays aussi compliqué d’accès je vous remercie monsieur d’Anjou est-ce que vous pourriez nous expliquer ce qui fait quand même l’objet de beaucoup de commentaires dans la dans la presse française c’est le le monte enfin le montage le oui la façon dont vous avez monté ce média vous l’avez dit vous-même d’ailleurs dans des dans des délais très rapides le monde médiatique est assez
24:17
capitalistique c’est pas facile de rentrer c’est un marché sur lequel il est pas facile de pénétrer qui aujourd’hui en tout cas pour ce qui est de la France mais c’est vrai dans toutes les démocratie assez concentrée donc la concurrence est rude ça demande un petit peu de temps pour s’installer vous vous dites vous avez fait des abonnements si j’ai bien compris 10000 abonnements alors j’avais pas bien noté le montant mais vous nous l’indiquerez mais 4 années donc ça fait donc ça fait une somme mais c’est vrai
24:44
qu’on peut on peut s’interroger sur sur l’équilibre financier donc est-ce que vous pouvez nous expliquer davantage le les tenant aboutissants financiers et juridique de votre de votre entreprise médiatique s’il vous plaît oui absolument alors le modèle c’est assez simple c’est un c’est un donc il y a une société qui est une qui est une holding qui détient une filiale la filiale s’appelle omerta l’intégralité des fonds injectés donc ce que j’ai donné ce que j’avais indiqué à
25:17
la presse c’est le budget sur un an c’est et de 1 million d’euros donc il y a déjà 500000 euros qui ont été versés l’intégralité à 100% à l’euro près de ses fonds proviennent de fonds propres de son personnel il n’y a pas il y a évidemment pas un centime de comme il a pu être je dirais sous-entendu dans la presse d’argent étranger et l’objectif du média vous venez de vous venez de le dire c’est que comment dire le la pérennité du média niveau de la d’un an tienne tient au
26:04
fait que on réussisse un certain nombre d’objectifs d’abord de les abonnements payants qui donnent accès à l’application qui donne accès au contenu exclusif en version longue de des reportages des reportages qu’on produit le deuxième c’est évidemment le magazine papier donc 15000 exemplaires vendus ça fait 225000 euros donc c’est un support aussi intéressant commercial intéressant qui permet de qui permet de je dirais de renforcer l’entreprise financièrement et puis il y a un troisième aspect aussi
26:44
qui est je dirais absolument stratégique pour nous c’est l’agrément du Ministère de la Culture cet agrément donne le droit au cap de presse mais aussi à une TVA réduite et cet agrément je l’ai intégré dans le business model sur sur un an ça fait à peu près 200.000 euros on est sur un on est sur un montant de 200000 euros il y a l’agrément et donc l’obtention de cet agrément est tout à fait fondamental pour la pérennité du média et je dois souligner que compte tenu des articles dans certains sont diffamatoires
27:34
et pour lesquels j’ai déposé plainte notamment l’article du Monde l’article de Libération et l’article de Télérama et bien le ministère de la Culture a ajourné l’obtention de cet agrément alors que nous remplissons toutes les conditions pour l’obtenir cet agrément a été à journée sur la base et cette explicitement formulée comme ça de l’article du Monde du mois de janvier voilà donc le il y a pas d’argent sans fin pour financer le média l’objectif il est à un an il est à la fin de l’année le budget
28:17
il est assuré jusqu’à la fin de l’année maintenant pour poursuivre au delà il faut qu’on a qu’on installe nos objectifs de qu’on est absolument cet agrément qui est qui est qui est absolument nécessaire pour le pour la le développement de du média et de l’entreprise je vous remercie quand vous dites que c’est un million d’euros sur vos fonds propres donc vous vous certifiez aujourd’hui devant cette commission d’enquête sous serment que cet argent provient uniquement de vos biens
28:48
personnels parce que ça peut paraître une somme importante et c’est une somme qui provient de vos activités professionnelles vous avez exercice un héritage c’est parce que on a eu un audition avant vous on a eu le film ma question on a eu une audition avant vous ne monsieur de Monsieur le roi pardon monsieur Maurice Leroy qui nous a dit que vous avez rencontré dans le cadre vous étiez d’après lui responsable de la sécurité du Roy Merlin à Moscou donc est-ce que vous pouvez bien qu’on comprenne ce que c’est le but
29:22
de cette commission d’enquête c’est pas d’établir du tout le tiens à le préciser des responsabilités pénales ou juridiques ça peut tout l’objet c’est de comprendre les phénomènes donc c’est vrai qu’on aimerait par rapport à ce qu’on lit dans la presse comprendre comment cette somme a pu être assemblée aussi vite surtout si c’est des fois uniquement personnels alors aussi vite non puisque je travaille depuis 15 ans donc c’est le fric 15 années de travail Leroy Merlin j’étais salarié de Leroy
29:50
Merlin Russie pendant 6 mois c’est la seule expérience salariée que j’ai eu de ma vie puisque tout le 14e et demi j’étais j’ai exercé des activités d’entrepreneurs et ce qu’il faut bien comprendre c’est un point technique mais qui est vérifié de très facilement c’est que depuis le depuis 2014 la Russie est sous sanctions depuis le début de la guerre les banques russes sont sous sanction et donc il est absolument impossible d’envoyer un seul euro depuis la Russie vers un compte en
30:28
France c’est tous ces techniquement impossible voilà donc me concernant j’ai des activités en Russie j’en ai eu aussi j’en ai aussi dans d’autres pays j’ai des sociétés en Russie j’en ai aussi dans d’autres pays je suis fiscalisé à l’étranger donc d’un point de vue d’un point de vue légal et compréhens de toute façon je n’ai tout est tout est absolument clair et légal et il est bien évident que une société comme omerta avec les fonds qui sont injectés n’aurait pas pu comment dire exister si
31:03
il y avait eu comment dire des des signaux négatifs concernant l’origine des fonds etc etc c’est tout bonnement impossible voilà je vous remercie la réponse qu’on va apporter en soulève une autre question vous avez dit effectivement avec les sanctions les mouvements bancaires sont extrêmement compliqués voir impossible entre la Russie et notre pays et dans je ne comprends pas comment sur ces fonds propres vous avez justement depuis vos activités russes financées des activités en France si ces mouvements bancaires
31:40
sont si limités mais quand vous êtes fiscalisé à l’étranger vous pouvez détenir des comptes en France c’est pas interdit donc ce que je dis c’est que quand j’ai lancé l’argent qui provient du finance qui qui a financé omerta ne vient pas de compte enrichissent c’est de l’argent qui était sur des comptes en France dont l’Union européenne il n’y a pas de lien entre mes activités en Russie et les fonds qui ont été qui ont financé donc ce sont des des fonds que vous avez accumulés par vos activités
32:24
professionnelles avant que vous veniez en Russie à partir de 2006 oui ou mais après mais qui n’ont rien à voir avec des activités professionnelles aussi très bien je vous remercie une autre question qui a été soulevée par par les les documents mais aussi de nos recherches personnelles ce sont les liens avec le média livre noir média livre noir qui est apparu aussi de manière très rapide un peu avant la présidentielle de de 2022 pardon qui semble si mes informations soient exactes avoir une activité moindre depuis que la
33:04
présidentielle c’est achevé et il semble que vous ayez partagé un local et un certain nombre d’employés qui auraient été transférés de l’un à l’autre est-ce que vous pouvez nous nous expliciter vos liens avec ce média livre noir qui a joué un rôle non négligeable non pas décisives enfin pas non plus négligeable dans la présidentielle notamment quand même dans la couverture d’un nombre de candidats réduits alors vivre non je peux répondre à certaines de vos questions mais manière incomplète je pense qu’il faudrait
33:41
peut-être écouter le écouter le écouter le président ce que je peux vous dire pour livre vraiment c’est très simple c’est que une partie de ce qui est sorti dans la presse est vrai c’est à dire que j’ai c’est un média qui est en qui a connu une un développement assez fulgurant en recevant des personnalités de tout bord y compris y compris des députés macronistes etc je pense à Madame berger qui est allé sur le fauteuil du Livre noir pour les grands entretiens donc moi le je n’ai pas d’implication dans ce
34:17
média je n’en suis pas actionnaire je contrairement à ce qui a été dit dans la presse et ça fait d’ailleurs l’objet de ça fait partie du contenu d’une des plaintes je n’ai jamais fait de proposition de rachat de livres noirs jamais strictement jamais la seule chose que le seul lien qui existe c’est le la relation que j’ai avec son président puisque il est venu aussi après avoir fait 15 jours ou trois semaines côté ukrainien pendant la guerre je crois près gitomir pas loin de Kiev et ensuite
34:53
à Odessa avec ses équipes il a souhaité faire un reportage côté russe et donc je l’ai rencontré pour la première fois à doniak au mois de mars et on s’est bien entendu on est devenu copain il y a la situation interne de livre noir et compliquée c’est aussi dans la presse etc et quand il s’est agit de en général je suis je suis fidèle en amitié et quand je peux quand je peux aider là c’était le cas je le fais en général enfin quand j’en ai les moyens quand j’en ai la possibilité je le fais c’est ce que j’ai
35:34
fait ensuite sur le calme on n’a pas partagé de local il se trouve que quand j’ai créé la quand j’ai créé la société au mois d’août il me fallait une adresse en France pour le greffe tout simplement et que et que Eric tenner gentiment accepté de de comment dire de donner son adresse personnelle qui a été ensuite modifié puisque la société a été créée ensuite on a les comptes bancaires ont été ouverts j’ai pu faire les apports en compte courant et ensuite nous avons pris des bureaux qui aujourd’hui
36:12
accueille l’activité qui sont aussi le siège des deux sociétés à Boulogne voilà c’est les seuls liens qui qu’il y a avec livre noir merci beaucoup monsieur d’Anjou sauf erreur de ma part le premier exemplaire première édition pardon du la version magazine d’oberta était consacré à la guerre en Ukraine est-ce que vous pourriez pourquoi est-ce que vous avez fait ce choix alors au-delà évidemment du fait évidemment que c’est une actualité importante et qu’on célèbre malheureusement le premier anniversaire
36:48
de cette de cette guerre pourquoi ce quoi pour ce premier ce premier magazine d’autant plus qu’on peut par rapport à la réponse que j’ai compris monsieur le sommier que c’est pas spécialement une zone qui n’est pas couverte ou qui relève de des doublis de comment dire du zapping du zapping d’actualité et de l’oubli qui peut caractériser certains effectivement au Théâtre des guerres que vous avez cité l’Afghanistan le Yémen Éthiopie mais que bon pour le coup ne manque pas de de nature pas assez d’informations
37:23
mais en tout cas on peut pas dire que c’est pas une zone qui couverte donc pourquoi ce soir et comment est-ce que aussi quel choix en tant que professionnel vous avez estimé faire sur la ligne éditoriale alors le le magazine omerta en fait il contient un reportage oui en effet qui lui par contre est rare c’est un reportage de ce point de vue côté russe sur le front nord de backmouth dans une zone qui s’appelle criminas va Tovo là par contre il y a peu de reportages qui ont été réalisés côté russe
37:56
Charles d’Anjou a cité ceux qui ont été réalisés par TF1 au début de la guerre par liseron boudoule il y a quelques correspondants de France 2 je crois et du Figaro qui sont venus côté russe mais c’est extrêmement difficile et extrêmement compliqué de d’avoir les accès beaucoup plus que côté ukrainien ça c’est une vérité donc ce reportage ce magazine contenait un reportage que j’ai fait moi-même avec les critères que j’applique dans tous mes reportages c’est à dire une certaine distance une certaine et en
38:29
même temps à côté humain c’est-à-dire de d’essayer de comprendre ce qui motive les combattants en l’occurrence puisque nous sommes allés en première ligne avec un groupe enfin une bataillon nous avons passé une dizaine de jours avec eux au-delà de ça le magazine et l’idée du magazine Elle est venue pour une raison simple le titre on est Ukraine la vérité qui dérange pourquoi la vérité qui dérange s’agit pas de rassembler l’idée n’était pas du tout de rassembler des propos de de prorus ou de très orienté mais on a
39:04
constaté que ayant invité un certain nombre de personnalités à venir s’entretenir avec moi notamment dans ce que j’appelle dans ce qui s’appelle le grand entretien qui est hebdomadaire chez omerta et bien nous avons eu des gens comme Pierre connaissa Maurice gourde montagne Henri Guaino Arnaud clarsfeld qui me sont venus chez omertac qui sont allés chez d’autres mais que nous disposions d’une matière assez intéressante que nous avons souhaité compiler dans ce magazine pour présenter un petit peu un
39:35
point de vue je dirais alternatif à la guerre en Ukraine c’est-à-dire des gens qui dans leur domaine particulier avaient des choses à dire un petit peu autre que ce qu’on entend malheureusement sur certaines chaînes qui est un peu répétitif et un peu toujours dans le même sens l’idée c’était de pouvoir tendre tant avec Jacques beau par exemple dans le monde du renseignement ou avec Bernard squarsini que nous avons aussi qui fait qui est dans ce dans ce magazine Michel Onfray il y en a plein d’autres
40:08
chacun dans leur domaine et essayons de porter son regard dans la guerre en Ukraine ça nous paraissait important justement de réunir ses voix dans un magazine et je pense que le succès de ce magazine est lié à ça c’est une pure opportunité d’une idée qui est pas très originale mais qui a fonctionné parce que un certain nombre de Français ont acheté ce magazine parce que ils ont ils avaient besoin de lire autre chose peut-être que ce qu’on leur proposait dans d’autres médias merci Monsieur donc je vous avais une un
40:37
complément à apporter ce qui est intéressant c’est que je pense que c’est un point de vue complémentaire l’analyse de ce qui se passe en Ukraine et ce qui est avec la qualité des intervenants qui ont contribué aux grands entretiens et puis ensuite au magazine je pense que ça donne au lecteur une vision à 360 degrés d’un problème qui est d’un gestion d’actualité qui est brûlante moi j’étais assez sidéré si vous voulez sur le du parfois du [Musique] du traitement malhonnête de certaines
41:22
données liées à la guerre en Ukraine j’ai fait pas mal parce que j’ai sorti aussi un livre avec ils ont boudoul aux éditions l’Observatoire sur la sur la bataille de Mario Paul et j’étais invité pendant quatre mois sur LCI et parfois le niveau de l’argumentation que ce soit du côté de prorus friselle la malhonnêteté ou le naïveté confondante et ce qu’on offre avec les reportages sur n’importe quel sujet d’ailleurs quel qu’il soit et le magazine c’est je dirais des paroles de
41:59
des paroles d’experts reconnus et pas de la et pas de la comment dire de la de l’émotion ou de la ou du parti pris ou de la propagande c’est vraiment de l’analyse de l’analyse d’expert qui est comme disait Régis vu le succès du magazine vraisemblablement il y a une attente le prochain magazine sera sur une autre thématique qui n’a rien à voir sur une thématique nationale il y a vraiment une attente concernant ce genre de contenu je vous remercie passe à part la madame la rapporteur
42:41
merci monsieur le Président messieurs bonjour vous n’êtes pas sans savoir que l’accueil réservé à omerta et peut-être même réservé avant même commerçant ne soit définitivement lancé à travers une soirée de lancement qui a eu un certain retentissement et est un accueil que vous estimez certainement extrêmement malhonnête mal intentionnée mais qui est néanmoins à prendre en considération dans le cadre des travaux d’une commission d’enquête de la solationale consacrée aux ingérences étrangères nous
43:24
ne sommes pas en charge de travailler sur la liberté de la presse en France ou la manière dont les différents médias a commencé par les nouveaux médias qui se créent présente les choses mais nous travaillons sur sujet d’ingérence étrangère donc d’influence d’interférences d’ingérence et la manière dont il peut y avoir en France sont-ils bien intentionnés ou sont-ils mal intentionnés des relais d’opinion des journalistes des médias des sénates des officines des fondations des cinq tanks des personnalités des experts même pour
44:06
certains qui relayent appuie soutiennent propage et présente d’une certaine manière telle ou telle actualité c’est à cet égard que nous nous intéressons à omerta qui est apparu rapidement dans le paysage médiatique français notamment peu de temps après la fermeture de RT et de et de Spoutnik et qui a je dirais d’emblée en tout cas dans ce qui est la conception de ce que je crois être la conception de la ligne éditoriale à savoir un média altern qui présente ou qui souhaitent présenter des choses alternatives aux médias mainstream
44:46
quelques ressemblances avec ce qui était la ligne éditoriale officielle en tout cas telle que la portée les responsable de de RT notamment à être toujours dans un média alternatif au mainstream pour présenter des choses différemment voilà donc voilà donc notre sujet alors vous nous avez notamment monsieur d’Anjou en commençant à répondre à des questions posées par Monsieur le Président dit de trois choses sur sur le financement je vous cache pas qu’il y a quand même peut-être n’est pas été suffisamment attentif mais
45:20
encore peut-être quelques quelques moments d’imprécision vous dites que ce sont des fonds propres donc vous parlez d’un million mais en même temps vous avez écrit sur votre site que c’était 500 000 que vous avez injecté 500 000 euros pardon de fonds propres donc de fond qui préviennent de votre fortune personnelle que vous avez injecté dans le média alors est-ce que c’est parce qu’il y a une répartition entre ce que vous avez mis dans la société de production Norman et omerta 500 000 d’un côté 500000 de
45:50
l’autre enfin voilà il est parce qu’il y a eu des versions un peu différentes qui ont qui ont circulé y compris dans des écrits que vous avez fait donc voilà je voulais avoir quelques présidents pour être sûr que cela est bien compris et qui a pas de zone d’ombre encore une fois voilà c’est juste pour voilà faire vous avez dit que tout est clair faire faire la clarté je voulais aussi savoir que c’est important ça pour comprendre comment vous avez budgété les les frais de fonctionnement d’omerta pour pour
46:18
l’année en cours combien de personnes sont salariés combien de personnes sont consultants enfin voilà comment vous faites fonctionner le média et et quels sont voilà les différents postes budgétaires notamment celui consacré à la rémunération des journalistes et eux qu’ils soient salariés ou freelance au pigiste voilà c’était mes mes premières questions alors le budget pour être très clair le budget pour un an et d’un million d’euros je l’ai précisé je crois que c’était la Lettre de l’Expansion au moment du
46:54
lancement du média quand j’ai parlé de 500.000 euros c’est la somme qui a été dépensé au bout de 6 mois donc comment dire CTA un point d’étape financier en disant que la moitié de la somme budgétait pour le un an de fonctionnement du média au fonctionnement en prenant enfin je dirais la location des bureaux l’achat du matériel le paiement des salaires etc c’est un million d’euros la somme qui a été donc utilisée dépenser au bout de 6 mois c’est 500.
47:29
000 euros donc de ce point de vue là le les chiffres sont les mêmes en fait simplement c’était un point d’étape quand on m’a posé la question j’ai répondu 500 000 ça correspondait à un point d’étape financier au bout de six mois le aujourd’hui dans omerta omerta et l’équipe de Martha c’est [Musique] 20 20 personnes avec pour moitié des salariés et pour moitié des alternants ou des CDI donc le la charge les charges d’omerta par mois sont je crois autour de 50000 euros voilà auquel il faut ajouter la location des bureaux et les
48:15
frais de les frais de comment dire de liés au reportages qui soient sur le territoire national ou à l’étranger voilà sur le modèle financier par exemple on n’avait pas quand j’ai quand j’ai conçu le business model modèle financier du média j’avais pas intégré par exemple le magazine le magazine c’est une idée qu’on qui a germé comme Régis l’a dit à la suite des en grands entretiens qu’on a réalisé avec des personnalités on a eu cette idée du magazine en se disant le 24 février arrive c’est
48:54
l’anniversaire de enfin c’est la première année de la guerre en Ukraine et donc il serait intéressant comme l’a fait d’ailleurs je crois L’Express avec Bernard et Lévy d’avoir un magazine sur le sujet à ce moment-là voilà faire un magazine au mois de mois de juin sur l’Ukraine n’aurait pas eu de sens par contre fin février ça avait du sens commercialement commercialement c’était on a on a c’est une opération qui a été réussie et qui vient qui vient conforter financièrement le évidemment
49:24
le média d’accord donc acte voilà ça sera porté à la connaissance des uns et des autres bien sûr chacun pourra méditer cela s’agissant de la ligne éditoriale donc ce sont des documentaires dans un premier temps ça a été très clairement dit tant par vous que par Monsieur le sommier et puis vous avez également donc des documentaires côté russe des documentaires sur [Musique] l’invasion de l’Ukraine par la par la Russie donc cette région du monde et cette thématique là si je puis dire ça vous a valu d’ailleurs je crois
50:12
monsieur d’Anjou d’être invité par une une chaîne de télévision qui est je crois proche si ce n’est pas d’ailleurs totalement intégré à l’armée russe qui qui vous a je crois rendu hommage en quelque sorte j’essaye de retrouver exactement ce que moi je ne parle pas russe le nom de cette chaîne je crois que c’était le premier décembre 20 22 contrairement à vous je ne parle pas russe le premier décembre 20 22 voilà c’est ça je crois que vous avez été invité par la chaîne de télévision du
50:42
ministère la défense enfin c’est ce que j’ai trouvé comme information qui s’appelle da et qui vous a complémenté justement sur le documentaire front russe qui manifestement à l’heure de plaire au ministère de de la Défense russe mais vous avez également déjà annoncé vous l’avez écrit vous-même sur sur votre site que vous aviez l’intention de vous pencher sur d’autres sujets je reprends mot pour mot les délires walk les le scandale du laxisme migratoire voilà je j’apprends ces sujets là
51:18
et vous revendiquez d’être un média national français patriotes mais non soumis à l’état actuel je pense que vous voulez dire l’état français tout cela est parfaitement légitime et dans un État de droit nul ne serait trouvé à y redire mais je pense simplement que c’est important que en toute transparence sans pratiquer d’omerta donc sans loi du silence en toute transparence des choses soient assumées donc sur un positionnement qui est par ailleurs à travers certains alors moi je ne suis pas abonné à omerta donc je n’ai
51:48
pas regardé l’intégralité de vos documentaires mais on a pu en voir certains extraits qui est quand même souvent très pro russe il faut dire les choses comme elles sont y compris dans le cadre du conflit actuellement mené par par la Fédération de Russie et contre la rue l’Ukraine voilà c’est je pense ainsi que ça a été ressenti par beaucoup des personnes qui ont qui ont gardé notamment certains documentaires voilà c’était juste alors comment qu’avez-vous à la radiation je vois que Monsieur le sommier réagit donc monsieur
52:18
le Président merci de la rapporteur monsieur le sommier oui vous avez cité je voulais reprendre vos propos au début vous avez cité un émoi dans la presse française au moment enfin en tout cas retentissement moi je note tout simplement que en dehors de libération du monde de Mediapart et de Télérama c’est-à-dire en gros la même sphère idéologique il n’y a pas eu des mois dans la presse en France général ni de lever de bouclier concernant omerta voilà ça c’est le premier point ensuite sur la question du traitement puisque
52:54
vous expliquer que les Russes se sont penchés sur notre documentaire front russe je vais en décrire quand même un petit peu le contenu je pense être le seul journaliste à l’époque présent dans la ville de Kerson à qui on a présenté pour les Russes évidemment qui occupaient la ville nous ont présenté un certain nombre de manuels scolaires des nouveaux manuels qui a été qui ont été à destination des Oblates conquis par russe je pense être le seul journaliste avoir pu l’opportunité en tout cas l’avoir fait le consulter ses
53:28
documentaires c’est c’est nouveau manuels la destination de la jeunesse ukrainienne puisque il s’agit du crâne et de noter que la question de l’odomorph était relativisé entre en tout cas voir intégrer à l’histoire russe et d’avoir posé cette question et donc dans le documentaire on peut le consulter on voit l’embarras de cette professeur de la directrice de l’école qui nous disent mais avant oui avant de commencer était elles vont dans l’arrière boutique elles nous ressortent le livre dans lequel
54:03
consacrait à la donc à la grande famille perpétrée par Staline qui est quand même un acte je dirais qui dans la mémoire ukrainienne est très marquante et nous expliquer que donc avant oui c’était comme ça donc on peut alors dire que c’est un documentaire prorus excusez-moi je tombe je tombe de ma chaise non non mais si qui était jugé et c’est toujours en fait c’est toujours des approximations on entend toujours des choses mais les gens ne regardent pas ce qu’on fait ils n’ont pas été voir
54:34
ce documentaire et ce documentaire en tout en étant journaliste en essayant j’essaye toujours d’apporter du contradictoire et c’est toujours de poser des questions des questions importantes des questions sur les Russes pourquoi vous êtes là vous combattez pourquoi des questions essentielles finalement et ça ça a toujours été mon métier le problème c’est que aujourd’hui cette description un peu sommaire de omerta media prorus fait l’économie totale de ce que nous faisons au par ailleurs de par ailleurs vous avez quand
55:07
même souligné que nous faisons autre chose je suis quand même étonné que je suis prêt à parier avec vous que si quand notre documentaire sortira sur l’Afghanistan personne ne va me dire vous êtes complice des tal mais je suis allé chez les talibans alors faut-il aller chez les talibans comme faut-il aller chez les Russes ça c’est toute une question et moi je connais beaucoup de confrères qui travaillent dans les médias dit mainstream dans lesquels j’ai travaillé aussi et qui considère qu’il faut
55:37
continuer à découvrir quand on peut le faire l’autre côté qu’on ne peut pas se contenter d’une seule couverture monsieur le Président tout à l’heure vous avez dit qu’il y a eu beaucoup de reportages fait côté ukrainien il faut qu’on puisse comprendre ce qui se passe côté russe en appliquant des règles strictes du reportage qui ont toujours été mon light motiv au cours de ma vie j’ai d’ailleurs passé beaucoup plus de temps avec l’armée américaine qui est l’armée russe dans mon passé j’ai
56:06
toujours appliqué ces principes parfois quitte à ne pas me faire réinviter ou parfois en y allant contre ma conscience j’ai découvert en septembre 2020 la guerre au okaraba pas côté arménien mais côté azerbaïdjanais je suis évidemment il y a eu des polémiques sur cet article ils auront boudoul d’ailleurs avait ouvert le même côté moi mon cœur il battait plus du côté arménien Paris Match ayant présenté un certain nombre de reportages côtés arménien il me paraissait légitime d’aller voir ce qui se passait de
56:37
l’autre côté ce qui ne veut absolument pas dire on cautionne mais on explique on y va on voit et on essaye de comprendre et ça c’est tout ce qui m’a motivé et c’est ce qui continue à me motiver dans ce que je fais dans mes reportages et je vous encourage à regarder celui sur l’Afghanistan parce que là c’est pareil on est toujours dans une dans une marge très étroite je vous ai expliqué ce qui se passait en Afghanistan ce confrère qui est accusé d’espionnage c’est très facile d’accuser
57:05
quelqu’un d’espionnage dans ces pays-là en Iran pareil au moment où j’y étais deux professeurs français ont été détenus et ils ont fait une vidéo de confession comme quoi ils étaient espions etc etc donc c’est extrêmement compliqué et quand on vient chez nous si vous voulez moi j’ai commencé ma carrière à par image quand je couvrais l’Irak on revenait on entendait nos confrères parler de nos reportages nous féliciter ou ne pas en parler et puis ça se passait comme ça aujourd’hui quand
57:33
même un problème c’est qu’on va couvrir ces conflits-là où on risque notre peau je peux vous dire que la ligne de front de backmouth vous emmenez pas large et qu’on vous passez 10 jours là-bas c’est une un véritable traumatisme en revenant donc quand vous passez du temps sur le terrain et qu’en plus vous faites flinguer par des gens qui ne bougent pas leur siège ici et je voulais je tenais à citer quand même quelque chose qui m’a beaucoup choqué j’ai regardé un certain nombre de débats que mon qui ont été
58:00
enfin de d’audition et l’autre jour j’ai vu monsieur Nicolas tanzère qui était auditionné ici m’accusé d’être un agent russe voilà j’étais un agent russe ça a été bon et j’ai fait mes recherches et je suis allé regarder qui était ce Nicolas Tanzer et je constate en lisant sa fiche Wikipédia qu’en 2022 il a rejoint le CEP le centre Center for your open policy and I this un institut de recherche à but non lucratif et non partisans créé en 2005 à Washington dédié à l’étude de l’Europe centrale et
58:32
orientale une institution d’influence américaine qui se vous à travailler une alliance transatlantique forte et durable enracinée dans les valeurs démocratiques les principes démocratiques voilà donc cette personne-là me traite des gens russe lui avez-vous posé la question par qui est-il question qui vous voulez ailleurs qu’à la commission d’enquête monsieur le sommier cette commission d’enquête ne vise pas à mettre en cause des personnes les gens portent un témoignage c’est la commission souverainement il y a si
59:09
c’est nécessaire un vote retient un certain nombre d’information qui personne de procéder à d’autres auditions à ne pas procéder aux auditions monsieur teneur a porté un témoignage nous l’avons interrogé d’ailleurs moi-même je crois que j’ai interrogé sur un certain nombre de choses mais ce n’est pas à vous de remettre en cause le travail de la commission vous répondez à vos questions je vous remercie mais nous faisons nous-mêmes notre travail de parlementaire et une fois plus que je le
59:36
dis cette commission d’enquête visa informé la représentation nationale et nos concitoyens elle ne vise pas à mettre en cause des personnes ce n’est pas notre vocation et encore moins nos attributions constitutionnelles madame le rapporteur est-ce que vous avez une réponse à votre question oui on peut dire ça aussi mais j’ai une autre question peut-être alors cette fois-ci adressée plus particulièrement à Monsieur d’Anjou et là encore vous allez considérer que ou monsieur le sommier les choses et les
1:00:15
informations que nous pouvons lire dans les médias vous concernant concernant omerta ou d’autres activités proviennent toujours du même cercle je reprends l’expression que vous avez pris mais en même temps d’une part ce cercle là existe et puis d’autre part il y a des informations dont nous pouvons avoir connaissance selon d’autres sources et que nous ne pouvons pas par exemple citer donc il nous arrive de citer ce que nous lisons dans la presse par exemple parce que ça ça peut être cité voilà et c’est public et c’est
1:00:46
intéressant que que les gens le sachent et surtout ça peut être cité sans crainte alors il y a une affaire monsieur d’Anjou qu’on pourrait appeler livraison de drones et qui concerne une sombre à faire de diminante livraison de matériel de construction de drone [Musique] [Musique] à propos de cette annonce imminente de
1:02:16
livraison de matériel qui est encore une fois n’était pas autorisé à être livré à ces République auto proclamé alors j’ai donné une conférence aux cigare club de Moscou effectivement sur le la bataille de Mario Paul [Musique] le j’étais invité ce qui a été rapporté dans la il faut savoir que après en fait cette cette conférence je ne suis pas retourné dans le monde de donc les éléments qui ont été rapportés par la presse sont faux ça fait d’ailleurs l’objet d’une partie de la plainte contre Télérama
1:03:03
preuve à l’appui puisque j’ai été j’ai demandé liseron Boudou les redescendus dans le don de basse pour couvrir la fin de la bataille de Mario Paul et quand j’ai demandé le renouvellement de les actualités pour pouvoir descendre je suis le seul à qui les accréditations ont été refusées ça j’ai l’épreuve écrite certifiée par huissier qui font qui sont dans la plate et qui atteste que j’ai tout simplement été interdit de don de basse de territoires prorus pendant trois mois et au mois de
1:03:37
septembre quand nous réalisons le reportage de trois semaines Régis le sommier entre dans le nom de masse seul parce que tout simplement je ne peux pas y entrer voilà donc cette histoire de drone est fausse le compte-rendu qui a été fait de cette réunion du cigare club faut savoir que la cigare club de Moscou ce sont des Russes c’était le j’étais invité en tant que Français parce que j’avais découvert la bataille de Mario Paul et que vous voulez avoir le récit ce qu’on avait ce qu’on avait vu
1:04:10
mais l’essentiel de ce club enfin la major l’intégralité du club est russe donc leurs activités je ne suis pas membre du club leurs activités ne me regarde pas ce qui décide de faire avant après ne me regarde absolument pas moi j’étais une conférence je n’ai jamais livré de drone le journaliste qui a écrit ce papier la crise sans aucune preuve par contre moi j’ai les preuves que je ne suis pas retournée dans le bombasse et que mes accréditations étaient refusés voilà donc c’est un à la fois sur la base les
1:04:43
je constate que les Russes parfois de toute façon vous le voyez avec la guerre le les chaînes comme elle sait le montre suffisamment les Russes sont manquent souvent de sont souvent dans l’approximation et comment dire c’est pas j’irai des professionnels de l’organisation et de la il manque de discipline disons voilà mais me concernant les choses sont absolument claires le journaliste de Télérama en dehors de jeter le soupçon sur moi comme ils l’ont fait d’ailleurs avant le lancement du média n’a strictement
1:05:19
aucune preuve de ce qu’il avance voilà par contre moi j’ai toutes les preuves je pense pour pouvoir le faire condamner là dessus j’ajoute pour revenir à votre question précédente que le en fait vous savez ce qui est terrible c’est que le premier article contromerta est sorti avant le lancement d’omerta c’est à dire avant le que le journaliste qu’il a écrit ait pu visionner nos trois premières portages et pourquoi ça a été fait en fait il y a deux le journaliste parlait de cercle etc les médias il y a une éditoriale
1:05:52
dans les médias en France on sait très bien comme partout dans le monde le les médias qui comment dire nous écrivent sur nous ne sont pas nombreux mais à chaque fois l’angle est toujours le même c’est-à-dire que effectivement c’est le on serait prorus on serait des agents russes on serait de la propagande on serait financé par la Russie sans apporter la moindre preuve de ce qu’ils avancent la moindre preuve la moindre preuve par contre je pense que l’objectif est très clair c’est que en
1:06:20
fait ce qui dérange c’est pas tellement le traitement du conflit russe puisque si vous regardez les documentaires je suis prêt à vous les envoyer si vous souhaitez les regarder sans être abonné je vous laisserai parvenir ce sont des reportages factuels c’est du factuel c’est une vision à 360 degrés de ce qui se passe sur le terrain il y a pas de absolument pas d’idéologie ou politique par contre le fait de traiter des questions de la transidentité c’est pour les médias qui nous attaquent totalement insupportable pourquoi parce
1:06:54
que sur la question du walkisme et de la transidentité on donne effectivement une analyse avec des psychiatres avec des parents d’enfants ayant changé de sexe etc une vision à 360 degrés qui peut effectivement critiquer le la manière dont est présenté la transidentité dans un certain nombre de médias donc ça ça ne leur plaît pas il y a des sujets qui devraient leur être réservés les sujets de société qui devraient leur être réservés qu’on soit qui est un média qui porte peut-être une autre une autre
1:07:23
vision une autre analyse leur est totalement insupportable et qu’est-ce qu’ils ont trouvé pour attaquer le média c’est pas tellement le contenu des reportages puisque si vous regardez le contenu des papiers qui sont qui comment dire qui nous attaquent porte ne porte quasiment jamais sur le contenu des reportage il porte toujours sur le fait que Régis est travaillé pendant 6 mois pour RT France et le fait que j’ai travaillé en Russie alors que j’ai travaillé aussi en Ukraine j’ai travaillé dans plein de pays dans le
1:07:51
monde voilà c’est l’angle d’attaque qui a été choisi pour descendre le média mais pas pour pas je pense uniquement sur le traitement qu’on fait de la guerre en Ukraine mais sur l’ensemble des thématiques et la manière dont on travaille sur l’ensemble des thématiques qu’on couvre y compris d’ailleurs l’immigration de la sécurité etc voilà oui j’ai une dernière question vous nous avez dit Monsieur d’Anjou que vous étiez fiscalement domicilié à l’étranger donc vous résidez à l’étranger vous pouvez
1:08:21
nous dire dans quel pays vous résidez s’il vous plaît à Dubaï d’accord donc c’est là que vous êtes également au domicilié fiscalement oui merci merci de me le rapporteur madame gente s’il vous plaît merci monsieur le président ajouter député pour une circonscription je suppose monsieur d’Anjou connais fort bien à vous écouter une première réaction me vient puisque vous avez nié notamment monsieur Lefa vous avez par des paniers vous avez réagi vivement au fait que finalement vous puissiez être avoir été
1:09:03
qualifié avec omerta de médias d’opinion or en France heureusement on peut avoir les opinions qu’on veut peut porter les opinions qu’on veut dans un tas de droit et donc il me semble que être amiad d’opinion c’est pas un délit c’est pas un crime c’est pas un problème donc j’ai noté votre votre envie de défendre avec vigueur le fait que vous faisiez des tas de reportage et d’être sujet en essayant d’avoir une ce que vous appeliez votre propre éthique journalistique mais donc
1:09:32
ma question c’est pourquoi est-ce que vous finalement quel serait le problème à être un média pro russe avoir des envies de défendre un point de vue qui est un autre point de vue voilà est-ce que donc ma question c’est ce que vous avez pardonnez-moi le je vais un petit jeter un petit peu un petit peu forte mais est-ce que vous avez envie de dissimuler pourquoi vous avez envie de dissimuler parce que vous avez honte de vos idées est-ce que vous avez besoin de répondre à quelqu’un qui fait pression sur vous pour vous
1:10:00
demander surtout dis pas que tu nous défends voilà de ça ce serait déjà ma première question alors oui il existe des médias de pignons il existe mais personnellement je ne partage pas cette vision du journaliste je vous le dis les médias d’opinion sont guidés par des gens qui sont pour moi des militants plus que des journalistes je sais que le concept de journaliste militants existent enfin il a été il était popularisé personnellement je pense que ce sont de termes qui sont antinomiques on ne peut pas être les
1:10:34
deux sont respectables les deux activités sont respectables mais elles sont contradictoires puisque quand on est militant on a tendance à embellir la cause ou la personnalité pour laquelle on milite à y voir que du positif et à gommer le négatif en tant que journaliste on doit être capable de dire des choses désagréables à propos de gens dont on peut avoir des convictions on doit avoir des conditions je pense mais quand on fait l’exercice de journaliste il faut pouvoir prendre le recul et et être capable de dire des choses
1:11:04
désagréables je vous citer un exemple de l’eau de mort tout à l’heure c’est un exemple fondamental il s’agir qu’on touche au cœur de l’identité ukrainienne et je confronte ces professeurs russes sur des manuels scolaires je précise que c’est vraiment un exemple parfait pour ça parce que la vraie question n’est pas de savoir si on cache quelque chose ou si on aurait une opinion pro russe on n’est pas une on n’a pas avoir une opinion prose pour moi quand je fais un reportage je vais avec des gens je ne
1:11:35
défends pas un camp je ne suis pas un militant voilà et pour moi il existe des médias d’opinion d’ailleurs il y a un magasin journal qui s’appelle l’opinion qui fait de de comment d’un certain nombre de deditoriaux il y a un éditorialisation la presse française ça existe attends moi j’ai défend une presse en tout cas une vision du journaliste qui est plus peut-être à l’anglo-saxonne je respecte énormément la presse américaine je la lis et je remarque d’ailleurs que dans la presse américaine
1:12:09
on trouve des choses y compris sur la question du conflit en Ukraine qu’on ne trouve pas dans la presse française en ce moment on est en pleine ébullition vous savez pour la avec près la publication de ces des fameux documents classés top secret du Pentagone qui révèle quand même une vision du conflit ukrainien un peu différente de celle qu’on a vu dans la plupart des médias donc là il y a une vraie retour de la réalité et la presse américaine certains médias ont fait leur mais à culpa et le New York Time suit par exemple toujours
1:12:44
un exemple que j’ai vécu à New York et c’est un journal qui est qui m’est cher le New York Times s’il y a toujours même si le New York Times peut a pu apparaître pour la guerre en Ukraine extrêmement pro-ukrainien mais il y a toujours ce souci de réalité et ce souci il est dicté par l’impératif du factuel et non pas de l’imagination et non pas de ce qu’on souhaiterait finalement on n’écrit pas pour ce qu’on souhaiterait on écrit pour décrire la réalité alors si la réalité devient dérangeante là on
1:13:12
entre dans une autre catégorie moi je préfère rester dans la catégorie de ceux qui analysent la réalité et c’est ce que j’ai toujours fait dans ma vie et ce que je continuerai à faire un complément à apporter à la question d’un non enfin je pense avoir répondu en partie dans ma réponse précédente après j’y souscris à 100% .
1:13:46
merci monsieur le Président donc juste pour l’Union pas il a simplement fait témoigner une seulement une seule source pour le moment et on attend la manière journalistique de confondre deux sources avant de pouvoir confirmer l’information ça c’était pour New York Times deuxième question je crois que le 17 novembre dernier vous avez organisé une soirée de lancement pour votre nouveau média votre magazine omerta dans le 15e arrondissement de Paris une soirée de lancement à laquelle plusieurs étaient rapportés nous avons témoignages plusieurs cadres et élus ou ancien
1:14:15
candidats du rassemblement national pourriez-vous nous donner les noms des personnes qui étaient présentes à cet événement en fait cette soirée de lancement elle s’est organisée dans des conditions particulières puisque nous avions réservé et payé le Grand Rex puis le théâtre du Gymnase et que comment dire nous avons subi deux annulations de salles sur pression de groupe de lobby LGBT qui ne souhaitait pas qui ont tout fait pour que le documentaire ne soit pas projeté donc nous avons trouvé cette salle en 48 heures c’est la seule
1:15:01
l’option qui nous restait pour pouvoir lancer le média et cette soirée était en accès libre c’est à dire que pouvait s’inscrire c’était payant d’ailleurs je crois je me souviens plus exactement du prix mais je pourrais vous le retrouver mais pouvez venir en fait qui voulait c’est-à-dire que suffisait de s’inscrire je crois de payer je me souviens plus de la Somme et on pouvait accéder à la soirée sans en toute liberté ce qui a été le cas aussi pour la presse nous n’avons pas filtré les
1:15:37
les journalistes les médias qui ont pu assister au lancement elles ont pour laquelle il y avait notamment le journaliste du Monde qui a écrit l’article dont je faisais référence tout à l’heure mais aussi la lettre enfin un certain nombre de Mediapart aussi je crois tout le monde était accepté donc c’était c’était tout à fait ouvert qui a eu des personnalités de partis politiques que ce soit du rassemblement national des républicains etc c’est tout à fait leurs droits je vous dis l’accès était libre
1:16:07
donc il y avait pas de il y avait pas de filtrage particulier à l’entrée la seule crainte qu’on avait était je dirais tentative de de sabotage ou d’agit propre devant la salle de la part des groupes qui nous avaient fait annuler les deux premières salles c’était le seul c’était le seul risque qu’on avait identifié pour le reste pouvait venir absolument qui voulait merci j’aurais aimé comme vice-prés de la commission d’enquête que vous puissiez me donner quelques noms je vais passer une troisième question vous avez
1:16:45
fondé le sac talleyran une association dont le but est de promouvoir les échanges économiques culturels et politiques franco-russe alors première question j’ai plusieurs questions très précises la première vous confirmer que vous avez fondé cette cette association deuxièmement qui est qui sont les membres de cette action notamment le bureau de l’administration déjà de l’association pardon et et combien de membres vous avez aujourd’hui quel est le montant de l’adhésion à cette association est-ce que vous avez à nous
1:17:14
fournir éventuellement le règlement pas le réglement intérieur là déclaration de documents de déclaration de cette association et nous citer les activités que vous avez quelques-unes des activités que vous avez pu organiser avec cette association il y a quelle date j’ai oublié de vous demander la date à laquelle a été fondée alors cette association elle elle a existé entre en 2010 et 2011 toute activité après quelle était l’idée quand j’ai fait mes études à Paris 2 j’ai bénéficié d’un programme d’échange avec les États-Unis
1:17:51
qui s’appelle la bourse Tocqueville mon dossier qui ont été retenu j’ai passé un mois à Washington au cœur des thinks américains du Parti conservateur de la mouvance nos conservatrice mais aussi dans des universités comme John Hopkins dans différents dans différents comment dire [Musique] cercle organisation avec des tendances politiques doctrinales très diverses et en 2010 me vient l’idée de pouvoir faire aussi un échange entre entre russes et français et c’est la raison pour laquelle j’organise
1:18:36
le cercle Talleyrand l’association qui réalise un voyage de part et d’autre une délégation de jeunes actifs russes seront à Paris pendant 15 jours et elle rencontre un certain nombre de personnalités politiques de droite mais pas que puisqu’ils ont rencontré par exemple Jean-Louis Bianco au Bourbon à côté de l’Assemblée avec un échange très intéressant donc l’idée étant de leur expliquer un petit peu comment fonctionne la vie politique la vie parlementaire ils ont été reçus à l’UMP etc à l’époque
1:19:11
etc enfin c’était c’était pas facile à organiser mais c’était c’était très intéressant je précise aussi qu’il y avait pas de il y avait pas de financement extérieur c’est à dire que contrairement à la Bourse Tocqueville ou en fait le voyage nous était offert là les participants devaient eux-mêmes financer leur voyage acheter leur billet d’avion prendre leurs hôtels etc il y avait donc pas de financement le bureau de l’association si je me souviens bien mais je retrouve comprenez deux autres personnes
1:19:44
des Français habitant à Paris à l’époque Monsieur si je me souviens bien bertheina et Monsieur lassos une vie que la sauce et le on a également fait un voyage de français à Moscou avec un peu moins de succès parce que le niveau auquel on avait accès à Moscou était pas était pas le même n’avait pas le on avait pas le même niveau que d’accès que qu’à Paris il faut savoir qu’à Paris à l’époque la délégation de russe a été reçue à l’UMP par Monsieur Frédéric Lefebvre si je me souviens bien et puis monsieur Cesari
1:20:26
enfin ils avaient eu un vraiment un programme de vraiment de très grande qualité à Moscou on a eu moins de moins de succès on avait plutôt vraiment des troisième ou quatrième couteau je dirais donc voilà et tout simplement en l’expérience s’est arrêtée puisque le 1 mois ça me prenait beaucoup de temps et j’avais plus enfin ça devait compliqué et de la majorité à l’époque a changé c’est François Hollande qui a été élu et il devenait compliqué autant j’avais des accès à l’UMP etc pour organiser
1:21:06
facilement des choses autant là avec enfin c’est devenu c’est devenu trop compliqué trop prenant pour suivre l’expérience et donc ça s’est arrêté ça s’est arrêté en 2011 voilà il y a plus d’activité du tout et je n’ai pas créé ce je n’ai pas développé ce genre d’activité après 2011 merci mais enfin ma dernière question est-ce que Monsieur Thierry Mariani était associé dans ce projet ou dans ce projet de du sac Talleyrand puisque [Musique] il est lui-même président du dialogue
1:21:46
franco-russe donc comment se positionner votre projet du cercle tallean par rapport au dialogue Franco russe auquel appartient et Monsieur Mariani merci alors Thierry n’a pas il n’y a aucun il y avait aucun lien entre l’association Talleyrand et le dialogue franco-rus Thierry meriani a accepté de recevoir la délégation des Russes au ministère de les transports l’entretien a duré une heure et il y a pas plus de liens il y a pas eu plus de contacts etc que cet entretien d’une heure qu’il avait accordé qu’il
1:22:25
avait accordé à la délégation russe j’ajoute puisque vous avez fait tout à l’heure le il a été mentionné RT et Spoutnik je crois que omerta n’a rien à voir ni de près ni de loin avec ces deux médias puisque le modèle nous ne recevons pas nous ne recevons évidemment pas d’argent de l’étranger que ce soit d’une entité publique ou d’une personne privée dans l’étranger je n’ai moi même pas le passeport russe et deuxièmement ces médias étaient subventionnés légalement par de l’argent
1:23:08
étranger nous ne recevons pas de subventions et le comment dire la pérennité de Merta n’est pas uniquement des abonnements français puisque même les Russes ne peuvent pas s’abonner puisque les cartes bancaires russes n’ont pas de sont coupées du système Swift ça veut dire que l’intégralité des abonnés d’omerta provient de France éventuellement un peu de Belgique et de Suisse mais on n’est pas du tout ni de près ni de loin dans le cas nièreté merci beaucoup ça n’était pas ma question la dernière partie de votre
1:23:48
réponse mais elle était intéressante et je note votre application à montrer combien vous vous distanciez de ces médias russes merci Madame j’étais une question je voudrais revenir sur la question d’incente sur la liste des invités à cette soirée de lancement ce que je ne comprends pas dans votre réponse monsieur d’Anjou c’est que si les gens sont inscrits vous avez quand même bien une liste et pour des raisons de sécurité comme s’il y a des élus notamment si vos annulations avec avec des pressions fait par des groupes des
1:24:20
groupements d’intérêts je ne il y avait bien un risque de sécurité donc vous n’avez pas cherché à savoir quelle personnalité était susceptible de venir pour en assurer la sécurité ou éviter tout trouble à l’ordre public y compris d’ailleurs des personnalités hostiles alors il y avait bien un listing que je n’ai pas avec moi mais que je pourrais éventuellement faire ressortir ce qu’il faut comprendre c’est que on avait un listing de d’invité qu’on connaissait et par exemple
1:24:56
monsieur scarzini monsieur Guéno etc des personnalités qui étaient je dirais invité par nos soins mais 80% des gens qui ont assisté à la soirée se sont inscrits sur le via le site internet en payant leur place etc alors effectivement les noms on les a le listing on l’a puisque les gens étaient pointés à l’entrée après dans les la majorité des gens qui sont inscrits on a effectivement essayé de faire un comment dire un filtrage un peu sommaire puisque il y avait sur Twitter notamment des des menaces de groupe
1:25:40
LGBT ou antifa de déstabiliser la soirée des appels à perturber la soirée pour qu’elle n’ait pas lieu etc donc on a essayé de faire avec l’équipe un peu un filtrage des gens qui s’inscrivaient qu’on ne connaissait pas pour voir s’il y avait sur Google tout simplement Google ils ont des gens pour voir s’il y avait une appartement un mouvement extrémiste extrême gauche qui nous était hostile qui avait appelé à qui avait appelé à nous déstabiliser honnêtement ça a pas donné grand chose
1:26:06
et [Musique] ma question en tant que président de commission je dois d’obtenir des réponses des commissaires et ma question c’était pas de savoir si vous aviez bloqué des des personnes l’utilisais l’exemple des groupements d’intérêts au style pour savoir si vous avez une liste donc il y a une liste donc je ne comprends pas pourquoi vous n’avez pas été capable de répondre à la question madame gente pour savoir qui était présent et vous avez dit aussi qu’il y avait des gens qui avaient été vidé par
1:26:35
nos par vos soins donc je me permets de reposer entre président de la commission la question madame gente est-ce que vous avez invité par vos soins des personnalités du rassemblement national si oui quels sont telles et questions madame gente aussi si vous avez un listing j’imagine que s’il y a des personnalités du rassemblement national ou d’autres parties vous avez cité les républicains dans votre première réponse c’est bien que enfin on les connaît quand même enfin c’est pas des militants
1:27:05
anonymes enfin je pense pour connaître un peu madame la vice-présidente que sa question portait sur des personnalités politiques qu’on est responsabilités dans le débat public pas un responsable de canton ou un militant aussi respectable qu’un autre mais qui n’a pas de de de responsabilité politique je rappelle que notre commission d’enquête se penche sur les ingérences susceptibles d’avoir de l’influence sur le débat politique alors il y avait un peu plus de 600 personnes à la soirée donc là j’ai
1:27:34
malheureusement pas pu préparer la question donc je pourrais éventuellement ressortir le listing et vous apporter une réponse plus précise ultérieurement la grande majorité était des inconnus sont responsabilités comme vous venez de soigner national dans le débat public etc c’était des gens qui s’intéressaient au projet ça c’est la masse et sur la masse sur 600 personnes je connaissais peut-être 50 personnes maximum alors sur les responsables de toute façon c’est pas tellement secret puisque il y a eu des articles du
1:28:04
Monde de la lettre A et de Mediapart sur le sujet la commission d’enquête parlementaire la commission d’enquête parlementaire vous additionne sous serment et vous demande s’il y avait des personnalités politiques appartenant à son national ou républicains que vous connaissez qui sont identifiables et identifiés facilement avec cette soirée de lancement point final donc au début on a l’impression qu’il y avait rien en travaillant un peu dans son compte il y a quand même une liste et on découvre
1:28:31
aussi vous l’avez dit dans votre deuxième réponse que vous n’avez pas dit à la première qui avait des gens que vous avez invité par vos soins donc je répète ma question pour la deuxième fois et troisième fois si on prend en compte dans la Mégane t euh par vos soins avez-vous invité des personnalités durant son national ou des républicains vous avez été monsieur Guénon je pense qu’il est pas qu’il n’est plus adhérent républicain et dans la listing dans le livre que vous avez consulté dans les 50 noms que vous
1:28:56
venez de citer qui vous disent quelque chose est-ce que il y avait des personnalités une fois plus duraration nationale ou des républicains ou d’autres pas d’ailleurs d’autres personnalités identifiables susceptibles d’intéresser la Commission dans le cadre de nos travaux que vous connaissez alors je peux je vous dis je n’ai pas le listing sous les yeux je peux pas vous répondre dans le détail précisément il y avait des personnalités du rassemblement national oui il y avait des personnalités des républicains oui il y
1:29:23
avait des journalistes oui d’autres médias de gens qui d’ailleurs de médias qui n’ont pas couvert le la soirée de lancement des personnalités de premier plan je ne crois pas je ne crois pas moi j’ai personnellement invité très peu de après peut-être que Régis invité des personnes mais chacun invité un peu aussi son entourage et les gens qui le souhaitaient moi j’ai invité quelques personnes pour répondre des personnalités de premier plan je ne crois pas voilà après c’est pas un secret la soirée était
1:29:57
ouverte à la presse si vous voulez avoir des réponses plus précises il va falloir que je comment dire que je puisse consulter le listing des invités et que je puisse vous répondre précisément sur ce point là ça je vous avoue que échappe un peu j’étais moi-même très pris pendant la soirée j’ai pas pu parler avec beaucoup de personnes donc personnalité de premier plan je ne crois pas voilà je vous remercie bien écoutez je vais vous dire par dessus le Sony la commission vous demande effectivement pour afin que la réponse qui est une
1:30:30
réponse soit portée à cette question de consulter le listing et de nous l’envoyer alors dans le cadre du respect de la rgpd évidemment mais de nous envoyer une réponse circonstanciée que le transmettrai évidemment à l’ensemble des commissaires monsieur le sommier avec plaisir non moi je voulais juste avant à mon niveau j’ai été également très pris par la soirée à ma connaissance il n’y avait pas de personnalité de premier plan du rassemblement national dans cette dans cette soirée voilà je vous remercie ma question je l’ai
1:31:02
désolée c’est encore pour Monsieur d’Anjou moi ce que j’aimerais comprendre c’est d’Anjou c’est comment vous vous faites naître votre relation votre implication enfin je sais pas comment la qualifier en Russie à partir d’un voyage d’un échange avec d’un échange universitaire dans le cadre de que vous a permis de réaliser Paris 2 s’il est bien compris et donc vous êtes allés là-bas ça peut court pour comprendre à comment vous avez pu me nouer des contacts privilégiés qui ont l’air assez rapide puisque vous
1:31:37
vous fondez ce cercle assez rapidement qui réalise d’un côté au moins des échanges intéressants du côté français donc vous amenez des comme des personnalités vous a rencontré là-bas du côté français même si vous dites que après du côté russe c’était moins intéressant vous avez quand même été mis en contact avec des personnalités après vous faites comme une carrière qui a l’air florissante ironie puisque vous arrivez à réunir des sommes d’argent conséquente il y a pouvoir réinvestir cette cette somme dans un projet qui
1:32:06
vous semble qui vous semble bon donc je ne comprends pas trop en fait le comment vous vous êtes comment vous avez obtenu une aussi bonne connaissance de la Russie en tout cas de des réseaux russes que vous connaissez moi j’ai proposé comme personnel je l’ai fait un échange à peu près de la même durée au Japon bon j’ai rencontré quelques personnes mais je serais bien en peine de d’organiser un programme ou de faire rencontrer des personnalités du monde de l’économie ou de l’administration
1:32:33
à la à comment dire à des Français ou à des Japonais voilà donc peut-être pas très efficace mais en tout cas en essayant de me remettre dans dans ma peau d’il y a d’étudiants il y a quelques années si ça me semble un peu léger voilà donc est-ce que vous confirmez que c’est le seul ce voyage et le l’événement initial et escapermie la suite ou à ce que j’ai mal compris ce que vous vouliez dire où est-ce qu’il y a des éléments autres que ce voyage universitaire qui vous a permis de faire
1:32:59
naître cette cette connaissance de la Russie alors le voyage le cercle tolérant l’échange n’a rien à voir avec mes affaires en Russie ou ailleurs rien du tout il se trouve que à l’époque j’étais intéressé par la politique et que ayant fait moi-même un voyage d’un mois aux États-Unis agir et commençons à connaître un peu le monde russe à germer l’idée d’organiser un programme d’échanges il se trouve que j’ai été j’ai écrit à différents responsables politiques notamment de l’UMP pour demander si ça
1:33:38
les intéressait de recevoir des jeunes actifs ou des étudiants en fin de parcours russe pour leur expliquer comment fonctionne le système politique français etc etc et leur permettre à ces jeunes Russes d’avoir un échange à l’époque les relations entre la France et la Russie sont florissante c’est la président Sarkozy le gouvernement Fillon tout est au beau fixe et le je reçois un écho favorable sans cet éco favorable j’aurais certainement pas persévéré donc avec peu de moyens puisqu’en fait
1:34:15
les participants financés que ce soit côté français côté russe financé eux-mêmes leurs voyages je réussis tout simplement à monter une sur une dizaine de jours un agenda de d’entretien de rencontres de visites ça se passe bien [Musique] on fait l’expérience une fois une fois de chaque côté et comme je vous l’ai dit le [Musique] n’étant pas une activité professionnelle et scénario pardonnez à la commission d’enquête mais on les a bien notés ma question portée sur votre connaissance personnelle de la Russie de
1:34:56
sa culture sa civilisation visiblement aussi d’un certain nombre de personnalités qui vous a permis les citer le cercle en loup comme un exemple mais pas comme un relation à cause de mon professionnel à la fois de d’avoir cette idée et de le réaliser et ensuite d’avoir une carrière visiblement en Russie donc moi ma question c’est de comprendre comment quand on est un jeune français puis moins jeune on peut s’expatrier dans un pays qui est quand même extrêmement différent dont la langue est très différente dont le le
1:35:22
régime institutionnel et on peut extrêmement différent ou la façon de faire des affaires n’a rien à voir avec la façon des affaires en France et que c’est en tout cas passer le prendre à faire en France donc moi j’essaie de comprendre comment vous êtes passé d’un monde à l’autre si vous voulez aujourd’hui vous l’avez dit vous-même vous êtes expatrié à Dubaï donc j’aimerais comprendre comment on arrive à ça c’est tout alors je pense que c’est une question de caractère j’ai jamais été fait pour être
1:35:48
pour le salariat j’ai toujours aimé entreprendre et monter des projets certains ont marché certains n’ont pas marché j’ai toujours pris des risques ma connaissance de la Russie et bien elle vient du fait que j’ai vécu plusieurs années et que même en habitant en France j’ai toujours continué à travailler en Russie au rythme d’un ou deux voire plus à les retours par mois qui avait pas que la Russie aussi étant en France je voyageais au Kazakhstan en Ukraine en Roumanie dans d’autres pays donc j’ai
1:36:20
toujours c’est une application qui est comment dire qui n’est pas récente et quand vous travaillez ce que l’essentiel de mes clients était français sur des problématiques compliquées et bien vous êtes amené à vous faire un réseau sur place à développer comment dire au sein de la Communauté française et aussi au sein comment dire des des élites économiques politiques vous rencontrez des gens etc et puis après charge à vous de le faire fructifier à un moment ou un autre de mettre des gens en relation d’activer
1:36:57
des relais etc voilà donc ça je dirais c’est ça demande de vivre à l’étranger et dans le pays en question ce que j’ai fait et c’est pas récent et deuxièmement ça demande d’avoir une envie et l’énergie et d’accepter la prise de risque de monter des projets ce que j’ai toujours fait ce que je continuerai à faire omerthane dans les qu’un exemple je ferai d’autres choses à première tâche genre une vie j’ai une vie professionnelle avant mère tâche on aurait une après omerta et voilà
1:37:30
je vous remercie j’aurai moins une dernière question pour vous monsieur le sommet dans le cadre avec l’expérience qu’elle a vôtre dans dans le riche et je dis ça va plus aucune de ironie comment en fait avez-vous l’impression pardon depuis que vous avez changé de cadre de travail que vous disposez d’une liberté éditoriale normale celle que vous avez connu dans dans d’autres dans d’autres médias voilà ce que les méthodes que vous arrivez à mettre en place des méthodes de travail qui sont propres à l’éthique
1:38:02
journalistique que vous avez mentionné à plusieurs reprises et je l’ai noté c’est pour ça que je me permets de vous relancer dessus pour que ce soit bien bien établi et question différente mais je ne veux pas l’éviter parce qu’il avait mentionné je ne vois pas que vous ayez l’impression qu’il y a des bonnes et mauvaises questions parce que c’est pas du tout la façon dont on travaille avec l’ensemble des commissaires dans le respect du cas de cette commission et sans mettre en cause des personnes
1:38:28
draguer des comptes vous à plusieurs fois mentionner le fait qu’il y avait des approximations concernant les articles que vous avez lu les attaques que vous avez subies ma question avec aussi votre connaissance du milieu médiatique est-ce que vous vous estimez que vous êtes la cible de quelque chose ou que le le la question des ingérences en France est-elle traitée de manière journalistique selon les tigres journalistiques que vous avez vous-même établi merci monsieur le Président pour répondre à la première partie oui
1:39:02
j’ai vécu donc j’ai passé plus de la moitié de ma vie à Paris Match j’ai exercé des fonctions de grands reporters de chefs du bureau aux États-Unis basé à New York pendant 6 ans et pendant 11 ans de director adjoint de la rédaction donc des des fonctions en tout cas pour les dernières 10 dernières années qui étaient directement au contact enfin je gérais une rédaction de 200 à l’époque une centaine de reporters donc le cadre évidemment et la notoriété de Paris Match c’est son rapport aussi avec la
1:39:41
France puisque c’est pour moi plus qu’une institut plus qu’un journal c’est une institution véritablement et bien évidemment ce n’est pas je n’ai pas la même la même liberté que dont je dispose aujourd’hui mais moins par image c’est intéressant absolument tous les sujets m’a donné le loisir justement de partir en tout cas de faire des reportages ou d’en susciter ou d’envoyer des reporters puisque j’étais versé pour l’international en réalité pour être tout à fait franc c’était peut-être plus
1:40:14
facile de traiter l’international à Paris Match que le National je vais pas revenir sur toutes les la question des couvertures et la question de tout ce que peut susciter ce titre dans la société française mais sur ma partie à moi et en tout cas qui concernait d’abord les États-Unis pour une grosse part et puis ensuite le reste du monde et les conflits en particulier j’avais à gérer voilà des des il y avait aussi le poids d’une rédaction quand même assez constituée et aujourd’hui je dois je
1:40:45
dois avouer que je suis à Paris Match c’est toujours est-il le petit jeune là je suis le plus ancien donc je travaille avec des jeunes c’est d’ailleurs un vrai découverte pour moi qui ont pour le ou la moitié de mon âge et qui maîtrise les outils technologiques comme si c’était comme ils sont nés avec d’ailleurs moi je n’ai pas cette maîtrise je suis assez admiratif de ceux qui sont capables de faire notamment dans la réalisation des documentaires et dans la mise en scène de certains de certains de nos contenus
1:41:13
sur tous les réseaux sociaux etc voilà donc oui j’ai peut-être plus de liberté aujourd’hui et en tout cas j’ai aussi la liberté d’enseigner ou en tout cas de transmettre ces valeurs du journaliste qui pour moi me semble essentiel et que je défendrai becquet ongles voilà alors après sur la question du traitement médiatique qui a été réservé omerta vous avouerez quand même que d’être traité de médias prorus et d’extrême droite avant même la sortie du magazine il y a quand même peut-être un
1:41:46
petit attaque quand même ou personnel enfin je ne connais pas encore une fois les personnes de libération qui ont écrit cet article je les avais jamais rencontré j’ai découvert qu’ils avaient enquêté sur moi qu’ils avaient appelé des gens autour de moi ce qui est tout à fait normal mais j’ai accepté d’en rencontrer un donc voilà et je me suis rendu compte que la plupart de mes citations avaient été tronquées dans l’article et qu’en fait on avait fait voilà une un papier à charge pour régler des comptes qui me semblent
1:42:20
en tout cas qui ne sont pas de mon ressort je crois qu’il y avait en filigrane une histoire de Bolloré aussi toujours qui revient de façon obsessionnelle chez certains en particulier chez libération donc voilà on je ne je ne m’étendrai pas là dessus j’ai remarqué qu’il y avait une accumulation d’attaque par un petit nombre de journalistes sur le précise encore on parlait de l’écho qui a eu ou en tout cas de du retentissement certes certaines personnes ont pu analyser commenter ses papiers mais pour éviter
1:42:57
ça représente des médias qui aujourd’hui ont une audience qui n’est plus celle qu’ils ont eu à une époque et qui finalement c’est un petit un petit milieu voilà qui a décidé de nous attaquer qui a décidé de vouloir finalement notre morceau social quelque part puisque vu la nature des attaques et puis Charles d’Anjou la précisé ce sera évidemment ça se passera dans les tribunaux parce que il y a des propos ouvertement diffamatoires et qui en tout cas me concernant et concernant aussi Charles d’Anjou on va maintenant
1:43:33
cause notre notre éthique mettant cause qui nous sommes mettre en cause nos valeurs tout simplement quand j’ai réagi de façon un peu violente sur cette histoire d’agents russe je m’en excuse peut-être que je ne visais pas du tout à mettre en cause la commission mais simplement j’estime qu’un propos comme ça lançait en plus encore une fois par une personne que je ne connais pas avec qui je n’ai aucun contentieux je trouvais ça quand même voilà c’est un propos clairement diffamatoire et qui
1:44:04
vise à atteindre voilà donc je regrette que ces gens et peut-être une voix qu’on entend plus qu’on devrait l’entendre voilà mais en tout cas la plupart des autres médias n’ont pas traité omerta de cette façon merci Madame la rapporteur merci monsieur le Président oui moi je voudrais revenir sur l’une des questions que j’ai posé tout à l’heure et sur un sujet déjà abordé mais sur lequel j’ai pas obtenu toutes les précisions que je souhaitais la première parce que c’était une question que j’avais adressée
1:44:44
directement à Monsieur Charles d’Anjou mais j’ai l’impression que c’est plutôt monsieur le sommier qui a répondu parce que je vous demandez monsieur d’Anjou comme vous avez été invité le premier décembre dernier d’une émission sur la chaîne de télévision du ministère de la Défense russe faites ça TV zetza pourri par les notamment du documentaire front russe je vais vous demandais d’une part si vous confirmez avoir été effectivement invité par cette télévision du ministère de la Défense
1:45:21
russe et d’autre part comment vous expliquer ce traitement particulier pour un entrepreneur français de ces sommes toutes il me semble assez inhabituel à moins que vous ne me disiez que c’est très courant que des hommes d’affaires français soient invités sur la chaîne de télévision du ministère de la Défense russe mais moi il me semble que c’est assez inhabituel comme traitement comme comment expliquer vous ça je ne parle pas cette fois-ci puisque j’ai bien compris que Monsieur le sommier est
1:45:50
monté tout de suite sur ses grands chevaux quand on parlait du documentaire mais juste comment vous expliquer monsieur d’Anjou le traitement que je continue à ce stade à considérer comme particulier consistant à être l’invité d’une chaîne de télévision du ministère la Défense russe après la parution d’un documentaire oui bah j’ai reçu cette invitation c’est pas moi qui est sollicité qui a demandé d’être invité j’ai reçu cette invitation et j’ai accepté puisque le documentaire
1:46:19
venait de sortir il se trouve que le documentaire vous pourrez le je pense qu’il faut voir le documentaire absolument pour répondre totalement à la question vous faire une idée complète le documentaire n’est absolument pas pour russe il montre le quotidien de la vie sur dans les territoires pris par les Russes de manière factuelle sans parti pris donc je crois que les Russes ont eux aussi leur manière de faire leur propagande et de faire passer leurs idées etc par contre je pense que ce qu’ils ont apprécié dans
1:47:02
le dans le documentaire c’est que c’était un documentaire factuel qui montrait la réalité sur le front d’ailleurs Régis a dit dans le documentaire on voit Régis comment dire avec les enseignants à kirson qui évacue la question de l’eau de mort on voit Régis poser à plusieurs reprises la question de logo mort a déjà été apportée à la commission voilà donc ce que je voulais dire c’est que c’est absolument pas un documentaire complaisant simplement la question une fois plus je suis obligé de
1:47:36
d’intervenir ce qui ne m’arrive pourtant peu depuis 5 mois la question de la rapporteur n’était pas sur la qualité du reportage qu’elle n’a jamais mentionné y compris lors de sa première question c’était sur le fait que vous ayez choisi d’aller d’honorer je pense que c’est le bon mot une invitation de l’arme et de la chaîne que sais pas moi mais TVA qui donc une chaîne de l’armée russe ou en tout cas liée à l’armée russe donc la question que vous a posé mes rapporteur
1:48:08
c’est pourquoi avez-vous choisi d’y aller vous dites la réponse c’est parce que comme le documentaire va être sortir excusez-moi entreprise de la commission d’enquête le considère que c’est une réponse non satisfaisante pour Pascal documentaire vient de sortir qu’on accepte une invitation de l’armée russe qui est en guerre de manière j’ai pas fini je n’ai pas fini mon intervention qui est en guerre contre de manière illégale et condamnée par un pays dont vous êtes ressortissant et
1:48:34
dont vous êtes patriotes revendiqué vous allez armée russe qui par ailleurs on peut en discuter pour ça suffisamment informé à des implications directes ou indirectes dans des attaques contre notre pays en tout cas les attaques virtuelles et aussi un comportement à travers Wagner en Afrique qui ne meurt pas moins qu’on puisse dire le sort de nos sentiments nationaux et nos intérêts nationaux donc ce que je ne comprends pas et je repose la question la Commission voudrait savoir pourquoi est-ce que vous avez
1:49:03
choisi d’honorer l’invitation de cette chaîne et sans mentionner la qualité que nous n’avons parce que moi je n’ai pas vu du documentaire mais vous savez par principe je ne refuse pas les invitations donc je suis invité sur une chaîne russe pour parler du documentaire pas pour parler d’une position sur la guerre en Ukraine pour parler du documentaire dont ils ont choisi de diffuser un extrait sans tout à fait normal d’accepter l’invitation pas d’y aller toutes les semaines pas d’être chroniqueur payé par la
1:49:36
chaîne d’y aller pour commenter le documentaire ça me paraît tout à fait normal et d’ailleurs je vais vous dire il se trouve que je suis comme ils ont boudoul comme un certain comme Christian Estrosi sur une liste noire en Ukraine de personnalités qui sont interdites et qui sont d’ailleurs plus qu’interdites qui n’ont auquel on fait pour certaines la chasse c’est à dire que mon adresse personnelle en Russie a été diffusée sur cette sur ce sur ce site internet c’est dommage parce que j’aurais bien
1:50:03
aimé pouvoir faire aussi pourquoi pas des reportages côté Ukrainiens simplement et bien parfois vous êtes invité parfois vous êtes personne à notre gratin moi j’ai pas de j’ai travaillé en Ukraine j’ai des amis Ukrainiens j’ai pas de problème à y travailler allez faire éventuellement soutenir des reportages sur pas etc voilà par principe je ne refuse pas les invitations quand elles ont un quand elles ont du sens là c’était sur le documentaire ça avait du son je me suis rendu et voilà je note simplement et nous allons tout
1:50:42
s’en prendre acte et compris celles et ceux qui auront l’amabilité de s’intéresser à nos travaux que vous avez trouvé tout à fait normal quelques mois après l’invasion de l’Ukraine par l’Amérique de vous rendre parce que l’invitation vous été faite sur une chaîne de télévision proche de l’armée russe bon chacun jugera je pense qu’on va pas épiloguer là-dessus mais vous n’êtes pas sans savoir vous connaissez bien la Russie manifestement vous en parlez longue vous y avez vécu longtemps et vous avez
1:51:15
manifestement toujours des liens que il aurait été difficile d’imaginer aller sur une chaîne de télévision de l’armée russe proche du ministère de la Défense russe pour y avoir un discours un temps soit peu non pas critique mais je dirais un peu objectif et factuel sur sur l’invasion par la plus de de l’Ukraine mais voilà donc nous nous prenons acte je souhaite également revenir sur un sujet sur lequel je voudrais être sûr d’avoir exactement compris et que les membres de la commission d’enquête ont exactement
1:51:53
compris ce que vous avez dit c’est ce que j’ai qualifié d’affaires de drones de livraison de drones envisagés annoncé par vous en mai 22 lorsque vous êtes invité à vous exprimer devant le cigare club de Moscou qui est une une organisation qui entretient des liens assez étroits avec le pouvoir un lieu de voilà de convivialité assez chic on va dire et assez bien connecté avec avec les cercles du pouvoir la Douma etc et donc il y a eu manifestement des déclarations qui vous ont été prêtés parce qu’elles
1:52:34
ont été relayées sur le site à plusieurs reprises du cigare club tendance à faire croire que vous alliez lever des fonds pour et que vous appeliez à lever des fonds pour opérer une livraison de drones dans les républiques auto proclamés de données et puis manifestement il y a eu des corrections des textes publiés par le cigare club récemment qui qui font un espèce de rétropédalage et ne mentionne plus de livraison de drôles ou de projets voilà enfin bon donc vous n’ayez absolument vous vous confirmez que vous n’ayez
1:53:09
absolument avoir dit quoi que ce soit devant le cyber club Moscou vite concernant un projet de de collecte de fonds pour organiser des livraisons de de drones que c’est je reprends les termes les Russes qui sont quelquefois un peu mal organisés vous avez dit ça vous même qui qui aurait pu entraîner comme conséquence que des informations pas vérifiées pafiables plusieurs fois écrites réécrites enlever modifier etc aurait été publié vous vous confirmez que vous n’avez rien dit de tel devant le cigare club et que ce qui
1:53:41
a pu être écrit modifié ensuite et chape totalement à votre entremise elle n’est pas du tout votre fête alors je vous le confirme je vous confirme que ça fait partie comme j’ai déjà dit de la plainte contre le média qui a mentionné ces éléments deuxièmement sur la participation j’y reviens à cette émission elle est ponctuelle et heureusement que on peut aussi se rendre sur des chaînes avec lesquelles on n’est pas forcément d’accord c’est le cas en France quand LCI et BFM reçoit il y a plusieurs reprises vice-président
1:54:18
de la Douma francophone Dimitri pescoff porte parole du Kremlin Dimitri belve ancien président soutien inconditionnel de à la guerre etc etc ou que TF1 ou France 2 vont faire des reportages chez les tchétchène avec l’armée de kadirof dans les centres d’entraînement etc la question de se pose pas je l’ai accepté une invitation pour participer à une émission sur mon documentaire je vois absolument pas quel est le problème il y a aucun sous-entendu il y a aucun soutien de ma part ni à la chaîne il y a
1:54:46
l’armée russe etc c’était une invitation pour parler de mon documentaire point barre PRIAC de votre réponse et reprenons acte de la deuxième réponse même rapporte que vous aviez une autre question madame gente je vous remercie monsieur le sommier un complément d’information sur une question que vous avez posé tout à l’heure il n’y avait aucun cadre du RN aucun cadre des républicains à la soirée d’inauguration d’omerta que vous avez pu vérifier cette information d’accord très bien je vous remercie pour pour ce
1:55:34
complément information utile pour le coup à nos travaux puisque nous savons comme ça une réponse factuelle je vous remercie monsieur le sommier pour cette réponse et pour votre le temps et les réponses que vous apportez à notre commission je remercie Monsieur d’Anjou de cette rendu disponible à distance et d’avoir pris le temps de répondre à nos questions je remercie les services de l’Assemblée ceux qui ont permis cette connexion sécurisée depuis la Turquie qui leur permet de ne pas mettre en cause évidemment la sécurité de notre
1:56:04
assemblée qui a été visée je le rappelle pour ceux qui nous regardent par une attaque visiblement en prenant de Russie de hacker russe lors de du de la discussion autour de la discussion de la résolution de la qualité pour faire reconnaître le de mort comme un génocide proposition qui a été votée à la quasi uneanimité des groupes je vous remercie une fois de plus je remercie madame la rapporteur madame la commissariat gente et je vous souhaite une bonne soirée et je lève la séance merci au revoir