LA FRANCE : PORTE-PAROLE DU LOBBY BANCAIRE EN EUROPE – Pierre Larrouturou

Sa grève de la faim pour le climat, tenue 18 jours à l’automne, a rendu célèbre l’Eurodéputé Pierre Larrouturou. Il se bat pour une taxe sur les transactions financières qui rapporterait jusqu’à 57 milliards d’euros par an, de quoi soutenir le climat et le “Pacte vert” européen. Aujourd’hui, il dénonce la puissance du lobby bancaire français, qui bloque discrètement cette taxe au niveau européen.

Transcription automatique du texte de la vidéo

Lire la Suite

00:00
ya un lobby bancaire qui est très puissant dans notre pays et qui bloque tout c’est la france qui bloquent cette taxe au niveau européen total transaction donc c’est un document qui a été transmis à ses goûts différents c’est pas sorcier de sortir voilà c’est un document qui était envoyé moins confidentielle taper qu’il était confidentiel bonjour à tous et bienvenue dans ce nouveau numéro de l’émission économique de blast aujourd’hui on va parler politique européenne et taxe sur les transactions
00:31
financières pour en discuter nous accueillons pierre larrouturou tiers bonjour bonjour alors vous êtes député européen vous êtes spécialisé dans les questions d’économie vous êtes passé par le parti socialiste avant d’aller chez les verts et puis fonder votre propre parti nouvelle donne en 2013 à la base vous étiez ingénieur agronome vous êtes passé par sciences po et vous vous êtes fait particulièrement remarquer en novembre dernier parce que vous êtes lancés dans une grève de la faim qui a duré 18 jours
01:02
vous dites avoir perdu 11 kg et tout ça c’était pour essayer d’obtenir un renforcement du budget de l’union européenne en faveur du climat et de la santé vous avez aujourd’hui un objectif c’est d’établir une taxe sur les transactions financières défini dans une proposition de la commission européenne qui rapporterait jusqu’à 57 milliards d’euros par an est ce que vous pourriez nous expliquer rapidement qu’est ce que c’est que cette taxe sur la transaction titre nos dirigeants l’idée de taxer la
01:30
spéculation c’est très simple c’est une idée de justice fiscale une idée de quand vous et moi on fait des courses quand vous avez acheté ce téléphone vous devez payer une tva à 20% 20% même les plus pauvres pour manger il paye une tva à 5 5% mais pas contre les marchés financiers aujourd’hui c’est 00 % la taxe est à 0,0 sur quasiment tous les marchés financiers quelque chose de scandaleux surtout que les marchés financiers n’ont jamais été aussi élevés l’économie réelle va très mal dans les
01:58
hôpitaux en demande comment il arrive à tenir ceux et celles qui sont dans les hôpitaux mais les marchés financiers je sais pas si on peut voir ce graphique c’est les marchés financiers aux états unis mais c’est pareil un peu dans toute la planète la dernière fois que j’avais pété en 2007 juste avant le traquent les marchés financiers étaient montés à 14000 points 14000 il ya trois semaines on a montré ce document au pape françois il était à 30 2007 semble heyer il est à plus de 33000 des marchés financiers aujourd’hui
02:20
c’est que j’ai le niveau il n’y a jamais eu autant d’argent qui va sur les marchés financiers quand la banque centrale européenne la banque centrale européenne depuis un an fait des choses utiles pour éviter une récession pour aider les pme mais les pays du sud se financent à 0,1 pour cent il ya quelques années quand la grèce était étouffée mais je fais partie des gens qui étaient très sévères avec la banque centrale européenne qui ne faisait rien pour aider la grèce aujourd’hui heureusement la banque
02:43
centrale a fait des choses pour aider les entreprises pour aider les états mais quand même l’an dernier le 18 juin la banque centrale européenne en un jour amy 1308 milliards elle a donné 1308 milliards aux banques à taux négatifs sans aucun contrôle mais c’est du vrai argent qu’on donne aux banques et le bilan qu’on a fait avec des économies depuis cinq ans de tout le quantitative easing de tout l’argent qui était créé c’est qu’elle n’a peut-être 11% à peu près qui va dans l’économie réelle 11% et l’essentiel qui
03:12
part sur les marchés financiers parce que voilà et les gardes commencé à comment il part sur les marchés financiers a baissé que les banques et d’autres investisseurs achètent des actions on achète des actions danone et le prix de danone augmentent on achète des actions de google et le prix de google ou de apple et apple le cours augmente et bien les transactions financières pour qu’on soit bien clair pour notre audience c’est l’achat d’actions ou d’actions achats d’obligations achats de produits dérivés
03:37
on inventait autrefois les marchés financiers étaient anciennement des actions mon grand-père me montrer ils avaient des actions d’une compagnie des eaux et c’était encore un papier comme mon grand-père me le montrer il ya 50 ans et y couper chaque année un coupon et il avait tour à ses dividendes qu’à l’époque les marchés financiers il n’y avait quasiment pas de spéculation c’était pour financer l’économie réelle donc il ya 50 ans les marchés financiers étaient globalement au service de
04:00
l’économie réelle quand les actionnaires se planter il se planter et quand ça marche et il avait des dividendes c’était quelque chose qui était équilibré mais maintenant toutes les études montrent que c’est plutôt une pompe aspirante que ça ne finance pas l’économie réelle la plupart des entreprises se financent auprès des banques ou se financent auprès d’investisseurs locaux et que passeront les marchés financiers sont un énorme aspirateur qui prend de l’argent dans l’économie et elle et qui le donnent 1% les plus
04:22
riches vos 2 % les plus riches ceux qui ont beaucoup d’action et donc vous ce que vous voulez faire si le king c voilà c’est que tous ceux qui achèteront des je le répète chacun de nous quand il fait des courses le taux normal de tva en france et 20% et mais le taux réduit patron suis dit quand même qu’il faut que les pauvres puissent manger ses 5 5% mais tout le monde paye au moins dans tous les pays d’europe au moins 5 5% dès qu’ils achètent quelque chose aujourd’hui sur les marchés financiers c’est 0 0%
04:47
donc il ya des gens qui se battent par le mouvement attac a été créée l’association attac a été créée de là dessus pour taxer la spéculation en fait l’idée est vieille déjà 15 ans je dois en 1936 ou 39 cas il se disait qu’il faudrait taxer un peu la spéculation tobin autrefois on appelait ça la taxe tobin james tobin qui était prix nobel d’économie lui dit que c’était pour calmer la spéculation sur les monnaies quand il y avait des gens qui spéculaient contre le franc qui spéculaient contre le dollar que si on
05:14
leur demandait à chaque fois qu’ils achètent une monnaie de payer 0,1 pour cent il dit c’est comme si on mettait du grain de sable dans une machine qui va trop vite voilà donc l’idée de tobin c’était pour calmer la spéculation uniquement sur les marchés monétaires attaque l’association attac l’a repris mon ami susan george et d’autres et ils ont dit on va pas seulement taxer les mouvements monétaires mais aussi ceux qui achètent des actions ou des obligations ou des produits dérivés et
05:38
donc ils ont mené un combat avec plein d’autres jambes et en 2010 après la crise financière de 2008 beaucoup de gens étaient dans la rue en dix ans on a donné des milliers ou des centaines de milliards aux banques il ya toujours aucune taxe sur la spéculation c’est on a poussé beaucoup de gens qui ont poussé plein de mouvements et en 2011 la commission européenne a dû lâcher du lest la commission présidée par monsieur barroso barroso depuis les partis chez goldman sachs qui est camus ne compte en matière
06:02
de démocratie par un ancien payant de la commission qui va voilà mais c’est pour vous dire que c’est pas l’extrême gauche avec le couteau entre les dents voilà à ces mêmes barroso disait que oui on peut demander un petit effort à 0,1 pour cent sur les actions et 0 01 % sur les produits dérivés donc on a réussi à faire voter par 70% des députés ça c’est le résumé on demande de créer cinq nouvelles ressources pour financer les politiques de santé des politiques de climat y a plus la taxe plastique n’est pas dit
06:29
qu’on n’est pas des monomaniaques y a pas que la taxe sur la spéculation il faudrait mettre une ce carbone aux frontières on peut taxer le plastique non recyclé on peut taxer les entreprises du tj talent mais celles qui rapportent le plus c’est la taxe carbone aux frontières il faut rapporter 3 milliards par an tandis que là on aurait presque 60 milliards par an une petite taxe sur la spéculation rapporté 60 milliards par an c’est possible l’autre jour j’ai montré à la ministre allemande et 1500 pages 1500 pages eu
06:52
d’étude d’impact ça fait neuf ans qu’on en parle donc on a étudié tous les scénarios pour éviter les fuites et malgré ça le lobby bancaire n’en veut pas et c’est la france hélas aussi bien françois hollande que emmanuel macron hélas les continuités qui bloque la négociation est alors pourtant cet texte que vous défendez elle est donc vous l’avez mentionné proposé depuis 2011 comment ça se fait qu’elle ne soit toujours pas en vigueur aujourd’hui mais il ya un lobby bancaire qui est très
07:14
très puissant dans notre pays et qui bloque tout c’est la france qui bloquent cette taxe au niveau européen tout à fait transaction onu le parlement a fait du bruit peut être que mon action comme rapporteur du budget ma grève de la faim bien zoom là dessus et donc on obtenu juste avant noël en décembre il ya quelques mois que la commission européenne la commission a fait un bac et pourra dire le parlement a raison on n’est pas obligé d’avoir l’unanimité on n’est pas obligés d’avoir les 27 pays
07:37
qui sont d’accord c’est très important ça parce que beaucoup de gens y compris parmi ceux et celles qui nous regardent se dit façon l’europe c’est foutu on n’arrivera pas faut l’unanimité et c’est vrai qu’à des domaines où il faut l’unanimité et c’est monstrueux mais la commission européenne a bien dit que pour taxer la spéculation on n’a pas besoin de l’unanimité et qu’on peut faire une coopération renforcée c’est le mot technique pour dire un groupe de
07:58
quelques pays qui avance et la commission a redit même ça que neuf pays où dix pays ont peu avancé et taxer la spéculation donc le fait que quelques pays qui bloque on s’en fiche mais pas quand il serre des pays des plus importants comme la france ou l’allemagne qui bloguent ça c’est gênant et quand vous dites que la france bloque comment comment on vous comment ça comment comment vous pouvez savoir à bâcher bloc g ici je sais pas si on préférera un zoom c’est le mm un autrichien des finances le ministre
08:23
autrichien des finances qu’il ya un an certaines car notre plume elle qui dit l’autriche veut relancer la négociation c’est un document qui a été transmis oui ça c’est différent c’est ce n’est pas censé sortir voilà c’est un document qui étaient envoyés confidentiel tapé qui étaient confidentielles et puis aux fonctionnaires en a marre il ya partout il ya des gens bien et puis des gens qui vont plus le moral ou des cyniques mais il ya un fonctionnaire qui en avait marre de voir le double discours de la
08:47
france et de quelques autres pays qui est venu me voir près de prendre un café près de chez moi à bruxelles il voulait même pas me l’envoyer par e-mail pour être sûr de pas pour être tracé et qui m’a donné ce courrier on va coûter voilà vous avez la preuve que c’est effectivement la france qui était la vision française qui bloque les choses et c’est le ministre autrichien des finances qui le dit et c’est là encore une fois c’est la droite autrichienne de la droite il y est écrit effectivement que la france
09:10
à un rôle qui déplaît en tout cas downeast ravis qu’ils aient clairement ce qu elle souligné c’est que l’autriche veut relancer la négociation à partir du document proposé en 2011 par la commission il donc la même origine l eau qui taxent tous les volumes financiers sur les marchés que le la vision française fait que 99% le chiffrier 99 % des volumes ne seraient pas taxées et le dernier paragraphe il dit clairement ce récit c’est la vision française qui l’emportent l’autriche se retire de la salle des
09:39
négociations donc ça c’était il ya un an avec le virus là et l’opposition et l’opposition français de la négociation était mieux alors quand on parle de position française acquis de qui on parle on parle du ministre on parle du président on parle des députés européens on parle non les députés européens sont schizophrènes et député européen proche de m’accrochant schizophrène parce qu’au parlement européen ils ont voté ils ne m’ont pas aidé au début mais ils ont voté ce texte est maintenant
10:02
même pascal canfin a eu le culot de donner des leçons aux belges d’autres jours pascal canfin qui est un député européen élu sur les listes emmanuel macron expliqué que c’est la belgique qui bloquait alors que lui était d’accord pour une taxe à titre personnel il était d’accord pour une taxe sur les transactions financières très ambitieuse voilà le problème c’est que il a été démenti par les faits deux semaines plus tard la belgique a dit réclamant quand la négociation à côté le 24 février le
10:25
nouveau gouvernement belge où il ya les socialistes et les écolos dans son événement belge a dit nous sommes d’accord pour une fois qu’une vraie taxe sur la spéculation en tout cas plus ambitieuse que la taxe française et c’est la france qui a bloqué ses bruits de lemaire concrètement ces lourdes entente c’est tout à fait c’est bruno le maire ya d’autres ministres et depuis un an me disent qu’ils vont faire bouger pour une eau le maire emmanuel macron mais objectivement et là on est au mois
10:46
d’avril c’est toujours bruno le maire emmanuel macron qui bloque la négociation bruno le maire est le ministre emmanuel macron du gouvernent tout à fait mais on sait très bien et on le somme est assez pyramidale ça ne vous a pas échappé cherche à lomé et donc si emmanuel macron disait on arrête les bêtises et c’est normal de taxer un peu la spéculation et du coup on aura de l’argent pour la loi climat pour isoler les maisons pour faire des transports en commun on aurait d’argent pour les
11:06
hôpitaux parce qu’il ya si le parlement européen se bat pour avoir des nouvelles ressources c’est qu’on a besoin d’argent pour éviter une récession pour rembourser le plan de relance et pour avoir une action plus forte pour les autres pour avoir plus d’argent pour les hôpitaux pour la recherche pour le climat et donc on a entendu les gilet jaune on a entendu le message et j les jeunes dans toute l’europe on a compris que les gens qui gagnent 1000 milles euros par mois ou 2000 ils n’ont pas envie de
11:28
payer l’addition et ça se comprend et quand bruno le maire dit que pour rembourser le plan de relance vous savez qu’un plan de relance là en france deux en gros 100 milliards dont 42 40 milliards qui arrive de l’europe et qui devront être remboursées certains disent que c était donc non la france devra rembourser 70 milliards parlera dans le prochain numéro tout à fait et c’est juste pour dire que c’est une vraie question quand bruno le maire pendant ses cheveux trop longs mais bruno le maire a dit que la priorité
11:50
encore le toit la une du parisien et sur france inter il a dit réclamant que sa priorité pour rembourser le plan de relance et une réforme des retraites et quand bruno le maire parle de réforme des retraites on sait ce que ça veut dire donc c’est une question très clair a posé un retraité ou une retraitée en france gall 1400 euros par mois en moyenne 1400 un trader chez bnp est à 24 milles par mois 24000 par mois sans les bonus donc il sait qu’il doit payer le plan de relance qui sait qu’il doit être
12:16
mis à contribution est-ce que c’est des retraités qui sont à 1400 euros par mois ou est ce qu’on peut demander un effort aux traders qui sont à 24 milles par mois 100 des bonus vous affirmer que la france bloque donc cette négociation sur la taxe sur les transactions financières pourquoi mais parce que la france est le porte parole du lobby bancaire et là c’était déjà pris sous françois hollande avant noël c’était l’allemagne qui présidait vous avez l’europe c’est bizarre tous les six
12:38
mois il ya un nouveau pays qui préside et avant à vendre jusqu’au 31 décembre et l allemagne qui présidait l’union européenne et donc comme rapporteur du budget j’étais un dialogue avec le ministre qui représentait angéla merkel celui qui venait physiquement à beaucoup de réunions à bruxelles et je le dis une fois mais michel il ya un an est en débat à berlin tu étais d’accord pour dire que la taxe plastique c’était bien mais ça ne suffira pas tu étais d’accord devant plein de monde aussi à des
13:01
socialistes allemands tu t’es d’accord pour dire qu’il fallait taxer la spéculation pourquoi n’en fait pas une priorité pourquoi est ce que vous tapez pas du point de vue sur la table maintenant et il m’a fait une petite blague devant 140 députés rpt dampierre tu sais que tes amis français nous ont jamais aidé déjà michel sapin et françois hollande voilà dans cette bataille qui s’engage je vais vous dire qui est mon adversaire mon véritable adversaire il n’a pas de nom pas de visage pas de partis
13:29
il ne présentera jamais sa candidature il ne sera donc pas élu et pourtant ils gouvernent cet adversaire c’est le monde de la finance françois hollande comme rihanna république aurait plus haut niveau français faire la séparation des banques il avait promis et n’a pas fait et michel sapin le ministre de françois hollande quand ils allaient dans les négociations européennes c’est le ministre allemand a chargé du dossier 2010 affaires européennes michel roth qui dit devant 140 députés tu sais bien que tes amis ne
14:00
nous ont pas aidés michel sapin et françois hollande ne nous ont pas aidés et là c’est pour une eau le maire michel sapin et françois hollande ne sont plus là mais aujourd’hui c’est bruno le maire emmanuel macron qui bloque la négociation donc c’est une politique qui ne date pas d’aujourd’hui puisque la question se pose depuis 2011 et que les gouvernements successifs la réponse est oui mais aujourd’hui c’est encore plus important parce que on va vers une récession énorme sondés pas
14:20
capable d’avoir des investissements et en particulier des investissements pour sauver le climat et la biodiversité quand le les ministres nous disent au moment du débat sur la loi climat il n’y a pas d’argent pour isoler les maisons vous ça vous avez suivi ça les 150 citoyens voulaient une obligation en dix ans dans 20 ans toutes les maisons toutes les universités toutes les écoles dans 20 ans doivent être isolées et ça n’est pas possible de le rendre obligatoire s’il ya pas d aide une vraie isolation ses 30000 à 40000
14:44
euros donc il faut qu’ils aient des aides pour que chaque famille est évidemment les plus modestes mais que chaque famille soient aidés que chaque village dans mon coin des pyrénées s’il faut isoler l’école maternelle s’il faut isoler la maison de retraite la salle omnisports le village n’a pas assez d’argent pour faire ces travaux par contre il ya des aides pour chaque famille chaque pme chaque village ça peut créer dans le bâtiment 200000 emplois loi qui m’a qui a été détricoté
15:05
on l’a vu dans une vidéo de paloma moritz que je vous invite à regarder on vous la met en lien ici effectivement mais c’est pour dire que si on veut créer une taxe au niveau européen mon but quand je me réveille le matin c’est pas de créer une taxe mon but est qu’on ait de l’argent pour vivre que les hôpitaux qu’on puisse avoir de l’argent pour des infirmières et des médecins et des chercheurs qu’on puisse avoir de l’argent pour isoler les maisons faire des transports en commun
15:23
avoir un plan peau des deux au pays du sud l’afrique va se disloquer s’il ya pas une aide massive peuvent face aux dérèglements climatiques donc est ce juste c’est scandaleux que c’est le même gouvernement qui nous dit en france y a pas d’argent pour le climat et c’est le même gouvernement qui bloque au niveau européen alors que d’autres pays voudrait taxer la spéculation l’autre chose était que le conseiller d’angela merkel on devait déjeuner ensemble avec le thé rue ça s’est fini par deux réunions zoom et le
15:45
conseiller d’angela merkel me dit pierre c’est pas la peine d’insister je suis un fan de la taxe sur les transactions financières il me rappelle que angela merkel en 2014 est allé à londres pour dire aux anglais shut up arrêtez votre veto il faut taxer la spéculation donc en gala merkel il ya des moments où je suis pas d’accord avec mme merkel mais merkel est d’accord pour taxer la spéculation et en allemagne cinq ministres cs ou qui a relancé le débat pendant salomé syfy trop long sa ministre
16:08
c est sous le ministre du développement qui est dit qu qui vient de sortir une étude à quelques mois fait par l’institut d’économie internationale de kiel et qui dit qu’on aurait 60 milliards que malgré la crise économique et le virus honoré 60 milliards chaque année sont taxer la spéculation donc même la droite bavaroise où la droite autrichienne dès qu’il faut taxer la spéculation soldats qui bloquent la question c’est pourquoi la france selon vous serait plus soumise au lobby aux pressions du lobby bancaire que
16:32
l’allemagne par exemple mais peut-être que les gars dirigeants allemands sont moins moitié digue – jeux wii ou tracé mais ce truc là me scandalise depuis très longtemps je vais pas vous raconter ma vie mais quand j’étais vraiment pas d’accord souvent sarkozy mais quand sarkozy on a su que nicolas sarkozy allait prendre la présidence du g20 je me suis dit s’il ya une chance qu’il reprenne une des idées à l’époque c’était en effet le collectif roosevelt enfin on n’était pas avec stéphane
16:55
hessel et michel rocard on en avait des preuves des propositions à faire c’était avant qu’on cale collectivement 2010 donc je laisse un message henri guaino qui était le conseiller spécial de sarkozy et je lui fais comprendre que s’il ya un moment pour grands se voit donc je vais voir henri guaino au premier étage de l’elysée et je lui montre comment on a réglé aucun problème je lui montre comment pas les vannes crise majeure ça c’est la dette totale des états unis où on voit comment tu en
17:17
compte il est bon sur les principes de justice sociale de roosevelt il n’y avait eu aucune crise financière pendant trente ans il n’y avait pas besoin de dette et puis depuis l’arrivée de ronald reagan il faut toujours plus de dettes et que ça peut péter n’importe quand jeudi henri guaino on a réglé aucun problème depuis la crise de 2008 je fais des propositions en matière de politique de logement de politique d’emploi de climat henri guaino me dit je suis d’accord avec vous je suis d’accord avec vous je
17:39
dis attendez le bureau d’à côté c’est nicolas sarkozy donc pourquoi si vous dites que vous êtes d’accord avec mme émond analyser mes propositions pourquoi vous rien et henri guaino commence à me dire oui mais les allemands sont pas d’accord où les américains jeudi excusez moi il ya plein de choses qu’on peut faire en france vers séparation des banques une vraie politique du logement une vraie politique d’emploi on peut le faire en france pourquoi est ce que ça ne bouge pas et là henri guaino pas je m’énerve
17:59
un peu me crache le morceau en tant que celui qui a vraiment l’oreille de nicolas sarkozy et il me dit viens tous les quinze jours dîner à l’elysée c’est michel pébereau le patron de bnp paribas qui vient dîner avec le président de la république et qu’il lui explique qu’il ne faut rien changer que les banques françaises vont très bien qu’il faut pas changer de politique donc c’est quand même et aujourd’hui ce cas là encore dans cet immense juste c’est quand même choquant on est au premier étage où
18:20
l’elysée dans le grand bureau juste à côté du bureau du président le gars est très bien payé bureau magnifique les allèles la carte de visite bien épais tout il ya marqué conseiller spécial du président mais en fait ils viennent me dire que le vrai conseiller spécial du président de la république c’est michel pébereau le patron du lobby bancaire le patron de bnp paribas donc c’est quand même absolument scandaleux et aujourd’hui quand on se demande quand des camps sur la loi climat le haut conseil pour le climat a dit
18:42
elle est très très très très faible très insuffisantes le conseil national de la transition écologique a dit elle est quasiment nulle cette loi le cesu a dit voilà est la seule explication c’est que le lobby bancaire ne veut rien changer et que le lobby qui vendent l’énergie veut continuer à vendre de l’énergie et tant pis pour l’avenir de notre planète donc le poids des gens aujourd’hui le emmanuel macron est soumis aux mêmes pressions et aux mêmes et ils les écoutent le fait que des pressions sans cependant le fait que dès
19:05
le guennec banques veulent le fait que le lobby bancaire la m gori les liens privilégiés avec le lobby bancaire qui scandaient le sait qui les écoutent le dernier discours moi je viens d’un mouvement qui s’appelle nouvelle donne en référence au new deal de roosevelt quand roosevelt fait la séparation des banques les banquiers sont furieux quand vous devez le faire un impôt fédéral sur les bénéfices parce que quand roosevelt arrivé en 1933 y avait pas un trou dans les caisses parce que les prédécesseurs avec le
19:29
texas baisser son impôt puis la floride baisser son impôt l’arkansas baisser son impôt et les caisses étaient vides et en quelques mois roosevelt un impôt fédéral sur les bénéfices en nylon vous paierez 38% impôts partout il fait un impôt sur les plus riches et les gens sont furieux en disant que les banquiers sont furieux encore route verte est un communiste qui va tuer la mairie mais outre elle y tient bon face aux lobbys il a le peuple avec lui et le peuple comprend que roosevelt travaille pour le bien commun et le lobby bancaire
19:53
est furieux mais roosevelt tient bon il fait passer les lois qu’il veut il sera réélu tant qu’il est vivant parce qu’ils travaillent pour le bien commun donc le fait qu’un lobby bancaire c’est pas ça qui est choquant ce qui est choquant c’est que bout et de l’ovaire et les agnelles macron soit à l’écouté et bloque une négociation européenne alors vous venez de le préciser on peut effectivement effectuer cette séparation delà de la politique et des banques selon vous à l’échelle nationale alors
20:18
pour vous vous êtes député européen et rapporteur du budget européen pourquoi travailler pour l’union européenne si vous pensez qu’on peut déjà faire les choses à l’échelle nationale en france il ya plein de choses à faire tous les niveaux aussi vous lutter contre l’échec scolaire pour les politiques de logement il ya des choses que moi faire au niveau d’une ville d’une région il ya des choses qu’on peut faire au niveau national effectivement la séparation des banques qu’on pourrait la faire déjà au niveau
20:38
national et puis c’est au niveau européen taxer la spéculation c’est quand même beaucoup plus efficace il ya quasiment aucun risque de fuite si avec un pays qui augmentent est vraiment sa taxe sur la spéculation se serait qu on aurait un risque de fuite savait qu’un pays on va peut être en parler l’impôt sur les sociétés c’est quand même choquant je fais un zoom gamme là dessus on est tombé à 19 % en moyenne au niveau européen aux etats unis avant train points à 38% donc le taux d’impôt sur les sociétés
21:01
était deux fois plus faible en europe 2 euros les etats unis sont calmes un pays libéral c’est pas un pays soit bien précis c’est pour aider par exemple des petites entreprises justement en taxant – leurs bénéfices on propose que ça tout à fait on propose d’abord les entreprises en difficulté il faut rappeler que par définition une entreprise en difficulté ne fait pas de bénéfices donc elles ne seraient pas touchés par un impôt européen sur les bénéfices et nous dans ce qu’on propose on dit qu’une entreprise à moins de 20
21:24
salariés une entreprise qui a moins de 20 salariés ne payerez rien et pour les autres ce serait 5% maximum 5% maximum ça dépendrait de l’évolution du bilan carbone pour vous c’est une dimension de l’économie où l’union européenne seuls tout à fait il ya plein de choses qu’on peut faire au niveau français est aussi bien françois hollande qui emmanuel macron quand décide de mettre 20 milliards pour le cic eux et encore des baisses de cotisations même la cour d’aix et la france même la courbe à la sas et au niveau
21:52
français compris par l’humilité de dire non ok on a fait une bêtise faut être poli c’est un milliard sur les mettez dans le bâtiment pour construire des bâtiments pour isoler des bâtiments dans les transports en commun ça créerait beaucoup plus emplois et donner du pouvoir d’achat aux gens donc ça il ya des choses qu’on peut faire au niveau français et qui sont pas négligeables quand même les 20 milliards du cic et maintenant je pense que c’est plus toutes les baisses des charges qu’on a
22:09
fait je mets des gros guillemets l’effet sur l’emploi est catastrophique c’est juste les festivals sur les dividendes sur les bénéfices mais alors l’harmonisation fiscale la taxe sur les transactions financières l’impôt sur les sociétés c’est des mesures qui sont en débat depuis des décennies et pourtant on n’arrive pas à les mettre mais raison de plus pour pense qu’il y avait la vocation sert encore à quelque chose mais là attendez ceux qui sont battus pour les droits des femmes ce qui
22:35
sont matthew contre la peau contre l’apartheid ce qu’ils ont voulu faire tomber le mur de berlin c’est rare qu’on ait une victoire de progrès social ou de justice en trois semaines donc effectivement ça fait 20 ans que l’association attac a été créé ça fait 30 ans que james tobin a proposé la taxe tobin mais il ya un moment où il ya peut-être une opportunité et en plus maintenant il ya vraiment une opportunité parce que bayonne et aux états unis et annoncé qu’il voulait augmenter de 7 points à
22:58
l’impôt sur les sociétés je n’ai pas dit que trump franck avait fait tomber l’impôt sur les sociétés depuis roosevelt n’avait jamais été en dessous aux états unis on n’est pas censé suivre a priori non mais ce que j ai assez que cal avait trump qui étaient là bas c’était vraiment le le voyou pour être poli leva et donc macron pourrait dire attendez moi je fais mieux que trump sur le climat est en voie d’être un pile à baisser l’impôt sur les sociétés c’est pour ça qu’on est obligé
23:21
nous aussi en france de baisser l’impôt sur les sociétés par contre maintenant que ben hayden dit je vais augmenter de 7 points bayonne a dit je vais augmenter de 7 points l’impôt sur les sociétés aux états unis cheveux raides je réfléchis à taxer la spéculation et que jamais et jelen qui est sa bras droit sur relay lesquelles son économie dit il faut un accord mondial pour remonter l’impôt sur les sociétés partout et bien boueux macro et bruno le maire ne paraissent plus les bons les bons les bons gars
23:42
j’aimerais revenir un petit peu sur la question de l’utilité de l’union européenne et plus précisément du parlement européen parce qu’on voit grandir le camp des eurosceptiques notamment en france une partie de la population à cette sensation d’être que finalement l’union européenne est composé de technocrates qui sont déconnectés du peuple que ce sont ce ne sont que des élites qui finalement n’arrivent pas à faire réellement passé des majeurs qui seront bénéfiques pour la majorité qu’est ce que vous répondez
24:08
là je réponds qu’elle ait au moins j’ai envie de m’énerver cancan effectivement il ya trop de pouvoirs qui ait pris par des technocrates ou quant à cause de l’unanimité il ya aucune décision politique mais je pense qu’il faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain je pense qu’il faut plutôt mettre la pression pour on a gagné une force en faisant la monnaie unique on a gagné une force voilà aujourd’hui la france finance à -0 1% même la grèce ou l’italie se financent à 0,1 pour cent il
24:30
ya 20 ans on se financer à 7 ou 8% donc le fait d’avoir fait une monnaie aussi puissante nous donne des avantages mais la question est maintenant est ce qu ont continué ce qu’on fait tourner le titanic avant qu’ils ne prennent le la catastrophe le virage est libéral actuellement là on va payer nos jours de lille 40 ans depuis 40 ans évidemment à la voilà de picard band attendez j’ai voté non à 2000 j’ai fait la campagne pour 2005 et si vous retrouvez le débat d’entre josé bové jacques delors c’est moi qui
24:57
avais josé bové a montré cette courbe en dents pourquoi ils voter non à cause de la concurrence fiscale c’est moi qui avais donné la courbe à josé de deux jours avant donc en en 2005 en 2003 n’avait proposé un traité de l’europe sociale on avait proposé de dire en dedans il ya cinq critères financiers dans le traité de maastricht pas plus de 3% de déficit pas plus de dollars on avait proposé on avait rédigé un traité avec cinq critères sociaux et écologiques poignet il faut que les critères sociaux et écologiques soient
25:21
aussi contraignant et la même force que les critères financiers romano prodi nous avait reçus au niveau aussi bien josé bové que jacques delors qui avait signé et c’est giscard qui n’avait pas voulu aujourd’hui on va pas refaire l’histoire le libéralisme nous amène la catastrophe quand je vous montre cette courbe c’est quand même pour montrer que même si on oublie le climat une minute mème sont oubliées les questions de justice sociale une minute même du point de vue bêtement économique cette courbe allemande que le
25:42
capitalisme va s’autodétruire ça dès que ça se vend défendent effectivement cette théorie dans tous les villages pourquoi est ce que pendant trente ans jusqu’à l’arrivée de ronald reagan il n’y avait pas besoin de graisser on l’a vu parce qu’on tenait bon sur des règles sociales parce que roosevelt avait imposé avant faire de bruit avant de faire qu’on prétend nous la première chose que fait roosevelt et philadelphie c’est un texte magnifique et dit que dans chaque pays et dans le commerce
26:04
mondial il faut des règles sur le temps de travail sur le salaire minimum dans chaque pays et dans commerce mondial ce qui est le conseil national de la résistance en franchise et la même chose tous ceux qui avaient connu la crise de 29 pensé qu’il fallait des règles sociales très contraignante ça marche jusqu’à l’arrivée de ronald reagan on a trente années sans aucune crise financière et il s’en ressent d’avoir besoin de dette et puis ronald reagan arrive on fout en l’air toutes ces règles sociales dans
26:27
tous les pays ce qui va au salaire diminue considérablement ça c’est pour les 15 pays les plus riches de la planète quelle est la part des salaires dans le pib et ce sont des sommes colossales qui aurait dû aller aux salariés aux caisses de sécu et à l’état et qui vont partir vers les marchés financiers ce qu’on donne pas aux gens par le salaire on leur donne par la dette privée en disant urgente a pas eu d’augmentation mais tu peux quand même acheté une voiture et on baisse les impôts sur les plus riches qui fait la
26:49
dette publique donc il ya eu un tournant cette compagnie elles montrent qu’on peut avoir une catastrophe que compte ceux qui pensent qu’il suffit d’éteindre un incendie du virus est qu après ça on va retrouver une une économie qui marchera n’avez rien compris on pourra voir qu’on peut avoir n’importe quoi une crise économique mais ça montre que le politique peut être efficace ce quartier roosevelt ça a marché pendant 30 ans reagan et thatcher hélas en quelques années on changeait complètement déséquilibres économiques
27:12
donc est ce que nous on est capable dans les mois et les années qui viennent au niveau européen et au niveau français de mettre fin à ses 40 ans de néolibéralisme qui nous amène un suicide de l’humanité un système économique qui foulèrent la planète qui fout en l’air la cohésion sociale et qui même du point de vue bêtement économique a besoin de toujours plus de dettes pour se nourrir ce système peut s’effondrer complètement donc c’est pourquoi la question c’est celle de la stratégie pour mettre fin à
27:34
cette catastrophe néolibérale est ce que l’union européenne qui a été un homme vraiment un acteur majeur de cette expansion de la politique néolibérale peut aujourd’hui devenir l’europe sociale qu’on nous avait promise écoutez nous on fait on se bat le parlement européen n’est pas le lieu où il ya le plus de pouvoir nous on se bat avec d’autres députés aussi bien français que dans et on se bat y compris avec manon oui l’autre jour qui est pas dans l’amour que moi qui est une élue
27:56
proche de mélenchon avait lancé une campagne pour obliger les entreprises les grandes en tout cas d’être responsable on a évidemment soutenu donc certains voudraient que la gauche certains rêvent à droite que la gauche soit complètement divisé certains disent de la gauche ne peut pas se rassembler parce qu’il ya une fracture sur les questions européennes c’est du pipeau on travaille main dans la main avec manon aubry qui est une amie de mélenchon avec un éclat d’os et avec david cormand qui sont des écolos on travaille la main
28:18
dans la main sur plein de sujets donc il n’y a pas de fracture en moi j’étais parmi ceux qu elle fait la campagne du pur voté non en 2005 et y compris des gens qui avaient voté oui en 2005 comprennent que cette europe nous amène à la catastrophe qu’il faut une europe plus démocratique plus social avec plus de fiscalité et vous voulez décale à gauche au niveau européen est capable de s’unir la réponse est oui on ne vote pas toujours sur le même texte mais sur des gammes ma nombre il nous a remerciés pas
28:38
de ce qu’on a été et on a remercié mme anne aubry d’avoir lancé cette initiative l’initiative qui commande et quand je propose un budget en taxant la spéculation les amis de mélenchon vote pour cette cette proposition donc il ya des sujets sur les pets sur lesquels on n’est pas d’accord mais sur les grandes questions est-ce qu’on laisse la spéculation continue et où est-ce qu’on limite la spéculation et qu’on taxe ce qu’on ne peut pas empêcher est ce qu’on fait la séparation des banques est ce qu on fait
29:00
une pause sur les milliardaires pour le moment je vous ai parlé que de ce que j’ai omis dans les rapports du parlement je crois que je peux dire j’ai soixante dix 70 % des députés sont d’accord il faut continuer le combat quand j’ai fait ma grève de la faim il ya parmi les gens qui sont venus me soutenir avec abriel suppan et gabriel avec thomas piketty propose un impôt sur les milliardaires en dix ans le nombre de milliardaires a triplé en dix ans je vous parle pas des gens qui ont mille deux cent mille euros
29:23
d’économies le nombre de milliardaires a triplé en dix ans une petite taxe sur les milliardaires et les multimillionnaires rapport et 100 ou 150 milliards chaque année donc pour le moment on n’a pas gagné mais on a fait rentrer dans le débat au sein du parlement et on va continuer sur la banque centrale européenne jeudi tout à l’heure quand la banque la banque centrale a fait des choses très bien depuis un an et puis ton les critiques caricaturales mais par contre c’est scandaleux quand la banque centrale donne aux banques
29:47
1300 milliards en une journée 1300 milliards point négatif c’est alimentent la spéculation donc pendant six filles trop long on a introduit l’idée que sans changer les traités européens sans changer les traités européens tout l’argent qui est créée par la banque centrale pourrait aller dans une banque du climat qui irait pour financer les transports en commun l’agriculture ou les énergies renouvelables et c’est possible sans changer les traités on a bossé là plein de gens qui nous aident
30:11
de façon informelle tous les banquiers sont pas des voyous et des gens de la banque centrale qui nous aide comme citoyen il ya des gens de la banque européenne d’investissement qui nous aident et donc comme député avec d’autres députés j’ai déposé des amendements pour dire certes la banque centrale européenne ne peut pas être actionnaire de la banque du climat mais par contre elle pourrait apporter des quasi fonds propres et coisy et kitty et si la banque centrale mais 100 milliards sens et la banque centrale européenne
30:33
mais 100 milliards de kwh aziez kitty de quasi fonds propres dans la banque du climat c’est équivalent à 50 milliards devraient fonds propres et ça permet 300 milliards de prêts je pète trop bas là et ça personne ne le contredit mais vous affirmez quand même qu’il est possible d’obtenir un changement rapide dans le cadre des traités et des institutions actuelles et donc de manière finalement traditionnelle en suivant le mode de fonctionnement actuel deux des différentes institutions je sais pas pendant le mondial de la fin si
30:59
j’essaie justement je veux en venir je sais que c’est vous défendez finalement une vision plutôt modérée c’est-à-dire de ne pas sortir des traités de ne pas réformer les traités tout de suite en tout cas et pourtant vous avez une un mode de opératoire politique qui a été de sortir justement de l’action politique traditionnelle européenne puisque vous avez fait quelque chose qui ne se fait pas du tout dans au parlement européen n’est pas du tout dans la culture du parlement européen c’est de se lancer
31:26
dans une grève de la faim pourquoi mais parce que je pense ou donnersmarck que les lobbys les lobbys bancaires c’est comme les vampires ils ont peur de la lumière si la négociation personne ne savait qui avait négociations en cours sur la taxe des transactions financières s’est couvert par les médias par exemple la réponse est oui les questions européennes sont souvent très de techno et y compris peut-être que nous ont pas trop techno est peut-être encore moi aujourd’hui on pas trop techno le jargon
31:48
de dire qu’il faut une coopération renforcée et voilà c est quand la négociation est laissée à des gens qui savent depuis vingt ans se sont ils en ont marre ça fait 20 ans qu’on en parle rien avancer c’est des gens qui sont grillés qui croit qu’il faut l’unanimité qui arrive en salles de réunion et dans le moral à zéro ils en repartent avec le moral négatif et n’espère rien voilà donc je pense qu’il faut une grosse poussée des citoyens dans mon bureau au parlement j’ai une photo du mur de
32:09
berlin est tombé ce n’est pas tendu les que les chefs décident du mur de berlin du mur de berlin il sera encore là c’est des citoyens comme vous et moi ya un très beau texte de vaclav havel pas que la belle il n’a jamais fait de politique son truc c’était de faire du théâtre boire un coup avec les copains se promener avec olga son amoureuse et puis un jouet se disent ce système est insupportable je vais m’engager au début ils sont trois ils sont 30 ils sont 3000 ils ont fait tomber le mur de berlin
32:29
sans une goutte de sang et des liens des grands chefs ont géré les concerts des conséquences helmut khol où gorbatchev ont géré intelligemment et de façon passer des conséquences mais c’est pas gorbatchev et helmut kohl qui ont décidé de la fin du mur c’est pareil pour l’apartheid donc je crois qu’il faut une pression des citoyens face au lobby bancaire pour une fois car nicolas hulot démissionne il dit maquereau est gentil avec moi et les actions les actions ne sont pas l’auteur pas si un lobby qui ne veut rien bouger
32:51
mais alors là pour les gens qui nous regardent aujourd’hui qu’ils vont peut-être s’indigner de ce que vous affirmez aujourd’hui notamment sur ce blocage de la france dans le cadre de la taxe sur les transactions financières que peuvent faire les citoyens à leur échelle dans cette question dans les trois mois qui viennent il faut sur les réseaux sociaux mettre une pression c’est compliqué d’aller dans la rue avec le virus on est pensé faire une des très très grosse manifestation à paris à bruxelles là
33:15
dessus avant le dernier sommet européen mais avec le virus c’est pas possible mais les réseaux sociaux c’est une façon de le faire quand on a lancé l’idée de la banque du climat avec jean jouzel avec tout le monde rigolait et puis on a fait une vidéo où je parlais un peu plus lentement et on a fait 5 millions 500 mille vue et quand il ya eu 5 millions 500 mille vue pour la petite vidéo sur les bancs du climat emmanuel macron a dit qu’il était d’accord voilà donc on peut une pression pour dire honte
33:38
à vous 1 bruno le maire emmanuel macron honte à vous messieurs vaincre en effet un très beau discours à la sorbonne pour dire qu’ils veulent un grand budget européen puis il avait parlé d’ailleurs à la sorbonne de taxer la spéculation et maintenant honte à vous il ya des pays qui bloquait autrefois et qui ont bougé comme la belgique comme la pologne le premier ministre polonais je suis rarement d’accord avec les polonais en est le premier ministre polonais dans le financiel times a dit qu’il était
33:59
d’accord pour taxer la spéculation donc maintenant le principal coupable du blocage c’est la france et c’est la fronde emmanuel macron et de bruno le maire il ya plein de députés besoin c’est jean louis bourlanges un député modem qui a posé une question en disant je ne comprends pas pourquoi la france ne va pas plus vite pour taxer la spéculation donc c’est vraiment la responsabilité des deux donc on peut faire une pression par les réseaux sociaux puisque là il ya une fenêtre dans les trois mois qui
34:22
viennent et après ça je pense qu’il faut que la gauche se rassemble et qui est l’une ou l’un d’entre nous soit à l’elysée en mai prochain et ça changerait tout si on avait une gosse qui se rassemblent et qu’un projet ça changerait tout pour l’éducation pour l’emploi pour les politiques sociales mais aussi au niveau européen en mai prochain ce sera la france qui aura la présidence de l’europe si c’est l’une de nous l’un de nous qui est à l’elysée l’année prochaine au
34:41
qu’émilie des finances et qui dit la france est d’accord pour taxer la spéculation on peut avoir un accord en juin de l’année prochaine on aura perdu un an on aura perdu un an et c’est quand même dommage mais on pourra avoir un accord c’est la cie de la france c’est la france qui bloquaient ce qui se joue aujourd’hui pour les français qui nous regardent qu’est ce que ça pourrait changer dans leur quotidien aujourd’hui si on arrivait à financer autrement les nageurs l’autre jour
35:04
j’étais à grenoble j’ai vu un monsieur de qui vit dans un hlm depuis 15 ans et qui m’a dit ça y est depuis trois ans dans les trois hlm ont été isolés il m’a dit c’est beaucoup plus confortable pour la famille j’ai moins chaud l’été chez moins froid l’hiver et ils dénient je gagne 800 euros chaque année sur les dépenses de chauffage c’est pas un député c’est pas une journaliste qui dit ça c’est un monsieur de la vraie vie un monsieur qui vit dans la chaîne m qui dit c’est beaucoup plus
35:25
agréable d’abord première chose c’est bon pour la santé des enfants la fondation abbé pierre vous dit que les problèmes d’humidité de froid en hiver les gens c’est tout con mais d’abord ça crée de l’emploi ça crée de l’emploi dans le bâtiment c’est à dire un emploi correctement payés non délocalisables c’est bon pour la planète je rappelle quand même que l’été dernier il ya eu 70 départements en france il n’ya plus assez d’eau pour les paysans on a dû arrêter des
35:45
centrales nucléaires parce y avait plus assez d’eau pour les refroidir donc il faut être aveugle pour ne pas comprendre le problème climatique et 1000 morts en afrique avec le cyclone ida y donc pour ne pas comprendre la gravité du problème climatique faut être aveugle mais en termes égoïste ce monsieur dit voilà on a fait l’isolation sacré du boulot ça a donné du boulot à des chômeurs c’est très bien c’est bon pour le climat menées mois de façon égoïste et plus confortables et jusqu’à 1 800 euros
36:05
chaque année sur les dépenses de chauffage c’est l’argent qui partait dans lesquels de poutine si ce monsieur était chauffée au gaz jusqu’à maintenant c’est de l’argent qui ont donné à poutine pour voir qui on achète du gaz au lieu de donner d’argent à poutine et au lieu de en l’air la planète en ce monsieur vit mieux et à 800 euros pour sa famille et donc la question à marc qui finança pendant la quête juste de savoir qui finance à parce que la mairie ou la l’agglomération de grenoble voudra en
36:27
faire plus mais ils n’ont pas assez d’argent c’est pour ça que le mail en agglo disait budget pierre pierre que tu vois obtenir des financements européens parce qu on pourrait multiplier par 10 le temps d’isolation oui donc vous vous croyez on voit vraiment à la force de frappe de l’union européenne aujourd’hui et parmi les mesures que vous défendez il ya la réduction du temps de travail en passant d’une semaine de cinq jours de travail à quatre jours de travail est ce que vous pourriez nous parler un
36:50
petit peu de cette mesure qui vous tient à coeur c’est une question qui est fondamentale et qui revient dans plusieurs pays d’europe là en espagne bat kent de mettre plusieurs dizaines de millions pour expérimenter la semaine de quatre jours les syndicats belges et syndicalement relance le débat sur la semaine de quatre jours et là et veulent négocier il faut d’abord comprendre pour arriver à la semaine occasion la gravité du problème du chômage que beaucoup de nos dirigeants dans tous les pays d’europe mais je pense que pour
37:13
beaucoup de gens de nos dirigeants le chômage c’est un chiffre à ça fait 30 ans qu’il ya du chômage mais téhéran dit on a tout essayé voilà je pense qu’ils ne comprennent pas la gravité du problème l’inserm disait que avant la crise de 2008 avec 15000 personnes qui mouraient du chômage chaque année en france l’inserm a suivi la population française ont levé tous les autres facteurs de risque le cancer et à l’obésité le diabète et en tant que tel avant la crise de 2008 et la flambée du chômage
37:36
avec 15000 personnes qui mouraient du chômage chaque année et puis à tous ceux qui ne meurent pas mais quand une vie au rabais j’ai une amie à mulhouse isabelle qui vit avec le rsa et qui me racontait la du poète maudit hommage à mon fils qui me qui m’héberge mais c’est quand même un peu pénible quand on a 60 ans et qu’on doit dépendre de son fils voilà même si le fils est sympa et permettez tu sais à chaque fois qu’il ya quelqu’un qui sonne je la trouve que ce soit lui sied parce qu’il ya toujours une facture
37:58
qui traite donc heureusement la plupart exemple ne meurt pas du chômage de la précarité mais tous ceux dont la vie est foutue en l’air la première cause d’échec scolaire en france et le chômage et la précarité des parents donc le chômage en l’air et c’est aussi les burnout parce que gagner autant de chômeurs et de précaires un ou une salariée garder son job et même si la pression augmente année après année on lui demande plus de boulot c’est compliqué de donner sa démission s’il ya du harcèlement c’est
38:21
trop de boulot donc en fait d’un côté les burn out qui se multiplient de l’autre côté le chômage et la précarité c’est les deux faces d’une médaille voilà donc où il vous explique effectivement que le chômage est extrêmement grave non seulement en france mais dans de quasiment tous les pays européens aujourd’hui est donc vous vous proposez pour y remédier une mesure qui est plutôt original original belle marche déjà dans 400 entreprises a déjà 400 entreprises en france qui sont passés à la semaine de
38:46
quatre jours et dans une minute j’explique comment c’est possible sans baisser les salaires et sans abîmer l’entreprise le juste je voudrais quand même enlevé une idée 15-10 est le plus compliqué c’est pas de comprendre les idées nouvelles mais c’est d’enlever les idées anciennes qu’on a tous dans la tête depuis 30 ans et je crois qu’il faut qu’on comprenne que la croissance n’est plus la solution y compris à gauche il ya plein de gens encore qui disent si on évite l’austérité
39:06
évidemment il faut éviter l’austérité et la croissance reviendra voilà l’évolution de la croissance en france depuis 50 ans décennie par décennie je crois qu’il faut être très optimiste pour se dire que la croissance va revenir mais certains vont dire oui mais ça c’est parce qu’en france on est mal gérée on a un état obèse vous connaissez tous les voilà du coup je sors la graphique qui tue qui et la croissance en allemagne la locomotive la puissante locomotive allemande voilà l’évolution de la
39:31
croissance dans les années 60 70 et 80 voilà je crois qu’ils voient là et depuis dix ans c’est quand même très intéressant les gens du front national vont être furieux mais voilà tant pis pour eux là si l’allemagne a évité la récession depuis sur les dix dernières années c’est parce qu’elle a cueilli un million cinq cent mille réfugiés syriens voilà ce sont les chiffres de l’insee allemande destatis l’allemagne avait 0,4 de croissance 0,4 de croissance et puis a eu quatre ça quatre années
39:55
d’une croissance plus forte parce que quand vous accueillez un million cinq cent mille réfugiés c’est d’abord pour des raisons d’ humanité mais c’est aussi des gens qui apportent de l’énergie de l’intelligence il faut les loger il faut les loger il faut leur donner de quoi manger donc et d’agrément on a les déploiements dernier blocage aussi les rapports de l’insee allemande qui dit non ce ne sont pas les exportations qui ont musclé la croissance c’est des 20 milliards qu’on a mis pour faire des
40:16
bâtiments pour les réfugiés sait de quoi les accueillir donc s’il n’y avait pas eu les réfugiés syriens d’allemagne serait quasiment récession depuis sept ou huit ans et je me souviens il ya dix-huit mois comme rapporteur du budget j’allais souvent à berlin avant le virus et le patron de la bundesbank avant noël 2019 le pianiste weinmann dit attention l’allemagne en train de retomber en récession donc miser sur la croissance n’est plus possible ça n’est pas sérieux c’est ce n’est pas souhaitable ce n’est pas
40:41
souhaitable dans une planète vous avez raison on a parlé du climat tout à l’heure donc ça n’est pas possible cet indicateur de pib rien dire il ya cinq ans très long de dire que la croissance n’est plus la solution et qu’une croissance excité fournée à la planète donc la croissance n’est pas la solution elle est une partie du problème comment créer des emplois sans croissance est évidemment il faut éviter la récession grandit contre la croissance n’est pas ne reviendra pas ce qu’a dit la combe mac cette arrestation
41:03
comment créer des emplois il ya quand même plus de 5 millions d’hommes et de femmes à pôle emploi en france plus de 5 millions de chômeurs et parmi les jeunes qui ont entre 18 et 25 ans beaucoup se demandent est-ce qu’ils auront la double peine pas de boulot pas d’une planète qui part en vrille les deux grands leviers pour créer des emplois c’est agir vraiment sur le climat bien qu’en france on peut créer 900 mille emplois ce sont les chiffres de l’ademe soit un vrai plan pour l’isolation des bâtiments les transports
41:26
en commun l’agriculture à la rochelle 900 milles 9 mai selon les chiffres du ministère qui le dis c’est pas juste des ong ou des gens comme vous et moi voilà mais le ministre a dit oui on peut créer 900 mille emplois nets créations nettes d’emplois et puis c’est la semaine de quatre jours peut il ya déjà 400 entreprises qui sont passés à quatre jours quand vous mangez des petites brioches de chez pasquier quand vous mangez un yaourt mamie nova quand vous mangez du jambon fleury michon c’est que des entreprises qui
41:51
sont passe à quatre jours juste un dernier point sur le diagnostic ces dégâts et éviter c’est que là c’est l’évolution de l’efficacité du travail les gains de productivité depuis deux siècles de vous voyez que depuis 40 ans voyez la courbe depuis 40 ans on a fait plus de productivité que sur les deux siècles précédents c’est une double révolution c’est d’un côté technologique les robots et les ordinateurs partout il ya des ordinateurs partout il ya des robots et puis une révolution intellectuelle
42:15
le nombre de jeunes qui font des études après le baccalauréat le nombre d’étudiants a été multiplié par sept on n’a jamais vu ça en 30 ans le nombre d’étudiants a été multiplié par sept on a mis des milliards dans l’information continue donc cette double révolution technique et intellectuel fait qu’on produit beaucoup plus avec moins de travail pour l’efficacité de une heure de travail a été multiplié par cinq donc ce n’est pas la fin du travail aux etats unis c’est robert trahi je vous
42:37
conseille de regarder les vidéos c’est un mec génial l’ancien militant clinton qui dit que la production industrielle sur le territoire a augmenté de + 80 % + 80% mais le besoin de travail a baissé de 30% donc soit on couple 30% des effectifs et 30% des gens se retrouvent au chômage soit robert trash dit on baisse le temps de travail sans baisser les salaires c’est l’idée que des gens 93 on avait l’envié dans le débat en france on a obtenu une loi qui a permis l’expérimentation et donc il ya 400
43:04
entreprises qui sont passés à quatre jours avec une idée très simple si l’entreprise passe à quatre jours et quel crédit pour son emploi au moins des vrais emplois en cdi elle arrête de payer les cotisations chômage et donc chez mamie nova prenant l’exemple de des yaourts et du gruyère mamie nova ils ont lusine ils sont tous passés à quatre jours aussi bien le directeur de l’usiné jean de les ouvriers les contremaîtres les commerciaux les gens la comptabilité ils sont tous passés à quatre jours de façon
43:29
souple et mais tout se passa cadiot ils ont embauché 120 personnes et 120 personnes embauchées en cdi et l’entreprise arrête de payer des cotisations chômage les entreprises de faire ça mais c’est exact oui mais en même temps il ya des baisses de cotisations que si l’on crée des emplois a été neutre par la masse salariale l’intérêt pour l’entreprise c’est que c’est c’est que les salariés qui l’on demande est là chez mamie nova ce sont les salariés qui l’ont demandé parce
43:52
qu’il voulait une meilleure qualité de vie passaient à la semaine de cadiot c’est un jour par semaine où on va pas au boulot un jour par semaine où on n’est pas dans les transports en commun ou on prend pas sa voiture jours par semaine on peut être et les gens qu’on aime ou faire du vélo ou aller à la piscine donc c’est d’abord en termes de qualité de vie et puis aussi il y en a qui avaient des chômeurs et des chômeuses dans la famille qui sont ici on peut effectivement créer 100 emplois en cdi
44:11
c’est pas plus mal et l’entreprise a accepté parce que l a vu qu’elle n’augmenterait pas sa masse salariale et cela permit de faire entrer des jeunes en disant oui c’est un avantage si cela n’augmente pas la masse salariale et qu’on peut voir 120 personnes et puis on a vu que l’attentisme a reculé le médecin chez mamie nova c’est très concret le médecin du travail a fait un bilan à la demande des syndicats le médecin du travail a fait le bilan au bout de deux ans et vous voyez que la
44:32
qualité de vie le fait d’avoir du temps pour vivre d’avoir un jour de plus par semaine fait que l’absentéisme recul ce qui est aussi un avantage pour l’entreprise et si vous créez 120 emplois ça fait évidemment moins de chômeurs s’est pas mécanique passé peut-être des gens qui étaient à l’université qu’ils baissent et j’aime mon boulot je mets ou de des gens qui étaient comptés comme chômeurs mais en gros on dit qu’un effet d’appel mais en gros si vous créez 120 emplois
44:54
la 90 chômeurs de moins à payer par point emploi donc pas l’emploi fait une grosse économie et ses 120 personnes qui vont gagner leur vie qu’ils vont payer la tva qui vont payer pour les cotisations des caisses de retraite donc le bilan est équilibré on a une démonstration de patrick artus le dr directeur des études la caisse des dépôts qui dit système larrouturou et équilibrée pour tous les acteurs des finances publiques et est ce que c’est une mesure qui a été testé dans d’autres pays européens
45:16
c’est en france que le débat était le plus importante puis en allemagne aussi les syndicats demandez la semaine de quatre jours mais le problème c’est qu’avec les 35 heures en france un peu tuer le débat pour être honnête les 35 heures vous savez qui a eu trois loi sur le temps de travail les deux premières lois été très efficace était la loi de robien et la première loi aubry qui à chaque fois disait il faut une vraie réduction du temps de travail pour tout le monde il y aura pas d’ aide financière ce
45:38
n’est pas des créations d’emplois avec la loi de robien il fallait au moins 10 pour son emploi pour vendre des aides avec la première loi aubry 6% mais le problème c’est que la deuxième loi aubry dans la 2ème aubry le medef avait gagné tout en gros puisqu’on pouvait rester en fait à 38 heures de durée réelle la durée légale tomber à 35 heures mais en vrai on pouvait un patron à cg de tout des pme de france dans le figaro disait j’ai signé un accord 35 heures mais en vrai nature et est resté à 38
46:04
heures donc s’il vous reste à 38 heures vous n’allez pas créé d’emplois et las le gouvernement avec c’était de mettre des baisses de cotisations très forte même si on ne crée aucun emploi donc la deuxième loi sur les 35 heures à tuer le débat et dans plein de pays d’europe les gens sont ni mais on sait pas si c’est de la flexibilité si c’est une avancée sociale ou plutôt un recul social sans parler de l’hôpital où c’est un bazar monstrueux parce qu’on avait promis aux infirmières
46:25
aux aides soignants qui pourrait passer à 35 heures mais le ministère des finances pour faire des économies il n’y a pas de mots polis pour aider à ce que à quel point c’était scandaleux comme attitude mais le ministère des finances a dit surtout on n’ouvre pas les écoles d’infirmières donc en même temps on a promis aux infirmières aux aides soignants qui pourrait passer à 35 heures mais le ministre des finances dit on n’ouvre pas les économies a donc évidemment on n’aura pas assez de gens
46:45
qualifiés donc c’est évidemment un bazar aujourd’hui c’est bah alors n’est pas finalement à la réduction des tensions pendant au contraire au contraire justement c’est pour ça que on la semaine dernière en espagne le gouvernement vient de décider de mettre plusieurs dizaines de millions pour expérimenter et on va envoyer nos exemples français aux espagnols au contraire c’est papa celui des erreurs il faut contrer arrive à relancer ce débat en allemagne en belgique les syndicats relance le débat sur la
47:07
semaine de quatre jours les syndicat belge fgtb ont souhaité un petit document qui s’appelle la semaine de quatre jours 32 heures le partage où la barbarie le partage où la barbarie et c’est clair ou bien est capable de partager le travail et ça mènera un partage des revenus plus meilleur si on a compris que le chômage la négociation sur les salaires si on crée deux millions cinq cent mille emplois en france avec le climat et la semaine de quatre jours ça va évidemment améliorer la négociation sur les
47:30
salaires la semaine de cadiot le partage de la barbarie les syndicats belges qui lisent c’est le moment de relancer la négociation est ce que c’est quelque chose qui peut se mettre en place à l’échelle européenne on peut le faire déjà au niveau français typiquement c’est pour vous il faut commencer à l’échelle nationale 1 mais parce que puisque c’est tout à fait possible et mamie nova est passé à 4 jours alors que le concurrent yoplait est resté à 40 heures de muscu c’est très concret c’est que si
47:50
l’entreprise passe à 4 jours ci on conditionne le fait qu’il n’y aura pas des générations si ya pas d embauche mais pas content il ya des embauches il ya une exonération qui permet de ne pas habiller une entreprise je répète il ne faut pas baisser les salaires mais il faut pas que la masse salariale augmente parce que vous et moi qu’on fait nos courses on regarde le prix des choses donc si mamie nova à l’embauché de 15 % de gens plus mais avait augmenté le prix du yaourt de 15% on aurait tous dit c’est super bravo
48:13
mamie nova vous êtes géniaux mais je prends yoplait parce que yoplait est moins cher donc on a une double un double objectif ne pas baisser les salaires et ne pas augmenter la masse salariale et c’est possible en utilisant autrement l’argent des caisses de chômage s’il ya bien des créations d’emplois et donc des créations d’emploi ça fait baisser les dépenses de chômage et ses plus de gens qui cotisent pour la sécu et plus de gens qui cotisent pour les retraites je suis d’ailleurs c’est l’occasion de
48:34
faire passer un message à bruno le maire je pense que bruno le maire regarde blast pour financer le climat il faut taxer la spéculation et quand bruno le maire nous dit qu’il peut faire une réforme des retraites la meilleure réforme des retraites c’est de créer des emplois neuf cent mille emplois créés avec le climat un million six cent mille emplois créés avec les quatre jours rien qu’avec ces deux idées on peut créer deux millions cinq cent mille emplois et si vous créez deux millions cinq cent
48:55
mille emplois il ya un excédent des retraites donc il ya deux façons d’arriver à l’équilibré je répète pour bruno le maire il ya deux façons d’arriver à l’équilibré des retraites soit on rabote et ont fait baisser le niveau de vie des retraités alors qu’il y en a plein qui dépensent tout ce qu’ils peuvent et qui ont du mal même à aider leurs enfants leurs petits-enfants donc c’est un équilibre comptable et les gens sont furieux et on va bloquer le pays soit on se dit on ne baisse pas les
49:15
retraites au contraire on augmente le nombre de gens qui cotisent et ça c’est la seule vraie réforme des retraites ils sont aussi pour ça qu’il faut que la gauche gagne l’année prochaine je suis pas sûr que bruno le maire change d’avis donc il faut que ce soit l’une ou l’un de nous qu’il soit ministre du travail l’a dit prochaine écoutez merci beaucoup pierre larrouturou d’avoir été avec nous aujourd’hui c’est la fin de cet entretien vous avez apprécié cet épisode vous
49:35
pouvez le partager sur les réseaux sociaux n’oubliez pas de vous abonner à la chaîne youtube de blast à nous suivre sur les différents réseaux comme facebook twitter et instagram et moi je vous dis à bientôt [Musique]

Partagez et commentez sans modération… Devenez contributeur